cheikh ennawassib

C'est qui cheikh al islam

Ibn Taymiyya Antropomorphiste.. Dit que Allah est physiquement Humain, un Amrad.. Livre Tabliss al Jahmya.. Lisez page 287.. 288.. 89.. Autres livre que Allah monte, descend, s'assoit.. Seul les Humains s'assoient !!!

@@alaintipo7975 il a jamais comparer Allah a une de ces créations

@@aboubibouche8895..Pour plus de facilité et rapidité tape sur ton Clavier "Ibn Taymiyya dit que Allah S'assoit.." et tu aura les Sites, Titres de Livres, Pages, Scan de la Page.. Tape aussi "Antropomorphisme, Ibn Taymiyya..".. Et tu auras le choix de l'embarras ou l'embarras du choix sur les Preuves, Sites, Titres des Livres, Pages, Sacan des Pages ou Ibn Taymiyya défends ces Thèmes Antropomorphiste, sa croyance Moujassim... Va lire Al Manhaj ou Ibn Taymiyya écrit et dit "Si nous(Ibn Taymiyya) disons que Allah monte, descend, se lève et s'assoit qu'est ce qui prouve que ce que " Nous" (Ibn Taymiyya) disons est faux.,!!!.. Donc à ton avis qui a l'aptitude de s'asseoir et se lever si ce n'est l'homme, une Creature de Allah..! Va lire aussi le Livre de Ibn Taymiyya "Tablis al Jahmya" page 287.. 88.. 89.. où Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad (un Jeune homme) debout dans un espace vert.. Et va vérifier où et chez qui s'inspire Ibn Taymiyya dans son Antropomorphisme, tu arrivera à Med Ibn Al Karame de la Secte Al Karamya elle même influencée par Kaab Al Ahrar le Rabin très très âgé dit "Convertit" à l'islam est qui est à l'origine de l'antropomorphisme par des récits Juif d' Anciens écrits qu'il a colporter dont s'est inspiré Med Ibn Al Karame... De Kaab Al Ahrar, le Calif Omar Ibn al Khatab disait de lui "Kaab al Kadhab".. Kaab le menteur.. Alors si tu ne sais pas tout ça, dis je ne sais pas mais surtout ne dis pas que Ibn Taymiyya n'est pas Moujassim... Moi personnellement j'ai beaucoup lu, fais des recherches depuis très très longtemps, de nombreuses années et celui qui dit que le Tawasoul est interdit ou que Ibn Taymiyya n'est pas Moujassim ou que Ibn Abdelwahab n'est pas Moujassim et égaré Takfiriste, alors je lui dis cherche encore et lis encore autres sources que le circuit fermé "Ibn Taymiyya, Ibn Abdelwahab, Ibn Al Qayoum, Al Outheimine, Albani, Ibn Abdelwahab, Ibn Taymiyya, Al Baz ... Rien que le monde restreint Wahabite et des que tu veux lire Anawawi ou Imam Malik ou le Mufti de la Mecque Hamad Zany Dahlan ou autres Savants hors Wahabisme, t'es Amis Wahabite dit Salafistes ou ton Cheikh Wahabite te déconseillent en te disant non, non, c'c'est la voie du Shirk, et ainsi ton lavage de cerveau ne peut lire autres que Ibn Taymiyya ou Ibn Abdelwahab et tout ce qui s'y approche en Livres... Vous êtes comme ça malheureusement, fermé à l'extérieur, va lire les Salafs du Siècle du Prophète saws, Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal.. Ceux des 3 premiers Siècles... Le Prophète saws à dit "Mon Siècle est le meilleur, puis le 2ème, puis le 3ème et après chaque siècle qui vient est moins bon... Ton Ibn Taymiyya est arrivé 700 ans plus tard et en plus il a chamboulé son époque et après.. Puis arrivé Med Ibn Abdelwahab 12 siècles plus tard, 1200 ans.!!.. Et lui il a apporté égarements et Takfirisme, Sectarisme au point de rendre Appostats l'ensemble des Musulmans du monde si ils refusent de le suivre... Suivre le Wahabisme... Dans son Livret Alkawaid al Arbaii, Ibn Abdelwahab dit que "Abou Jahl et Abou Lahab sont meilleurs que la majorité des Musulmans, Abou Lahab et Abou Jahl ont plus d'unicite et Fidélité (croyance envers Allah) que la majorité des Musulmans du monde entier...?!!.. Alors que Allah dit dans le coran que Abou Jahl et Abou Lahab sont maudits à l'enfer,... De vulgaires Mécréants, rebelles.. Donc Med Ibn Abdelwahab à contredit Allah et le Coran.. Ibn Abdelwahab à donc menti et égaré des simples d'esprit influençables qui ne jurent que par Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab...

prouve le. c'est quoi un wahhaby au fait ?

anti-wahabite ibnou taymya est un des plus grands savants de tout les temps et le wahabisme n existe pas 😊

Sale chiite adorateur des tombes

@@MM-qo8ps si le wahhabisme existe. Demande à ibn Baz il te dira que le wahhabisme existe bel et bien. Ibn taymiya il racontait n'importe quoi

@@samielkaifi1039 un musulman n'est pas un fahich c'est une "qualité" des mounafikines

smoke489 les insectes qui l'insultent sont surement chiites associateurs et adorateurs "d'imams".

Zack_7th ont aimes le saint prophète swws et sa familles. Le reste tous des menteurs . Les pro wahbite saoudite

Ouai faites par des éditions wahhabite puisqu'ils sont les,seuls à le suivre

Sa biographie retravaillée part les wahabite???

smoke489 On a lu, mais il croit les chiites ouvertement mushrek et il dit des mensonges parfois dans ses ouvrages. Il était un cancer pour l’islam.

Mais de quel secte tu parle ? Fait attention à ce que tu dit renseigne toi sur la personne et la da3wa mais auprès des livres des (wahabies).fait le tu verra ensuite ba......

Muhammad ibn Abdelwahhab était (comme Ibn Taymiyyah, dans la lignée de Ahmad ibn Hanbal . (رحمهم الله) Et الله est le plus Savant. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

Merci ! Y'a des mise en garde sur lui, ibn baz, salih al fawzan et j'en passe, ils attribue des limite a Allah... qu'Allah nous en préserve

@@narutsuke6.389 exactement!

@@narutsuke6.389 cest une blague rassurez moi

kzfaq.info/get/bejne/m9CdiJZpmdiqYok.htmlsi=_AAh2LBHYgOgPwFB Qu'الله nous guide tous. 🙂 🤲🏻

Mais que dit tu de se qu'as dit le prophète salalah alih oua salam : " Le jour de la résurrection, ALLAH enroulera les cieux puis les placeras dans sa main droite et dira : Je suis le souverain. Ou sont les tyrans ? Ou son les orgueilleux ? Puis il enroulera les 7 sept cieux dans sa main gauche et dira " je suis le souverain. Ou sont les tyrans ? Ou son les orgueilleux ? " " Les justes seront assis sur des chaires de lumières à la droite du miséricordieux, et ses deux mains sont droites [..] " Muslim N°1827] les gens de sciences, tel qu’Ahmad rahimahuAllah , Ishaq Ibn Rahawiya et les imams des salafs ont dit : «Il faut prendre ce texte tel quel, de l'attribuer à Allah de la manière qui Lui convient, sans falsifications, sans négation, sans comparaison et sans chercher à découvrir leur essence .

ok je connais ces hadits on vas prende le 2ème hadit comme exemple, il est dit:....ces 2 mains sont droite....maintenant si on fait une interpretation literaliste on va croire qu'ALLAH a deux mains à droites, euzoubillah, imagine, donc on dit rien on laisse seul ALLAH connait le sens, par exemple ALLAH Le Très Haut dit: si mon serviteur viens a moi en marchant je viens vers lui en courant....on va pas imaginer le Seigneur entrain de courir, c'est la même chose pour tous les attribut divin, istiwa, yed, saq usbuh, le sens le comment appartient à ALLAH. Il ne faut pas imaginer ALLAH avec des mains comme nous même si on dit que ces mains sont plus grande que nous, sinon ALLAH serait un grand homme que nous adorons, et ALLAH dit: dis: ALLAH est unique ....rien ne lui ressemble...... ALLAH Le Très Haut a exister avant tout chose, et toute chose a un début, les formes, les couleurs, les chose difforme, le temps, l'endroit, la lumiere, l'obscurité, y compris le néant, donc ALLAH ne peut pas etre compris, et c'est cela la vraie croyance, c'est de se dire que l'on est incapable de comprendre ALLAH, Prenon un exemple: est ce que on peut dire du temps qui la une forme ou qu'il est diforme, ou qu'il a une couleur, ou qu'il a un sexe ou qu'il a pas de sexe, et le temps n'est qu'une créature d'ALLAH et que dire de LUI

Allah تعالي dit dans le Coran: "Ils n’ont pas apprécié Dieu à Sa juste valeur alors que la terre tout entière est dans Sa poignée, le jour de la résurrection, et que les cieux sont enroulés dans Sa main droite. Gloire et pureté à Lui qui est bien au-dessus des associés qu’ils Lui associe" D'après el Bukharî (7412) selon ibn ‘Omar - qu’Allah les agrée son père et lui -, le Messager d’Allah a dit : « Le Jour de la résurrection, Allah saisira les terres, alors que les cieux seront dans Sa Main droite, puis, Il proclamera : "Je suis le Roi !" D'après Muslim (2788) qui se penche sur la version de ‘Ubaïd ibn Miqsam, selon laquelle il regarda ‘Abd Allah ibn ‘Omar - qu’Allah les agrée son père et lui - relaté les paroles du Messager d’Allah disant : « Allah prendra les cieux et les terres et les saisira dans Ses Mains, avant de s’exclamer : « Je suis le Roi ! » Puis, Il fermera et dépliera Ses doigts avant de dire à nouveau : « Je suis le Roi ! » Je regardais sa chaire qui tremblait par le bas, à tel point que je pensai qu’il avait faire tomber le Messager d’Allah .

+SAT SAT qu'est ce qui lui arrive au petit ash3ari qui refuses les attributs qu'Allah s'est lui même attribuer

Bientôt ils diront que Dieu n'existe pas , car si tu dit qu'il existe tu l'assimile à sa création qui existe

Qu' الله nous guide. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته J'ai moi aussi lu le premier point mais rapporté de manière différente. L'Imam Malik (رحمه الله) aurait répondu : "...La question à ce propos est une INNOVATION et je pense que tu n'es qu'un ÉGARÉ" . Source : "La Croyance des Salafs et des gens du Hadith" p19 de L'Imam al-Sâbûnî. Et الله est le plus Savant.

L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

C’est au sujet du « comment » de l’Istawa qu’il a dit que c’est : inconcevable pas l’Istawa lui même , et les salafi / wahhabites si vous voulez disent pareil du coup il devrait pas avoir divergences en vrai !!

kzfaq.info/get/bejne/m9CdiJZpmdiqYok.htmlsi=_AAh2LBHYgOgPwFB Qu'الله nous guide tous. 🙂 🤲🏻

السلام عليكم tu peux me dire en quoi consiste la division du tawhîd en 3 ?? qui n'a jamais existé avant ibn taymiyyah tawhîd ar-rubûbiyyah tawhîd al-ulûhiyyah tawhîd asma wa siffat ??? الله يهدينا

En islam pas de philosophie et la politique car on ne peut critiquer c'est qui le prophète Mouhamed psl a dis dans les hadiths et dans le coran aussi les wahabites eux chaque année ils créent des nouveaux livres à la Mecque et l'islam a interdit sa ne faut pas confondre l'islam avec des chrétiennes et judaïsmes

L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.

Toi qu Allah te guide Cheick Al islam ibn taymiyya affirment ce qu Allah a affirmer dans son noble coran.

@@samfix4419 Amiine .

Nn plus ibno taymyya a montré que cetait a la medina et pas a mekka alors ce netait pas en realité cetait en revant Et il dit plusieur fois que Dieu ne se voit jamais dans cette vie mais a la akhira

L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ : هذا حديث حسن صحيح . و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا. و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ». Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »

« Alain » ?? Sois vous êtes un reconverti mais malheureusement dans une secte ou on vous a mal informé sur le réel « wahhabisme » , ou sois tout simplement un islamophobe qui veut s’amuser , je vois pas de raison que vous soyez contre la voie salafi sinon, Ibn Taymiyya n’a jamais dit ca !!

Non pas d anthropomorphisme Cela est faux

L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ : هذا حديث حسن صحيح . و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا. و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ». Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »

L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.

Barak allah oufik

Alain par Allah j’ai lu Tabliss Ibliss et par Allah tu ment

Alain Tipo on attributs à ibn taymiyya bcp de chise qu’il n’a pas dit, surtout les historiens et les soufis et asharite de son époque jusqu’à aujourd’hui donc craignez Allah et éviter de parler de grans savants de l’islam qui auront certainement par la grâce d’Allah des degrés bien plus haut que les nôtres

Antropomorphisme mdrrrrr

Je souhaite de tout cœur qu Allah te guide et que tu cesse de confondre din et politique 😌

@@MM-qo8ps vous du haut de votre tour d'ivoire est-ce qu'on a le droit de réfléchir et de questionner ?

Ce que tu fais ici ce n est pas un questionnement mais une affirmation et notre din n est pas basée sur l avis personnel et sur les hypothèses il est plutôt basé sur l application de la législation et si tu ne sais pas comment comprendre et appliquer cette législation tu dois demander aux savants de la sounna comme dit Allah dans le Coran, pas en commentaire sur KZfaq barak Lah oufik.

Ahmad ibn Hanbal (رحمه الله) a été accusé d'anthropomorphisme aussi . Et الله est le plus Savant. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

Qu' الله nous guide. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

Ils craignent leur seigneur au dessus de eux... Glorifie le nom de ton seigneur le très haut. Pharaon dis à hamam construit moi une tour que je monte au dieu de moise ... Votre seigneur est Allah qui a créer la terre et les cieux en 6 jours puis il s installa sur le trône. Les preuves dans le coran qu allah est Au dessus de sa création sont nombreuse Vous les contradicteurs du Cheick ibn taymiyya donne moi une preuve ds le coran qui prouve le contraire.

Le consensus des compagnons du Prophète (qu'Allah les agrée) L'imam Ibn Batta Al 'Okbari (mort en 387 du calendrier hégirien) a dit : « Les musulmans parmi les compagnons, les tabi'ins et l'ensemble des gens de science sont en consensus sur le fait qu'Allah soit au dessus de Son trône, au dessus du ciel et qu'Il n'est pas mélangé à sa création ». (Al Ibana Al Koubra, Al Rad 'Alal Jahmiya Al Kitab Thalith vol 3 p 136) 3. Le consensus des Tabi'ins (la génération qui a suivi les compagnons du Prophète) D'après Muhammed Ibn Kathir, Al Awza'i (mort en 157 du calendrier hégirien) a dit : « Nous disions, alors que les Tabi'ins étaient encore vivants : Certes Allah est au dessus de Son trône et nous croyons en Ses attributs qui sont rapportés dans la Sounna ». (Rapporté par Al Bayhaqi dans Al Asma Wa Sifat n°865 et authentifié par Cheikh Al Islam Ibn Taymiya dans Al Hamawiya Al Koubra p 75 ainsi que par l'imam Ibn Hajar dans Fath Al Bari 13/406) عن محمد بن كثير قال الوزاعي : كنا والتابعون متوافرون نقول : إن ا فوق عرشه ونؤمن بما وردت به السنة من صفاته رواه البيهقي في السماء والصفات رقم ٨٦٥ و صححه شيخ السلم ابن تيمية في الحموية( )الكبرى ص ٧٥ والحافظ ابن حجر في فتح الباري ٤٠٦/١٣ 4. Le consensus des savants L'imam Ishaq Ibn Rahawayh (mort en 238 du calendrier hégirien) a dit : « Les gens de science sont en consensus sur le fait qu'Allah se soit établi au dessus de Son trône ». (Al Oulou de l'imam Dhahabi p 1128) 5. Le consensus de l'ensemble des musulmans L'imam Ibn Abi Zayd Al Qayrawani Al Maliki (mort en 386 du calendrier hégirien) a dit : « Parmi les choses sur lesquelles la communauté est en consensus concernant la religion (...) : le fait que Allah soit au dessus du ciel, au dessus de Son trône et qu'Il n'est pas sur la Terre mais qu'Il est à chaque endroit par Sa science ». (Al Jami' Fi As Sounan Wal Adab Wal Maghazi Wa Tarikh p 107/108) 6. Le consensus des mécréants L'imam 'Othman Ibn Said Darimi (mort en 280 du calendrier hégirien) a dit : « Les musulmans et les mécréants sont en consensus sur le fait qu'Allah est au dessus du ciel ». (Ar Rad 'Ala Al Marisi p 25

Soit vous prêchez par ignorance ou par dessein d'induire les gens en erreur. De nombreuses personnes appartenant à des courants déviants de l'islam "démontés " par Ibn Taymia utilisent la décontextualisation pour le discréditer .Un procédé malhonnête fréquemment usité de nos jours . Le passage que vous évoquez fait partie des assertions de l'un de ces courants déviants . Ibn Taymia cite tout leur argumentaire ,leurs affirmations contraires à l'essence du dogme islamique avant de les démonter.

@Nasser Hamdi.. Pourquoi tu cachés la Vérité sur ton Ibn Taymiyya qui dit , Livre AL Manhaj tome 1 page 300.. " Si nous (Ibn Taymiyya) disons que Allah Bouge et qu'il a des Attributs qui ont un début, qu'est-ce qui prouve que ce que Nous (Ibn Taymiyya et ces suiveurs) disons est faux.."..Car quand Ibn Taymiyya dis "Nous",, il voudrait faire croire que c'c'est l'ensemble des Musulmans, alors que les Savants du 1er siècle, 2 eme, 3ème siècle, Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal disent que donner le Mouvement, Direction et le Corps à Allah est Égaré et Koffr, Mecreance..) Donc Ibn Taymiyya admet et croit que Allah bouge, monte, descend et s'assoit et qu'il a des Attributs qui ont un début.. Ce qui est contradictoire au fondement de la Croyance Islamique, le Coran et Hadiths..!!.. Car les Attributs de Allah sont éternel avec Allah.. Donc arrête de mentir y'a Sioniste déguisé en faux Musulman.

Pourquoi caches-tu la vérité sur Ibn Taymiyya qui croit que Allah est un Amrad, Un Jeune homme, qui bouge, monte, descend et s'assoit et que Allah à des Attributs qui ont un début..C'c'est la Croyance de Ibn Tamiya qui suit l'Egarer Med Ibn Al Karame de la Secte Antropomorphiste Al Karamya..

@@nasserhamdi6152 C'est toi qui veut tromper les Musulmans sur la Vérité Antropomorphiste de Ibn Taymiyya, oui Ibn Taymiyya est Moujassim et remet en cause la création de l'univers par Allah.. Si tu n'est pas un menteur ou ignorant apporte les Textes où Ibn Taymiyya dis que selon Toi c'est faux que Allah bouge, Monte, descend et s'assoit.. Que les Attributs de Allah ont un début... Que Allah est un Amrad (un Jeune homme debout...),.. Scann les Textes des Pages et Titres des Livres parlants de ces sujets, j'ai donné les Titres des livres, pages, parlant de l'antropomorphisme de Ibn Taymiyya, montre les Scan aux internautes afin qu'ils puissent lire la Page entière et déterminer si ce que moi j'ai écrit est sorti du Contexte... Chiche, si tu es sur de toi apporte les Scan des Pages entières et Titres des Livres que j'ai nommé pour prouver que ce que j'ai écris est hors contexte.!!.. Mais tu sais très bien si tu as lu ces Livres de Ibn Taymiyya parlant de ces Sujets Antropomorphiste, remise en cause de la création de l'univers, Allah un Corps Limité.. S'assoit.. Tu sais que ce n'est pas sorti du contexte, que c'est la Croyance égarée de Ibn Taymiyya , son Antropomorphisme... Apporte les Scan des Pages et les internautes verront que ce n'est pas sorti de leurs contexte... À toi de prouver que c'c'est sorti du Contexte.. Mais en faisant cela tu avouera que tu ments, les internautes verront que ce que j'ai écris est Véridique, prouvé dans les Livres de Ibn Taymiyya ou Ibn Abdelwahab le Takfiriste égaré... Apporte tes preuves que ce que j'ai écris est hors contexte.. Ce que tu ne pourras pas faire..Donc arrête de mentir alors que les preuves Titres des Livres, N° de pages, Textes que j'ai donné sont là pour prouver l'égarement et Antropomorphisme de Ibn Taymiyya qui a passé longuement en Prison, des Années en Prison, mort en Prison pour son égarement et Antropomorphisme sur Allah... Donc apporte tes preuves que ce que j'ai écris est hors contexte, tu dois Scanner les Titres des Livres que j'ai nommé, les N°de pages et les Textes pages entières pour que les internautes puissent vérifier qui de Toi ou Moi ment... Je te met au défi.. Tu sais que ce que je dis et écris est véridique, prouvé.. Tu as peur de la vérité.???

@Nasser Hamdi.. Ceux que tu appellent "Déviants de l'islam" car ils réfutent Ibn Taymiyya seraient les Madhab Hanafite, Malikite, Shafiite et Hambalite.. Sache que l'Imam Hanifa et Malik datent du 1er siècle de l'islam, le Siècle du Prophète Mohamed saws, et L'Imam Shafyii du courant 2ème Siècle et L'Imam Ahmed Ibn Hambal du 3ème Siècle après le Prophète donc les plus proche de la Vérité, du Prophète.. Ils disent que donner le Mouvement, Direction et le Corps à Allah est Égaré, Koffr, mecreance.. Et toi tu nous ramène Ibn Taymiyya 700 ans plus tard qui a sombré dans l'antropomorphisme comme une petite partie des Hambalites qui ont suivi la Croyance égarée du Moujassim Med Ibn Al Karame de la Secte Al Karamya qui eux même sont tombé dans l'antropomorphisme apporté au début de l'islam par le Juif Kaab Al Ahrar d'après les anciens écrits Juifs... Le Calif Omar Ibn al Attab dis de Kaab al Ahrar le menteur, "Kaab al Kadhab"... Va lire les Hadiths de Sahih Mouslam ou Al Boukhari tu trouveras les Hadiths sahih du Calif Omar à propos de Kaab al Ahrar le Rabin menteur.. De Même tu trouveras des Hadiths nombreux sur l'application du Tawasoul par le Prophète ou le Saints autorisé par le Calif Omar et appliqué même par l'Imam Ahmed Ibn Hambal rapporté par son propre Fils et d'autres Savants de cette époque...meme la visite de la Tombe du Prophète est autorisé, sans même avoir l'intention de faire la Oumra ou Hadj ou alors visiter la Tombe du Prophète en allant faire la Oumra ou Hadj.. Ton Ibn Taymiyya n'est pas le Prophète et ne peut interdire ceux qui a été permis par les Savants du 1er siècle et 2ème et 3ème Siècle après le Prophète... À propos des Kharidjites sortis du Najd, Ibn Taymiyya explique que c'c'est le Najd d'Arabie, de l'est de Medine, la Tribu de Tamim.. Vérifie l'exactitude tu seras surpris... Les Hadiths Sahih du Prophète saws dans Sahih Boukhari et Mouslem dans les quels il explique ce que affirme Ibn Taymiyya à propos des Kharidjites sortis du Najd d'Arabie avec des précisions.. Med Ibn Abdelwahab est de la Tribu de Tamim, sorti du Najd, ces Ikhwans Wahabites qui massacrerent des Milliers et milliers de Musulmans en les taxant d'appostats , les Wahabites se concideraient les seuls vrais Musulmans et ceux (Musulmans) refusant de suive "le Cheikh Med Ibn Abdelwahab" sont Mécréants !!.. Med Ibn Abdelwahab le dit lui même.. Lis le Mufti de la Mecque Hamad Zayni Dahlan dans le Livre Fitnatou al Wahabya et le massacre des Musulmans en Arabie et même en Irak à Bassorah où les Ikhwans Wahabites sont arrivés et tués, massacres des milliers de Musulmans à Bassorah, des vieillards, Femmes, enfants, hommes, dans la rue, marchés, maisons... Lis le Mufti Hamad Zayni Dahlan qui rapporte dans son Livre que des Oulémas D'Arabie à cette époque se sont réunis sur les atrocités commises par les Wahabites sur d'autres Musulmans, et ont déclaré le Wahabisme, sa croyance, Takfirisme hors Islam et Sunna.. En 2016 à Grozny en Thetchenie, pas moins de 200 Savants et Oulémas de plusieurs Pays Musulmans dont Al Azhar Égypte ont après 3 jours de débats sur le Wahabisme, déclaré le Wahabisme dangereux, égaré et Hors Islam et hors Sunna..Exactement ce qui fut déclaré à l'époque dont parle le Mufti de la Mecque Hamad Zayni Dahlan.. Je te mets au défi de vérifier l'exactitude de ce que je dis... Ce sera bon pour toi de voir et lire autres Savants sur Ibn Taymiyya et le Gourou Ibn Abdelwahab... La plupart des Wahabites sont en doctrines au seuls "Chouyoukhs Wahabite" et refusent de lire des Centaines de Savants musulmans qui réfutent Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab , pour un Wahabite seul Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab ou Ibn Al Qayoum al Jawzya ainsi que les Al Baz ou Ibn Outheimine ou Fawzan ou Albani sont les vrais savants et tous les Centaines d'autres dont Abou Anifa Naaman ou Malik ou Shafii , Nawawi, Tabarani, Soubiki... ect sont déviants ou égarés... Pour vous Wahabites seuls Ibn Taymiyya et Ibn Al Qayoum et Med Ibn Abdelwahab sont les vrais Savants, vos Maîtres, vous les Wahabites êtes tous Takfiristes... Et conciderer la grande Majorité des Musulmans du Monde comme Mouchriquines alors que les Wahabites conciderent Allah physiquement comme un homme, véritablement, qui marche, s'assoit, a de Véritables mains,.... C'c'est vrai ou pas vrai, répond sincèrement, mais pour vous Wahabite dis "Frères Musulmans au crâne Raser et Kamis et Nikab" entre vous , vous vous conciderez comme les authentiques Musulmans qui voulez ressembler aux Pieux Prédécesseur mais avez une croyance Takfiriste et Sectaire et Antropomorphiste... Le contraire des Pieux Prédécesseur qui Eux tel l'Imam Hanifa, Malik.. Boukhari.. Ahmed Ibn Hambal.. Réfute votre croyance hors Islam, vous les suiveurs de Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab qui sont arrivés pour Ibn Taymiyya 700 ans plus tard que L'Imam Hanifa ou Malik.. Et pour Med Ibn Abdelwahab 1200 ans après.!! Et vous croyez être dans le vrais en faisant le Takfirisme sur les Madhab Hanafite, Malikite.... ect en les ta ants de déviants.!!.. Vous les Wahabites Takfiristes êtes égarés, revenez à l'Imam Hanifa, Malik, Le Premier Siècle de l'islam , si proche du véritable Islam.

Éclaire nous donc de ta lumière.

@@abdelhakim2376.. Toi ta lumière serait Ibn Taymiyya qui dit que Allah Monte, descend et s'assoit et Ibn Abdelwahab qui dit que Abou Jahl et Abou Lahab sont meilleurs que la majorité des Musulmans.. Alors que Allah a maudits Abou Jahl et Abou Lahab les Mécréants rebelles

@@alaintipo7975 salam aleyka et je rajouterai qu'il (ibn taymiyyah) avait une croyance anthropomorphiste qui consiste à donner au Créateur une ressemblance avec la création en plus de dire que Allah Al-Aziz Est dans le ciel et assis sur le trône!!! La hawla wa la kwata ila biLah!! Pourquoi dit ont Allahu Akbar (Dieu est le plus grand) si d'après la logique de cet homme Allah Ta'ala Est dans les cieux, donc dans Sa propre création!! Donc les musulmans mentent plusieurs fois par jours car le ciel est forcément plus grand pour contenir le Créateur!?? Et si ont continu dans cette logique folle alors ou était Allah 3azzawajel avant d'avoir créé le ciel?? Vraiment les gens ne raisonnent pas et idn tamyyia était bien égaré et egareur d'où la fin de sa vie emprisonnée pour son shirk biLah évident... Encore une fois La hawla wa la kwata ila biLah!!!

@@alaintipo7975 Tu peux envoyer la parole de Mohamed ibn abdelouahab sur abu Lahab stp

@@insu4772 Non il n a jamais fait ressembler Allah swt a ses créatures C est une mauvaise compréhension que tu as

Barakalahoufik pour ce commentaire à la saveur de l'islam !

+Daoud Yaya il y a des commentaires des chiites rawafidhs et des sionistes qui insultent juste pour créer la zizanie

+Daoud Yaya SI ON RASSEMBLE TOUT LE PROPHETE NE SERONT JAMAIS CHOUYOUKH AL ISLAM;;; L ISLAM EST AU DESSUS DE L HUMAIN! cheikh islam c'est ton dieu, adore le, fais ce qui demande...

***** tu es 1 shia ou 1 abruti qui n'a pas lis de livre de ibntaymya et qui ment comme elle respire 😎😍😶😄

On lit le livre d allah seulmnt ´ tawhid! On est pas mouchrikin , j n suis ni chites ni sunites ! Ibrahim m'a nommé musulman...

*****​ ah tu es une shia SAFAWI tu attends ton MAHDI mosardab caché depuis 1436 ans WAW les iraniens les imposteurs montrent à la télé les ambassadeurs et son armée ils montrent MAHDI déguisé avec un voile de couleur verte des Foix sur son cheval 😎😉😆et il PARLE SANS SE DÉVOILER 😁😂😃😄😆😀😍😗bref une vraie mascarade et je n'aime ni ibntaymya ni personne je respecte leur point de vue tu es jeune comme moi tu dois avoir ton opinion et la version originale et non les critiques des autres

Faux

Introduit chez les salafs?

Ahmad ibn Hanbal (رحمه الله) a lui aussi été accusé d'anthropomorphisme par les Mu'tazilah. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

kzfaq.info/get/bejne/m9CdiJZpmdiqYok.htmlsi=_AAh2LBHYgOgPwFB Qu'الله nous guide tous. 🙂 🤲🏻

Fox Bilal أنت تكفيري

صدقت، وابن تيمية هو أكبر ضال مضل في الإسلام

@@abdoulmohazousoudre لا، هو ليس من التكفيريين

L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ : هذا حديث حسن صحيح . و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا. و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ». Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »

Oui mais c en rêvant pas dans les cieux au issraa et miaarage revise les ahadites dans le domaine

Assalam 'aleykoum mon frère.

Je suis d'accord avec toi. Un sujet aussi vaste qu'ibn taymiyya en 17 min chrono c'est petit

@@simounapolitain4501.. Oui vous aussi êtes Wahabites Takfiristes qui conciderer la Majorité des Musulmans Appostat ? L'idole du Gourou Ibn Abdelwahab est Ibn Taymiyya l'antropomorphisme

kzfaq.info/get/bejne/m9CdiJZpmdiqYok.htmlsi=_AAh2LBHYgOgPwFB Qu'الله nous facilite. 🙂 🤲🏻

L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.

Arretez de mentir sur des savants comme Ibn Taymiyya (qu’Allah lui fasse miséricorde) il n’assimile pas notre Créateur : Allah a ses Créature .

L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

Faux

Ils étaient pas anthropomorphisme, ils disaient que « Main » etc il faut prendre en 1er sens comme on le lit mais sans l’assimiler aux créatures car Il est le Créateur et rien ne Lui ressemble et que quoi qu’on imagine ne peut pas ressembler au Créateur .

L'Imam Ahmad (رحمه الله) a été lui aussi accusé d'anthropomorphiste par les Mu'tazilah. Lol Et الله est le plus Savant. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

Assis faux Qui se lève faux Descend au ciel le plus bas vrai

Alors un musulman mûr est appelé soufi ? Voilà une pointe à la saveur d'arrogance. Un musulman spirituel ne devrait pas s'appeler soufi. En faite celui qui est mûr dois s'affranchir de cette appellation qui distincte les musulman entre eux. Qu'est-ce qu'il de plus beau pour un musulman que de s'appeler musulmans et non pas musulmans soufi ou bien salaf ?

جزاك الله خيرا، فابن تيمية هو أكبر خطر على الإسلام

رضي الله عن الشيخ الغماري

Quel takfir? Celui du kafir? Et c'est quoi un islamiste pour toi??

+zabana 16 ça ça s'appelle ikwhan muslimin chaque chose à son nom.

ibn tamyaa réfuté les idéologies de daesh mais encore faut il lire ses livres

Il est revenu sur sa croyance ?!!!! Envois si tu es véridique

Alain Tipo Sale menteur apporte les preuves ou tais-toi à jamais!

En fait il n’a jamais dit ça, c est plutôt toi qui a compris ça car Allah a vu dans ton cœur une déviance donc il t a fait dévié de la vérité, qu Allah te guide

@Iznassen..voici les Preuves.. Lis Tabliss al Jahmya pages 287.. 88.. 89.. Allah est un Amrad, un Jeune homme... Lis car tu n'as jamais lu Ibn Taymiyya à part répéter comme un perroquet ce qu'on t'a dit

Mdr menteur !

@@mehdiazer4605.. Argumente et apporte ton savoir si tu en as un.. C'est là-dessus que je t'attends

L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

Takfir de qui exactement ?

Arrête de crée la discorde pad

@@imane803 Moi?

@@abouabou4063 non l’autre qui parle de pro-dawla là

@@imane803 Ah ok Je sais pas ce qu il raconte Kheyr

Le takfir fait partie de la religion mais avec des règles Le takfir n a pas vu le jour avec ibn taymiyya Le takfir des polythéistes est une chose obligatoire pour le musulman Le takfir des musulmans est interdit

Sourate 67 Versets : 16. êtes-vous à l'abri que Celui qui est au ciel enfouisse en la terre? Et voici qu'elle tremble! 17. Ou êtes-vous à l'abri que Celui qui au ciel envoie contre vous un ouragan de pierres? Vous saurez ainsi quel fut Mon avertissement.

sam bou wAllah aucun vrai savants salafs, ni aucun savant de la oumma na jamais attribuer un attribut physique, ou un endroit a Allah ta3ala. Ce n'est que de mauvaises traductions! Et beaucoups de savants on fait des livres et expliquer tout ses versets ou hadiths, seulement les pseudos salafistes ne prenne l'avis que de leurs " savants " alors que leur avis et leur croyance est totalement contradictoire avec celle du Prophète Salla lahu 'aleyhi wa salam, et des savants musulmans. Que Dieu nous préserve

Ilyess Islam Un homme demanda a l'Imam Mâlik au sujet de Istawa: il dit : Comment Allah s'est-il élevé (Istawa) ? L'Imam Mâlik se mis en colère et dit : « L'Istiwa est connu et le comment n'est pas connu, d'y croire est obligatoire et de demander cette question est Bid`ah ! » C'est une preuve que l'Imam Mâlik affirmait les attribut d'Allah, allez-vous l'accuser d'être un pseudo Salafi ???

L'imam Malik n'a jamais dit cela dans le sens que vous venez de dire.

Bleu IBrah salam aleykoum, comment vous le savez?

est alors

Et?

+mrabbaj ces égorgeurs que vous appellez sont des Kharijites et les paroles qu'ils prennent de chaykh al islam sont sortis de leur sens dans la plupart des cas. Chaykh al-Islam ne faisait pas l'apologie au terrorisme mais par contre il était contre toute forme de terrorisme, il ne suffit qu'à lire ses livres. Egorger comme font ces kharijites ne fait pas partie de la sunna du prophète 'aleyhi salât wa salâm.

السلام عليكم tu connais tawhîd ar-rubûbiyyah et tawhîd al-ulûhiyyah ??? il s'agit de la subdivision du tawhîd inventé par ibn taymiyyah ... la source je pense de beaucoup de desordre dans la communauté mais c mon avis seulement ! par exemple il dit lui meme que le but de cette invention etait d'accuser les musulmans et les savants... (dans son livre minhaj as-sunna) moi j'y comprend rien si on peut m'expliquer !!!

@@faridmo.h c'est pour ça que ibn abd al wahhab a considéré apostat les ottomans et licites les biens et le sangs des gens ne suivant pas sa daawa et que ils ont tuer des milliers de gens mm en pleine salaat .

@@charlieabdo7809 prouve ce que tu dit

+veritas et quelle est ta preuve ? sais-tu ce qu'il a dit sur ceux qui encourageait la violence comme les Kharijites ?

@@faridmo.h c'est cheikh ennawassib

Ibn Taymiyya's opponents are terrorism, especially from his prisoners, and Ibn Taymiyyah fights terrorism

@@user-if4md7zd2x He was a fucking psychopath a killer. A disturbed soul

@@faridmo.h.. La preuve est qu'en interdisant la visite de la Tombe du Prophète comme seule intention et interdire le Tawasoul alors autorisé et pratiqué par les Savants Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal, donc les 4 Madhab de la très grande majorité des Musulmans du Monde ouvre la porte au Takfirisme, rendre les autres Musulmans Appostat dans le Shirk selon Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab les seuls avec les Kharidjites à faire le Takfirisme.. Rendre Appostat la majorité des Musulmans.. Les Wahabites se disent le groupe sauvé qui ira au Paradis et tous les Musulmans refusant le Wahabisme sont Mouchriquine.. Alors que le "Frères" Wahabite sont Antropomorphistes , Takfiristes dans leur croyance selon Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab...

L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380

Assalamu alaykom, je suis comme vous, je ne comprends pas l'engouement que suscite cet imam étant donné toutes ces écritures qui souvent contredisent même le coran et la sunnah, certaines de ces pensées très dangereuses d'ailleurs et sur lesquelles des groupuscules se sont appuyés pour justifier l'injustifiable, Allahu aalem

@@undzmoi106 Le plus grand Koffr de Ibn Taymya est qu'il pretend que les Attributs de Allah ont un début , ce qui automatiquement veut dire que Allah a un début..donc pas éternel..Par conséquent selon Ibn Taymya, Allah a un début et donc serait entré en Existence dans l'univers qui pour Ibn Taymya est sans début, donc éternel !! Conclusion , Allah serait entré en Existence dans l'univers éternel. Voilà le Koffr de Ibn Taymya, Ibn Abdelwahab et salafistes dit Wahabites au Nikab, Burka... Ce Nikab, Burka,n'a jamais été Musulman , jamais, mais origine Juive..Tape sur ton clavier "Ces Femmes Taliban de la secte Orthodoxe Juive "... Tu vas être étonnée !! Les Wahabites suiveurs de Ibn Taymya et Ibn Abdelwahab sont une Secte, des Khawaridj .

@@issaal-andaloussi1202 Tape sur ton clavier "Ibn Taymya dit que Allah bouge et a des Attributs qui ont un début " .. Que Allah est un corps limité...s'assoit... Donc si tu suis Ibn Taymya tampis pour Toi , ce que j'ai écrit est vrai sur Ibn Taymya, sa croyance Antropomorphiste, hors Islam...

@@issaal-andaloussi1202 Adhahabi est un élève de Ibn Taymya, comme Ibn Al Qayoum.. Normal qu'il pense comme Ibn Taymya , non !.. et vers la Fin l'Imam Adhahabi a contredit Ibn Taymya ...

NON et mille nons !! "daesh" sont des barbares sans foi ni loi, des assassins des usa ...

c est que tu ne connais rien a l' islam ...

www.lesmalikites.fr/refutation-du-triple-tawhid-invente-par-ibn-taymiyah/

Feel Tchad malikite.fr un site des ashariyah adorateur de tombe qui rage et qui déteste le monotheisme

ah bon ?? tu tiens ca d'ou ??? en tout cas jsuis d'accord avc eux ce point la ... et jsuis pas suiveur d'un site en particulier et jle conaissai mm pas avant !!! ensuite jvois pas vraiment l'interet de diviser en trois partie quoi que ce soit concernant l'unicité d'Allah swt (comme les chretiens avec leur trois divinités au passage) et de plus c'est un concept tres recent donc ca veut dire quoi ? qu'avant ibn taymiyya les musulmans n'etaient pas sur le tawhid ??? en tout cas ca m'empeche pas de l'etudier mm si j'y adhere pas ...

Ki

H cu IV

I

La chaine de transmission fait partie de la rellgion, amène les preuves ou tais toi

+walid chahine il a dit que ibn taymia a dit quelue chose , que ce cheikh avais dans la tete , et c'est comme ça qu'il est devenue fan de lui ça explique pourquoi; il le defond

+amine guebli « Le grand voyageur Ibn Battuta fut le contemporain d’Ibn Taymiyya. Ainsi, dans un de ses ouvrages "Tuhfat al-nuzzar fi ʿajâ’ib l-amsar wa-qaraʾib l-asfar" se trouve consigné le récit d’un vendredi à la mosquée de Damas, où la prière était dirigée par Ibn Taymiyya. Le voyageur y reconnaît qu’Ibn Taymiyya était "la grande figure de Damas" et y admet que les Damascènes l’avaient en haute estime ; cependant, il y ajoute qu’Ibn Taymiyya "avait quelque chose dans la tête", euphémisme pour signifier l’"esprit dérangé" de l’imam. » Ghazal Khaled

oui y'a beaucou de critique sur sa personne ; et la science qu'il represente et plaine de fanatisme et j'aime pas prendre la religion de lui pour mes raison mais personelment j'aime pas juger ces attention.

T'es sérieux ou tu te moque de nous depuis quand euphémisme veux dire esprit déranger !!!! L'euphémisme c' est une figure de style qui consiste à atténuer l'expression de faits ou d'idées considérés comme désagréables dans le but d'adoucir la réalité .... Comme lorsque tu dit personne du troisième âge , donc je pence que c toi le déranger

+Myriem Larisa une chi3a qui parle de danger de l'islam... je rêve ?

Le soufisme contemporains et la philosophie dans la religion sont contraire a l'Islam et quoi qu'il en soit, le minhaj Sunna wal Jamaha suit la preuve, que nos hisbihi prennent actes.

Alonso Rodrigez il suffit de lire c'est livre (simple ou peut-etre pas) le sheikh a mis en garde contre les soufis mais pas tous et il a mis en garde contre la philosophie comme l'imam Ahmad

Alonso Rodrigez tu regarde trop la télé.....Apprends ta religion.

oh alonzo paella tu sais ce qu'est le SOUFISME à la base ????

Alonso Rodrigez on ne dit pas salafiste mais salafi et le wahabisme n existe pas. Ibnou taymya a dénoncé les déviances, la mécréance et les innonvations des soufis et cela tu peux le constater si tu lis ce grand savant ☺️

+Rami Reda Apprendre le français en premier peut-être, avant d'intervenir, non ?

Apprendre la politesse en deuxième, jolie image de l'Islam que tu donnes ici. Bravo.

+‫همسات الروح‬‎ Dis moi une seule preuve qui de que Cheikh al islam rahimaoullah est un terroriste. Tandis que pendant l'invasion mongole et qu'il était nettement en position de faiblesse, il a ordonné la libération des gens du livre et des musulmans emprisonné par Khân...

J'ai lu et étudié son histoire. Sache que médire sur son frère même s'il l'a mérité, est un grave péché...

+‫همسات الروح‬‎ on te demande de ramener ta preuve pas de répéter ce que tes gurus t'aprennent

Et sa te pose un problème pantalon trouer percing dans les fesses chaussure multicouleur avec des piquaux ?

@@hamzabo7141.. Et le Kamis crâne Raser, longue Barbe, pantacourt 3 doigts sous le genou (Sunna paraît-il ???), et pour les femmes Wahabite Nikab noir.. Tu trouves ça bien, la tenue réglementaire Wahabite.. Ni piercing, string ni Nikab, crâne Raser Kamis... L'habit islamique n'est ni dans le Coran ni dans les Hadiths.. Sauf chez la Secte Takfiriste Wahabite

@@alaintipo7975 Est ce illicite de s habillé en qamis et de porter le niqab?

Et pourtant la pudeur fait clairement parti de l'Islam. Al Hamdoulilah. Le Coran est très clair et les femmes du prophète Muhammad ﷺ portaient le Niqab. (رضي الله عنهم) . Il y a suffisamment de textes qui prouvent cela . Nous avons aussi des Hadiths qui évoquent la barbe et les vêtements. Al Hamdoulilah . Qu'الله nous guide. 🙂

Toi tu es un menteur ta fait quoi pour ta communauté ?! De toute façon j ai vu tout tes commentaire et je peux te dire que c est ton ignorance et ton orgeuil qui parle.... Avance tes preuves... Tu es qui toi pour dire que c est un menteur ?!

@@oumrytejrytej6432 Regardez ça. Ayez un peu de logique. kzfaq.info/get/bejne/mJyYktKJnqetoWg.html&feature=share

@@ruhallahkarimi5506 serai tu juge a la place du Juge ? Laisse a Allah ce qui appartient à Allah.

@@ruhallahkarimi5506 et ta mère est logique

Sais ta mère qui ta menti parce que en réalité tu as 15 pères

Somme nous pas sensé plutôt lire et approfondir nos connaissances du coran et de la sunnah, plutôt que les écrits et les pensées d'un imam?!

Quels sont tes reférences en matieres de > ... Parce que plusieurs des eleves de ibn tayymiya l'ont honoré et ne l'ont jamais critiquer de son vivant, ce qui te gêne en faite c'est que tayymiya prêchait le véritable tawhid, il n'a jamais été en contradiction avec les 4 écoles islamiques sur les questions majeurs lié a l'islam qui font consensus.

+Serviteur d'Allah ad dahabi l'a t'il rendu mécréant? apres il a certe fait des erreurs, mais sa science est incontéstable.

+Serviteur d'Allah la majoriter des fatwas de ibnt taymiyya et al qayyim rahimahoum allah, sont contre le pouvoir inique des saouds ainsi que leur affilié parmis les traitres des pays arabo musulman. si ils etaient encore envie ils rendrait mécréant tout ceux que jvient de te citer.

aller tous lecher les fesses et l'argent des pétro monarchie bande d'hypocrites vous me dégoûter tous wlh et c à cause de votre soif de matériel tt ça

+Otman Otman tu parle a qui

Pourquoi tant de haine

Un musulman qui invoque la malédiction d'Allah contre d'autres musulmans ? Ô Seigneur ! Quest devenue la communauté de Mohammad ? Paix sur lui.