Cuando los progenitores discrepan en la toma de decisiones importantes de los hijos, deben de instar un procedimiento de divergencia.
Hemos conocido una reciente Sentencia en la que los progenitores han llegado hasta el Tribunal Constitucional por un desacuerdo en el colegio en el que han de escolarizar a su hija, en un régimen de custodia compartida.
Así, el padre proponía un colegio religioso y concertado en el mismo barrio de su residencia, con base a los siguientes argumentos: reconocida tradición escolar, amplias instalaciones, imparte todos los ciclos de enseñanza y variedad de clases extraescolares; situado en uno de los barrios más seguros de la ciudad, en el que había vivido la menor desde su nacimiento, y a escasos metros de su residencia; su coste sería análogo al del colegio público; y el carácter religioso del centro se correspondía con su firme creencia religiosa, de su familia y de la menor y permitiría garantizar el derecho fundamental a la educación religiosa de la menor conforme a el art. 27.3 CE.
La madre se opuso, sosteniendo la conveniencia del colegio de carácter laico frente a una educación religiosa, que ella rechazaba, además del proyecto educativo y pedagógico del centro, las actividades extraescolares, la cercanía a su vivienda, las dificultades para trasladarse hasta el colegio propuesto por el padre y las dificultades de asumir el coste económico del colegio concertado, cuyas tarifas sobrepasan sus posibilidades económicas.
El Juzgado de Primera Instancia de Barcelona, entiende que en beneficio de la menor procede su escolarización en el centro concertado religioso, valorando la cercanía a la vivienda del padre, que permite que la menor pueda comer en la vivienda, y considera que aunque el coste es mayor no es desorbitado. No obstante, y para conjugarlo con la educación laica que pretende la madre, se deberá inscribir a la niña en la asignatura alternativa a religión, pudiendo adquirir las enseñanzas religiosas en el ámbito del padre fuera del entorno escolar.
Recurrida la Resolución por parte de la madre, la Audiencia de Barcelona desestima el recurso. Por lo que la madre de nuevo recurre al Tribunal Constitucional señalando que se ha vulnerado el derecho fundamental a la libertad religiosa.
El Tribunal Constitucional decide anular las anteriores Resoluciones por entender que si vulneran el derecho de libertad religiosa, señalando que “frente a la opción de un colegio religioso, cuyo proyecto pedagógico global está explícitamente dirigido a la formación en una concreta fe, el colegio público no confesional resulta más acorde para favorecer el libre desarrollo de las convicciones de la menor desde una posición de neutralidad con respecto a las divergentes posiciones de sus progenitores. De este modo se atiende al interés superior de ésta a formar sus propias creencias en materia religiosa a través de una información y un conocimiento transmitidos de manera objetiva, crítica y plural, permitiendo que pueda desarrollar una opinión crítica en el seno de una familia caracterizada por la diversidad en esta materia.
Fuera del entorno escolar, cada uno de los progenitores puede hacer partícipe a su hija de sus propias convicciones morales y religiosas dentro del respeto a los derechos y convicciones del otro progenitor hasta que la menor adquiera la suficiente madurez para tener sus propias convicciones y creencias, que podrían ser diversas a las de sus padres.”.
Os ha hablado Begoña Cuenca Abogada de Familia.