頑張れ！日本釣振興会!! 応援しています。

納得しかないですね。以前から思っていたことの裏づけが取れた気がしました。

ネオニコチノイド系農薬の濃度が簡単に調べられる試薬等があれば実際の水生昆虫との関連で農薬の影響度が推測でないですかね

水生昆虫、魚の減少の原因を確認する方法の一つとして調査する河川の上流より標高の高い地域での対象となる農薬を使わない田畑、山林を設定できないですかね もしも経年毎に魚の生息数が増加してくれば原因が判明できるように思います

山に撒いてるのだ 松食虫や外来害虫の駆除に国有林に散布してるのだ 山全体に撒くから谷川から既に虫がいないのだ😢

とりあえず疑わしいから中止とか考え直すとかはこの国の文化や慣習では非常に苦手な事柄です。 和を持って尊しとなす、周囲に気を配り空気を読む。もちろんそれらには素晴らしい効果がありますが負に働く事も多い価値観だと思います。 負に働いた時には自らを毒し自らの墓穴を掘る行為を礼賛する世の中になるんだと思います。 曰く… 馬鹿じゃねーーーの⁇

もっとマスコミ•メディアが取り上げて欲しい。サンマが不漁とか高値だとかじゃなくて、どうして不漁なのかどんな対処が必要なのかとか、それがメディアの役目と思うんですけどね。

ポイント・オブ・ノーリターンでなければいいけど😰

無農薬農家と協力して無農薬農業と釣具業界、養蜂業界、水産業界で連帯していかないとだめでしょう。クマが出没するのも森林の昆虫が激減しているからだろう。

まさに、農薬だと思います！！！大変な諸行無常危機ですよね！😢😢😢

絶対に考えていかなければならない問題であるが、 ほとんどの釣り人ってのは、ゴミのポイ捨てだの路駐だの漁港への不法侵入だの害魚を放流するだの夜中に下品に騒いだりだのしてると思われている部分もあるのに 『化学的に裏付けある！自然を大事に！』って言ってもどれだけ聞き入れてもらえるのよとも思ってる

山室先生は希望の星だ。あの農薬を禁止にしてほしい。

コーティング肥料に関して、映像では「こういう農薬を使わないコメ作り」という発言が出ていますが、あれは肥料であり農薬ではありません。そもそも情報として間違っています。肥料の問題を根拠に農薬への批判を展開するのは不適切です。また使用される素材は生分解性であり、より早く分解される環境負荷の小さいコーティング素材の研究も進められています。ただ一方で、コーティング肥料は稲でよく使われる製品であり、政府はコメの輸出を考えているようですが、おそらくはマイクロプラスチック問題を理由としてEUへの輸出はできなくなるでしょうね。 映像を要約すると魚が減少した原因として『農薬の他に、過剰な水質改善（清水に魚棲まず）・アユ放流による生物相の圧迫・カワウの捕食なども疑われている』ということですね。 映像にはありませんが、その他の要因としてはビニールハウスや農業用水道の普及（田植え後1カ月ほどで田んぼの水を抜いて土を乾燥させる技術の定着）も考えられます。これらの技術により寒い時期にビニールハウスで種を播き、春に植え付けが可能となりました。しかし、それと引き換えに初夏の頃には田んぼがカラカラに乾いていることが多く、魚の餌となる水生生物が子孫を残す前に干乾びて死滅し、それが原因となり魚が減少している可能性もあります。 先に指摘した「コーティング肥料 ≠ 農薬」という勘違い発言のように、何でもかんでも「農薬のせい！」という考えは間違った対策につながり、適切な対応が遅れる原因となるので注意が必要です。

ほら・・空から撒き散らしてるじゃん・・

外来魚が日本の内水面を駄目にしました。

個人的には、全国の水田で、カメムシ防除と称して、収穫前のネオニコ散布が行われるようになったのが、一番、大きいと思う。 斑点米防止のためですが、そもそもお米の等級低下対策なので、等級基準を変えるだけで解決する問題だと思う。 まあ、精米業界と農薬業界の利権だと言われていますが、哺乳類への神経学的な影響が指摘されている以上、環境的にも健康的にも、規制すべきだと思う。 特に、共同防除なような大量散布は！

護岸工事が原因ではない。とおっしゃる東大の先生ですが、魚が卵を産める岸辺って案外限定されています。 岸辺の一部が残っていても、その残った岸辺が卵を産める環境が整っているとは限りません。 数値を追うのは理系の人間の性ですが、もう少し魚の生態を知らないといけません。

釣り歴50年近くになるので、これはちゃんと 観ておかねば！と思い、視聴開始しましたが ......何回頑張っても寝落ちします(T-T) 私は私なりに釣れなければ釣れる方法を模索 する方向性で頑張ります。そちら様も頑張って下さいませ。