Слушаю подобную Радиотехнику прямо сейчас) Месяц назад поменял все электролиты, в питании установил 6х4700.. и зазвучал мой усилок как в детстве!!!))) Самый приятный и живой звук. К своему ресиверу подключил Радиотехнику.. ей отдал фронты, тылы и саб - ресиверу. Звук мне нравится. Кстати, после ремонта усилка набрёл на хороший канал, там парень реставрирует все схемы старых усилителей.. всё в пдф, в цвете, даже с указанием точек замера напряжений.. очень понравилось.. молодцы. А сама схема у меня была с документами на усилитель.. я - первый хозяин красавца)
@Riga_Style2 жыл бұрын
Там конечно в цепи питания смешные номиналы колеров 4700, там нужно было как минимум 6 по 10000, Но если нормального качества конденсаторы то пойдут и по 4700
@user-cc4hg7hb6k2 жыл бұрын
Хорошый обзор с душой, продолжай выпуск роликов с меня лайк.
@Maks.AudioReview2 жыл бұрын
Спасибо!
@user-xk6gs8un1v Жыл бұрын
У меня тоже такие колонки,я в восторге от них,и усилок есть такой,от ямахи звук вообще огонь 🔥
@alexaquamarine26822 жыл бұрын
На 13:32 обрыв звука 🙉 на моей системе,тоже была радиотехника он был последний ,усилок сгорел🤦♂️🙈.А было это в давно ушедшие годы, по школе. Сейчас имею систему Logitech z5500, 5.1, по сравнению с радиотехникой,так себе, звук басс ,класс, но старенькая сборочка СССР, бесподобно по классу звука,басс настолько мягкий,и глубокий, приятно слушать, и детализация на высоте. Я снова захотел приобрести, вот только сложно найти эту технику. Уважаемый,подскажите если есть альтернатива радиотехники по звуку, что посоветовать можете по технике
@Maks.AudioReview2 жыл бұрын
Однозначного ответа нет, потому что все зависит от множества нюансов. Помимо этого Радиотехника выпускалась и под другими именами: Acoustic Reference, Baltlines, Art Audio и т.д. Аналоги на советском пространстве (разумеется со своим звуком): Audes, Эстония, Амфитон и т.д. Шикарные Электроника 35АС - значительно лучше чем С90. Из зарубежных, например JWS (с басовиками не менее 10 дюймов), их еще иногда называют "шведские Радиотехника". Audio Pro Stage 55, Audio Pro Stage 6 - тоже, кстати, шведы. Мне больше нравятся Cerwin Vega, но ценовой класс выше и все-таки звук значительно отличается
@Maks.AudioReview2 жыл бұрын
Кстати, возможно, в ближайшие недели выложу обзор JWS GX1200 (12-дюймовые басовики): они у меня есть, просто пока нет свободного времени.
@user-fo3gl6xd1x2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@Fufigonigifigvi2 жыл бұрын
Селектор входов обязательно на тюнер разве?У меня на цифре 2 или 3 включено и шкала ходит нормально на средней громкости)и тонкомпенсацию рычаг поднять бы))))
@Maks.AudioReview2 жыл бұрын
Думаю, селектор входа не влияет на индикаторы, скорее влияет источник звука: а будет селектор на тюнере или магнитофоне - особой разницы нет. Шкала движется от мощности (или шумности) выходного сигнала - чем более она в красной зоне, тем более увеличиваются искажения звука. А тонкомпенсацию особо не использую (также как и регуляторы частот) - поскольку при их применении усилитель, чаще всего, начинает выпячивать лишь конретные частоты, а не диапазон частот (например не 20-100, а поднимает 50 Гц или 80 Гц). Хотя тонкомпенсация предпочтительнее чем просто накрутка одной частоты с регулятора, например, баса. Тонкомпенсация в значительной степени предназначена для низкой громкости, чтобы частично компенсировать недостаток ушей. Я предпочитаю звук в оригинале (конкретного усилителя или конкретных колонок), без накруток. Но вкус у всех разный.
@_Dmitryi Жыл бұрын
Усилок отличный как не странно, имею и Бриг и Одиссей
@Maks.AudioReview Жыл бұрын
Как нибудь доберусь и до Брига, пока что у меня такого не было.
@_Dmitryi Жыл бұрын
@@Maks.AudioReview только третий ревизии желательно не брать, по мне. Был такой продал, 2 ревизии приятно удивил
@Maks.AudioReview Жыл бұрын
@@_Dmitryi Может просто третьей ревизии был либо "копаный", либо "замученный".
@_Dmitryi Жыл бұрын
@@Maks.AudioReview скорее всего
@user-fk2my2lt5e2 жыл бұрын
ну и классно!!!!!!вот это мощь!!!!!!я про такую технику ни хрена не знаю!!!!!!знаю только одно!!!!!рекорд в 312 и пассатижи!!!!!!чёртов радио прибор!!!!!!!ненавижу его с самого детства!!!!!!вместо всей твоей красоты с музыкой!!!!!!...я терпела проклятый треск помех!!!!!!....как они меня достали те ссср телевизоры!!!!!.....
@Riga_Style2 жыл бұрын
Это так для справки Кто не знает Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам... В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт) Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании. Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной. Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO. DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения. RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN. PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN. Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
@Maks.AudioReview2 жыл бұрын
Все так, да не так. Понимаю, что Copy/Paste из интернета. Вот лишь пара нюансов (а их значительно больше): 1. RMS - это "Root Mean Square", а некоторые (менее добросовестные производители используют ее как "Rated Maximum Sinusoidal" - что вообщем-то не совсем то). При этом еще используют для увеличения цифры замеры на определенной частоте. 2. Советская номинальная мощность (те же 35 Вт, 35АС) - это номинальная мощность у колонок низкочастотного динамика, а к ней еще добавляется мощность среднечастотника, высокочастотника. Максимальная же мощность, насколько знаю, (на 1 секунду) у 35АС-1 - 400 Вт, у S90 - 600 Вт. Что касается ихней RMS - то она, в зависимости от модели, варьируется у линейки 35АС/S90 в пределах 70-110 Вт RMS. 3. PMPO - эту мощность пишут только на активных устройствах, на обычных пассивных колонках не указывают. По той причине - что это мощность всего устройства (динамик + усилитель + радио + cd и прочее), сколько устройство может поглотить/выдать мощности за 1 секунду, после чего устройство можно смело выкидывать в мусорку. А нюансов значительно больше.
@oleginterinters84712 жыл бұрын
Доброго времени) Вообще то синусоидальную мощность выдает усилитель, а акустическая система характеризуеться номинальной и паспортной мощностью. Номинальная: электрическая мощность, ограничена тепловой и механической прочностью, а также возникновением нелинейных искажений. Паспортная: это наибольшая электрическая мощность при которой головка громкоговорителя может длительное время работать на звуковом сигнале без тепловых и механических повреждений
@Maks.AudioReview2 жыл бұрын
@@oleginterinters8471 Здравствуйте. Спасибо за информацию, но и сам неплохо в этом разбираюсь. К сожалению параметров измерения мощности колонок (на шильдиках колонок) гораздо больше, только некоторые навскидку: Долговременная Предельная долговременная Кратковременная Предельная кратковременная Максимальная IEC - причем их несколько вариантов DIN - причем их несколько вариантов Music Power Power Handling Recommended Amlifier Power Recommended Amplifier Power per Channel Input Power Max Power Maximum Input Sinus Power (это не RMS?) RMS Power up to (это не RMS?) И т.д.
@alekseihvatov75732 жыл бұрын
Хороший,тяжёлый,топовый пионер у тебя стоит а ты на таком старом,советском огрызке колонки демонстрируешь.
@Riga_Style2 жыл бұрын
Абсолютно не согласен насчёт Огрызка
@alekseihvatov75732 жыл бұрын
@@Riga_Style мне на твоё несогласие.....ну ты понял
@user-StefanSanches3 жыл бұрын
Половина хлама!!...а если не проведен апгрейд-вообще,вторая половина - дрова!
@Maks.AudioReview3 жыл бұрын
Больше всего в комментарии понравились ваши слова "а если не проведен апгрейд". Во первых, если вы не слышите разницы в звуке: с "апгрейдом" они или без - то какой в нем, в апгрейде, смысл, особенно для вас? Во вторых, основная прелесть колонок заключается в их изначальном звучании (оригинальном, заданном производителем) или максимально близком к нему, а не в доведении чего-то там до "ума". По крайней мере, для меня. И в третьих, если не устраивает звук данной модели колонок - ответ прост: проходите мимо, слушайте другие. Мне же звук этих колонок, хоть он и не совершенен, но очень нравится. Каждый выбирает по своим возможностям: взависимости от толщины кошелька, слуха и чего-либо еще. Среди бывших у меня (Dynaudio, Dali, Bang and Olufsen, Cerwin Vega 1215 и прочих) Радиотехника занимает свою достойную нишу.
@user-StefanSanches3 жыл бұрын
@@Maks.AudioReview Хорошо хоть не пережили вы Танной Вестминстер))))....
@Maks.AudioReview3 жыл бұрын
Совершенно нет смысла сравнивать Tannoy Westminster и Радиотехника 35АС - как в звуке, так и, уж тем более, в ценовом диапазоне. Tannoy Westminster колонки не моего класса. Я могу их купить, но едва ли мои уши способны услышать существенную разницу в качестве между Tannoy и, например, Dynaudio Audience 82, Dali 18, Cerwin Vega 1215 или Cerwin Vega S1 (и т.д.). Это скорее та разница, которая познается соответствующими измерениями, а не ушами (по крайней мере подавляющим большинством слушателей и мной, скорее всего, в том числе). Я не говорю про разницу непосредственно звучания от разных производителей - у каждого из них свой окрас. При этом вся остальная техника (усилитель, проигрыватель и т.д.) должна быть соответствующего класса, я уж не говорю о специально оборудованном для этого помещении. Я так глубоко не заморачиваюсь. Хоть разницу я и слышу, но меня вполне устраивает обычное качество mp3. Так что да: Tannoy Westminster я не пережил и не планирую. Вместо одной пары этих Tannoy я смогу перепробывать множество других достойных вариантов.
@user-vt3zh7jw5e2 жыл бұрын
Мп3 не комильфо.
@Jorik242 жыл бұрын
Да им смысла нет сиди пускать- нихера не услышишь прироста.