В общем случае, главная беда здесь - не развесовка, изоляция или расположение антенн. Первая проблема - импеллер - это очень неэффективный движитель. Аэроглиссер в принципе не самая эффективная штука, и с электромотором на нем долго не покатаешься, но с импеллером.... А вторая проблема - корпус. У него огромная площадь дна и единственный транец. Глиссер либо смачивает всю площадь днища и тормозит ей, либо выходит на слишком большой угол атаки и опять же тормозится.

@@W1rbel Можно поставить транцевые плиты и подобрать их положение чтобы на ходу был меньше диферент, илисильнее загрузить нос

Аэростаты на 40 км запускают, ничего сложного. Полно таких проектов на Ютубе.

Берем пример с Илона Маска, БУХАНКУ в космос!

A tip : watch series at Flixzone. Been using them for watching lots of of movies lately.

@Will Hunter definitely, been using flixzone} for months myself :)

@Will Hunter Yup, been using flixzone} for months myself :)

Спасибо!

Спасибо!

По хорошему да, во время сборки корпуса вполне можно забить всё неиспользуемое пространство пенопластом, это может выручить =)

@@AlexKorvinWorkshop можно пеной монтажной залить изнутри

@@user-dn7gl4oi7u, Пена имеет свойство расширяться при застывании. Но если наловчиться, то почему нет ?

Ну это уже будет судно на подводных крыльях, это уже другой проект)

Имеете ввиду, что эти старые регули шьются через программатор?

@@AlexKorvinWorkshop я свои старые hobbywing xrotor прошивал с помощью ардуинки.

@@PolarDay Да, мне тут уже скинули видос, прошить можно. Но они всё ещё большие и тяжёлые) Всё таки проще современный регуль купить.

@@AlexKorvinWorkshop сейчас пролистал список поддерживаемых прошивкой регуляторов на silab чипах. Hobbywing skywalker 50А не поддерживаются. Самый жирный из поддерживаемых - Skywalker 40A

А в свой глиссер я поставил turnigy plush 25A, который откопал в коробке с древними RC артефактами.

регулятор греется, термоклей плавится, да и защиты от воды он никакой не даёт, а с крыльями ебли много

Водные рули для того и добавил, чтобы не перевернулся. Это же ПЛА, ацетон тут не поможет)

Был уже один, зимой ещё один соберу.

@@AlexKorvinWorkshop чет столько ссылок кинул на чертежи ни одной нет,редактируют чтоли.

@@user-ls4ju4mk7w Возможно помечены, как спам. Я посмотрю, спасибо =)

@@AlexKorvinWorkshop добрый день хотел узнать что за версия вас Fusion 360 ??

Да я уже думаю, что надо бы 3D ручку прикупить - для латания швов.

@@AlexKorvinWorkshop ну как вариант.

А вот это интересно, спасибо)

Да, над охлаждением регуля надо подумать, за советы - спасибо, учту) По поводу аэроглиссера - ну хотелось то именно его собрать. Тем более, что воздушная подушка уже была, этой зимой собирал, видос на канале есть. И ещё одна скоро будет, только побольше и по -мощнее )

@@AlexKorvinWorkshop 👍 Можно еще попробывать экраноплан сделать, там импеллер будет как раз. А и еще, для герметизации нужен именно герметик. Некоторые советовали термо клей, а он не работает для такого. И загерметизируй провода сервы возле корпуса, у моего бати уже так одна сдохла.

@@linecraftman3907 Хотелось попробовать без герметика, хотя результат и был предсказуем. А теперь да, без вариантов, придётся использовать. Насчёт экраноплана - да, это будет интересно, но, для начала, всё таки соберу самолёт, чтобы летать научиться)

за перегрев согласен, это регуль расчитан на обдув воздухом в самолёте или кваде, в машинках используют регули с большим внешним радиатором, а иногда ещё и с маленьким вентилятором, тем более корпус закрытый.

Спасибо, поправил =)

@@AlexKorvinWorkshop можно было запикать, эмоциональная составляющая пропала :)

Спасибо, что напомнили, у меня же есть prm-01 =) Совсем забыл про неё.

@@AlexKorvinWorkshop бывает, сам про нее забываю

Да, мотор замедляется, вот только регуль не может достаточно быстро сбрасывать обороты, коптер на этом не соберёшь, о чём я и сказал.

Приветствую. Спасибо за совет =)

Их сейчас очень много разных, тут я бы советовал смотреть обзоры на каналах, которые занимаются коптерами, там у ребят гораздо больше опыта в этом деле)

Посейдон хотите собрать?😎😉😂

Это да, первым делом займусь крышками. Самое интересное, что у большинства существующих проектов под печать, отсек с электроникой закрывается крышкой на петлях, без прокладок, и прихватывается одним винтом....этож сколько они воды набирают.

Я наоборот думал подрезать рули, слишком большое сопротивление создают, но зато маневренность отличная. Да, АБС легче, но им сложно печатать большие детали без подогреваемой, или хотя бы без закрытой камеры, потому большинство всё равно будет печатать из ПЛА =) Торцы секций проклеены, конечно же, я наносил клей на всю поверхность. Между секциями есть соединения шип-паз, или о каких замках вы говорите?

@@AlexKorvinWorkshop в данном случае шип паз тоже сгодится.

Зато их хватит на дольше, крышку часто раскручивать придется и пластик быстро износится

Привет. Да вот не знаю, я впаял втулки М4, закручивал в них винты большой отвёрткой с трещёткой, прям до упора - втулки не сдвинулись, не провернулись. Ну и да, они скорее рассчитаны не на прочность, а как замена пластиковой резьбе. Но у CNC kitchen ролик гляну, спасибо)

Не думаю, у них другая геометрия корпуса. Сделать можно, конечно, но особого смысла нет. Есть проекты классических катеров, лучше их брать тогда.

Нет, сопло 0.5, слой 0.25. Не рекомендуется печатать слоем толще, чем 1\2 диаметра сопла.

Да давно уж, она у меня с самого начала, просто реже использую)

Думаю попробовать установить регулируемые транцевые плиты. Но для начала попробую просто сместить центр тяжести вперёд, а затем, может, подрезать водные рули, а то они уходят в воду на всю длину, может слишком сильное сопротивление создают.

У рулей заострить переднюю кромку. Длина нормальная, присоединенной массы не дают практически. Центр тяжести вперед, да еще от мотора момент на пикирование и от трения о воду тоже момент пикирующий - тут нос проваливаться будет и более толстый слой воды затрагиваться будет и перемешиваться что замедлит. Полагаю для положения на 1/3 от задней части где-то оптимум. Может датчик угла поставить и телеметрию получать? Таким образом подобрать угол нулевой при маршевой скорости, понятно что среднее его значение. И поиграться положением ц м. а телеметрия выдаст и угол и скорость при этом. Проанализировать и готово. А на 1/5 от передней части довинтить редан (треугольник в боковой проекции и на глубину 1/6 от длины модели) Но это интуитивно.. По хорошему его тоже сделать с изменяемой геометрией и поставить эти изменения геометрии на привода (например опускание в воду если в виде пластины его сделать) и тоже телеметрию по скорости на максимальном газу исследовать с записью положения сервомашинки по его отклонению. В общем тут НИР интересный. По стопам Алексеева

Добавил, на странице проекта есть ссылка, вот - ali.pub/4u2lwh

Лак и краска в виде аэрозоля совсем не гарантируют создание герметичной поверхности, они же для этого не предназначены. А этот жидкий лак\пластик - предназначен)

Тоже на Али, просто у проверенного продавца, на странице проекта есть ссылка. Продавец заявляет, что они оригинальные. Выглядят точно так же, как и на офф. сайте Tower pro. Сделаны хорошо, все шестерни металлические, двойной подшипник.

@@AlexKorvinWorkshop я как-то разобрал похожий, с фиолетовой этикеткой, там вроде тоже шестерни из металла жёлтого (латунь чтоле), но клинит он как сволочь, греется и пользоваться им нормально нельзя. спасибо за линк, попробую!

На странице проекта вроде указано, какие именно. Да, могу заржаветь со временем, но стоят то они копейки, так что не критично. Как для модели их ресурса вполне хватит.

@@AlexKorvinWorkshop , спасибо, увидел какие брать. А у вас они пока не заржавели? И бывают ли специальные герметичные подшипники, защищённые от попадания воды?

@@AlexKorvinWorkshop , дайте ссылку на современный драйвер двигателя, пожалуйста.

@@MrKvarkk Не за что. Современные - любые 32 бытне, главное, чтоб по току подходили. Вникайте и разбирайтесь - пригодится.

@@MrKvarkk Нашли что то подходящее?

В описании есть ссылка на страницу проекта, там есть список комплектухи со всеми ссылками.

народ лайк если идея нравится)

Около 500 грамм

Да, возможно сделаем и такой. Либо очень большой, либо очень быстрый

Потому что здесь нужна высокая токоотдача, Li-ion аккумы такую обеспечить не могут. Плюс полимерные аккумы более ёмкие при том же объёме и т.д.

Потому что щели могут появиться, говорил же, эпоксидка заполнит собой всё пространство между деталями.

Насчёт одной стенки не уверен, но в целом да, это верно. Но рисковать я бы всё таки не советовал)

На странице проекта есть ссылка.

Пока не планирую. В наличии нормального водомёта нет, всё равно придётся что то заказывать. А пока оно всё придёт, то уже лето кончится, судя по всему =(

Водомет можно на принтере напечатать, их масса на тинге.

Для гидроизоляции корпуса? Да хотел без подобного попробовать. Но, видимо, всё таки придётся формировать уплотнительные прокладки герметиком.

Alex Korvin Workshop для изоляции проводов без изоленты

Именно, канал же о 3D печати)

Ага, смотри вторую часть)

Одна уже была, и ещё будет)