Tuossa jutussa ei mainittu sitä ikivanhaa lakipykälää, jonka perusteella mainittu rengasmainen rantatila olisi voitu perustaa. Alunperin vuonna 1740 annettiin ns. Kuninkaan Suoasetus, jossa kannustettiin kuivattamaan soita ja laskemaan järvien pintoja. Tällä tavalla saatiin lisää laitumia elikoille. 1800-luvulla lakia vielä viriteltiin siten, että järven laskun seurauksena paljastuneet rannat luvattiin palkaksi järven laskuun osallistuneille lapiomiehille. Ratkaiseva sanamuoto tuossa laissa oli, että tällä tavalla palkaksi saatujen rantojen omistusoikeus on ikuinen. Tämä on sitten kummitellut aina näihin päiviin saakka ja mm. Korkein Oikeus vahvisti asian vuonna 1987 erään oikeustapauksen yhteydessä. Rannat kuuluivat lapiomiehille tai heidän kuvitelluille jälkeläisilleen. Jos yksi ainut henkilö oli aikanaan toteuttanut järven pinnan laskemisen ja jutussa mainittu isäntä oli tämän jälkeläinen, niin 1800-luvun lain mukaan kaikki ko. järven vesijätöt olivat jälkeläisen omaisuutta. Tällöin rengasmaisen rantatilan perustaminen lienee ollut teoriassa mahdollista. Useimmiten kuitenkin ruoppaustalkoisiin osallistui kymmeniä lapiomiehiä, joten tätä perintöä ei ole voitu tarkemmin jyvittää. Tämä aiheutti sen, että laskettujen järvien vesijätöistä tuli "ei kenenkään maata". Vuonna 2017 säädettiin uusi laki, jonka mukaan ed. mainittu rantojen omiminen ei ole enää mahdollista. Vesijätöt ovat kuitenkin edelleen olemassa ja ne on lunastettava, jos haluaa liittää ne tonttiinsa. ---- Vuoden 2017 lain toimeenpano on sitten ihan oma tarinansa. Laki on nimeltään "Laki erillisten vesijättöjen lakkauttamisesta kiinteistöinä". Tämän lain nojalla 1800-luvulla laskettujen järvien vesijätöt ikäänkuin palautettiin takaisin niille veden omistajille, joilta ne oli kuivatettukin. Eli haluttiin poistaa se tilanne, että rannat kuuluivat "haamuomistajille". Mutta. Lain mukaan rannat piti palauttaa täsmällisesti samoille omistajille, kenellä ne olivat olleet ennen veden laskua. Vesialueet ovat kuitenkin saattaneet vaihtaa omistajaa useita kertoja, joten monen vesijätön kohdalla vesialueen omistaja ei ole enää sama, kuin 1800-luvulla. Monella järvellä on kuitenkin edelleen aktiivisena olevia rippeitä 1800-luvun jakokunnista, joten vesijätöt liitettiin näihin, vaikka ko. jakokunnat olivat täysin toisella järven reunalla. Rannoilla on nyt monessa kohtaa se tilanne, että mantereen puolella olevan maan omistaa omistaja A ja veden omistaa jakokunta B, mutta välissä olevan vesijätön omistaa jakokunta C, jonka muut vesialueet voivat olla vaikkapa 20 kilomerin päässä. Mutta laki on toteutunut ja ranta on palautettu 1800-luvulta lähtöisin olevalle omistajalleen. Entiseen verrattuna tilanne on joka tapauksessa parempi, sillä vesijätöllä on nyt olemassa oleva aktiivinen omistaja, jolta löytyy vastuuhenkilöt. Vesijätöt eivät ole enää 1800-luvun haamujen omaisuutta. Ja vesijättö voidaan edelleen lunastaa ja liittää rantatonttiin. Vesijätöistä voidaan myös käydä kauppaa, koska myyjätaho on nyt olemassa. ---- Tässä koko sopassa suurin kummallisuus on se, että Maanmittauslaitos ikäänkuin unohti em. 1800-luvun "haamulain" olemassaolon, vaikka sillä oli parhaat mahdollisuudet tietää lain olemassaolo. Tuossa Karpon jutussakin mökkiläiset kertovat, että heidän tonttinsa oli paalutettu veteen asti, vaikka Maanmittauslaitos varmuudella tiedosti, että ollaan toisten mailla. Itsekin kyselin parikymmentä vuotta sitten MML:n tiskiltä omien maiden kohdalla olevien vesijättöjen tilannetta ja minulle vastattiin, että kyllä ne ovat minun omia. Sitten muutamaa vuotta myöhemmin samat virkailijat vastasivat, että vesijätöt eivät ole koskaan olleet minun omia. Vuoden 2017 lain toimeenpanoon liittyy lukuisia ristiriitoja, mm. metsäverotuksen suhteen. Suomessa verotettiin vuosikymmenten ajan metsää pinta-alan mukaan ja meidän kohdalla olevat metsittyneet vesijätöt oli rekistereissä merkitty meidän omaisuudeksi eli siis verotettavaksi metsämaaksi. Nyt sitten ilmoitettiin, että vesijättö ja sen päällä kasvava kymmeniä vuosia verotettu metsä ei tästä lähtien olekaan meidän. Meidän maatilallamme on runsaasti rantaa, joten olimme pakotettuja lunastamaan vesijätöt ja operaatio muodostui rahallisesti varsin raskaaksi. ---- Yksi aiheellinen kysymys on se, onko myös Maanmittauslaitokselle kertynyt ylimääräistä hyötyä ihmisten joutuessa ostamaan samoja vesijättöjä moneen kertaan. Tuossa dokumentissa mökkiläinen kertoi alunperin ostaneensa, lohkoneensa ja lainhuudattaneensa tontin vesirajaan saakka. Lohkominen on hinnoiteltu pinta-alan mukaan ja vesijätöt ovat olleet mukana MML:n mökkiläiseltä perimässä toimenpidemaksussa. Kun sitten myöhemmin oli ilmennyt, että vesijättö ei ollutkaan myyjän omaisuutta, mökkiläisen oli lunastettava se uudelleen. Ja Maanmittauslaitos otti tietenkin jälleen uuden toimenpidemaksun saman rannan käsittelystä. On huomattava, että alunperin suoritettu vesijätön virheellinen lohkominen ei ole millään tavalla mökkiläisen syytä, vaan kyse on lainsäädännön ja viranomaisten virheestä. Ja tämä asia korjattiin siis uudella maksullisella viranomaisen toimenpiteellä!! Tuossa jutussa mainitulla järvellä tämä toistui yli 250 kertaa. Suomessa on samanlaisia 1800-luvulla laskettuja järviä tuhatmäärin.

Kiitos näistä pätkistä

Kiitos Karpo! Tosi hienoa et liityit tänne. Varsinaista kulttuurihistoriaa kaikki tämä.

Kiitos paljon sinulle Karpo Hyvää ohjelmat meille kaikille ihmisille kuultavissa ja katsoa TV ohjelmat

Kyllä nämä ovat aarteita.. Monessa tarinassa ohjelma on muuttanut asiaa parempaan suuntaan. Avannut silmiä.. Video on ollut katsottavana 3päivää ja katsomiskertoja 36000.. Mitä tämä kertoo? Se kertoo sen että tässä maassa on mittaamaton määrä ihmisiä jotka muistavat Karpon hyvän työn ja arvostavat hänen tekojaan tässä kekkosslovakkiassa. Hyvässä kotimaassa jossa kuitenkin moni asia on päin persettä. Arvostan! Iso peukku ja sydän. 👍❤️

Kyllä olis nykyisinkin Karpolle aiheita, mutta mistä tekijä ja julkaistako koskaan.

Tätä ei vieläkään tänä päivänä muutettu perustuslaissa. Vesijättömaa edelleen ongelmana suomessa. KYllä Karpolla olisi vielä tarvetta.

Löytyisikö sitä itkosen kanssa tehtyä autoilu-jaksoa jossa kuplan moottori käytetään irti alle puolessa minuutissa?

Karpo on ihan paras! ❤

paikallinen kari kaukovaara (metsolat) ollu viisaana

Oli joku Helsingin jäte asioita koskeva juttu, Löytyykö se ois kiva nähdä se, sitä olen vuosia etsinyt

Voisin kuunnella raamatun äänikirjana jos lukija olisi Hannu Karpo!

Absurdeja juttuja. Karpo iski kyllä nannasuoneen kun keksi tämän konseptin.

8:22 Herbert kuulostaa ja vaikuttaa tosielämän turhapuron opettajalta.

9:37 "Oletteko sitä vastaan että asiat käännetään toisinpäin" "No se vaatis sitä sun tätä, poliittinen kysymys yms..." Taisi olla vastaan kun vain kierteli ja kaarteli ja jätti vastaamatta koko kysymykseen..

Oisko sulla videopätkää Pentti Juolasta

taitaa olla maan tapa että tuomari aina aluksi haukkuu asianomistajan pystyyn

www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6953 - Kumotaan polttoaineveron korotus yhdessä. Kiitos.

Olisko siitä Pyhäsalmen kauppakeskuksesta juttu jäljellä , Karpo oli viellä meillä käymässä ennenku meni tekemään ohjelmaa sinne ,

Saisiko tänne jakson "Kotini on linnani", jossa haastatellaan Pasilan kivilinnan rakentanutta Kati Sinenmaata.

Maanmittari teki virheen. Ei selvittänyt vesijättö.

Löytyykö pätkää joka koskee mökkitietä johon on istutettu taimia liian lähelle? Jostain 80luvun lopulta?

Se on made in Finland.

Mihinkäs se tontinraja vedetään merenkurkussa joskus kun kannas ruotsiin ilmestyy? Siihen voisi jo nyt tehdä tien. Satelliitikuvassa näkyy kuinka matalaa siinä jo nyt on.

Järjetöntä

Vammala❤️

kunnioitus laintuntemukselle! aivan oikein, että lait toimii toisinki päin.

Kuka vielä vastustaa ryhmäkannelakia?

> Herra Karpolta video youtubeen > Nopein klikkaus ikinä

RESPECT

nopeesti kasvaa kanava

Ei mene naapurin isän lle vaan osakaskunnan kaikille osakkaille.

nää on parhaita

Kyllä se vaan ahneus silti voitti sentilleen sekä vesirajalla....

Karpolla. Ois. TAAS. Asiaa. Kirkon. Luottokortti. Köyhän apu. Lijyl. Tuuuraaanat. Mikä. Tilittää. Hävisi. 10. APC. Keuruuu. Anteeeksi

Mitäs sitten kun vesi nousee ja on 5v korkeella,

Aii yks miks.vuokraa siina se

Lidyl. Tuuurajat. Mokas

Ensinnäkin mikä kanava pitäisi tilata. Olisia asiaa Karpolle .Miksi ei voi rehellisesti saada yhteyttä vanhaan isäntään. En halua ohjelmaa tehdä , koska en haluaisi kirjoitella internetin kautta. En myöskään haluaisi , että muut näkisivät minun tyhmyyden/viisauden. Siitähän te juuri yritättekin ottaa selvää. Tuolla äskeisellä en halua loukata hienojen ohjelmien tekijää. Minähän se vaan olen täällä ,joka ohjelmia katsoi. Yhteyttä voisi toivottavasti ottaa tuo hieno ohjelmien tekijä . Ei tarvitse muiden tulla tähän sekaantumaan. Juttuhan on se , että juttu. Ja vanha kulunut nuttu. Ei täällä voi kertoa. Karpo on tajunnut kehityksen laajuuden ja kuinka voi mennä eteenpäin. Arvostan , samalla lailla kuin TM:n talvirengastestejä. Tämä teksti ei toivottavasti johda harhaan, mutta myöhemmin (maan päällä) hänen yhteytensä jälkeen , kun saa muissa yhteyksissä yhteyden , niin maailma voi tulla kaikille Good Place. T : Antsku

tällä hetkellä 33 virkamiestä on nähnyt tämän julkaisun

Miks tekee niin jos ei ole hiilligrillee.ps .kasi.keta kiinnostaa.

Mitäpä kapteeni

Tämähän on normaali vesijättö en jako.

Saikohan ihmiset korvauksia tai takaisin sen mitä menettivät vuosien aikana

Keuruuu

ajankohtainen

Mummolle mökkinsä myymme.

Asian. Omistaja. Kai. Jari. Luhtala

Lidyl

Vesijättö on jakukunnan omaisuutta.

Ei. Apc

Sarvankylä... hih🤭

Esim saari.sit lahtee vaikka epanja.no niita muita maita

Onneks oon ateisti