Метод Риттера и метод вырезание узлов. В кадре - студент Петр Горшков. Все подробно и наглядно. Мост - ст. Люберцы, Моск.ж.д., Казанское направление.
Пікірлер: 76
@user-ht2qv2nx2h2 жыл бұрын
Графически обработано, наглядно показано, даже опору моста сняли как она выглядит 👍👍👍
@abunazirjan2263 Жыл бұрын
То что здесь назвали опорой моста на самом деле опорная часть. Разница на самом деле существенная
@user-yp5fn9kp6x7 жыл бұрын
Огромное спасибо за ВАШ труд. Это единственное видео из всех что я смогла найти, где так подробно все рассказано. Благодаря вашим лекциям я начала понимать то, что так трудно давалось по книгам. Спасибо огромное. Желаю вам дальнейшего развития !!!!
@maksimchudakov2487 жыл бұрын
Великолепно!!! пол семестра не мог понять как считать, а тут за 10 минут всё понял!!!! Сижу учу за день перед контрольной)
@matthewbellamy40087 жыл бұрын
перед экзаменом )
@AAziza-qp3ek6 жыл бұрын
А какой урок эта у вас
@U.T.V3 жыл бұрын
Старое забытое когда то щёлкал как семечки . Я любил этот предмет . А по моему мосту до сих пор тепловозы ездят . За ненадобностью забыл многое . Пока молодым был двузначные числа в уме перемножал ,не то что нынешняя отупевшая молодежь . Выбросьте свои смартфоны и вы ни чем от обезьяны не отличается . Ха-ха-ха .
@giorgioarmani32889 жыл бұрын
Вот это объяснение.Приятно слушать. Спасибо Вам за разработку этого видео.
@Kirsanov201111 жыл бұрын
Ну, Вы меня перехваливаете! Спасибо! Идея и исполнение Петра Горшкова (при моем пассивном участии). Петр - в прошлом мой студент, сейчас работает на ТВ
@qulery10 жыл бұрын
Отлично! Все очень понятно) Особенно есть очень внимательно вслушиваться! Ничего лишнего) Все только по делу! Спасибо!
@user-rr2wg7jq4g6 жыл бұрын
Прекрасная работа.Такого я ещё не видел.
@RuslanSkiraUkraine10 жыл бұрын
Отличное видео. Работаю инженером, а про точки Риттер и забыл(незнал). И мост самый классный пример, опор. Спасибо
@Vivern164 жыл бұрын
Вот что такое профессиональная подача материала!
@alamo757411 жыл бұрын
Великолепная система обучения для студентов. БРАВО !!!
@mikhailvodiannikov54736 жыл бұрын
Прекрасное видео, спасибо!
@JanaKanstad6 жыл бұрын
Круто и ооочень понятно.
@irinazh927811 жыл бұрын
Замечательная идея и исполнение!
@ManoukianD8 жыл бұрын
круто сделал! очень нравится подача матерала!
@Kirsanov20118 жыл бұрын
Работа профессионала с ТВ - "Культура". Он же и в кадре. Текст - мой (МНК).
@user-hx9ds4hs2s3 жыл бұрын
Спасибо большое !!! Все очень просто и понятно, а главное - наглядно. Еще бы разобрать конкретный пример, скажем, просчитать ферму под нагрузку 10 000 кг и длиной 20 метров: какой взять уголок или швеллер, или двутавр. Было бы еще более познавательно!
@Anoobaraq Жыл бұрын
Это долгая расчетная и муторная часть, здесь уже можно идти согласно правилам СП, там целый алгоритм
@waldstalwaldstal36544 жыл бұрын
Огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@mtgdeathfan11 жыл бұрын
Отличные видео !
@user-zb9dz5wo1o2 жыл бұрын
Лайк и уважение! Просвещайте нас!
@user-nc6dm6vp2i11 жыл бұрын
действительно хорошее видео, молодцы!=)
@user-gv9er9qf9r Жыл бұрын
Спасибо большое
@user-ui2pv6xj6f Жыл бұрын
Специальность МТ. Всё знакомо, хотя прошло 40 лет. Родное. Сколько роликов смотрел, всё не то.
@user-zu5lg7ud1u2 жыл бұрын
Супер, когда мы учили в ВУЗе это, то непонятно было без наглядности
Евгений Иванов Спасибо! Идея проекта и 90% воплощения - моего студента Петра Горшкова.
@user-sk1fr1zj6e2 жыл бұрын
Ферма - это стержневая конструкция, в которой стержни соеденены шарнирно. В такой конструкции на стержни действуют только продольные силы (растяжение или сжатие). Метод Риттера применим только к фермам. А то что в видео, мост - здесь стержни скручены болтами, такая конструкция в сопромате называется рамой. Здесь стержни уже работают и под изгибающими моментами. Здесь уже метод сил надо применять, или отдельно обосновывать то, что изгибающими моментами принебрегаем.
@Kirsanov20112 жыл бұрын
Это очень точная модель реальной конструкции. Здесь ферма очень точно моделирует раму, предполагая, что нагрузки узловые. Если учесть жесткие соединения вместо шарниров, то отличие будет, но в пределах точности, с которой производят измерение длин, толщин и модулей упругости стали. А так можно еще и нелинейность закона Гука учесть - конца этим учетам нет, надо где-то остановиться на реальных погрешностях. Ферма - идеальная модель такой рамы. "Рамность" проявится лишь при больших деформациях.
@kilian_0479 жыл бұрын
Спасибо за то ,что Вы делаете ! С Вами жизнь легче, а от того - приятнее) НО ! К сожалению, на видео при расчете фермы у вас отключены комментарии, но здесь все равно мой вопрос будет уместен. Мне не понятно когда в уравнении моментов ( при методе Риттера) мы используем ( к примеру ) S1 cos 45*длину + S1 sin 45*длину , а когда просто обходимся S1 cos 45*длину . Я перелопатил много методичек, что доступны в интернете - везде делают по-разному. От чего это зависит ? Ведь мы должны учитывать обе составлющие силы стержня S1 при составлении уравнения моментов. Помогите, пожалуйста, экзамен горит ) Надеюсь, я сумел донести до Вас суть своего вопроса.
@Kirsanov20119 жыл бұрын
Kirill G Все просто. Иногда у одной компоненты плечо=0. Все от того, что Вы не правильно трактуете "длина". Не длина, а плечо - кратчайшее расстояние от линии действия S до точки Риттера (по перпендикуляру). Если компонента пересекает точку Риттера, то плечо =0. Успехов.
@SVAyouTube8 жыл бұрын
Здравствуйте. Проект очень полезен. Есть вопрос. В видео определяли усилия в 6 стержне. Получается для каждого стержня надо выводить эту формулу или можно воспользоваться выводом, или то что получили будет справедливо для всех стержней и дальнейший расчёт делать не надо? Спасибо
@Kirsanov20118 жыл бұрын
+Владимир С Нет, конечно. В общем случае получается "ручная работа" - для каждого стержня каждый раз надо выводить формулу. Вообще, ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ механика - наука не ФОРМУЛ, а алгоритмов и уравнений, из которых для других наук (сопромат и проч) получаем формулы. А там уже почти всегда решения "по формулам", почти как в школе на физике.
@enott4 жыл бұрын
В период пандемии короновируса - лечусь сопроматом!
@KpeBegko9 ай бұрын
Добрый день! Как вы относитесь к мнению историков, что 700-тонные каменные блоки для строительства Баальбека можно было приподнять на деревянных столбах и подвесить и верёвках перед установкой на место?
@mamkatvoya97906 жыл бұрын
Мне кажется тут небольшая ошибочка если мы станем на точку R3 то в уравнении нужно учитывать усилие S2 которое мы разлажуем на 2 составные. Но а если мы рассматриваем эту точку что она с левой части фермы тогда уравнение совсем другое или я не прав поправьте? Точка R3 должна быть как по мне вверху на поясе над точкой R1
@user-cg4ys6to8w6 жыл бұрын
Не нужно раскладывать силу на две составные. Она нам дана и проходит через точку. а значит ее момент относительно точки равен 0
@sashakarachun64235 жыл бұрын
И даже если и разложить силу на две составляющие, то моменты от этих составляющих будут равны по модулю, но с разными знаками и в сумме все равно получится ноль.
@user-pm3lu7ko2o5 жыл бұрын
у меня сегментная ферма. как выполнить подбор сечений верхнего (он дугой понимаете) и нижнего поясов и раскосов тоже
@Kirsanov20115 жыл бұрын
Рассчитайте усилия. Если стержень сжат (отриц величина), то по ф-ле Эйлера, если сжат, то просто на прочность.
@BerniGun5 жыл бұрын
Момент видео 7:58. Почему расстояние 3*а? 2*а понятно, но откуда третье расстояние равное "а"? Как это понять?
@Kirsanov20115 жыл бұрын
Да, надо было бы указать еще одно а как размер левее указанных. Это следует из рассмотрения фермы в целом.
@user-ge1hr1ew4i3 жыл бұрын
А что если нужно узнать усилие в раскосе,то каждый раз умножать Vb на синус альфа?Неважно то есть мера удаления ,,а" от опоры?
@Kirsanov20113 жыл бұрын
Не упрощайте, сводя расчет к формуле, как это физики часто делают. Просто каждый раз составляйте ур-е в проекции на вертикаль. А там все зависит от нагрузки.
@user-ge1hr1ew4i3 жыл бұрын
@@Kirsanov2011 Спасибо.
@justinomassiala83476 жыл бұрын
Почему стержня S2 не влияет в уровненных моментов Риттера ?
@Kirsanov20116 жыл бұрын
Усилие S2 проходит через точки Риттера. Следовательно, момент этой силы относительно них =0. Для того и искали эти точки.
@elonmusk34104 жыл бұрын
Поезд - это же подвижная нагрузка, и почему не учитывается вес конструкций?
@Kirsanov20114 жыл бұрын
Нагрузка квазистатика. Динамика - это когда колебания. Вес - очевидно учитывается. В силу линейности задачи просто суммируем решения от веса и нагрузки.
@davidmanukyan_comedian6 жыл бұрын
Класс, спасибо за труд, однако есть пару замечаний. "Хорошая сталь"??? Это как? И еще, это не панели, а раскосы. Панель - это элемент нижнего или верхнего пояса между раскосами и подвесками/стойками. Т.е. усилия S2 - это усилия в раскосе, а усилия S1 и S3 - в панелях.
@Kirsanov20116 жыл бұрын
Спасибо. Еще точнее: S1, S3 - усилия в стержнях панелей. Панель - набор стержней (раскосы, стойки, стержни верхнего и нижнего пояса).
@alexgefreiter68104 жыл бұрын
Для пролетных строений мостов используют стали марок 16Д, 10ХСНД, 15ХСНД
@MakIvaNik9 жыл бұрын
А что означают фразы "по часовой" и "против стрелки"??
@Kirsanov20119 жыл бұрын
Иван Макаров Знак момента силы так учитывается. См. лекцию на эту тему. Если сила старается повернуть тело вокруг гипотетической оси, проходящей через точку А против часовой стрелки, то момент этой силы больше 0.
@MakIvaNik9 жыл бұрын
Kirsanov2011 спасибо. Вот и у меня настал момент когда я должен решить пару ферм. Но я не совсем понимаю как найти усилия в стойках. Не могли бы вы подсказать?
@Kirsanov20119 жыл бұрын
Иван Макаров пишите на почту C216@ya.ru
@user-wt2kl4bf2q2 жыл бұрын
👀
@argentumaurum2943 жыл бұрын
А динамическая нагрузка?
@Kirsanov20113 жыл бұрын
Это отдельная задача, но решается на основе статики с даламберовыми силами
@elonmusk34104 жыл бұрын
и этот мост же пространственная фигура, а в расчетах принимается как плоская?
@Kirsanov20114 жыл бұрын
В этом весь фокус. Я его когда-то рассчитывал как пространств, результат тот же. Просто надо хорошо делать перерасчет.
@elonmusk34104 жыл бұрын
@@Kirsanov2011 а можете разбирать пример реальный с учетом веса конструкций и поезда, в пространственном виде.
@user-pm3lu7ko2o5 жыл бұрын
Петя умница, он ещё не уехал из России ?
@Kirsanov20115 жыл бұрын
не знаю.... что-то его не слышно.... Может в Германии? Так мечтал!
@user-vw3wg2yc9s3 жыл бұрын
не совсем понял,а можно это как-то по другому расчитать более проще без синусов всяких )))
@Kirsanov20113 жыл бұрын
Максвелла-Кремоны диаграмма kzfaq.info/get/bejne/g516nMaAx7XUpZs.html&feature=player_detailpage kzfaq.info/get/bejne/bdGFqJyLl760Y5s.html&feature=player_detailpage Программа kzfaq.info/get/bejne/rqhoqtJ029LXe4E.html