Ни девушка редактор, ни Миша не читали, похоже, ни "Грани русского раскола", ни ту книгу, которую они пытаются обсудить. Общих знаний не хватает, свободы мысли нет, зато много апломба и штампов. Они вообще не понимают, о чем Александр Владимирович говорит, с ученым и Человеком какого уровня они пытаются спорить! Как горько, что такие люди, как А.В Пыжиков, так рано уходят! Это так неправильно и несправедливо. Остались его книги, можно слышать его лекции - это чистый воздух, это ниточка к тем корням, которые во многом утрачены, но которые мы, как говорил А.В., должны возродить, чтобы у нашей страны было будущее. Спасибо вам, Александр Владимирович!

А. В. Пыжиков глыба нашей страны ✊спасибо что ты жил и был настоящим Сыном своего Отечества 🙏❤🤝

Александр Владимирович раззомбировал наши мозги,назвал всё своими именами,вечная память истинному патриоту России!!!!

Отвратительные ведущие, девушка и молодой человек заносчивые безграмотные либеральные хамы. Пыжикову светлая память... Человечище...

Александру Владимировичу Пыжикову нижайший поклон и светлая память ❤❤❤❤❤❤

Как жаль, что ушел из жизни такой историк и нет ему равных

Огромная благодарность А. В. Пыжикову за то, что он как и хотел, нес все нарытую информацию в массы. Он неоднократнотгоплрил о том, что нужно поднимать эти темы, говорить об этом. Чтобы задумались хоть чуть чуть. Не боялся быть не понятым, осмеяным. Делал великое дело ло конца❤❤

Ведущие из высшей школы экономики! Александр- Великий учёный! Замечательный собеседник! Прекрасный человек! 🙏🚩

Александр Владимирович! Спасибо за труды, оставленные нам, для познания Российской истории! Вечная память, несущему свет 🙏

Ведущие как прочитали в детстве Чуковского "Тараканище", так до сих пор и придерживаются этой версии:)))

Безобразные ведущие. Откуда таких хамов берут, особенно парень. Убрать срочно.

Те, кто за кадром - страдают снобизмом и это уже неисправимо,,, А в конце она призналась, что книгу не читала

до чего же у нас безмозглые журналюги... :/

Отвратительные журналисты за кадром. По тону разговора и вопросам слышно, что они не приемлют ничего нового, обычные не очень умные книжники которые правоту доказывают раздражением.

Такие неприятные ведущие, перебивают, недопонимают смысл .

Пыжиков говорит содержательно, вся его речь построена, как несущая некую очевидную мысль. Рядом с ним оппонирующие произносят набор слов, которые вроде бы увязаны про меж собой, но содержательной начинки не несут. Так в свое время Горбачев мог пару часов произносить с трибуны пафосные речи, но спроси о чем он говорил, так никто и не скажет о чем.

Как историю ВКП(б) не стереть из голов советского человека, так и либероидные методички не вытравить из мозгов школьников времен перестройки. Низкий поклон Пыжикову за подвижничество в деле восстановления правды о русском народе и истории России. К сожалению, он ушел, а перестроечная пропаганда продолжает разъедать души и засорять головы. Светлая ему память🙏

Книга - изумительная. Купил и прочёл.

Если это дискуссия, видимо было бы более правильным видеть всех участников . Интересный формат ,когда Александр Владимирович с Сергеем сидят, как на допросе у следователя. Смотреть крайне неприятно. И тон этих скрытых участников- следователей ,крайне неприличный по отношению к своим оппонентам. Учитесь больше культуре ведения диалога ,нежели пичканью себя поверхностными знаниями.

Ведущие , особенно, Мизаил, безграмотный, абсолютно не имеющий культуры ведения дискуссии. Не зватает ему знаний. Очень самоаоюбленныц узкомыслящий. Сидит рсдом с великим историком, который всю жизнь провел за изучением источников в аозивах, перелопатил просто невероятно огромное количество материала. Умище. И какие недоучки и замы его в прямом эфире так тролят. Как вообще такое допускается

Вот интервьюерам отдельное Фффу

Девушке с вопросами никто ничего не должен доказывать.

Фу! Какие отвратительные 🤮 ведущие.

Пыжиков открыл нам глаза на нашу историю , и многие нынешние события становятся понятными. Крайне интенесно слушать его лекции. надо купить его книги

Ведущие стремятся самоутверждаться. И это умаляет достоинство программы. Плохо слышат приглашённых.

Спасибо историкам за интересное изложение своих мыслей и знаний, а так же за терпение. Ведущая просто отвратная, глупые комментарии, тупая постановка тупых вопросов. И какой-то так еще историк-философ-НЕДОУЧКА!

Да уж - самочка - ведущая подсуетилась и интервьюирование было закончено заранее выверенным высказыванием мишани- цель достигнута. Ребята строго следуют Торе. Напрямки- это для Русичей, а этим - из-под тишка , да поподлее - самое то.... Знакомый почерк.

ВЕЧНАЯ СЛАВА Александру Владимировичу Пыжикову!!! СВАРГА ПРЕЧИСТАЯ Александру Владимировичу Пыжикову!!!

Ведущий конечно с большим штампом в голове 🧐

Историк философии- вы великолепный пример хамского общения , основанного на вашем катастрофическом невежестве и гордыни и самочка -ведущая вам под стать. А посему не вашего уровня ума понять , кто перед вами сидит. Напрашивается образ- две жалкие ,гнусные моськи перед Айраватой!!!

"А теперь докажите мне, пожалуйста..." - ЩИТО??? Можно было вообще себя уважительнее вести? Вопросы задаются бестолковые, тон менторский, голос дрожит - что это вообще за интервьюер?

журналята поганенькие, либеральненькие. с пургой из 90-х в голове - про уничтоженное крестьянство и прочее. К сожалению, А.В. оказался не готов отвечать на эти бредовые утверждения - все-таки он ученый, не политбоец )))

Сергей Антоненко, есть ли у вас исследования уровня А.В. Пыжикова? Или одни придирки к словам, словарным оборотам?

почему ведущую слышно лучше, чем докладчика?

Зачем таким глупым людям давать возможность брать интервью у великолепного историка, доктора наук? Это какой-то позор

Женщина бесит, тупая что-ли. Пыжиков говорит русским понятным языком абсолютную правду. В нашей жизни с самого детства чувствуется какая то ложь и несправедливость. А на словах: учитесь все будет окей". Только все места в руководстве заняты на 100 лет вперед, какой бы гений ты не был.

собеседники :девушка и ее напарник - просто хамы перебивающие невежды. Обидно что не осознают с кем они говорят...

На последний вопрос интервьюеров: в 37 году была борьба между троцкистами и сталинистами, и троцкистам удалось много коренного населения уничтожить

Да, с такими историками, как этот Миша за кадром, пожалуй, историческая правда может загнуться совсем, так раздувать масштабы репрессий может только заинтересованный в искажении фактов человек. До глубины понимания исторических процессов Александра Владимировича, его собеседникам вряд ли дорасти, и как бы с такими нерадивыми историками нам снова не пришлось дожить до конфессиональных разборок.

Вечная память!

Звук совсем убрали. Зачем ?

Изучение такой точки зрения истории

очень интересно. сопоставляю с вопросом - ответом пякина от 22.8.16 (вроде бы). про нового министра обр.вписывается. многое проясняется.

Ничего не слышно!

Как странно,мы,большинство отлично понимаем пыжикова,сразу с первой лекции понятно абсолютно все какую мысль и смысл доносит и раскрывает пыдиков а его собеседники делают вид,что не понимают .либералы только болтать могут ни о чем ,нет а них за душой ничего никакой правды,обычная обслуга капитала.пример либерала о мужике купце и мелком бедном чиновнике это не пример т.к. купцы были малочисленны а мелких чиновников обслуги сословия бар было множество.мелкие чиновники конечно де считали себя выге сословия мужиков так же как дворовые крестьяне себя т.к. вщятые в дворовые из крестьян считали ,чтр коли землей рук не марают не пашут то карьеру сделали и кста в дворовые брали плохо способных к хлебопашеству т.е. барам не выгодно иметь таких вот и брали в лакеи себе .лакеи подражали барам и от них учились кто мог и понимал что учтться надо и лелать карьеру дальше ,из прослойки холуев лакеев и обслуги так постепенно за два три века сложилась прослойка интеллигенции .вот собеседники типичные потомки такой интеллигенции.холуйство и лакейство по вертикали )) кто у царей постельнисьими начинал отточили мастерство тереться у трона за века а кто то лакеями у бар .конечно лакеем у бао и быть как баре мечта всех слуг ,т.е. кто понимал что образование или талант к чему либо могут дать возможность и так вышли и артисты и художники и т.д. при чем служить властным их особенность.конечно отрываясь от сози люди на самом деле делали шаг вперед в своем развитии,это естесственный процесс бытие определяет сознание.среда.что мы ,большинство поняли сразу у пыжикова,чтр староверы не Никогда не проповедовали раболепие ,вот что мы ,как мне кажется ,большинство поняли сразу.в книге книг сказано:будьте как боги и о рабех.и вот читают одну книгу а говорят одни о будьте как боги а другие долдонят три века что вы рабы.а старообрядцам не давали переходить из сословия крестьян в другое,даже купцам миллионникам .полная щаморозка вертикали и отсутствие развития империи.потому коллективизм старообрядцев это гениальнои возможно только у них.и именно это и является русским народным древним что крепило империю еще до раскола всегда.а без сплочения империя не развивалась 300 лет потому и аляску продали а сибирь освоили и имперю создали территорию до раскола.без староверов и большевиков что стало посм на историю февр 17го и 91-93 гг.где империя и ее приобретения развитие и мировое значение ?это удивительно поливать три века староаеров потрм еще 33г большевиков ...для чего ,кому выгодно?это безумие какое то,как бесы достоевского поведение.

А я горжусь 37 годом.

Ну не слышно ж ничего!

Ведущая просто бестолковая и не жила в глубинке!

Фраер в тройке рассуждает о баринах и мужиках. Умора

Светлая память Александру Владимировичу, настоящий учёный и просветитель. Давно уже заметил в нём, из его роликов, его благожелательность к оппоненту, он не обостряет диалог, а пытается донести до собеседника свою точку зрения! 1:01:35 - всё, что нужно знать о голосах без лиц - идя на интервью с автором книги они даже не удосужились ее предварительно прочить! Это просто позорище какое-то!

Александр Владимирович, а если посмотреть шире. Русское Православие это такая же византийская религия, как и Советская власть это социализм К.Маркса. И процесс крещения также органично прошёл по Руси языческой и возникла Новая Русская Вера, как учение К.Маркса органично легло, слилось с этой Верой, создав новое миропонимание мира и себя?

Такие ведущие журналисты- либирасты в подметки не годятся Александру Владимировичу ученому и интеллектуальному человеку'задают не понятные вопросы'не читая книгу'

А как насчет влияние еврейства в русской истории? Тоже не нужно забывать, поскольку они играли большую роль в истории России, положительную или отрицательною. Возможно отрицательную, так как пропаганда уничтожения национальных государств. Уничтожение можно рассматривать двояко в зависимости он контекста.

Вот че вы роите историки историю вот такие как вы переписали

Девушка это девушка. Филосовствует)))))) на кухню иди

Либерал, плачущий о слезинке кулака, в наличии, я спокоен. 2% под репрессии попало. Удивительная корреляция с рейтингом парнасаи компании.

Со Сталинскими репрессиями наконец-то разобрались с документами на руках и аргументы современных "барчуков" об уничтожении русского народа опровергнуты,. Также разобрались и с вредительской деятельность "кулаков", припрятывающих хлеб для спекуляциях, в ситуации неурожая и голода. Сегодняшним учёным "барчукам" не интересны цифры и факты Романовских репрессий русского народа, это не возбуждает их "праведного" гнева. Их вдохновляет ни Сталинское "экономическое чудо", ни нравственно-педагогические достижения Сталинского проекта, прямо вытекающие из решительных кадровых перестановок по созданию условий для этого. Короче, всего того необходимого, чего мы не видим сегодня и потому топчемся на месте, деградируем экономически и морально и конца этому пока не видно.

Ведущие не соответствуют .

Сталин, познакомившись с идеей Староверов о коллективном жизнеустройстве без соперничества, с радостью понял, что он не один в своих чаяниях, поэтому и стал опираться на Староверов, но, видимо не различал многообразия течений. Либерализм - да, не приемлем для поборников Веры пращуров - староверов, но противление не означает ОГОЛТЕЛУЮ АГРЕССИЮ до сваливания в черносотенство. Ложь в том, что безпоповцы вдруг стали черносотенной окраски! А этого быть не может! Вот она ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.... искажающая действительность... ))) Староверы-безпоповцы сами себя сжигали, а не тех, кто на них устраивал гонения! Староверы знают - ПРОЩЕНИЯ НЕТ по определению, потому что космический закон причина-следствие отменить нельзя! Староверы поповцы - это не староверы, а старообрядцы, желающие вернуть изначальные греко-латинские обряды.

Редкой глупости женский голос.

Что за манера мычать УГУ, УГУ, УГУ. Вы же не корова!

Два ребенка из детского сада, пытаются понять родителей , не позорьтесь и больше не делайте передач

БЕСПОПОВЦЫ КАК ДВИГАТЕЛЬ СОВЕТСКОГО ПРОЕКТА Прадед деду передал "философию", что все хотят стать большаками. То есть казначеями и главнюками среди беспоповцев. Прадед сам был большаком - за это его и убили. У него был плоский большой плодородный участок земли на возвышенности (то есть сухой). То, что после революции осталось от его большаковства, поскольку он на Дальнем Востоке поддержал Kоминтерн. За этот участок его по доносу и репрессировали в 37-м. Был ли донос на самом деле и, если был, то как возник - не ясно. Но это - дело прошлое. А тут их всех сделали БОЛЬШЕВИКАМИ. Мечта всех бедных беспоповцев наконец сбылась. Большаков не стало, HO большевики за то стали везде главными. Равноправие женщин и мужчин у беспоповцев абсолютно основополагающее. Женщина спокойно становилась главой большой семьи чуть что. Благословляла стол и прочее. Могла крестить в согласиях, где был баптизм (а в большинстве - он был). Революция дала женщинам равноправие. Вот и ответ на все вопросы. Прадед (и дед в конце жизни - после смерти его сына, моего отца) был из Спасовцев (Hетовцев). old.openrussia.org/post/view/10862 old.openrussia.org/post/view/10900 old.openrussia.org/post/view/9895

Историк философии Миша добил своим отзывом: не говорите, что мои взгляды на марксизм Сталина устарели, я вам поцитатно информацию сейчас доведу....так и довел бы...все эти выкрики похожи на тинейджерские попытки самоутверждения...не ведущие, а студенты-первокурсники какие-то...школоло какое-то...и что он несет об уничтожении и сломе крестьянства, этот Миша?! Откуда он фактуру эту берет? Из книг эпохи перестройки и начала 1990-х?

обоих убрали

Александр Владимирович прав, прав, прав - Иосиф Виссарионович Сталин ТОЧНО ПОДМЕТИЛ ТЕНДЕНЦИБ И ПРОЧНО ОПРИРАЛСЯ НА РАБОЧУЮ, НАРОДНУЮ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИБ, А НЕ НА ЭТУ, ГНИЛУЮ, КАКОЙ ОНА ОСТАЛАСЬ И СЕГОДНЯ, НЕОБРАЗОВАННОСТЬ И ЗАНОСЧИВОСТЬ ЗАДАВАВШИХТВОПРОСЫ ПРОСТО ОШЕЛОМЛЯЕТ - ТАКАЯ ВМЯ ЖТА ПОГАНЯ, БЫДЛО, - ТУПАЯ ВЕРХУШКА, ПРИПИСАВШАЯ СВОЮ ТУПОСТЬ Народу. Я работал в Славнное Советское время и нач. цеха на радарном заводе и замом в большом цехе - рабочие были В ОСНОВНОМ РУССКИЕ - УМНЫЕ, В ОСНОВНОЙ МАССЕ ЧЕСТНЫЕ, СООБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ТРУЖЕНИКИ, ЕСЛИ ОТНОСИШЬСЯ К ЭТИМ НАСТОЯЩИМ ГРАЖДАНАМ СССР по-человечески, с вниманием к их инициативам, нуждам и запросам - НЕТ НА СВЕТЕ БОЛЕЕ РАБОТЯЩИХ И ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ, ОНИ НЕ ДВУЛИЧНЫ, - этой шелупони паразитической до них как до Солнца! Особенно крайне неприятно поращила фраза одного ,,учёного" фраера от том что он ,,любит читать протоколы допросов" тех лет ! Садист. Мне пришлось видеиь раЩстрельное дело моего дедушки по отцу, расстрелянного 20 - го августа 1938 года всего через четыре месяца после вынесения приговора, дело было сфаьриковано, это признали в ФСБ, где меня ощнакомили с делом, ТАК ВОТ В ЭТОМ ДЕЛЕ БЫЛО 48 ЧЕЛОВЕК - армяне, евреи, русские, кажется татары, ЕСЛИ ВСПОМНИТЬ ЧТО РУССКИХ И ТОГДА БЫЛО ВОСЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ, ТО ЭТО И ПРИГОВОРЕ ТРОЙКИ БЫЛО ВИДНО, ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО ЧТО ОСОБО ПРЕСЛЕДОВАЛИСЬ РУССКИЕ, ПУЩАЙ ЭТИ ИДИОТЫ - КРИТИКАНТЫ ПРОЧТУТ ХОТЯ - БЫ НЕСКОЛЬКО ВЕЛИКИХ ТРУДОВ Историка Юрия Николаевича Жукова , Царствие аму НЕБЕСное и идут или е Творцу или к Бесам - ВЫБОР ЗА НИМИ. А ещё пусть эти ,учёные" изучат последнюю работу товарища И.В.Сталина ,,Экономические проблемы социализма в СССР ", где Иосиф Виссарионович отазывается тот мраксизма в экономике, еще не выработав не марксистскую терминолологию, точнее он был вынужден говорить в понятих мраксизма, поскольку его бы точно не поняли, впрочем это всё равно не помешало троцкистскоцй верхушке убить его за эту работу и за снижение цен КАЖДЫЙ ГОД ( кажется ПЕРВОГО апреля), ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПЕЧАТАТЬ ДЕНЕЖНУЮ МАССУ В СООТВЕТСТВИИ С РОСТОМ ОБЩЕСЬВЕННОГО ПРОДУКТА, ПОСЧИТАННОГО КОЛИЧЕСТВЕННО , амне абстрактно, в денежной массе, ВСЁ ЭТО ПОРУШИЛИ ТРОЦКИСТЫ, потихоньку переводиВШИе Экономику СССР на капиталистические рельсы, всякие там русаки Аганбенегяны и прочая мразь ..

Задрали своими репрессиями! Опять врут!

31:22 "...низы действительно отражали лицо русскости..." В этой фразе все! Во первых дамочке толкуют об отсутствии иерархии у беспоповцев. Низы, верхи это из другого мировозренческого ряда. И второе в ее понимании кто-то отражает лицо русскости, налицо классовый или сословный взгляд. Чем чаще пересматриваешь А. Пыжикова, тем больше понимаешь пропасть между пропагандой и действительной религиозностью. Назвав низами людей тебе не знакомых ты уже совершила грех.

Мерзкие газетчики. Фу !

Это надо донести до президента!!!

Сталин всё таки как то не вписывается,а то что народ хотел смести ту элиту,это бесспорно,так же как и сейчас эту.

Наверное если три века долдонить рабам о рабстве жертве или покорности барам то вас мир так и будет воспринимать ,что вы рабы ,дертвенники покорные для низ всех людей др.стран например т.к. у них своя вера свои идеалы и т.д. и тут рабы жертвенники покорные добрые отзывсивые на горизонте ...ну и все,как и кем вы себя считаете так и будут к вам относиться .вот и все.боярам и барам ьыло это выгодно и после петра они так раздухарились ,что офранцузиоись и ыранцузский стал им родным языком еще б неск.лет и процесс был необратим .русский считали языком черни ,жили за бугром годами,народ был разделен на бар и крепостных крестьян с прослойкой обслуги по вертикали .она была такой десткой что шикарно богато жили лишь самая самая верняя часть вертикали ,было мн небогатых дворян ,например пушкин,гоголь,достоевский отец ленина ульянов и т.д.

Мало убеждают доводы профессора Пыжикова. Он не слова не говорит об участии британской разведки а развале Российской империи. Сталин вообще не понятно кто: старовер или нет. Ленин? Молотова и Ворошилова приводит в пример. Но они не были организаторами, они исполнители.

Полного идиота называют учёным.

Пытаться достичь царства Божьего без Бога Иисуса Христа это значит пытаться сделать хлеб не из муки , а из грязи и пыли - вот и получилось у них "проект СССР" - страшное царство несвободы, из которого никого не выпускали , а Христос говорил "кто познает истину тот станет свободным" , к сожалению, староверы забыли про Христа и Сталин в 1929 году отверг идею строительства города Евангельска на Алтае - это говорит о том , что он он был волком в овечьей шкуре

Пыжикову спасибо за правду

Те кто, задавал вопрросы гению, просто начётники и коайне не культурные лбди, ПЫЖАТСЯ , но дополёта ПЫЖИкова ис как до Солнца!

Тот кто ,,раЗсказывает" нам жуткие репресси не знат фаты- за годы с 1931 по 1953 было растреляно ВСЕХ - и шпионов и предателей Родины и уголовников 643 тысячи челловек! Теперь считаем процент от численности Народонаселегия, в том числе и отбывавших сроки, и сравниваем например со святыми капиталистическими странами США, Германией, Францией, Англией, Польшей... И ЭТО ПРИ ТАКОМ ПЕРЕЛОМЕ У НАС В Державе, КАКОГО У ТЕХ ,,СВЯТЫХ" НЕ БЫЛО.

С какой стати период великих свершений в стране походя обзывают "сталинщиной"? Кто писал аннотацию? Полуграмотный либероид?

Глазки у бородача бегають...

Этот профессор пытается навести тень на плетень, втирает народу очки об империи зла . Не мог разобраться о коллективизации 30-х годов. Работает на башни...