nii on... jos vitejossa on virheitä nii laittakee kommenttia tänne.. korjataan seuraavassa taas. :o)

Laa kovin hiljainen nykyään.. ei ole vaikeaa lukea ham paperit.. materiaalit löytyy ja netti harjoitus tentit.. kaveri aikoinaan luki 24h aikana muu opiskelun sivussa ja valmistu kaupalliselta puolella yliopistosta. asoiden ymmärtäminen on se avain asiaan.. ei pandilta kuulut jutu välttämättä Laa puolella kohtaa :)

joo näi on... aikoinaa tuon oman värkin hommasin nii on se kyllä paljo helpottanu nuihin kanssa vehtoomista. hintaha niissä muuttuu sen mukkaa mitä korkeemmalle taajuuvelle se ylettää.. itekkii meinasin ottoo aluks sen 30mekkaan ylettävän mutta sitte aattelin että 2metriä ja 70senttiä jäis sillo mittoomatta. sitte oli halvennuksessa tuo 520 malli nii sillä on hyvin pärjänny

yksi 50Mhz antenni on jo kasattu ja toinen on vielä paketissa. Lyhytpuomisia kun ovat, sopii vielä sisällä kasaamaan ja saa ovesta ulos yhtenä kappaleena :-) Pitänee tuon(kin) takia ostaa se parempi analysaattori. Vastaanottokokeiluihin nuo lyhyet jagit tulisivat....

sitä sammoo sinnekkii

voipi olla

terve. hyvä homma. se ässän muotonen vinossa oleva antenni on ula-dipoli. sen polarusaatio on 45asteen kulmassa elikkä kompromissiantenni joka kuuntelee ulaa ja kumpiakkii polarisaatioita kohtuu hyvin. seinärasiassa pitäs olla sulla antenniliitin radiolle josta voisit joholla nykästä radion teleskooppiantenniin yhteyven. sekkik konsti on parempi ku pelkkä teleskooppiantenni vaikka ei ihan taiteen sääntöjen mukasta ookkaan. mutta ku ei oo radiossa antennipistoketta nii tuo käy. elikkä seinärasian keskimmäisestä liittimestä vaa johto teleskooppiantenniin. pitäs kuulua paremmin 🙂🔧🔩

nii saapi... vastaanottovahvistimet niissä vaa on monesti semmosia että lissäytyy se kohina enempi kun se mitä pitäs kuulla. 640danita ja zodiakkia majoria itelläkkii sillo oli... ja mocomata

kyllä se antenni paljo tehokkaampi on silleen... ratijosta en tiijä sitten... ne on vähä semmosta tusinatavaraa nuo mallit...

joo näi on... kuuluvuutta voipi parantaa kuuntelussakii suunta antennilla.. elikkä vaikka tekkee ensin sen dipolin sille kuuntelutaajuvelle ja sitten sen taakse laittaa vähän matkan päähän heijastimen. elikkä vähän pitemmän metallitangon tai johtimen.. Sillä saapi suuntaavuutta siihen anteeniin ja heijastin on aina takapuolella ja suurin kenttä tulis dipolin puolelta. siihen löytyy laskureita millä voipi mitottaa tarkat mitat niille mutta tässä on yks mikä sattu ensinnä silimään. www.changpuak.ch/electronics/yagi_uda_antenna_DL6WU.php

Kiitti linkistä... Laskurit säästää vaivaa nuissa laskemisissa ja ei tuu virheitä niin helposti. Näissä ilmailu taajuuksilla antennit ei nii isoja, kuin HF jutuissa, jotka toki kiinnostaa. Ehkä kehäanteenni vois olla suht kätevän kokonen ja pystys sellasta askarteleen tai ferriitti juttuja. Paljon olis kokeiltava.

joo. pittäähä niitä kehitellä nii toisinaa löytyy hyväkii ratkasu. korkeemmille taajuuksille on näppärämpi tehä anteenia kun niistä ei tule hirmu isojakkaa. mutta mitat on siellä oltava tarkempia verrattuna vaikka tuonne HF puolelle

yksi hyvä kuuntelukohde on 2m bandilla ajoittain esiintyvä ISS avaruusaseman SSTV kuvalähete. Tuossa omat kokeilut, kuuluu melko simppelillä antennivarustuksella kzfaq.info/get/bejne/rcqUopSJ08XZdqc.html Muistaakseni nousi tuolloin vajaan 10 asteen korkeudelle etelän suunnalla....

Kaivoin vanhan digiradion jonka peruspiiskalla löytyi 14 FM asemaa, riippuen millä puolella taloa olen. Tuplasin piiskan pituuden ja löytyi toinen mokoma. Päättelin piiskan olevan 1/4 aaltoa ja tuplaus 1/2. Netistä löysin luettelon jonka haulla löydän sijainteja. Tilasin herkäksi haukutun halvan radion vertailuksi. Satasella saisi jo signaalimittarilla olevia, joissa on ulkoisen lanka-antennin liitin. Ebaystä hitaalla postilla puoleen hintaan tai paremman samaan hintaan. Mitan virittämiselle olisi hyvät edellytykset.

Samaan tapaan tuli itsekin kuunneltua aikanaan FM paikallisradioita, katolla on vielä taittodipoli jäljellä. Pitäisi ottaa alas ja katsoa onko vielä kunnossa :-) Jos siinä radiossa(si) on RDS näyttö, saa infoa kuunneltavasta asemasta. Kuunteluun pääsee myös edullisesti ns TV & USB tikkujen avulla (RTL SDR), tämä tiedoksi jos ei ollut aiemmin tuttu. Pari niitäkin on itsellä, saa kiinankaupaoista noin 10...15 eur hintaan halvimmillaan. Jos on suuntaava FM ULA ulkoantenni, niin se kompensoi TV tikun herkkyyden puutetta. Oman mielenkiintonsa FM radiokuunteluun tuo radiosignaalin etenemisen vaikuttavat olosuhteiden muutokset, kuten esim tropo eteneminen :-) Saattaa putkahtaa esille Suomen ulkopuolella olevia FM asemia kauempaakin...

jospa siinä ois sillee pääpiirteittäin jutut tuota myöten

@@Rassooja 4x 3Wl yagit toimi tasmaaniaan saakka 180w EME qsona wsjt:llä .. wk6mo oli vastasemana..

silleen pystyy laittamaan. saa paremman äänen

Nuo wifi, 3G ja 4G taajuudet ovat korkeita ja sen takia antenni vaikea saada toimimaan. Olen joskus ottanut rikkinäisestä reitittimestä ulkoisen wifi antennin ja kytkenyt sen reitittimeen, jossa oli vain sisäinen antenni. Kyllä kantama kasvoi ja tuntui toimivan hyvin. Myös reititin vapaaseen tilaan esim. Ikkunan luo, kirjahyllyn päälle tms. avittaa. 3G ja 4G alueelle kannattaa ostaa valmis antenni.

ei ne oo. ihan järkeen käypi ainakii perus versiot :o) toisessa osassa katellaa vähä lissee tuas minkälaisia niitä ois ja sitten polarisaatiot.

äkkiä tulis mieleen että kannattaa tarkistaa antennin/radiopuhelimen maadotus. antennin viritys. onko swr ok. jos nuo on ok nii sitten antennikaapeli. jos sekkii on ok nii lopuks jää varmaan ite radioon ja sen häiriösietoon se homma. autossa jos on vielä kaasupurkauslamput eli xenonit, nii nekkii voi tehä kuunteluun häiriöö. vielä pahempi on tilanne jos on ns jälkiasennusxenonit. asiaa vois kokkeilla korjata esim häiriönpoistoon soveltuvilla kuristimilla radiopuhelimen virransyöttöön. esim muutama kierros ferriitin ympärille virtajohtoja. jos sekkään ei auta nii kanbattaa eppäillä ite radioo.

@@Rassooja Itse asiassa voisin ihan ensimmäiseksi tehdä puhelimen maadoituksen puhelimen perästä suoraan runkoon, sillä nyt maadoitus tulee virtajohdon ja antennin kautta auton runkoon. Perus H4 lamput. Väyläohjattu auto VW T5. Häiriön poistoa olen juurikin miettinyt virtajohtoon. Antenni siinä on RXTX valmiiksi viritetty RHA68 alueelle, jonka swr arvoista ei mittaamatta voi kuin arvailla.

joo siitä kannattaa alottaa. on se tehas antenni varmaa iha ok. toivotaan että syy löytyy

joo sitte osa kakkosessa lissee :o) jos tästäkää mittää selevee sai

kyllähän sitä periaatteessa voi puolittaa vaikka mitenkä mutta sitten se tehollinen pinta-ala ruppee kärsimään siitä jos alle puoliaallon mennee kuuntelutaajuuvessa. jos vaikka tuota 3699 haluaa kuunnella nii käy mikä vaan hf antenni.. g5rv tai dipoli tai joku muu hf:lle mikä vennyy tuonne.. mutta jos dipolin mitottas tuolle taavuuvelle perinteisellä rg58 koaksiaalilla nii antennin mitta olis varmaa lähellä 19.8 metriä per dipolin viiksi. ja vaakapolarisaatio. elikkä puitten välliin vaikka 5-15m korkeuteen semmonen 2x 19,8 metriä lankaa nii oltas aika lähellä. ja sitten nuitten lankojen väliltä syöttöjohtoon siihen radion perrään antennijohto.

@@Rassooja Kiitos. kokeillaan

@@mika925 kerro sitten mitenkä onnistu.. mielenkiinnolla ootellaa

joo. kyllä osa 2 on tulossa viimestää ku talvilomille jään tässä. vähä ollu haipakkoo että muutenkaa ei oo paljo nyt joutanu vitejoita tekemää.mutta kyllä se tästä tuas 👌

sitä sammoo sinnekkii

se vähä riippuu siitä että millä taajuuvella ne pellaa. mutta rukkastuntumalla siinä ei sais olla mittää antennin tiellä. seuraavassa osassa katellaa vähä niitä kanssa että mitenkä se vaikuttaa. saahan sen antennin pellaamaan periaatteessa missä vaan tilanteessa mutta jos siinä on paljon höiriötekijöitä ympärillä niin sen sätteilykuvio ei oo semmonen mikä sillä vois olla. elikkä ainakii katvealueita jääpi kenttään niin lähetyksessä kun kuuntelussa

Taajuus on 26.965 - 27.405 elikkä ihan normi LA / CB radio.

@@jons7690 sille taajuuvelle pitäs tai sais olla semmonen avoin kohta missä ei ois mittää isompia metallia eessä. ainaha niitä ei voi asentoo mihinkä sattuu mutta paremman kuuluvuuden ja lähetyspuolen saapi aikaan kun se ois vappaassa tilassa. esim. henkilö/pakettiautossa keskellä kattoo. ja mitä pitempi aallonpittuus niiku tuokii CB elikkä hf / 27 megahertsiä, niin se varsinnii tarviis semmosen kunnollisen maatason alle että toimis hyvin

ei se mahoton rasti sekkää oo... ... tässä joku pätkä aikasemmin tehty asiasta. kzfaq.info/get/bejne/f7-Wac2qrZOUk4k.html&ab_channel=Rassooja

se on ollu midijoholla korgissa kiinni että saapi toisen koskettimiston sillä tehtyä. en oo kokkeillu tietokoneen kanssa sitä mutta pellaahan se siinäkii kun on sopiva ohjelma millä sitten soittelis

näinhän seon @@Rassooja

tästä se löytyy

mitä tarkotat "m-audio musiikin tekoon " ? tarkotatko nuita soittelupätkiä mitä on tullu tehtyä korgilla

@@Rassooja en vaan virtuaalisoittimilla tehtyä

Taitaa olla monessa reitittimessä sisäänrakennettuna ohjelmallisesti. Eli kirjaudut reitittimeen ja etsit asetuksista.

@@oh7nw760 se vaan tahtoo olla aika hidasta hommaa. Ois helpomppi lu näkis katolla jostain mittarista suoraan missä suunnassa on huiput. Voi toki olla että uudemmissa reitittimissä on paremmat ominaisuudet ku tuossa vanhassa huaweissä

Yksi vaihtoehto vois olla spektrianalysaattori, joka menis 4-5 ghz:iin. Sillä näkis signaalitasot. On sen verran kallis, ettei kannata huvikseen ostaa yhtä mittausta varten. Joku voisi lainata tai tulla kaveriksi mittaamaan...??.

@@oh7nw760 kiinasta näyttäis saavan monen näköstä mittaria alle satkulla. Esim a.aliexpress.com/_msSJSTR Onkohan tuommoseata mihinkään?

@@j1sj1s tuommoista käytän itse projekteissa, mutta taajuus on matalampi. Ihan hyvä peli harrastajalle. Olen huomannut, että kun taajuus rupee olemaan Ghz alueella, niin ei välttämättä hirveen tarkka ole. Paljon vaikuttaa mittajohdot, käsi yms. Tuossa kuori muovia, vaikka pitäisi olla metallia. Voihan siihen itse väsätä metallikotelo. Jos tarvii muihinkin projekteihin tuota ja taajuudet ei ole gigan luokkaa, niin parempi kuin ei mitään. On ihan omassa harkinnassa haluatko kokeilla tuota.