Спасибо за оценку! Это тем более приятно, когда получаешь таковую от человека, который в моих глазах является специалистом (сам не пишу на форуме, но иногда там подсматриваю кой чего, по Аватарке Вас и идентифицировал. Не думаю, что сильно ошибся, но если так - прошу простить:)

Спасибо за отзыв. Рад, что чем то смог быть Вам полезен! Не стоит спешить - и - уверяю - все получится. Удачи!

Доброго. Наркомовские - весьма приятные часики. Строгие, без изысков... И простые, как АК - 47 :) Удачи Вам в освоении нового ХОББИ!

Самые ранние из ОЧЗ шек - Янтарей - примерно 60 г, а так - есть часы 1865 примерно, года и - не поверите - тоже исправно идут:))) Французики, S Marti. Конечно, ни по каким параметрам с Янтарями не сравниваются. :) если интересно - есть видео на канале.. Глубже в более старые часы залезть не позволяет мой карман... :(((

Как я и говорил - было б желание, и все можно привести в чувство (я про Вашу кукушку). :)) А что до приятно - неприятно... Я и в общем то - не против пластика как такового, но каким бы он ни был - он проигрывает по всем параметрам натуральным материалам...Ну... ширпотреб... в общем то, ждать чудес не стоит... Что до деталей мех - ма - то, по моему мнению, тут пластик как бы... ну не должно его быть... :(((

Ну и замечательно. Часы - это уже не утилитарная вещь, а более - для создания настроения :) если Вам нравится - то и получайте удовольствие:) Эти (то, что в видео) я делал для тещи, которую я очень уважаю и ценю. Бой отключил полностью по ее просьбе

Сложно в эпоху глобального дефицита предъявлять некие требования к качеству покупаемого продукта...:((( Можно остаться вообще без всего. Отсюда и требования к качеству производимого... Зачем напрягаться - итак с руками отрывают... Такое же бывало...И не редко. И сейчас можно найти и долговечность, если мы говорим о часах, но и нужно быть готовым заплатить за эту прихоть несколькими тысячами европейских рублей... И все будет и ровно и долговечно. В масс сегменте - извините... все конечно, вполне ровно, но ровно на срок гарантийного срока :))) Тавтология, но Вы поняли, о чем я. Зато практически даром :)))

Ну так то - да... Но с 1989 Янтарь смог протянуть еще 15 лет, и обанкротился, если не ошибаюсь в 2004... 15 лет в условиях развала полного в стране - весьма немалый срок.. Мне вот жалко, что такое предприятие кануло в лету... Несколько янтарей у меня есть и прекрасно ходят, и с самого первого Янтаря, который мне достался от моего деда (ему был подарен в 1969 году на Деда пятидесятилетие) и началось мое увлечение часами...:)))

Шпон криво клеил Горбачев. А вот 54321 к этому и приводило. Ещё встречался тонкий пластик, который усыхал и его вело.

@@usertigra Неужели собственноручно Михал Сергеич?😆 Насколько все таки он был разносторонней личностью... Ну а если серьезно - не очень понял про 54321 и ни разу не встречал на Янтарях HPL пластики (других для декоративных нужд просто не было) и уж точно не слышал, чтоб эти пластики вело от усушки, т.к. там усыхать нечему... Но утверждать не берусь на 100% - Вам, вероятнее виднее, раз Вы знакомы с такими подробностями жизни и трудовой деятельности первого президента СССР, чем я похвастаться, конечно, не могу... Спасибо за отзыв! 🙂

Доброго. Нет, все чистенько. Да они и не были взведены, нагрузка по статике минимальна... Не всегда барабаны трещат, но бывает. Но это довольно просто лечится. Ставлю бандаж из медной жилы в квадрат, опаиваю, шлифую, под лак - и... от выточенной на станке "упрочняющей" обоймы не отличить:) С токарями сейчас как то со знакомыми - не очень... :( Да и вообще с токарями так себе в стране ... Чего не скажешь о юристах, менеджерах и иже с ними :)))

@@Garry0768 А я делал "хомутателем" хомуты из медной проволоки в 6-8 витков, в зависимости от толщины проволоки. Трещины просто стянуты и никаких необратимых изменений в старых деталях.

@@dzianiskirysh1240 Посмотрите тут, там на час ноли одна как раз я показываю, что у меня получилось.. суть - да, то же, что и Вы описываете, примерно :))) kzfaq.info/get/bejne/Z9NpkqV-nsjdhoU.html

Дело даже не в том, насколько легче или тяжелее часы в ремонте, а то - как и из чего сделаны основные узлы и компоненты... Янтари итак по качеству не идут в сравнение с экземплярами немецких часовых брендаов начала прошлого века - конца 19 - го, или тех же Французов, а когда видишь радикальное изменение в материалах и исполнении Янтарей в интервале времени в 20 - 30 лет - ну... печально это... Или это чисто мое субъективное мнение...

@@Garry0768 На самом деле такое было во всей часовой отрасли СССР. Банально, возьмите карманные часы Молния на 3602 50-х годов. И волна на мостах и винтики все аккуратные и в целом механизм выглядит очень и очень классно. Иии...механизм 80-х годов, благо все те же механизмы производились,а теперь и производятся (сейчас это 3603, добавилась защита узла баланса). Волны нет, все мосты обработаны как будто наждачкой, фасок нет, если присмотреться, все детали механизма выполнены не аккуратно. Ну а в 90-е не только по оформлению все стало резко хуже, но сами узлы механизма конструктивно стали хуже. Взять например механизм ракеты (ПЧЗ), в 90-х они убрали подшипник из автоподзавода. И как бы резко хуже он не стал, но это все равно очень плохо, потому что из-за не своевременного обслуживания такой автоподзавод гораздо быстрее выйдет из строя и придетися уже менять весь узел. И вот реально, если выставить рядом наручные или карманные часы 50-х, 70-х и 80-х годов, то становится очень заметным, что так вот потихоньку механизмы становились заметно хуже, тут женевскую волну убрали с мостов, там фасочки на мостах убрали, а там градусник сделали хуже. Как в иронии судьбы в начале фильма мультик с архитектором, пытающимся согласовать проект дома, оттуда уходят все декоративные элементы и прочее. Вот тоже самое с часами, только не в процессе согласования,а просто с течением времени, там одно убрали, тут другое, вроде везде мелочь, а в итоге часы сравнивать становится сложно, потому что одни могут, условно с японцами тягаться, а другие с китайцами с али экспресса не могут. Ну а например современные Слава вообще ужас, за такие механизмы надо руки отрывать, чтобы больше такое не лепили(в прочем они и не лепят, они в 2006 продали производство механизмов, относительно недавно только выкупили из-за рубежа огромную партию проданных ими же раньше механизмов, на них теперь делают свои "лимитки"), современная компания по-моему занимается тем, что танцует на костях 2 МЧЗ. Сейчас в итоге у нас из не плохих производиетелй наручных часов остались Ракета, Молния и Восток. У них свое производство и свои калибры, кстати у востока классный завод, есть видео с производства в youtube, супер, куча цехов, куча станков, делают все, они молодцы, в то время как многие просто устанавливают в чужой корпус чужой же механизм, эти делают все сами. Ну, а современных настенных часов механических у нас вроде и не делают (кроме опять же восток нептун. Они на своих 5-чм делают с приставным ходом. Ну если их настенные часы на мой взгляд бред, потому что декоративный маятник и гирьки это дичь, то настольные у них классные. Но опять же это все не то, ни боя, ничего нет, просто адаптация судовых часов под настольные, правда хорошая адаптация).

@@dawk8833 Вы прям целую петицию изобразили... Я не связывался никогда с наручными - нет ни навыков работы с мелкими деталями (моторика не та, что ранее) и зрение оставляет желать... :((( Что я думаю, по этому поводу, т.е - как устроен ЛЮБОЙ бизнес (а производство часов - как ни крути - бизнес). Начнем с того, что задача любого бизнеса - заработать деньги. Если компания заходит на рынок - ей нужно завоевать его, и оттяпать дольку свою (своего потребителя). В этот момент - максимальное качество продукта и минимальные наценки, а иногда и просто демпинг... Идет время, бренд растет, приобретает свою стоимость, параллельно ухудшается качество продукта (уменьшается себестоимость пр - ва единицы товара как за счет снижения качества исходных материалов, так и оптимизации технологических процессов пр-ва ) и растет таким образом маржинальность готового продукта а зачастую этот процесс идет параллельно с ростом розничных цен... далее - более, до тех пор, пока доверие покупателя к бренду не снизится меньше некоего критического уровня... но затраты, понесенные на первом этапе уже давно отбиты, доля рынка завоевана - далее - ТОЛЬКО заработок... Кого заботят наличие фаски там где-то, либо удобство и ремонтопригодность? Пипл то и так хавает... Ну я так думаю... :(((

@@Garry0768 возможно так. Но немного не привычно говорить об этом как о бизнесе, говоря о временах СССР. Деньги то предприятия не зарабатывали, им же их государство выделяло. И в данном случае не очевиден смысл этого, ведь бизнес в СССР не очень то и возможен в обыкновенном виде. Правда тогда это можно объяснить иначе, увеличением количества производимых часов. Если тебе не нужно делать супер-пупер декор, то ты можешь упростив технологию производства, увеличить количество часов.

@@Garry0768 я тоже не ремонтирую часы. У меня руки в принципе кривые, поэтому все наручные часы, в которые я залез оказывались разобранными по деталям, которые я не мог собрать. Я только подстраиваю точность хода, это делать легко.

Радикально с Вами не согласен. Можно найти на вторичке вполне качественные вещи за вполне разумные деньги. И Советского пр - ва и "вражеского" :))). А уж если приложить чуть руки - получится конфетка. Было б желание. По Советским часам - посмотрите, ранние мои видео - практически все по Янтарям, относительно старым, до 1970 г - все очень и очень эстетично... И сегодня не потеряли модели своей актуальности. Ну, руки приложены... Результат радует, хоть есть и огромное количество более "крутых" немцев, французов и австрийцев... Например - это: kzfaq.info/get/bejne/pJ1inddo1LvdqYk.html По кварцу... не могу сказать ничего вразумительного. Для меня этот привод - игрушка. Довольно дешевая. Масс - сегмент. Всегда иду мимо него...Ждать тут какого то качества - ну откуда... :((( А дешевый механизм не логично ставить в дорогой корпус. Все просто, и не думаю, что я ошибаюсь. Издалека - то норм выглядит? На сайте отлично сфоткано? Ценник же "вкусный"? Так и что Вам еще надо?Субъективно.

@@Garry0768 я абсолютно не желею что купил часы обделанные термоплёнкой. Выглядят почти натурально, не впитывают в себя гразь, легко отмываются. За свои деньги без принтезий вообще (рабочие стоили в 5 раз дороже). Кварц да, уже не ощущения... зато идут точно. Через ~ лет 10 как откажет механизм, на новый заменить и всё... сам по себе кварцевый сердечник служит 8-12 лет... Конечно, сердце механики нет, нет отстукивания, но вот практичность и точность обезпечена.. Так-же обслуживание чисто механики надо делать каждые 5-8 лет, как говорят, а тут механизм кварца заменил на другой и по деньгам не сильно бъёт...

Я и не навязываю свое мнение, и естественно - уважаю Ваше:) тут - каждому свое... Мне, например, доставляет, в том числе и эстетическое удовольствие, копаться с полуторавековыми часами... С Кварцем этого не будет НИКОГДА априори... Хотя - да, некоторые преимущества кварца - неоспоримы. Глупо утверждать обратное :)))

Идут, свой функционал выполняют, Вас радуют - и слава богу! От добра - добра не ищут :)

предположу вы не то регулируете, надо регулировать вилку валика скобочного ( это название по книге ) а если по "народному" ( хотя кто как называет) штангу анкерной скобы, для этого надо снять механизм потом снять эту скобу и на ней сдвинуть немного штангу ( приблизительно 1-2° ) в ту сторону куда меньше всего отклоняется маятник, некоторые регулируют не снимая скобы но есть большой шанс повредить анкерную шестерёнку

В принципе - Янтари довольно неприхотливы в части обслуживания... если хоть раз в пять - семь лет (лучше чаще) капать масличка ( а то и умывать) - то и будут они служить еще и Вам и Вашим потомкам! Это механика... не кварц...

أشكركم على التصنيف!

Надеюсь, Вы шутите...:) Производить подобные телодвижения с часами, не имеющими НИКАКОЙ для меня ценности - нонсенс... PS Стоимость таких часов на Авито, например - от 800 р. О каком новом корпусе может идти речь???

Ну так если не представляют ценности- то как раз не жалко переделать по собственному вкусу. Одном дело реставрация, а вольное техническое творчество по мотивам тоже вполне интересно.@@Garry0768

@@user-fy7lg6fn7v Вы знаете... Я уже как то раз (даже пару раз) пытался взять и сделать новый корпус... То, чего я бы хотел видеть - едва ли возможно изготовить в условиях квартиры, без нужных станков и инструментов... А набор декоративных эл - тов (резных из дерева и/или литых из бронзы) выведет стоимость проекта в заоблачную высь при весьма непрогнозируемом конечном результате... Вопрос - зачем??? И уж если и делать новый корпус, субъективно - то как минимум для какого - то неординарного механизма, например, для четвертного Кинзлика или FMS до второй мировой войны выпуска... Чтоб попытаться (!!!!!!) получить хотя б звук.... А взять посредственный мех сделать посредственный корпус и получить супер посредственный результат? Как чисто академический интерес - допускаю, но он в моем случае равен "0". Вам же решать - ввязываться в подобную авантюру или нет...

Знаете, я имел ввиду общепринятое толкование понятия "Деградация": Деградация - это процесс постепенного ухудшения, упадка, снижения качества.... Отсюда и название. В контексте естественного старения мех - ма ( в частности выработки и износа) я б термин деградация никогда не применил. Хоть и не могу настаивать абсолютно на своей точке зрения. Спасибо за отзыв!

@@Garry0768 главное, не то, что вы правильно или неправильно истолковали понятие деградации, а то, что вы хотели сказать. В ролике идёт речь о деградации производства, а в названии написано деградация часов. В этом суть моего текста. Спасибо за понимание.

@@user-js1zs9qx2o Я только что "догнал" то, о чем Вы мне пытались сказать... Поправил. Спасибо! :))) PS Проверять за собой бывает очень сложно...

Спорить по возрасту не берусь, т.к. точных данных по часам "улыбка" ну условно так их назову - не имею. По исполнению - они кратно лучше Что до обозреваемых часов и их маятника - возможно, что в идеале так оно и должно было быть... Но - имеем то, что имеем. Вероятно, серебристый маятник поставили, чтоб он хоть как то гармонировал с серебристым же обрамлением цифера, хотя, как я и отмечал в видео - он просится латунным...

А какая связь между культурой и музыкой? Мне всегда казалось, что музыка - одно из проявлений культурной жизни общества... Но я, наверное - ошибаюсь :))) Уверен - среди огромного изобилия контента Вы найдете нужный Вам и без музыки. Удачи! Спасибо за отзыв! :)))))

По Вашему заявлению имею пару вопросов... Поскольку в значительно бОльшей степени я являюсь технарем, хотелось бы получить от Вас некоторые данные (уверен, что для специалиста ответ не составит особого труда): 1) Дабы не скатываться в субъективизм... Каковы и где описаны критерии отношения музыки к идиотской и не к идиотской? и как эти критерии соотносятся с правилами соблюдения авторских прав Ютуба? 2) По каким правилам наложения музыкального сопровождения в ролике это будет считаться хорошо? Опять же, дабы не субъективно - где это прописано, в цифрах? ну, например - уровень муз. дорожки не должен превышать 25(?) - 30 - 35(?)% от уровня голосового сопровождения... и т.д и т.п. Без этих данных - Ваше мнение против моего. Но в таком случае - Ваш комментарий имеет подтекст: Все кругом Д"Артаньяны, а я - граф Монте Кристо! :))) Не находите? Хотел посмотреть у Вас на канале как все должно быть в эталонном ролике ( наверняка же все и подобрано хорошо в плане музыки и положено качественно) с целью обучения, да, видно - пока у Вас все в стадии разработки... буду следить... :))) Спасибо за отзыв!

Не красиво так поступать.Вам какое дело.😮

@@user-hi8dh1wz6o это тебе какое дело ? лезешь куда собака не суёт

Любой развернутый ответ в данном случае с моей стороны был бы "margaritas ante porcos", чем я, естественно, заниматься не стану. С подобной Вам категорией горе - комментаторов я довольно неплохо знаком. Все знают лучше всех, делают быстрее всех и качественнее всех. Как минимум - в своих фантазиях. Могут дать совет (чуть воспользуюсь Булгаковым) космического масштаба и космической же глупости :))) Таких не много - не более 1 - 2% от общего количества, и это, конечно, радует:)) Т.е в рамках статистической погрешности. Основная масса - грамотные, вежливые и приятные в общении люди. Далее, Вы зашли на мой канал, где у меня есть определенный, скажем так, административный ресурс, и, при продолжении Вами столь деструктивной линии поведения (завуалированные нецензурные выражения, обращение на "ты", и пр) я вас просто заблокирую. будете писать там, где подобные выпады считаются нормой. Но не тут. Хотите дискутировать по существу (часовая тематика) - милости прошу! :) Надеюсь, свою точку зрения я донес до Вас максимально полно и четко. Спасибо за понимание

Спасибо за Ваше мнение, но вступать в перепалку с подобным типом людей себе дороже!

@@Garry0768 да уж само собой ты мне не ровня чтобы ещё с тобой дискутировать 👍 Тысячелетняя грязь вокруг выключателя это клеймо люмпена а я аристократ 👍 Тараканов у тебя много ? клопы спать не дают или привык ? мыши до часов не добрались ? 😂