Кстати да, я тоже заметил сходство голоса Юрия профессионала озвучивающего японские шоу,но думал мне показалось

Я думал мне показалось

А что это за Юрий и какие он матчи озвучивает (вид спорта)

Yuri professional

@@vipkniga777 японскую борьбу с вазелином

Тоже смотришь?)

@@user-ol3eu3xw4q да, офигел когда тут его голос услышал

@@alex-fk2op это его основной канал. А где освучивает видосики - дополнительный

Ахаха

Ха, я думал, только я заметил)

За сыром или скоростные на машинках?

Спасибо

Благодарю за совет!

Спасибо, я тоже часто замечала аварийные ситуации, а вы подтвердили! Безопасной дороги, друзья!😊

Ну в Москве,если проехать перекресток,в надежде на менее интенсивное движение,то обратно можно и минут 40 простоять пару километров

​@@Zheneys😂2⁷hhfngnbbhbbgbbbbb

Levon Oganyan На «косых» действуют те же правила

@@haivru Да я знаю! Просто иногда приходится импровизировать

@@levonoganyan1446 hayer jan duxov

И самое главное на картинке нет встречной машины которая разворачивается или поворачивает одновременно с тобой.

@@haivru те же правила ? Ну, ну. Это вы потом будете на экзамене обьяснять инспектору который вам 5 баллов влепит.

Я так и делаю😂😂🙋

Не забывай про камеры на перекрестках) С каждым днем их больше.

Люблю за рулём с сигарой порассуждать. Диктор похоже тоже))

Работал ночью в такси, стоял на стоянке, один мужик так и сделал и захватил одностороннее движение, а гайцы тут как тут из двора выехали.

Однозначно

я бы предположил, что в случае разделителя у тебя прямо посередине перекрестка есть поперечная дорога длиной, равной ширине разделителя. между двумя пересечениями проезжих частей. и по ближней траектории ты просто проезжаешь по встречке между этими пересечениями. других идей нет.

@@sergeiarkhipov6114 Спасибо. Так яснее. Тем более, что эти разделители бывают существенно широкими, о чем забываешь смотря это видео.

Наверное, тут газон слишком узкий, если бы он был шириной метров 4 и более, то получается когда разворачиваешься по меньшему радиусу, какое-то время едешь по встречке

На перекрёстке везде встречные))) На любом перекрёстке можно разворачиваться по малому радиусу, хоть 4 метра там газон. * если только это не двойной перекресток обозначенный отдельной стоп линией , знаками или светофорами

Никто не понял. Даже тот кто это выдумал.

Роман Лучше подстраховаться))

По дальнему радиусу разворачивайся , чтоб не доебались

x-diz Разворачивайтесь по дальней, в чем проблема?)

Не ездий по дорогам, не мешай остальным...

@@kakautdin 😂😂🤣🤣👍🏻

Мой так же сказал))) урод

Есть такое !

Офигеть... Так у меня шикарный инструктор

@@user-cl4ve9xv6e похоже на то он предложил тебе?))

Меня тоже не учили разворачиваться, ни разу не делал этого в городе с инструктором. А на экзамене сразу попросили разворот, я не уместился и пришлось сдавать назад. В итоге экзамен не сдал

Палку , палку ... Джоооонас

иди уроки делай, водитель

Это Колжи Нишио.. "хоо"

Кориан, но это не потому что он кореец просто имя такое.

Тетрис тетрисом... Но зато все понятно

Артур Мамбетов видео само по себе неплохая реклама школы

Андрей Хоменко почему бы нет если школа обучает хорошо

Артур Мамбетов прост уточняю

Поддерживаю

В самом начале ролика разворот только по дальнему радиусу, по малому они так же выезжают на встречку, если только с права не одностороннее движение

По любому при развороте на перекрестке ты попадеш на встречу.

@@user-sj9in5gp4v ,ну в своём городе навряд ли

дурёночка

@@leonidshelekh503 ,так ласково)

Ernazar Nurmukhamedov Спасибо☺️

Я так и не дождался этого

❤️

Ага. Только рассмотрите ещё и вариант, если на прекрёстке посередине нет сплошной линии разметки, иначе попадёте впросак)

........и в пункте 8.6 найди слово РАЗВОРОТ ....мне потом сообщи, а то я дебил не вижу никак там такого слова, а они тут твердят, что есть и ссылаются на него.

​ @leonidshelekh503 Курс, судя по названию, рассчитан на ПДД 2021 года. Так что, может чего изменилось…

Спасибо я сегодня не списалась ((. Надо было чуть вперед проехать 😢😅

Так значит мне не показалось это професионал!!! СЕЕЕТООООООООООООН!!!!!!!

Я то думаю чего голос такой знакомый

Вот таких горе-водителей я вижу каждый день на подъезде к своей работе. Блокируют движение на маленьком перекрёстке, потому что повернуть не могут из-за очереди вместо того, чтобы разъезжаться правыми бортами

@@vladisobolev Учите ПДД! Не нарушайте. А на других не пеняйте, коли сами водить не умеете. Женщины непонимающие правила ДД, главной дороги и правил на кольце, мне всегда кричат, чтоб я учил правила. И ещё раз ПЕРЕСМОТРИТЕ внимательно видео! Ваше указание "по правому борту" здесь не прокатит. Не с тем связались. Вы про поворот, а я и видео про разворот.

@@vladisobolev А как вы разворачиваете своё авто? Или у вас Марч?

Олег Геец Рады, что было полезно😃

Блюз Мен Поворот налево и разворот можно производить на любую попутную полосу.

Похоже устранив один пробел, Вы на практике столкнётесь с несколькими другими одномоментно ( при двух пересечениях проезжих частей): первая- как всё-таки развернуться на этом чёртовом перекрёстке, а вторая- где найти силы, чтобы выслушать в свой адрес массу не лестных эпитетов других водителей, искренне не понимая в чём тебя винят! И только прибытие инспектора, который разрулит образовавшуюся пробку, вызволит из этой ситуации!

Strannik ✊

Для доказательств нужны минимальные знания ПДД.

Спасибо😍

а если дальше 3-5 км рельса безопасности?

Лучше всегда по дальней делать, хз кому верить😂

так эта линия практически всегда есть, должна быть, когда несколько пересечений проезжих частей) Не, ну она конечно может и стереться)

Это на какой минуте?

@@Gasanow что на какой минуте? вы про линию короткую между разделительными? на 2 минуте. Она по центру.

Причем тут разметка?!!!!! Её может и не быть...стёрлась...снегом замело или пеплом вулкана засыпало.

На авто погрузчике запросто!

@@user-px5pt1ku5s Ну, да. Я на велосипеде тоже запросто

Угу, есть такое,

не все знают правил ..абы быстрее проехать

А по ближней и нельзя разворачиваться, смотрите ПДД внимательно

Всегда разворачиваюсь по дальней, кроме всего прочего это позволяет бОльшему количеству авто повернуть/развернуться за один цикл светофора.

Стараюс всегда развернуться минимально выезжая на перекресток. Самого напрягает, когда для разворота на больших перекрестках выезжают на центр, тем самым замедляя движение.

Подписывайтесь на наш канал)

"Понятно, лаконично, верно. Все согласно пдд." Только жаль, что дорого и непрактично! "Спасибо !"

Это не уменьшит головную боль, и уж тем более не увеличит пропускную способность..., потому что какой-нибудь умник обязательно расположит здесь "зебру"!

У нас гении все дорого двойной сплошной разукрасили. Приходится разворачиваться на перекрестках 😢😮

ЮЛИЯ Вирва Рады, что вам полезно! :)

Андрей Ехунов Точно!

@@haivru Нет не точно!!

по дальней могут въебашить в бочину те, кто с ближней повернут.

@@BredDeka это как?=)))))))))

Дмитрий Ковалев ну за тобой ряд едет, и есть "умники" которые могут с ближней повернуть на обгон, а ты в это время на разворот спереди. И он тебе в левую сторону заедет.

где нельзя раворачиваться, там и так поймёшь, что не сможешь развернуться, и езжай до следующего перекрёстка....

kezevo Мудрое решение!👏

Какая разница ГДЕ ты развернешься, если слушать все равно будут сотрудника)))

@@user-ph1qg1fy4i , видеорегистратор нынче недорого стоит и "окупается" за один подобный манёвр.

Говорят видеорегистратору можно больше верить, чем тем типам...

точно,а ещё в месте остановки МТС,на мостах и через две сплошных(не просто так же их там нарисовали) ;-)

На танке Ты можешь даже ехать по встречке)))

Автошкола Хайв,про два пересечения на одном перекрёстке сам придумал, или во сне привиделось?Где в правилах об этом сказано? Водитель при развороте на перекрёстке вправе выбрать любой путь,не создавая помех другому транспорту,и не на пешеходном переходе! Т.е. водитель,оценивает обстановку на перекрёстке и принимает решение, какую траекторию выбрать. Какие два пересечения,где тогда знаки, светофоры, обозначающие это?

12345 п. 8.6 - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Как необходимо трактовать п.8.6. Например, что такое пересечение проезжих частей? Не всегда есть правильное толкование пересечения проезжих частей. Надо понять, что пересечение в данном случае это не точка, а площадь. Две проезжие части пересекаясь образуют одно пересечение проезжих частей. Т.е. две дороги пересекаясь образуют одно пересечение проезжих частей. Если на перекрестке будет разделительная полоса, то пересечений проезжих частей будет 2. Поскольку разделительная полоса делит проезжую часть на две смежные. Теперь попробуем развернуться на перекрестке без разделительной полосы. Да, в п.8.6 не говорится про разворот. Там говорится про поворот. Давайте попробуем повернуть налево. И задаем вопрос. При выезде из пересечения проезжих частей мы оказываемся на стороне встречного движения? Нет. Мы при повороте налево вообще не пересекаем пересечение проезжих частей ни по дальней, ни по ближней траектории. Т.е. пока нарушений нет. А теперь попробуем сделать еще один поворот налево. И в этом случае при выезде с пересечения проезжих частей мы не оказываемся на стороне встречного движения. Ни при движении по дальней траектории, ни по ближней. Т.е. нарушений нет. Получается, сделав два поворота налево мы ни в одном ни в другом случае согласно п.8.6 Правила не нарушили. Вывод. На перекрестке без разделительной полосы можно разворачиваться по любой траектории. Теперь попробуем развернуться на перекрестке с разделительной полосой. Вспомним, что на таком перекрестке два пересечения проезжих частей. Сначала пойдем на левый поворот по ближней траектории. И вот тут мы начинаем выезжать из пересечения проезжих частей и оказываемся на стороне встречного движения. Мало того, он при дальнейшем движении движется по полосе встречного движения. Это очень серьезное нарушение. За это можно лишиться права управления. Получается, в этом случае по ближней траектории разворачиваться нельзя. А теперь попробуем повернуть налево по дальней траектории. В этом случае водитель при выезде с пересечения проезжих частей не оказывается на стороне встречного движения. И продолжает движение по попутной полосе. Продолжим маневр. И еще раз повернем налево. Но уже на втором пересечении проезжих частей. И теперь водитель при выезде с пересечения проезжих частей не оказывается на стороне встречного движения. Поэтому, выполнив два поворота налево, мы выполнили разворот и правила при этом не нарушили. Получается, что при наличии разделительной полосы водитель должен разворачиваться по дальней траектории.

@@haivru Так и не ответил на вопрос,где в правилах говорится о двух пересечениях,получается это домыслы и не только ваши! И как по вашему,по каким признакам определить наличие двух пересечений? может по ширине разделительной полосы?Что об этом в правилах?Ничего! В далёком 1985 году мне за разворот по малой траектории, сделали просечку,с формулировкой :выехал на полосу встречного движения.Мой стаж с 1968 года,пол России проехал,замечал что, за такие развороты не наказывают.Мой преподаватель,к которому я обратился,удивился,как на таком перекрёстке,можно выехать на полосу встр.дв.В ГАИ,знакомый майор на провокационный вопрос,как можно развернуться на таком перекрёстке, на схеме начертил три траектории, я возмутился:так же нельзя,он положил передо мной правила ПДД,покажи, почему нельзя?И ещё,в журнале ЗА РУЛЁМ нашёл аналогичную ситуацию при развороте,подтверждающую мою правоту.Иногда гаишники цепляются,но после некоторого спора, соглашаются.Боюсь,что прочитают твою статью, мне будет труднее! ХАЙВ,существуют знаки, разметка, светофоры,чтобы выделить два пересечения, а иначе. это просто перекрёсток.Убеди меня и не только меня,желательно с помощью официального источника

12345 Венская конвенция о дорожном движении. Глава I Общие положения. e) термин "проезжая часть дороги" означает часть дороги, обычно используемую для движения ТС; дорога может иметь несколько проезжих частей, четко разграниченных, в частности разделительной полосой (РП). По определению дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей (ПЧ).Исходя из определения ПЧ следует, что она не прерывается на перекрестке, она всегда есть там, где могут двигаться ТС. Т.е. РП может прерываться на перекрестке, а дорога и, соответственно ПЧ не прерывается на перекрестке.Какой вывод можно сделать из приведённых цитат? Только один.Наличие на дороге двух проезжих частей, может быть обусловлено, исключительно, наличием между ними РП.Иными словами - есть РП - две проезжие части, нет РП - одна проезжая часть. Возьмите каждую из проезжих частей, примыкающих к перекрестку. Продолжите их на перекресток. Найдите места, где пересекаются 2 или более проезжих частей. Это и будет пересечением.

Oleg Suslov Для того, чтобы не выехать на встречку при наличии разделительной полосы