А больше полезного контента (анонс новых видео, конспекты моих видео и мои личные мысли по поводу матана) Вы можете найти в моем телеграмме. ПОДПИШИТЕСЬ (пожалуйста), А ТО В ТГ 700 ЧЕЛОВЕК, А НА КАНАЛЕ ПОЧТИ 5К, НЕПОРЯДОК!!!: t.me/profimatika_highmath Также в тг я выпустил БЕСПЛАТНЫЙ курс по Пределам с 12 видосами по 1.5 часа, конспектами с важными выкладками и домашкой, поэтому обязательно записывайтесь на него, чтобы уметь решать задачи из видео и не попасть в просак на ЕГЭ😎

Решение этой задачи могло бы быть намного проще: нужно лишь представить, что черновик - это десмос, и задать на нём данную функцию!

Что-то я не понял сейчас. Что это значит - "на более лёгкую кафедру"?? А?? Получается скоро мы тут будем смотреть обзор ЕГЭ по русскому языку?

Зачем так сложно? Достаточно просто заучить код вольфрама, представить, что ты компьютер и выполнить его

После слов "не по Коши" у заплакал, у меня случился нервный срыв, я чуть не сбросился с крыши и не напился таблеток! Поаккуратнее пожалуйста, такое горе не все выдержат😢

Я думал как Вам удаётся не ржать из видоса в видос, а теперь понял магию монтажа

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Еж опять улетел на отдых после уничтожения очередной огэшной задачи. Спасибо, Никита Ибисов.

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне +Поблагодари, Андрюшу Беляева за то, что он смотрит твои видики, которые я ему скидываю

ждем выпуск, когда вы будете полный вариант егэ решать с помощью вышмата!

надо было использовать правило лопиталя правда для этого нужно было бы использовать производную, которую мы не знаем, но это как по мне мелочи при достижении цели в 1 тестовый балл

Спасибо [запятая] Никита Кибисоы за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

y(-b/2a) ^ 1/2 от параболки под корнем (т. максимума функции совпадает с т. максимума степени этой функции) но разумеется элегантные выкладки при использовании элементов высшей математики куда эффективнее для егэшного формата разбивают в пух и прах данные математические проблемы

Замечательный(не предел), а выпуск! Не перестаете удивлять)

10:07 В смысле можно по Лопиталю? Мы же не помним как брать производную!

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне А вот автору спасибо и в целом, подсел, и отдельный респект за хинт с выделением полного квадрата. Я задачки автора сначала пытаюсь решить в уме, а потом только смотрю правильное решение. Напомненный автором метод сэкономил бы мне секунд 10, а то я как дурак сначала по Виету пытался, но быстро понял, что если уж 3 * 3 не больше 13, то ловить нечего, потом ещё секунды 4 считал дискриминант, чтобы удостовериться в его отрицательности. Главное - через 30 лет после окончания школы помнить одну вещь: если рядом с чем-то сверху (справа!) есть маленькая двоечка, то где-то прячется парабола. А дальше - всё становится просто. Не знаю, как сейчас принято решать подобное, но я в уме решал так: 1. Исключим засаду и лишние размышления, предположив, что y везде существует и даже больше нуля. Для этого проведём вышеописанный мысленный эксперимент. Норм, получилось. 2. Теперь надо просто чтобы вся беда под корнем была минимальной. 13 выбросим, х вынесем, получится х(х - 6). Ноль и шесть. Значит, дно параболы - посерединке. Подставим 3, получим 2. А за экзамен - 5!

Спасибо (запятая) Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

9:15 сам пошутил, сам посмеялся, правильно, я тоже так делаю

СПАСИБО, НИКИТА КИБИСОВ

Спасибо, Никита Ибисов за данную потугу

спасибо (запятая) никита кибисовъ за данный соотвѣтсвенно потугъ за то, что онъ помогъ мнѣ

Это можно решить без производной просто воспользуясь формулами 9 класа. Корень может принимать только неотрицательные значения, значит надо рассмотреть функцию под корнем и найти её минимум. Это - квадратное уравнение, дискриминант отрицательный, а значит оно принимает только положительные значения. Из этого вытекает, что нам нужно просто найти ординату вершины параболы и извлечь корень из неё. Это и будет ответ.

Спасибо, Никита Кибисов! Заявляю от лица Никит, что мы красавчики!

Чтобы точно удостовериться в том, что это минимум, можно было найти вторую производную и подставить x = 3. Опять по определению производной, конечно

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, собственно, потуг, за то, что он помог мне

такие задачки в восьмом классе решал. Они были со звездочкой, но все же обошелся без производных)

10:09 производные числителя и знаменателя опять по определению? какая-рекурсия получится 😁

видос на глазах родился😨

Решение гораздо проще: можно использовать градиентный спуск и за несколько итераций дойти до минимума функции

Ха. В 10-м классе я к олимпиаде начитался в учебнике про производные, и так реально и считал. Олимпиады проводятся в районе ноября, и по плану производные были позже. Потому определение я знал, а вот таблицу не помнил.

Спасибо (запятая) Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне (деньги перевёл, данную строчку сотри)

Ну это беспредел)))

Всё ясно, ёж - Никита

Делал поиском формы y = (x-a)^2 + b Имеем под корнем x^2-6x+13 Раскроем образец как x^2-2ax+a^2+b Значит a^2+b = 13 Подбираем 2 пары подходящих чисел a=3 b=4 или a=2 b=9 Для -6x=-2ax подходит a=3 Значит имеем вид y^2 = (x-3)^2 + 4 График растет вверх и начинается с 4, Вспомним что это все под корнем и получим 2 Ответ: 2 Мне понравилось раньше не решал так поставленную задачу😊

Может быть я не до конца оценил ваш сарказм, по поводу того что без производной невозможно решить 12 номер, но скажу что все-таки можно именно в данном случае: 1. Под корнем график параболы с a>0 2. Тогда минимальное значение функция будет принимать тогда и только тогда, когда координата на оси абсцисс будет совпадать с абсциссой вершины данной параболы 3. Найдём Х0 и подставим в у(х) 4. И получим ответ

00:01 Начало

замечание: вообще тут можно было бы найти просто производную под корнем, так как корень особой роли не играет. там сразу ясно что х=3, особо и ничего считать бы и не пришлось.

"Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне"

Ждём решение задач из переводных экзаменов из 4 в 5 класс с помощью пределов

Ну и бердятина! Зачем так усложнять задачу? Всё с особой лёгкостью решается методом градиентного спуска - раз-два и всё готово!

Никита, все отлично, спасибо, но Куда снова пропал еж?!!

Мне как восьмикласснику все кроме тангенс было понятно

Вообще-то знаменатель обнуляется если рассматривать в комплексном питании

Я, который посчитал хmin по формуле -b/2a и подставил в исходное выражение🤡

Я в восьмом классе, и это первое видео, которое я полностью понял

Производная по правилам дифференцирования:😊😊😊 Производная по определению: 💀💀💀

Может попробуешь ВПР 4-го класса вышматом решить?

Эту задачу можно было решить гораздо проще, выделив полный квадрат под корнем: x^2-6*x+13=x^2-6*x+9+4=(x-3)^2+4, откуда сразу очевидно выводится минимальное значение функции. Более того, в силу особенности исследуемой функции для поиска ее минимального значения достаточно взять производную подкоренного выражения.

Такое ощущение, что автор канала лев по гороскопу)

Но ведь можно представить производную как lim (y(x)-y(xo))/(x-xo) при х->хо, это удобней

Можно просто найти вершину параболы и затем подставить. Зачем так сложно?

Следующий этап. Брать задачи из ЕГЭ по физике.

То самое решение с интернета

Го теорию вероятностей

Ежа нет = ответ неверный, ноль баллов

зачем так сложно, можно же просто через дискриминант решить, не? Или там найти нули функции

Где ёжик(

А ведь кто-то думает, что задачу можно решить проще...

Ура, я в 8 классе и понял

Найти минимум квадратного 3-члена без производной? Ну не знаю, как бы мы смогли после 11 лет в школе.

Как по мне грустно, что задачки на логику для дошкольников появляются на экзамене....

а зачем производная вообще тут? когда под корнем - кв трехчлен с отр дискриминантом и положит коэффом при старшей степени. Значит, минимум - вершина - -б/2а. Находим знач функции в этой точке и... Готово! Хотя... вершину можно и через фокус с директрисой найти, да к каноническому виду привести😂

Совсем ничего сложного нет, просто вместо того что бы вывести производную за 5 секунд 15 минут мучили пределы.

А ежи?

3±2i

где еж

дураки надо просто найти икс вершины

...

Слишком просто

Ёж на Бали опять купюры скручивает? )

Первый нах

Не приближайте, пожалуйста, в рандомнве моменты камеру к автору, это кринж За ходом решения следить становится сложнее

Спасибо, Никита бИбисов, =ВЫШМАТИМ ПАЦАНЫ=

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо (запятая) Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо (запятая) Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо (запятая) Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо (запятая) Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо (запятая) Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный,соответственно,потуг,за то,что он помог мне

Спасибо [запятая] Никита Кибисов за данный, соответственно, потуг, за то, что он помог мне