Пікірлер
@K11V4
@K11V4 10 сағат бұрын
Как можно такое забыть?
@user-jj8cm4wf3b
@user-jj8cm4wf3b 10 сағат бұрын
по теореме ферма решений нет
@user-md7kp9kr5l
@user-md7kp9kr5l Күн бұрын
Не, в комментариях её решение писать не комильфо, надо на подях тетрадки
@Margezz
@Margezz Күн бұрын
С чего начать смотреть вообще, если ток 10 закончил?
@user-md7kp9kr5l
@user-md7kp9kr5l Күн бұрын
Но на ЕГЭ то правильно будет сказать, что корней нет. Предполагается, что школьники не знают о комплексных числах
@user-pd7js7cy9m
@user-pd7js7cy9m 2 күн бұрын
Задание 5. Спасибо. Хорошее и поучительное решение трудного примера ! Отметим некоторую недоработку . По счастью не повлиявшую на ответ . 1:4341 . Следует проверить , что координата ‘tмин’ точки минимума меньше единицы ( как на Вашем рисунке ) . Иначе значение функции в ней на ответ не влияют . Получаем : tмин=sqrt( [1-a]/6 )<=1 . это выполняется при : -5<a , что соответствует обязательному условию 1:4202 : -2<=a<=0 . С уважением , Лидий
@bayazid740
@bayazid740 2 күн бұрын
объясните, пожалуйста, вы сказали, что Г(x) = (x-1)Г(х-1) и сравниваете с факториалом n! = n(n-1)! так там же не (n-1)(n-1)! получается 4! = 3*3! ???
@Profimatika_vyshmat
@Profimatika_vyshmat 2 күн бұрын
Г(х)=(х-1)! Значит Г(х-1)=(х-2)! Итого (х-1)!=(х-1)(х-2)!
@bayazid740
@bayazid740 2 күн бұрын
​@@Profimatika_vyshmatтак а откуда взялось это приравнивание Г(х) к факториалу? изначально никаких факториалов не было ведь
@PetroGhost2890
@PetroGhost2890 2 күн бұрын
Добрый день, Максим. Хотел бы поинтересоваться, откуда вы берете задания на параметры по типу тех, которые вы разбирали на стриме.
@user-fn4es8lt2f
@user-fn4es8lt2f 2 күн бұрын
Не мысля гордый свет забавить, Вниманье дружбы возлюбя, Хотел бы я тебе представить Залог достойнее тебя, Достойнее души прекрасной, Святой исполненной мечты, Поэзии живой и ясной, Высоких дум и простоты; Но так и быть-рукой пристранстной Прими собранье пёстрых глав, Полусмешных, полупечальных, Простонародных,идеальных, Набрежный плод моих забав, Бессонница, лёгких вдохновений, Незрелых и увядших лет, Ума холодных наблюдений И сердца горестных замет
@Arsenniy
@Arsenniy 2 күн бұрын
так даже лучше)
@user-yt7iz3xz8w
@user-yt7iz3xz8w 2 күн бұрын
Этот график для огэ намного проще строится...
@user-pd7js7cy9m
@user-pd7js7cy9m 3 күн бұрын
1:34:52. Уточним . Точки : (a;b) и (-a; -b) - симметричный относительно начало координат (0;0) . То есть - график нечетной функции симметричен относительно точки начала координат . С уважением ,Лидий
@user-pd7js7cy9m
@user-pd7js7cy9m 3 күн бұрын
Задание 3 . После остроумного введения нового параметра 44:49 - можно решать иначе . Перефразируем задачу под новой параметр : !!! При каких значениях параметра ‘b’ - уравнение (1) f(x)=x^3+2*x^2-b*x+4=0 имеет на отрезке x€[-1;2] - ровно один корень !!!!! Эскиз графика функции (1) при изменении аргумента от минус бесконечности до плюс бесконечности : 1) возрастания от минус бесконечности до максимума ; 2) убывания от максимума до минимума ; 3) возраста от минимума до плюс бесконечности . Если уравнение для производной : (2) f’(x)=3*x^2+4*x-b=0 корней не имеет , то функция (1) монотонно возрастает для всех икс. Из ненарисованных вариантов графика функции (1) 😊) можно сделать вывод , что при выполнении неравенства (3) f(-1)*f(2)<0 - уравнение (1) может иметь один , два или три корня. При этом , два или три корня могут быть только в том случае , если расстояние между минимумом и максимумом : ‘d’ будет меньше длины отрезка [-1;2] ;то есть : (4) d<3 . Подставим (1) в (3) и решим относительно параметра . Получаем : (5) b€(-$:-5)&(10:+$) . Расстояние ‘d’ - это расстояние между корнями уравнения (2) . Получается (6) d=sqrt(16+12*b)/6=sqrt(4+3*b)/3 . При b€(-$;-5) - дискриминант уравнение (2) отрицательный , что означает , что функция (1) монотонна возрастает для всех икс . При b€(10;+$) убеждаемся , что 3<d . Получается , что ни при каких значениях параметра внутри заданного отрезка ни двух ни трёх корней быть не может. !!!! ЗНАЧИТ (5) В ОТВЕТ !!!! Важно не упустить случай , когда единственным корнем будет точка максимума или минимума. Это возможно в том случае , когда уравнения (1) и (2) имеют общий корень на заданном отрезке. Общий корень уравнений (1) и (2) совпадает с корнем уравнения (7) -f(x)+x*f’(x)=0 ( избавились от параметра !! ) . Подставляем (1) и (2) в (7) . Получаем : (8) x^3+x^2-2=x^3-x^2+2*x^2-2*x+2*x-2=(x-1)*(x^2+2*x+2)=0 . Единственный корень уравнение(8) - это : (9) x=1 - попадает в нужный отрезок . Подставляем (9) в (1) или в (2) - получаем : !!!!! b=7 В ОТВЕТ !!!!! . Осталось проверить случай b=-5 и b=10 . Подставляем b=--5 в (1) . Получаем : (x+1)*(x^2+x+4=0 . Единственный корень в заданном отрезке . Значит : !!!! b=-5 В ОТВЕТ !!! Подставляем b=10 в (1) . Получаем : (10) (x-2)*(x^2-4*x-2)=0 . Для параболы : (11) y(x)=x^2-4*x-2 : y(-1)*y(2))<0 , а это означает , что у неё есть корень на заданном отрезке . То есть уравнение (1) на заданном отрезке имеет два корня . b=10 в ответ не входит. Получился Ваш ответ. Такой подход нисколько не умаляет полезность графического метода . ( тем более , что мы его частично использовали 😊) С уважением , Лидий
@vstrazez1644
@vstrazez1644 3 күн бұрын
Привет, очень хотелось бы видеть разбор тройных интегралов в ДСК, ЦСК и ССК, надеюсь запишешь)
@user-pd7js7cy9m
@user-pd7js7cy9m 3 күн бұрын
Задание №2. Кто бы другой так решал - я бы промолчал ! Но на канале где используют ряды фурье и континуальные интегралы - НЕ СМОЛЧУ 😊) !! Грубая ошибка !! Для существования корня недостаточно монотонности функции ! Необходима её НЕПРЕРЫВНОСТЬ . О ней хотя бы следует упомянуть ! « Но ведь это ЕГЭ ! Зачем излишне умничать ?» Соглашусь ! Излишне умничать не следует ! С уважением , Лидий
@user-pd7js7cy9m
@user-pd7js7cy9m 3 күн бұрын
Ну ! Наконец-то !! Без выеживания 😊) - по существу , понятно и полезно!! {ты лучший , лучший , люблю , люблю 😊)} Несколько уточнений . Задание №1 1) 7:21 . Полезно переформулировать задачу для новой переменной (1) t=sqrt(4*x-x^2)>=0 . !!!! при каких значениях 0<=t уравнение (1) имеет хоть одно решение !!!! . Уравнение (1) при условии (2) 0<=t - равносильно уравнению : (3) x^2-4*x+t^2=0 . Хоть один корень : (4) D/4=4-t^2>=0 . Система неравенств 2) и (4) даёт ограничения : (5) 0<=t<=2 . 2) вводим новый параметр : (6) b=a^2-14*a . Формулируем новую задачу равносильную исходной . !!!! При каком значении параметра ‘b’ - уравнение : (7) f(t)=t^4-32*t-b=0 имеет ровно один корень на отрезке (5) !!!! . Как Вы убедительно показали , функция (7) имеет единственный минимум при t=2 . Следовательно , на отрезке (5) она убывает. Условие задачи будет выполнено для решений системы неравенств : f(0)=-b>=0 то есть (8) b<=0 и f(2)=-48-b<=0 ; то есть : (9) -48<=b . Подставляем (6) в (8) и (9) , решаем получившуюся систему неравенств . Получаем Ваш ответ ! С уважением , Лидий
@rintokagamine1023
@rintokagamine1023 3 күн бұрын
Вот же гад!😂
@gameparadise4290
@gameparadise4290 3 күн бұрын
в прошлом году решал😛😎😎😎😎😎😎😎
@ubermenh
@ubermenh 3 күн бұрын
Тут гораздо больше подойдёт чел из рататуя, читающий письмо
@imMonster01
@imMonster01 3 күн бұрын
Жиза...
@user-ob8ue7jo1d
@user-ob8ue7jo1d 3 күн бұрын
легендарно
@beatit9200
@beatit9200 3 күн бұрын
ребята, ОЧЕНЬ мешают при подготовке вот такие вот видео. Вводят среднестатистических школьников в заблуждения, тратят их время.
@gatetfy123
@gatetfy123 3 күн бұрын
🦔🦔🦔
@pauline_pastry
@pauline_pastry 3 күн бұрын
Ахахахахахпхпхп 🔥
@assder_
@assder_ 3 күн бұрын
Училка объясняет новую тему:
@Profimatika_vyshmat
@Profimatika_vyshmat 3 күн бұрын
Не забудь подписаться на тг: @profimatika_highmath
@unstoppablebear6384
@unstoppablebear6384 3 күн бұрын
Блин как я обожаю заходить на такие видео и просто молча охуевать. (Я гуманитарий и сдаю базовый матан)
@ProektOdin
@ProektOdin 3 күн бұрын
Проще запомнить, что такое факториал.
@llctrust3543
@llctrust3543 3 күн бұрын
Кстати, возвращаясь к 4 задаче, если бы была высшая нечетная степень функции, то тогда эта задача бы не решалась?
@llctrust3543
@llctrust3543 3 күн бұрын
В четвертой интересная идея, сами додумались?
@Profimatika_vyshmat
@Profimatika_vyshmat 3 күн бұрын
Ященко подсказал😁
@assder_
@assder_ 3 күн бұрын
Мой мозг: "я пошёл"
@AlexBesogonov
@AlexBesogonov 4 күн бұрын
Ха. В 10-м классе я к олимпиаде начитался в учебнике про производные, и так реально и считал. Олимпиады проводятся в районе ноября, и по плану производные были позже. Потому определение я знал, а вот таблицу не помнил.
@longlivewhoredom
@longlivewhoredom 4 күн бұрын
когда ты студент инженерного вуза и подумал, что это эксцентриситет: упс, ошибочка вышла XDDDDDDDD
@Matematicus_original
@Matematicus_original 4 күн бұрын
Теорема Ферма
@katajator4114
@katajator4114 4 күн бұрын
Спасибо за решение. Повторила вторую производную, матрицу и миноры. Только все это вузовская программа
@warper7808
@warper7808 4 күн бұрын
Сессия все ближе. Сообщение от декана любого ВУЗа: "Халявы не будет! Ыыыыы!"
@user-xg3dy6xv3u
@user-xg3dy6xv3u 4 күн бұрын
Наконец-то нормальное объяснение
@_hijl_
@_hijl_ 5 күн бұрын
Спасибо за отличные лайфхаки на огэ!!!
@user-sh5ne1bf8z
@user-sh5ne1bf8z 5 күн бұрын
Для обоснования апроксимации можно было бы использовать формулу дополненения Γ(z)Γ(1−z)= π/sin(πz) в нашем случае Γ(1/2n)Γ(1−1/2n)= π/sin(π/2n) синус при малых значениях аргумента sin( π/2n)≈ π/2n Γ(1/2n)Γ(1−1/2n)= π/(π/2n) = 2n Γ(1−1/2n)≈1 в итоге Γ(1/2n)≈2n
@utsushka
@utsushka 5 күн бұрын
Статград приколисты?
@arisu9356
@arisu9356 4 күн бұрын
Автор этого видео приколист
@r8rgtrs
@r8rgtrs 5 күн бұрын
A(a*sqrt(3)/2,a/2,0)
@TankucT_AC
@TankucT_AC 5 күн бұрын
Осталось только научиться вычленять корень из иррациональных чисел )))
@ClownFromSibir
@ClownFromSibir 3 күн бұрын
По столбику можно, там все легко, главное не засидется и не искать 10 знаки после запятой.... хотя что говорить и не с такое решали
@Freipbs
@Freipbs 5 күн бұрын
7*2=14 14^2=196? Не или это в параллельной вселенной знают
@rajvo1
@rajvo1 4 күн бұрын
Как душно стало
@raryrarira
@raryrarira 5 күн бұрын
Ставлю на фон этот видос проигрывать хотя бы 80 раз))
@Arsenniy
@Arsenniy 5 күн бұрын
ежа вернули, праздную
@SpaceUA1
@SpaceUA1 5 күн бұрын
Как всегда лучший ❤ Жду параметры в дифференциальных уравнениях!
@ptaxa2964
@ptaxa2964 5 күн бұрын
Люблю вас
@user-zj3xk4wq1p
@user-zj3xk4wq1p 5 күн бұрын
Это Великая теорема Ферма. Вопросик был с подвохом)
@TankucT_AC
@TankucT_AC 5 күн бұрын
1:48:31 В нельзя ли было просто возвести обе части неравенства в куб без возведения в квадрат?
@user-fk8kx5dj6n
@user-fk8kx5dj6n 5 күн бұрын
Автор видео: Я: (7×2)²