Интересный факт : 6 миллионов людей знают проблему числа 10985, А всего 1,1 миллион людей знают решение этой проблемы!

как же хорошо то что у числа 10958 больше нет проблем, можно спать спокойно

Стирка, уборка, готовка и число 10958 - мои главные проблемы, хорошо, что нашлось хотя бы решение проблемы числа 10958

Я сидел дома и думал. В чём же проблема числа 10958 и вдруг видео в рекомендациях на ютубе.

короч я очень переживал, что есть проблема числа 10958. Теперь буду спать спокойно.

ну все готовься математичька

Обычные люди: работают, решают семейные вопросы Математики: нам было скучно и мы придумали задачу которую не можем решить

Я правильно понимаю со своей гуманитарной колокольни, что смешав коня, кота и нацию мы получаем конь+кот+ нация=конькотинация, и - вот оно, решение задачи??!))

Мне завтра в 7 вставать, зачем я это смотрю в 2 ночи?

Не смог сдержать улыбки когда он склеил семерку с результатом вычисления))) Это всеравно что пользоваться багами в игре 😄

Вот смотрю на этого человека, который просто кайфует от математики и чисто офигиваю. Сначала во мне было столько противоречивых чувств, типо: - Как можно наслаждаться алгеброй?! Но потом, под конец видоса, я сама начала проявлять интерес ко всему происходящему. Мне кажется, если у нас в школе был такой учитель, все бы закончили ее с высшим баллом.

Теперь весь предыдущий труд автора пойдёт под пресс, потому что нужно повторно рассматривать вычисление всех оставшихся чисел с использованием конкатенации как самостоятельной операции за скобками.

парень - хитрожопый гений уважаю и хлопаю стоя

Круто, когда находятся ответы там, где ответа не было) Даже если с какими-то условностями))

Джим Керри II Филл из "Интернов"

Даже если ответ неверен, этот человек по-настоящему счастлив)

Мы всей маршруткой ждали, спасибо рекомендации

Блин, насколько же интересно и легко рассказывает все этот мужик, без всяких понтов и заумных фраз, после этих видео понимаю, что большинство "преподавателей" в наших вузах это зло

Если использовать конкатенацию "всерьез", то и по другим числам, возможно, можно найти более короткие решения. )

Как я здесь оказался и почему мне так интересно это смотреть?

Эй! А почему он семёрку не перечеркивает горизонтальной палочкой? Он что совсем берегов не видит?

дайте потом знать, принял ли автор задачи решение Мэтта

12345-6789=5556 Все простое гениально )) А у автора решение 5556 = 1 + 2 + 3 × (4 × 56 + 7) × 8 + 9

Двойные стандарты - это когда придумываешь новые правила для старой игры

Так вот как выглядит натягивание совы на глобус...

Совершенно не интересуюсь математикой, но видео просмотрел целиком и лайк поставил) Как-никак, а смотреть на людей, увлеченных своей работой - одно удовольствие)

Я один заметил невероятную схожесть Мэтта с Джимом Керри, особенно когда он улыбается?

Переписала Решение проблемы числа 10958: Некоторые числа с еденицы как части последовательности 3х+1 в виде 3х-1, где трёх, четырёх и n- значное число единица "измерения" Не являются простым и Имеют движение по методу Гаусса, то есть присутствие в ряду нечетных числовых знаков после нуля и большую последнюю нечетную цифру в основании его десятичной записи - стремятся арифметически к Еденице или свойствам наибольшего из известных простого 10^{11310}+4661664*10^{5652}+1} числа-Палиндрома, а именно: Составного, где нечетное n*3+1 (1089*3+1=3268) и четное n/2 (10958/2=5479) с кратным четным 3{2} или нечетным 11 (четное количество "Конкатена́ция" цифр для двоичной и десятичной систем) простым числом-палиндромом в основании по признаку не делимости, или к выражению в виде чисел-палендромов разности квадратов данного целого числа...Стремясь стать основанием единичного шага сетки Квадрата квадратного Корня из двух?: как для чисел 10958 и 1089. - Это свойство для числа 1089 не уникально. Им обладают также числа 10 989, 109 989, 1 099 989 и так далее. В более общем виде для обладания этим свойством требуется присутствие девятки перед первой восьмёркой в десятичной записи. Известно также, что для любого основания счисления почти все палиндромные числа составные, то есть соотношение количества составных палиндромных чисел ко всем палиндромным числам меньше n стремится к 1. Если записать в обратном порядке цифры любого трёхзначного числа (кроме 111, 222, 333 и т.д.) n, затем полученное число вычесть из n и прибавить к результату его обратную запись - то ответ всегда будет равен 1089. Например, n =623, его обратная запись равна n=326: 623-326=297 297+792=1089 Простое число Бельфегора - простое число-палиндром 1 000 000 000 000 066 600 000 000 000 001 (1030 + 666 × 1014 + 1) в десятичной системе счисления. Это же имеет отношение их разложение к Магическим квадратам? Число 1089 является квадратом числа 33 и может быть представлено, как следующая разность квадратов: 1089=33^{2}=65^{2}-56^{2} Где числовое значение квадратов в разности так же имеет отображение Палиндрома: 33 в квадрате 11*3 что соответствует требованиям правила сверху... Стремясь стать основанием единичного шага сетки Квадрата квадратного Корня из двух? В десятичной записи, за исключением 11, все простые числа-палиндромы содержат нечетное количество цифр, что следует из признака делимости на 11, по которому каждое палиндромное число с четным количеством цифр кратно 11. Все двоичные простые числа-палиндромы, кроме двоичного 11 (десятичное 3), содержат нечетное количество цифр, так как палиндромы с четным числом цифр делятся на 3. - Маги́ческий, или волше́бный квадра́т - квадратная таблица n, заполненная n^{2} различными числами таким образом, что сумма чисел в каждой строке, каждом столбце и на обеих диагоналях одинакова. Если в квадрате равны суммы чисел только в строках и столбцах, то он называется полумагическим. Википедия Наибольшее из известных простых чисел-палиндромов было открыто в 1991 году Харви Дабнером. Выражение для него записывается следующим образом: 10^{11310}+4661664*10^{5652}+1} Очевидно, что числа-палиндромы с их увеличением становятся всё более и более редкими в последовательности натуральных чисел. Если каждое однозначное число по определению является палиндромом, то в диапазоне от 10 до 1000 их не более 10 %, а в диапазоне от 1 000 до 100 000 их уже около 1 %. Как минимум можно создать новый раздел в теории чисел: "Теория Числовых Палендромов" - перечислить их виды, слить туда же Магические квадраты чтобы потом разобрать раскидать что к чему и 3х+1 с Фракталами чтобы понятнее было и про Палендромы корни основания числа не забыть и их связь с Иррациональными числами проследить!. Думаю это будет Полезно Стстематичнее Понятнее.

А мы с другом когда были студентами придумывали задачи с номерами билетиков. В любом транспорте там были набиты 6-значные номера, и обычно целью было получить 0 (или, например, 100, если в номере уже был 0). Один из билетов, как правило, решался быстро, но т.к. чаще всего они имели номера, отличающиеся на 1, то для другого билета часто приходилось искать совершенно другое решение. Однажды, помню, билет никак не решался, я его положил в кошелёк, и мы несколько дней после решения новых билетов возвращались к нему опять. Потом надоело, мы сошлись на том, что он не решается. Но спустя где-то месяц я случайно наткнулся на этот билет в кошельке, и решил его буквально за пару секунд, использовав в каком-то неочевидном месте возведение в степень :)

Вот реально респект чуваку. Теперь могу спать спокойно

на часах час ночи мой мозг: так в чем же собственно проблема числа 10958?

Почему он пишет на бумаге для выпечки??))

Господи , это божественно! Так много всего в математике! Из этого , мне кажется, можно построить целую вселенную!

Ну он и стебётся над ним по поводу квадрата Паркера 😀

Ты успокоил мою душу. Спасибо

это самое лучшее мотивационное видео

Спасибо за переводы, ваш канал просто глоток свежего воздуха. Пожалуйста продолжайте.

Не мог сдержать улыбку всё видео, как про мне орно вышло

Цитата в конце видео очень мотивирует. Спасибо. :)

а ведь действительно, странно, что автор сие работы ( я не про автора видео или перевода) использовал конкатенацию не полноценно, а частично. Так что никаких обходов и условностей в решении Мэтт не использовал

Это так мило :3 Мне нравятся такие люди)

Очень вдохновляет. Зацепило.

Ну какой позитивный!!!)))) чудо)))

Хочу себе футболку с квадратом Паркера😂

-классический квадрат паркера -НЕТ ,НЕ КВАДРАТ ПАРКЕРА ! *TRIGGERED*

вроде обычное видео, с челом который решил проблему, а вроде бы есть и мораль: никогда не сдавайся

Новый челлендж: придумать решение без использования конкотинации☠️

тогда надо весь том вычислений пересчитывать, потому что используя || все формулы можно сделать меньше

Шел сентябрь 2019 года и это у меня в рекомендациях

очень позитивный чел ) очень повезло его студентам )

Молодец!! Не знаю почему, но я горд за тебя!

В комментах очень много интересных людей

ааааа, супер человек)))

Замечательно... Поразительно... Гениально!!!

Единственный человек в мире, который пишет семёрку без палочки))

Расходимся. Всем спасибо, все свободны.

Ну что, кто с прошлого видео всеже пришел?)

Это реально круто!

Это действительно круто!

в примере было ab, но 120 и 7 это не a и b, 120 это aXbXc, надеюсь вы меня поняли. Короче говоря в инструкции можно было конкатенировать исходные числа, 120 это лишь произведение исходных чисел. И даже если так и можно, что вряд ли, то неужели все остальные числа записать меньше с таким методом не получалось? (В прошлом видео было сказано что чем меньше знаков используешь тем лучше и все остальные числа записаны с наименьшим их количеством) Скорее всего таким методом можно еще короче записать, но я уверен что в других числах он не используется, потому как неверный.

таким хитрым способом можно половину решений упростить

шикарный, Умный и Весёлый парень))) Большой Остроумный Шутник)) и видео хорошие) спасибо за перевод)

За 11-лет школы ни разу такого нам не объясняли, ну респект 👍

Я же гуманитарий. Зачем я это смотрю?

Конкатенация это не математическая операция. Это операция над строкой. Так что это читы, а не решение проблемы.

Видео несколько дет попадалось в рекомендациях - не смотрел Сегодня снова, видно судьба, посмотрел и не пожалел)))

Да ты гений, чувак!!!)

Я так переживала что он не найдёт число 10958 Но теперь я могу спокойно спать ))))

Я программист а в программировании без конкатенации никуда классный пример. Задумался о создании программы для вычисления формулы.

Очень интересно!

Великолепный ход мышления)

Я ждал.

Бессонница на 10958 дней обеспеченна✅

Тип шикарен!))

Какой же он красавчик. Обожаю его

Это не решение. По правилам разрешено только слияние исходных цифр (в пределах от 1 до 9), а не результата вычисления с числом. Так что решения пока нет...

Очень веселые чуваки.

Красавчик!!!

МНЕ РОЛЬКО ПОНРАВИЛСЯ И ПРЕДЫДУЩИЕ ВИДЕО. БЫЛО ПРИКОЛЬНО СМОТРЕТЬ НА ЭТО. ВСЕМ КТО ЧИТАЕТ ХОРОШЕГО ДНЯ И НАСТРОЕНИЯ В ТОМ ЧИСЛЕ И АВТОРУ КАНАЛА.

Это всё конечно здорово и интересно, на самом то деле. Но для чего это надо? Просто как прикол или это действительно где то используется?

Про эту конк()цию я сам узнал из предыдущего ролика) не знаю что там на счёт правил, но если автор труда не указал их в запрещённых, то может быть и можно так. Хотя и в разрешённых то ее тоже нет) в общем вроде проблема то и решена, но как то ощущение не то... а автор сего труда связывался с парнем в этом ролике ?) чтобы сказать можно так или нельзя ?)

Воу)) крутой чел))) хочу видеть его знаменитым по всему миру)) любит же он не бояться)

Гениально😄👍🏻

один вопрос к самой себе... ЧТО я, гуманитарий, забыла здесь в 1 ночи??

Никто : Я смотрящий это в 3 часа ночи : 🤓🤔🧐

Спасибо за видео вам

Как я рад за него

Это чертовски захватывающе. Товарищи простите меня за темность про конкатенацию узнал только что из этого видео, в школе этому не учили, и у меня есть пара вопросов. 1. У нас это реально преподают? Это в институте да? 2. По приоритету. Что делается сначала в школе- умножение/деление потом сложение/вычитание. А конкатенация по приоритету где? на первом втором или третьем месте? А то может там в скобках не 1215 получается, а 12015 ??

Осталось доказать, что это решение с минимальным количеством операций😅

Офигеть!!!!!! Это очень круто!!!!!👏👏👏👏👏😱😱😱😱😱😱😱

Классно👏👏👏!!!! Спасибо!

Все ночью : *спят* Я в час ночи : *выясняю проблему числа 10 958*

На это у меня только одна реакция: "Чо?"

"Я нашёл решение лишь потому, что не побоялся попытаться"

Красавчик!

Ну и нахрена я это смотрю в 2 часа ночи?

Все бы хорошо, но есть проблема. Как в этой таблице склеить (4*5*6)и7 без использования знака || ? Ведь бразилец не использовал никаких знаков компетенации, а просто ставил рядом числа ab. Если просто написать (4*5*6)7 то получится, будто автор пытается использовать умножение, но допустил опечатку, забыв поставить знак умножения, а это не так. Проблемка однако. Придется перепечатывать все страницы, и вводить знак ||

Я просто мирно тупел, залипвя на видосы... КАК Я СЮДА-ТО ПОПАЛ?!

Вааау, Лучший=)

А что не так с Квадратом Паркера 😅🤣