ich hab grade mein hundertstes video gekuckt . Ich kann es nur bestätigen , so langsam härtet bzw. stumpft man ab. :D

jup

So ist es

den Wahren Sinn von Satire du erkannt hast, deswegen sie gestattet. ;)

kenn ist

ab 39 wie jede abzockkommune

@@didigul7864 Warum Abzocke? Ich verstehe das hier generell nicht. Wenn ein Schild mit ner Geschwindigkeitsbegrenzung dort steht dann fährt man das oder fahrt ihr alle Konsequent immer mehr als erlaubt weil ihr keinen Bock drauf habt? Dort ist eine Schule, also laufen dort viele Kinder entlang und das allein sollte Grund genug sein sich dort anzupassen. Jeder der dort mit mehr als 30 geblitzt wurde sollte seine Strafe verdoppelt kriegen. Egoismus pur, auf Deutsch ist das ne Sauerei. Ich fahre auch gerne schnell aber eben dann wenn es auch unbegrenzt ist. Wir haben hier bei uns auch lange um Tempo 30 am Kindergarten gekämpft, seit Anfang diesen Jahres gibt es das nun endlich aber dennoch schießen ab und an Leute da durch und es wäre nur ein kleiner Sprung eines Kindes zur falschen Seite und diese Fahrer hätten keine Chance - will man das wirklich in Kauf nehmen ein Kind tot zu fahren nur um seinen "Tempowillen" durchzusetzen?

@@didigul7864 Gut, jetzt weiß ich wo das Niveau bei dir liegt. Brauch ich nichts weiter zu schreiben und spar mir die Zeit. Idioten wie dich gibt es viele und noch mehr hier bei den Kommentaren von YT.

@@Neo-zx4yn war klar dass Lappen wie du nur dummfaseln können wenn argumente kommen Juckt aber eh keinen, ich und viele andere werden so fahren wie es vorher jahrzehntelang mit schlechteren Autos auch funktioniert hat

@@didigul7864 Genau. Bloß keine Rücksicht auf andere nehmen. Erstmal 1 oder 2 Kinder platt fahren, bevor man reagiert. TOP Einstellung! /s

Aja ge

😂

Ne ab 200 Km/h

und führerschein muss man erst ab 4‰ abgeben.

Das kann sie uns wahrscheinlich "wirklich nicht näher sagen", sie hat vermutlich irgendwie keine ganz klare Erinnerung mehr an diese Sitzung. ;)

Oder die wurden selber oft geblitzt

Das ist cdu erst saufen und dann scheiße produzieren

Dazu hat sie ja nichts gesagt ... der Körpersprache aber nach, war wohl auch in der Sitzung einiges auf dem Tisch gestanden. Schämt Euch, Lörrach!

Ja, nur waren die vorher auf Entzug und konnten deswegen keine vernünftigen Entscheidungen treffen.

Es wurde geändert

Nach jeder flasche alk eine neue Änderung typisch cdu

naja da der bei trag aus dem jahr 2015 ist und es gesagt wurde das es im sommer noch mal besprochen wird , scheinst du wohl nicht der hellste zu sein xD

nja ein Manko, hier werden Fälle nicht "aktualisiert" und erneut nachgegangen und aktuellere Stände nicht nachgetragen (bspw. durch neues Beitragsvideo oder Text, in der Videobeschreibung / verlinkt) ABER wer trotz der Warnhinweise und dem Wissen über die Existenz der Blitzer dann noch immer >30 fährt, sorry selbst schuld :D

Jap ist seit Jahren wieder umgestellt.

+Prof. Awesome So funktioniert Politik nun einmal. Reden, reden, reden, Bier trinken gehen.

ne Apfelschorle hoff ich doch :D

Das hat die nicht wirklich gesagt o.o

Ö

albert king mein Beileid :D

Ja, und jetzt?

@@USi2310 Jetzt ist es wahrscheinlich immer noch so

Ja leider bringen solche Fehler in der Berichterstattung einen faden Beigeschmack. Nicht sehr fachkundig!

@@Frodovisio Richtig wäre hier die 30ger Strecke - nicht Zone

@ryckak Das Tempolimit gilt nur dann nicht mehr, wenn man abbiegt... überraschend, aber wahr (und sinnfrei) gilt ein Streckenlimit auch über Kreuzungen hinaus.

es wird halt wieder aufgebauscht

Die richtige bedeutung von zone kennen auch nur die wenigsten... Wenn ich das schon höre: 120er zone auf der BAB...

Zone ... das Wort hat immer wieder irgendwie einen gewissen Beigeschmack :D Sind alle. die in so einer Geschwindigkeitsregulierten Zone wohnen, automatisch "Zonies" ? "Die Mauer - ehm - Zone muss weg! De Zone muss weg!" :D

Das ist keine Zone, du fährst mit50 auf den Teil zu wo die Schule ist musst auf 30 runter bremsen und darfst dann wieder auf 50 beschleunigen nach der Schule.

@@crapcbm Stimmt, das ist keine ZONE 30 🙄 Niemand hat die Absicht eine ZONE zu errichten 😀

A2 Gpstore Das macht dann Sinn, wenn die Lage im Gewerbegebiet eher unübersichtlich ist und dort öfter mal LKW rückwärts in Einfahrten fahren müssen.

@Wischmopps damit haben sie ihre Schorle bezahlt

manchmal muss man eben nehmen was man kriegen kann. man hat nicht immer unbegrenzt auswahl an wohnungen

tuner2459 dann ist man aber auch selber schuld

OK ich bin Student und leider kann ich mir mit meinem Geld keine andere Wohnung leisten und bei uns Fahren die Autosstatt erlaubten 30 bis zu 100 auf der Straße herum ich Wünschte mir überhaut einen Blitzer der kann von mir aus erst ab 60 Blitzen manchmal hat man Kein Geld und nur weil man Kein Geld hat ist man schuld?

Retrowill1 Dann sollte man sich nicht beschweren drüber weil man weiß was auf einen zukommt.

Naja, wenn statt erlaubten 30 100 gefahren wird darf man sich sehr wohl beschweren.

+Felix Klever villeicht kommt da auch ne Autobahn hin dann müsste man keine Tempolimits anbringen..

Felix Klever dieses Jahr wahrscheinlich auf Landstraßentempo

Kartoffel Sack naja es darf die ganze Zeit über nur 30 gefahren werden daran ändert der Blitzer ja jetzt nicht. Wer da trotzdem meint 50 zu fahren weil man davon ausgeht dass der Blitzer nicht blitzt dann darf man sich nicht wundern wenn er es trotzdem tut. An für sich auch kein verwerflicher Gedanke den Autofahrern eine Gewöhnungsfrist zu geben nachdem auf 30 reduziert wurde.

@Kartoffel Sack Wenn an einer Straße 30 gilt, aber gerade gar kein Blitzer dasteht, darf ich trotzdem nicht 50 fahren.

@@maxmusterfrau9066 Mit dem blitzer könnte man die Autobahn schnell finanzieren :D

Deswegen einfach an Tempolimits halten. Von mir kriegen solche wegelagerer keinen Cent.

Kannst du doch. Irgendwer muss schließlich die Blitzer her- und aufstellen. Und gewartet werden müssen die auch. :P

Du?

der Irre, der mal die Straße überquert "die haben Bremsen und können auf mich achten" Mister Rücksichtslos - wenns bumst, ist wieder der Fahrer schuld...

mirdochwuppe vor allem sind es dann bestimmt auch noch die Leute die sich richtig freuen wenn andere geblitzt werden xD wer geblitzt wird ist selber schuld! an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten und alles ist gut aber Nein ich trete auf das Gaspedal da ich sonst nicht angeben kann ( letzter Satz ist an die junge Generation gerichtet die Grade frisch den Lappen hat )

Marius Krause Halt einfach dein Maul

Hallison Michel Halt einfach dein Maul

Tobias Zockt nö ^^

nur weil ich gerne mal mit 180 durch die Stadt fahre bin ich doch kein Verbrecher... - soviel Freiheit muss man dem einzelnen doch noch zugestehen!!!11^^

Lion -X Du hast den Beitrag schon gesehen? Aber Verständnis ist nicht jedermanns Sache. Das ganze wurde in einer Gemeineratssitzung beschlossen. In Lörrach besteht dieser aus CDU, SPD, Grüne, FW, Linke und FDP.

Wie es aussieht, kam die Initiative doch von den begeisterten Freien Wählern, oder nicht?

Ludwigsburger85 Dann wundert es mich erst recht nicht.😂

1. Der Rat hat das beschlossen, keine einzelne Partei 2. Die CDU (und alle anderen Parteien) sind auf Gemeindeebene ganz anders. Da geht es um persönliche Beziehungen die die Leute zu den Kandidaten haben, nicht um irgendwelche Parteigrundsätze. Alle in der CDU sind Individuen und stimmen nicht immer mit der CDU Meinung überein. Auf Bundesebene darf das aber eben nicht geäußert werden (Fraktionszwang), damit man das Bild einer geschlossenen Partei erhält. Auf Gemeindeebene sagen dir Politiker auch ganz offen was sie am Kurs der eigenen Partei evtl scheiße finden.

Was ist denn da der Unterschied?

​@@watn3y30er-Zone ist eine Zone, gilt also so lange, bis sie aufgehoben wird (flächenmäßig) für alle Straßen im Bereich; es gilt immer rechts vor links; Ampeln sind grundsätzlich nicht zulässig, etc. Siehe: § 45 Abs. 1c StVO.

@@lexmole Cool, gut zu wissen. danke :D

Ja in der CH übertreibt ihr halt komplett

@@mandanaweingartner153 Nö, des passt

Mir ist des öffteren schon aufgefallen, das einige wichtige Informationen des Sachverhaltes von Extra3 verschluckt werden, nur um den einen oder anderen dumm da stehen zu lassen.

In Bitburg haben Unbekannte mal einen Baum davorgepflanzt. War Ende April 2018. Bei euch im Saarland nimmt man ja eher Sexpuppen dafür (September 2017).

Das blitzt so oder so erst bei 35 oder bei einigen Automodellen erst bei 45 KmH. Bei manchen Autos geht die Anzeige um 10% falsch und das mit Absicht. Alle Tachometer in Autos sind ungenau. Ohne Ausnahme. Vom Gesetzgeber festgelegt. (Paragraf 57 StVZO).

Wir schützen uns regelrecht zu Tode. Und dann hier all die Kommentare, die dem Beitrag quasi zustimmen, es sei nicht normal. Damals hieß es tatsächlich noch 20km/h Toleranz. Nur weiß es anscheinend keiner mehr, und freuen sich über Bußgelder wegen 4km/h zu viel, was kein Mensch verantworten kann, da das Gaspedal zu empfindlich ist um so exakt 30 einzuhalten. Oder egal welche Geschwindigkeit übrigens. 20km/h-Toleranz sollte eigentlich wieder Standard sein!!

@@sassuki damit du wieder raßen kannst.

Die haben alle einen Laufen....sowas beklopptes....ohne Worte

Aber dann sollte man schon einen Preis bekommen wenn man es so schnell durch den Blitzer schafft

@Patrick Rosenkranz nein 300

Ist ja 35 zu schnell. Aber wer 14 fährt und angehalten wird, kriegt wahrschenlich nur nen Fingerzeig.

30 auf einem Abschnitt, an dem regelmässig viele Kinder unterwegs sind - wie an Schulen ueblich - ist nicht wirklich lächerlich.

+Nico Seyfang So weit wie du denken kannst, wäre es kein Verlust gewesen, wenn du damals vor der Schule überfahren worden wärst.

@@koko-lores Dann kann man ja ein Zusatzschild mit "an Schultagen von 7.00 - 16.00 Uhr" aufstellen

@@alexsupertramp4907 das wäre sinnvoll

​@@koko-loresDoch

Dehr kulant kinder zu gefährden, nur weil die autofahrer 5sekunden schneller die strasse durchqueren wollen, es ist ja nichtmal ne 30er zone.

Jan Rasky Ja. Lässt sich auch daran erkennen, dass es Markierungen für den Radweg gibt. Die sind in einer 30er-Zone unzulässig.

Es darf schon Radwege geben. Aber ohne Blauschild, also nur Angebotsszreife.

Jan Rasky Nein, die sind unzulässig: § 45 Abs. 1c StVO. Es gibt noch einige "da draußen", aber die sind unzulässig. Siehe auch: bernd.sluka.de/Radfahren/Novelle/T30.html EDIT: Also in der Tempo-30-Zone sind diese Streifen unzulässig. Da wo 30 per normalem Schild erlaubt sind, dürfen auch Radwege, Radwegstreifen etc. existieren.

Dhari1 Dann lies noch mal den §45 StVO Abs 1c Satz 3, denn da wird von "benutzungspflichtigen" Radwegen mit Blauschild ( Z 237, 240, 241 oder Z 295 i.V.m. 237) geschrieben. Sogenannte andere Radwege ohne VZ werden nicht erwähnt. Auch nicht in deinem Link zu Sluka, der ja nur eine Meinung vertritt und kein Bundesgesetz ist. ;)

Jan Rasky Aber genau dort ist beschrieben, dass in Tempo-30-Zonen keine benutzungspflichtigen Fahrradwege aufgestellt werden dürfen. "Sie darf nur Straßen *ohne* Lichtzeichen geregelte Kreuzungen oder Einmündungen, Fahrstreifenbegrenzungen (Zeichen 295), Leitlinien (Zeichen 340) und benutzungspflichtige Radwege (Zeichen 237, 240, 241 oder Zeichen 295 in Verbindung mit Zeichen 237) umfassen." (ohne wurde von mir markiert)

evtl. kann die lokale fahrschule helfen.

nono Bei halbwegs modernen Autos (mit Ausnahme von peinlichen Proletenschüsseln) ist das mit Abstand lauteste Geräusch das Abrollgeräusch der Reifen. Und das ist bei 30km/h wesentlich leiser als bei 50km/h und bei geschlossenem Fenster im Haus kaum wahrnehmbar. Da macht es auch nix, wenn das Vorbeifahren etwas länger dauert. Wohne selbst an einer Straße an der das Tempolimit vor ca. 2 Jahren von 50 auf 30km/h gesenkt wurde. Der Unterschied ist enorm.

nono Warum bitte muss man 30 in einer höheren Drehzahl fahren? 30 ist leiser.

nono Hier geht es ja nicht primär um den Lärm, sondern um die Sicherheit der Schulkinder, die ist bei Tempo 30 sicherlich eher gewährleistet als bei 50

Daniel Roeske weil man zurückschaltet. Und wenn man nach dem Zurückschalten immer noch die gleiche Drehzahl hat, dann macht man damit länger Lärm, weil man jetzt mehr Zeit braucht um die Strecke zu Passieren. phinchen123 Hast du schon mal Elektroautos gesehen und gehört? Die Abrollgeräusche sind im Vergleich zum Motor eher leise. So ein Elektroauto überhört man gleich. Wobei man Fahrzeuge mit Otto- und Dieselmotoren schon von Weitem her wahrnimmt.

nono Wenn ein Auto mit 50km/h vorbeifährt ist dies lauter, als wenn dasselbe Auto mit 30km/h vorbeifährt. Wie viel lauter hängt natürlich auch davon ab, wie laut der Motor im Vergleich zu den Abrollgeräuschen ist. Eine Proletenschüssel mit Furzkanone unterm Heck übertönt natürlich die Abrollgeräussche und stört immer, während man bei einem Elektroauto nur die Abrollgeräusche hört, die für sich allein genommen nicht stören, egal ob 30 oder 50km/h. Bei vielen Automodellen macht dies aber tatsächlich einen Unterschied aus, der von störend bei 50km/h, zu nicht mehr störend bei 30km/h reicht. Und bei einem nicht störenden Geräusch macht es nichts, wenn es ein wenig länger anhält. Wie geasgt, als Anwohnerin einer inzwischen auf 30km/h limitierten Straße spreche ich aus Erfahrung. Und nein, das ist keine Einbildung.

Hasen Heimer Stimmt, Schutz der Schüler ist ja auch vollkommen unnötig. Gibt ja schließlich genug davon, ein bisschen Schwind ist dann ja nicht so tragisch... So ein Schwachsinn...

Finde es falsch zu sagen dass man selber schuld! Haben selber ein altes selbst erbautes haus wo es noch keine straßen gab. Danach wurde da ne hauptstraße hingeklatsch und jetzt simma selber schuld oder was?!

* dass

Maxim NoSleep wie viele der Häuser dort direkt an der Straße sind dort gebaut worden bevor es diese Straße gab. Bzw so alt kannst du gar nicht sein dass du da bevor die Straße gebaut wurde ein haus hingeplflanzt hast

Die Schüler die da so behindert spielen haben auch scheinbar keine Erziehung gehabt. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich oder jemand anderes den ich kenne als Kind ab dem Alter von 6(ab dem Alter durfte ich alleine zur Schule gehen). Kinder die, weil Sie einen Schmetterling sehen auf die Strasse laufen sind zu dumm(natrüliche Selektion) oder die Eltern haben sich 0 um die Kinder gekümmert, da ändert 30 auch nicht viel.

Wieso idiotisch? 30 darf man fahren, aber um nicht als Abzocke zu gelten, werden nur die bestraft, die deutlich schneller fahren.

80 wäre noch mehr Fluss

Genau weg mit den Scheiss Kindern, Fußgängern und ach - weg mit dem Radweg/strich - dann kann man in den Kurven rennstreckenabweiswr auslegen und da mit 130 durchkacheln.

Eigentlich könnte man ja auch bei 35 blitzen. So groß sie die Abweichungen bei der Geschwindigkeit auch nicht. Zumal der Tacho im Auto mehr anzeigt, als tatsächlich gefahren wird.

nee, jeeht nicht! dann jäbe es jo zwee städte mid dem jleichem schild! mindestens! :D

Wird eigeschickt denke ich

Marius bei Talia :D

... und weniger Verbrauch und die Schadstoffe werden wieder besser aus der Stadt gefegt. (alles nachgewiesen!)

albert king schade wäre einen test fast schon wert gewesen

Christopher Nagel 30 ist zu langsam an der Strecke macht einfach keinen Sinn

Wie ist denn die situation heute? Ich hoffe doch man hat sich einigen können. Wenn da eine Schule ist, dann sollte man langsam fahren, um keinen zu gefährden. Wenn da aber keine Schule ist, muss die beschränkung auf 30 km/h nicht sein. Die Blitzer, wenn sie denn auf geschwindigkeitsübertretungen über 50 km/h eingestellt sind, kann man sie lassen.

Christopher Nagel Inzwischen wird wieder ab 30 geblitzt.

thx für die Antwort. Mal sehen wie viele Temposünder geblitzt werden.

+KTS sehr schön, hoffentlich blitzts oft. Ich höre schon das Gejammer von Abzocke und Geldgeilheit.

Geld durch Strafzettel verdienen.

offenbar, aber der Verweis auf eine Radarkontrolle habe ich so bislang nur manchmal auf der Autobahn und natürlich in England gesehen.

+Alex H "...und damit die Kinder ungestört an der Straße spielen können."

+Alex H Außerdem ist da direkt nebendran ne neue Schule, soweit ich weiß sogar für behinderte Kinder.

ObatolceTV OK, aber dann würde ein zeitlich begrenztes Schild ausreichen. Die Kinder sind ja nicht den ganzen Tag auf der Straße.

na das nennt sich dann Politik. Als Politiker muss man von dem, über das man entscheidet, nicht unbedingt Ahnung und die Kompetenz besitzen. Es reicht, wenn es effektiv etwas ändert (egal ob gut oder schlecht) und toll klingt. Da sind wird dann auch schon wieder beim Marketing, ja Unterschied gibt es da keinen.

Weil man einen Schokoriegel im Supermarkt mitnimmt, ohne ihn zu bezahlen, ist auch lächerlich. Es sollte erst bei einer Packung geahndet werden.

Dann hätten wir bald statt tempo 30 tempo 10, statt 50 30, statt 70 50 usw....da ist es mir schon lieber wenn au den Schildern steht was gilt.

Cooles Profilbild :D

thx, wollt anfangs nur mal so reinschaun :D

angenommen deins sit selbstgemacht isses ziemlich cool

Hier wo ich wohne gibts das auch. Hier ist der ganze Ort ne 30er Zone

DeutscherPlatin sehe das ähnlich verstopft nur die strassen unnötig und man ist generft beim fahren, kinder sollten nicht auf strassen spielen sondern auf kinderplätzen und sehe es ähnlich das wer freiwilig in die grossstadt zieht und dazu noch an eine hauptstrasse sollte es vorher besser wissen

MrTorre05 ist halt echt so 👍🏼

Wo ist das eine Hauptstraße?

Meine Rede. Aber das geht da unten seid dem einführen der 30er Zone in Lörrach in allen nebenort genau so. An Straßen an denen man keine Alternative hat die halt schon immer Hauptstraße waren. Grenzach wyhlen ein Ort der zwischen 50 30 70 50 30 und 50 beim Tempo wechselt . Damit es ja nicht langweilig wird

Martin Oldenburg Also ich wohne seit 18 Jahren in Lörrach und habe kein Problem damit. Lörrach ist eine sehr nette und freundliche Stadt mit guter Infrastruktur. Ich weiß zwar nicht was bei dir und deinem Leben schief gelaufen ist aber ich glaube das Problem liegt eher an deiner Person wenn du die Stadt so empfindest.

+Jannik Fischer Die Infrastruktur ist schlecht, es gibt wenige Fahrradwege in akzeptablen Zustand, freitag- und samstagsnachts (!!) fahren weder Bus noch Zug. Tolle Stadt...

M meine Güte du hast aber Probleme... kauft dir ein Auto.

Statt sich zu fragen, ob dieses limit wirklich sinnvoll ist, drehen die deutschen politiker woanders rum. Und diese anwohnerin sprach nur von einhaltung des limits und spricht kein wort von laermbelastung. Ich wette in AT gibt es solchen unsinn nicht.