Ребёнок-телезвезда! Судебные Страсти с Николаем Бурделовым

Рет қаралды 17,374

Күн бұрын

Смотрите судебные слушания!
00:00 Сегодня в программе
1:44 Пьяный пассажир
16:55 Давайте переиграем
28:35 Ребёнок-телезвезда!
____________________________
Грозный, но справедливый!
Суровый, но честный!
Судья Николай Бурделов всё расставит на свои места и объяснит кто прав, а кто виноват!
"Судебные страсти" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс. Самые скандальные дела, самые жестокие истцы, самые наглые ответчики - в программе #СудебныеCтрасти с Николаем Бурделовым #сНиколаемБурделовым!
Подписывайтесь на канал #СудебныеСтрасти
/ @sudstrasty

Пікірлер: 17

@CHRISTIAN-iw4tz Ай бұрын

3-дело говорить толком не умеет,а хочет стать артистом,смех и грех.

@user-hq6je1hv3k Ай бұрын

Бурделов так стучит молотком, что даже подставка взлетает

@Roq5Brdv 25 күн бұрын

2- оказывается Полиграф еще и подтвердил дееспособность истицы, ее здравый ум и твердую память...

@user-hq6je1hv3k Ай бұрын

В 3 деле ответчик совсем не умеет разговаривать, ни Бэ ни мэ ни кукарек! На голубого похож.

@user-ny3ri4nc4z Ай бұрын

Даня Милохин тоже УО. Очень похожи.

@user-bc1db7xj5s 13 күн бұрын

@@user-ny3ri4nc4z Чье задание выполняешь?

@anisiaeni7250 29 күн бұрын

гладил гладил до паноса😅😊😂😅😅😅😅😅

@user-vq5tt3lx9n 18 күн бұрын

3дело.На полиграфе были заданы совсем не те вопросы.Свидетель с шарфом сама себе противоречит.

@fuadnachizivideos 29 күн бұрын

Можно пожалуйста выложить выпуск от 04.07.2011 где в 3 деле появляется ОМОН

@Svetlana_Dvoenko 29 күн бұрын

3-е дело. Ага, ага... тоже старое видео. И процедура на якобы "полиграфе" по инструкции не проводят на паре вопросов. И суды не признают его результаты за доказательство. Был ли шарф на истце? На нем должны были остаться пото-жировые следы истца. Если их нет, то все сфальсифицировано. Истец не обратился в полицию, а зря....

@user-bl7zg9id1p 29 күн бұрын

В 2 деле ответчик не стала проходить полиграф , побоялась поймут что она брешет . И все равно отказал , у этого судьи закон что дышло , куда повернет то и вышло . В 3 деле , смех из этого артиста , вообще не может говорить , я тоже подумала к логопеду надо . И судья сказал что он не может говорить . Он будет в кино бэкать ,мэкать . Кошмар .

@nadezda1049 Ай бұрын

1дело. 100% 2 и 3 дела. Бурделов любит полиграф и часто его использует. Но результаты такого опроса не принимаются в судах, только в развлекательных ток-шоу.

@galinabarysheva9310 29 күн бұрын

😂мъмъъьььььъъъъъъ ъь ььъ м ъъ ъмььмьппьппъъьььммьп Ъ ъъ ььъ 4:47 4:50 4:50 4:50 4:51 4:51 4:52 ьььпьаььпьпьпъ'ппби ! Т т! 😂

@user-hz5nj1kp5q 17 күн бұрын

Паузы большие, но оказывается правдивые

@user-ju4ho5wz2y 29 күн бұрын

1. Зачем был применен полиграф не понятно.

@nutelladzhikaeva3167 29 күн бұрын

По второму делу: не ожидала от Бурделова такого изощрённого отказа в иске! Ему, и без полиграфа, было понятно, что нет правовых оснований для удовлетворения иска! Для чего понадобилось подвергать испытанию на полиграфе?! Полиграфист, пришел к выводу, что истица говорит правду, утверждая, что продала не тот участок, по ошибке, а не намеревалась обмануть ответчика! Ведь, если кого, она и обманула, так это - себя! Какая извращённая логика, внедрилась в голову судьи, что он, из этого заключения, сделал вывод, что истица знала, что делала?! Поиздевался, Бурделов, над истицей!

@user-ke6qz5ns1r Ай бұрын

Бурделов гонит бурду, 2е дело зачем нужен был полиграф , если иск не удовлетворили, хотя истец говорила правду, ведь правда она в зяла не те документы. А ответчик нажилась на чужом горе, Бог им судья. А Бурделов тащится от полиграфа. И издевается над людьми.