Professor, vou ser determinista: O Sr. nasceu para ser mestre! Impossível não apreender o conteúdo dado, com sua mediação.

Dom de "explicador"! Ele faz com que qualquer assunto torne-se "palatável", "suave", interessante e agradável a todos

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼quando esse homem explica , eu até me acho mais capaz de compreender o jogo da vida

Putz! Uma Explicação Breve e Free Que Não Chega Nas Favelas e Comunidades Carentes Do Pais!!! Fundamentos Históricos de Qualidade é Tudo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Eu fico fascinada pela oratória do professor Clóvis!

Estava faltando, a mim, uma abordagem de Gramsci por Clóvis,o explicador dos explicadores. (Figueredo - Recife-PE)

Muito bom o preâmbulo. Vou aguardar a continuidade, principalmente sobre a hierarquia das camadas nos seus momentos históricos.

A didática em sua forma mais pura. Oh, maravilha!

Grata Prof. Clóvis de Barros Filho. Sempre um gosto ouvi-lo.é 🥰🌺

Muito clara a explicação. Obrigado professor!

Melhor Video do Canal .. sem duvidas... Tem q falar mais sobre isso ..

OOOO Clovis a direita não gosta de suas explicações, vão falar que voce está superado! Bom video professor!

Ótima explicação, professor!👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

Direto ao ponto como sempre professor ! Obrigado.

Adoro este canal❤

É preciso levar a cultura e o conhecimento ao trabalhador

Professor, como sempre que honra... o materialismo histórico explicado com clareza, mas gostaria de entender mais o pensamento de Gramsci, onde o senhor falou apenas no final... Se em algum momento pudesse aprofundar, tipo numa parte 2, seria excelente... muito obrigado.

Obrigado professor

Ótima aula. Obrigado.

Explica muito bem sr professor. Grande esplicador.

Ótima aula

Excelente!

Aula magna.

Parabéns Clóvis!!

Valeu!

Excelente canal.

Excelente. Um verdadeiro professor.

Show! Super professor !

Sensacional 👏🏻

Mestre ( na concepção mais clássica e nobre possível) Clóvis o INIGUALÁVEL

Olhando os comentários, se vê o abismo entre o que achamos que sabemos e aquilo que com certeza se sabe. Para quem sabe academicamente quem é Clóvis de Barros Filho, vai entender o resumo do autor e de seus credos. Confundir o interlocutor com seguidor, são coisas diametralmente diferentes.

Professor Clóvis, o melhor explicador que eu conheço❤!!!

excelente professor

Explendido!

Dialética pura e aplicada esse grande professor ai

Antonio Gramsci tinha algumas ideias principais sobre o materialismo histórico. Em primeiro lugar, ele acreditava que as relações sociais e as estruturas econômicas eram fundamentais para entender a história e o desenvolvimento social. Para Gramsci, a análise das condições materiais em que as pessoas vivem é essencial para compreender as mudanças sociais. Além disso, Gramsci enfatizava a importância da luta de classes como um motor da transformação social. Ele via a luta entre a classe dominante e a classe trabalhadora como uma força motriz para a mudança social e a superação das desigualdades. Gramsci também introduziu o conceito de hegemonia, que se refere à dominação cultural e ideológica exercida pela classe dominante sobre a sociedade. Ele argumentava que a classe dominante não apenas mantém seu poder através da coerção, mas também por meio da disseminação de ideias e valores que são aceitos e internalizados pela sociedade como um todo. Por fim, Gramsci reconhecia a importância da cultura na formação da consciência crítica e na mobilização das massas. Ele via a cultura como uma arena de luta política, onde diferentes grupos disputam a hegemonia e buscam influenciar as ideias e os valores da sociedade. Essas são algumas das principais ideias de Antonio Gramsci sobre o materialismo histórico. Sua abordagem trouxe contribuições significativas para a compreensão das relações sociais, da luta de classes e da importância da cultura na transformação social.

Nossa?! Muito bom!!!

Que bom existe mentes como Gramsci, que atraí mentes maravilhosas como está excelente aula.

Professor Clovis, SENSACIONAL!

PARABENS PELA DIDATICA AULA PROFESSOR CLOVIS!!!!

Grande professor

Senti falta dos nossos filósofos falando sobre pensadores marxistas (apesar d'eu não ser um marxista)

Mt bom!

Vou assistir todos! 24/06/2023

Adorei

Antonio Gramsci interpretava o materialismo histórico como uma abordagem que analisava as relações sociais e as estruturas econômicas como determinantes da história e do desenvolvimento social. Ele acreditava que as ideias e as formas de pensamento eram moldadas pelas condições materiais em que as pessoas viviam, e que a luta de classes desempenhava um papel fundamental na transformação da sociedade. Gramsci também enfatizava a importância da cultura e da hegemonia na manutenção do poder de uma classe dominante. Ele argumentava que a classe dominante exercia sua influência não apenas através da coerção, mas também através da disseminação de ideias e valores que eram aceitos e internalizados pela sociedade.

Tem gente precisando estudar, muito!

Poderia o professor falar sobre Pachukanis?

É muito importante esse entendimento da sociedade a partir da dominação ideológica. Essencial pra quem estuda ou atua na area do Direito, como eu, porque seremos quem coloca esse mecanismo de opressão de classes na prática. Se compreendermos do que ele se trata, estaremos mais proximos de quebrá-lo, mais próximos da revolução.

Professor Clóvis, qual seu conceito sobre o pensamento de Jurgen Habermas?

Explicação maravilhosa ❤

Dentre os divulgadores de filosofia certamente o prof Clóvis é o melhor e mais sério.

"Parecer é preciso, ser não é preciso."

Acho que entendi ... Vida longa e saudável ao maestro Clóvis !

A Antropóloga aborda bem essa questão da infra e da super estrutura . Ê uma forma de ñ ficar com uma visão superficial sobre o mundo contemporâneo. Ê preciso buscar as raizes do produto final .

O professor poderia falar sobre como se dará a luta de classes na época do Capital Financeiro dominante.

Bom dia pessoal

o que é a vida?

E a questão da Hegemonia que ele falou ???? ✌🏽

Ótima abordagem camarada Clóvis

Maravilha!

Acho que da pratt melhorar ou aprofundar o pensamento do Gramsci quanto ao assunto... aguardamos!

Show

Como ainda existe gente que não tem consciencia de classe que pertence?

Eu li uma chamada que dizia, com muito boa intenção que "Nossa arma é comida no prato do povo", contrapondo a ideia de arma nas mãos para o país não ser escravizado. Ora, pensei então, justamente o contrário da frase "Nossa arma é um país faminto e ele ficará escravizado", justamente a tática perversa que se instaurou no brasil nos últimos anos ou que prevalece em qualquer lugar do mundo. Porque o ser humano, com fome, faz qualquer coisa para sobreviver. Como disse o filósofo Chico "Com o bucho mais cheio comecei a pensar... E é justamente isso que incomoda a elite brasileira em Lula, porque para além do PT, o Lula liberta as pessoas da fome para terem mais tempo de pensar... Para além de populismo, o que Maslow classificou de pirâmide das necessidades, alimentação está na base dessas necessidades. Só então, com isso sanado, poder-se-á subir para um novo nível de aspirações na vida... Ante isso, não há luta de classe, mas de sobrevivência, de permanecimento, luta-se pela vida...

Ótima explicação, que aliás mostra a fragilidade do pensamento marxista. No mundo moderno, o burguês não impõe o valor da força de trabalho, é o mercado que o faz. E a força de trabalho pode participar do capital, através das participações governamentais em empresas é os investimentos particulares próprios em ações e renda fixa. A fixação de raciocínio numa ideia moral radical de exploração do ser humano pelo ser humano é muito ingênua.

Eu entendi. Mas cadê o Gramsci?

Professor, pela sua explicação compreendi que Gramsci ao atribuir essa autonomia para as superestruturas estaria fazendo uma "correção de curso" da teoria marxista para o hegelianismo, ou seja, seria uma forma de corrigir o equívoco marxista sobre a realidade, equívoco este que estabelecia um nexo causal entre estrutura (causa) e superestrutura (efeito), seria isso?

A explicação toda se reduz a uma eterna relação entre exploradores e explorados.

❤️🙏🏻

"É um absurdo, mas faz sentido."

Para quem leu Leviatã, T. Hobbes, ficou fácil entender o final

Falei mais sobre marxismo professor

Palavras bonitas pra dizer que querem o domínio.

TOP, CARA.🕺🏿💪👆👊✍️👈

Excelente professor , uma observação apenas , gramsci analisando a especificidade do projeto revolucionário a partir do capitalismo no ocidente e em especial na Itália , onde a religião ocupa um lugar especial na estrutura propõe “este arejamento” para uma situação específica e concreta estudada, não para negar Lenin, mas para aprofundar seu estudo. Te parabenizo muito obrigado

O:51 tipo martelo e talhadeira, pincel, giz etc

Poxa vida! Minha dissertação é sobre ele e acho isso aqui!! Grandíssimo Gramsci!!!

"Se você tem um apartamento em Miami isso não te coloca nesse grupo (Burguesia). É MEIOS DE PRODUÇÃO! Quando o brasileiro entender isso, nos tornaremos uma potência!!!

Falou tanto de Marx, fiquei esperando por Gramsci, quando começou a falar o vídeo terminou. Vai ter parte 2 ??

Cual seria la diferencia entre el materialismo histórico de Marx y el materialismo histórico de Gramsci? que ha sido criticado por el mismo.

E ela é real! Trabalhadores de todo o mundo, unam-se!!!!!!

Qual a saída??!!

❤❤❤❤❤❤

Aprendam com quem estudou, com genialidade, Gramsci e não confunda com quem estudou alguém que estudou Gramsci! De vc é de Direita e não "concorda" isso não é pra concordar ou não! Isso é ciência! É o que Gramsci disse e pensava!

Meus amigos, essa é eterna luta entre os meios de produção e a força de trabalho. Eu passei por isso. Eu comecei no lado da força do trabalho, lutando contra as forças da produção. Depois percebi que eu estava perdendo tempo. Vi que, ao invés de tentar mudar os meios de produção, o melhor seria fazer parte dele. Hoje eu estou no time dos meios de produção e resolvi o meu problema. Esse é o caminho que eu recomendo a todos. Não adianta ficar lutando contra o impossível. Os meios de produção não irão mudar nunca, então, faça parte dos meios de produção. Esqueça Gramsci, Marx e todos os afins. você nunca chegará a lugar nenhum com o apoio do pensamento desses filósofos.

Fiquei meio que no vaco dessa explicação do professor, e impressão minha ou ela ficou meia boca pra um leigo, será que o professor poderia me ajudar trazendo uma explicação um pouco mais clara

A data de vida de Hegel está errada. Basta fazer uma errata :)

Essa biblioteca é do Memorial da América Latina?

8:18 Na verdade a força de trabalho não é mau remunerada por ser abundante, mas por haver a exploração do trabalho.

Infraestrutura X superestrutura, conceito que explica parte da existência dos dois grupos, burgueses X proletários. Porém, com o advento da tecnologia parece que o presente modelo tende a se deteriorar!

🎉

Bacana buscar entender todas as correntes de pensamento sem preconceito.

Temos que ter uma visão muito crítica sobre a luta de classes. Gostaria que fosse abordado também quando um proletariado passa a deter os meios de produção. A inversão dos papéis também é fundamental para que se conheça mais sobre o tema. São várias questões que permeiam este assunto e muitos anos de histórias que se repetem. No final, tudo em volta do buraco é beira!

❤❤❤❤

Clovis de Barros foi me apresentado por um colega de profissão que foi seu aluno na USP. E à primeira vez que vi uma palestra sua foi sobre Nietzsche. Como lia esse filósofo a mais de 20 anos, pude compreender melhor qual a característica marcante de Clovis de Barros: ele diz aquilo que seus colegas de academia gostariam de ouvir, sem ressalvas, sem intrigas, sem questionamentos, assim, vejo Clovis de Barros como alguém inteligente, esforçado, mas que ficou escravo do sistema. Talvez por necessidade e medo de ficar sem ganha pão. Um filósofo com medo da verdade é um paradoxo.

A verdadeira luta é a luta de classes !

Por trás de qualquer movimento está o poder como fins.

Se utilizarmos os princípios de causalidade Aristotélicos nessa análise de Gramsci, podemos dizer que Marx propôs apenas uma das possíveis causas das relações entre superestrutura e infraestrutura. Portanto, há ainda uma grande lacuna para que se chegue em um conjunto de causas possíveis para essas relações. Me pergunto se chegaremos nesse ponto.

Tudo são jogos de narrativas que protegem as lacunas vazias dos discursos que protegem a ideologia dos dominantes e opressores.