Rolex Explorer 2 - 16570 vs 216570 Confronto Tecnico

Рет қаралды 20,838

3 жыл бұрын

#Rolexexplorer2 #16570vs216570 #WatchFan
Per gli appassionati una comparativa tecnica completa fra Explorer II 16570 vs 216570; aspetto, calibro e diversi test.
Visitate il sito dell'orologeria "La Mole d'Oro" di Michele Carlino per questo ed altri interessanti orologi:
💥👉🏼 www.lamoledoro.it/
Corso Vittorio Emanuele II, 96/H, 10121 Torino TO - 011 506 3045
Scuola Orologiai di Torino: www.scuolaorologiai.it/index....
Per info tel. 011.53.09.17 oppure mail : scuola.orologiai@libero.it - Since 1883
WATCHFAN 💥👉🏼 Iscrivetevi al nuovo gruppo Facebook per altri contenuti aggiuntivi,
👥 Facebook: / 1471094506421562
📸 Instagram: / watchfan80
Vi riporto alcune delle dotazioni con cui poter far pratica, dal loro acquisto, il canale percepirà una piccola percentuale finalizzata allo sviluppo di Watch Fan. Grazie.
📚 Testi per lo studio.
Orologiaio riparatore: amzn.to/3c5698P
Orologeria manuale di riparazioni: amzn.to/32zB6yR
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 1: amzn.to/35E2HRm
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 2: amzn.to/3mtRhWb
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 3: amzn.to/2FrmKId
Libro Moonwatch Only English ver.: amzn.to/35FmRdD
🪛🛠 Attrezzature e tool da orologeria.
Cronocomparatore: amzn.to/3iBUIYL
Monocolo da lavoro: amzn.to/2D19TLv
Calibro centesimale: amzn.to/3mnvdwu
Monocolo da collaudo: amzn.to/3hwoywZ
Set di Cacciaviti: amzn.to/3hwoywZ
Kit pronto utilizzo: amzn.to/3hx9y26
Kit riparazione professionale: amzn.to/2E5YudV
Set Oliatori: amzn.to/2Fx9RvW
Olio per ruote veloci: amzn.to/3hCDUPX
Olio orologi da tasca: amzn.to/2E5H6pD
Apricasse Victorinox: amzn.to/2RuEvZx
Polywatch per pulizia vetri plastica: amzn.to/2RuDdh9
Utensile per estrazione bracciali: amzn.to/2YD7yOq
Porta monocolo: amzn.to/2CYNqyu
Pinzette da lavoro: amzn.to/34BNmjx
Set di pinzette: amzn.to/3lmWaQk
Posa sfere: amzn.to/2Et9thB
Porta movimento: amzn.to/3jk91Ro
Rodico: amzn.to/34yg4SA
⏱🕰 Orologi automatici
Seiko Sub SKX007K2: amzn.to/3mtjKf1
Seiko Sub SKX009K2Pepsi: amzn.to/3c32KqS
Seiko Legacy SNXG47K1: amzn.to/3iCQ9gz
Seiko Turtle Pepsi SRP779K1: amzn.to/3iDjrM9

Пікірлер: 61

@claud86rm 2 жыл бұрын

Ciao complimenti per il video. Sono possessore di un 16570 rectangular dial scritte a binario e indici 28 e 32 lunghi. Particolarità uscite solo in modo random sulla serie F e non facile da trovare tutte e tre insieme alcuni hanno una particolarità e le altre due no. Tali caretteristiche può incidere sul prezzo?

@michelenovi6298 Жыл бұрын

Complimenti per il canale e per il video. Sempre di qualità! Le chiedo a suo giudizio, in considerazione anche del momento storico di rolex, ad oggi quale è un prezzo buono per acquistare un 16570 mark I, con corredo?

@mirkonatalizio1497 3 жыл бұрын

Sempre di elevata cura e precisione i tuoi video, molto approfonditi e davvero completi! Peccato che molti "collezionisti" Rolex, siano in realtà poco interessati al segnatempo ed alle sue splendide peculiarità, ma decisamente più orientati a ricavarne profitti....

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ma si Mirko....anche il sapere è ricchezza!!🤙🏼

@modestopetacciato8800 3 жыл бұрын

Video sempre esaurienti e ricchi di dettagli,sei un grandissimo professionista del settore!! Non pensavo di doverlo dire...ma la versione più recente mi ha stupito positivamente! Dei prezzi non voglio neppure parlarne sinceramente....ormai la questione sta diventando stucchevole,per quel che mi riguarda se li potrebbero tenere in cassaforte!

@watchfan80 3 жыл бұрын

Grazie mille! Si i prezzi sono veramente decollati, non vorrei ci trovassimo con qualche sorpresa un giorno... buona giornata!

@TOCoclock 3 жыл бұрын

Lezione interessantissima, grazie per questi approfondimenti 👏🏻

@watchfan80 3 жыл бұрын

Grazie Alessandro!

@giuseppem.1423 2 жыл бұрын

Video molto interessante e ben fatto. La funzione GMT è propria delle versioni dal 16570 in poi, perché il primo freccine, in realtà, aveva la terza lancetta vincolata a quella delle ore e quindi serviva solo a distinguere tra giorno e notte.

@endystrike000 3 жыл бұрын

ciao Giuse, ottimo video come sempre! è sempre un piacere ascoltarti! sia Explorer che Explorer II sono due modelli che non mi sono mai piaciuti ad essere onesto, in nessuna configurazione sia vintage che contemporanea, però a livello di funzionalità sono di fatto dei GMT-Master per cui sicuramente validi ed affidabili: troveranno sicuramente qualcun altro che li apprezzerà!

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao Andre! Di sicuro due ragazzi come questi non restano in orfanotrofio neanche se cresciutelli!!😂😂😂😂

@andreamenghetti4001 3 жыл бұрын

Complimenti per il video e per il canale...interessantissimo e tecnicissimo!bravo! Domanda tecnica:differenza fra il movimento 3186("vecchio" gmt) e 3187(montato esclusivamente sul exp2)?grazie

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao Andrea, il 3187 ha un diametro leggermente maggiore per essere ospitato su XPLII senza ausilio di riempitivi come potrai vedere sul mio video di PANERAI SUBMERSIBLE, la spirale è identica ma cambia l'antishock che in 3186 è Kif mentre su 3187 è nuova generazione PARAFLEX. Ne parlerò poi ancora..

@albertorezzonico8724 3 жыл бұрын

Sempre bello comunque seguire i tuoi video 👍🏻👌🏼😀

@watchfan80 3 жыл бұрын

Grazie mille Alberto!👍🏼👍🏼

@igorferlito376 3 жыл бұрын

La "vecchia" referenza mi piace tantissimo. Grazie per l'analisi e il confronto, come sempre accuratissimi.

@watchfan80 3 жыл бұрын

Grazie Igor!! La vecchia ref. poi se RRR è da..🤤

@francescop3790 3 жыл бұрын

Ciao Giuseppe, come sempre complimenti per gli ottimi contenuti, sto imparando molto dai tuoi video, mi sto avvicinando sempre con maggiore interesse al mondo degli orologi. Volevo chiederti la seguente info: il valore di variazione che leggi sul crono comparatore è riferito al giorno o al momento della misurazione? Ossia la misura dell’errore fatta nel momento in cui misuri è poi in qualche modo parametrizzata al giorno intero e quindi indica quel risultato? Spero che la domanda sia chiara

@francescop3790 3 жыл бұрын

Altra domanda: quando ruoti l’orologio nelle varie posizioni, si raggiungono avvolte risultati di qualche secondo/giorno diversi, quindi in una giornata intera di utilizzo al polso, giornata nella quale ipoteticamente si fanno diversi movimenti con il polso, l’errore effettivo che si riscontra alla fine delle 24 ore è dato dalla media o dal massimo valore che si riscontra sul cronocomparatore nelle varie posizioni dell’orologio?

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao Francesco, i valori che riscontri sul CC sono i dati del momento con un coefficiente di proiezione sulle 24h, quindi quando leggi +6 è la proiezione di marcia in quel momento in quella data posizione..tutto è frutto di un algoritmo. Cosa diversa è l'orientamento che non è molto simulabile con il CC alla stregua di un impiego giornaliero

@francescop3790 3 жыл бұрын

@@watchfan80 ok, quindi considerato che durante il giorno si fanno diverse rotazioni con il polso e si assumono diverse posizioni, non ci troveremo mai a fine giornata valutando il ritardo o l’anticipo con valori di +-2 per un cosc ma di valori più alti giusto?

@watchfan80 3 жыл бұрын

@@francescop3790 dipende dalla capacità del calibro di stare dentro al requisito in tutte le posizioni...se è un cosc con le p**** sta dentro i +-2

@paolobazzo1814 3 жыл бұрын

ciao come promesso eccomi. bello il rolex e come sempre ottimo video ciao paolo

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao Paolo!!! Grazie per il tuo commento!! Il primo di questo video!👍🏼👍🏼👍🏼

@davidcaselli8410 3 жыл бұрын

Ciao Beppe Bel lavoro come sempre Complimenti Sei il Super Explorer degli orologi 🤪 🤗

@watchfan80 3 жыл бұрын

Il Persiana Jones dell'orologeria!!😂😂😂

@davidcaselli8410 3 жыл бұрын

@@watchfan80 😂😂😂😂

@lucianobertuzzi1356 2 жыл бұрын

Ottimo video, si percepisce la sua competenza e professionalita’

@watchfan80 2 жыл бұрын

Grazie Luciano!😃

@cd5554 3 жыл бұрын

Grande!!

@ClocksSeconds Жыл бұрын

Sempre super esaustivo!!

@watchfan80 Жыл бұрын

🙏🏼

@alessandronotaro2789 2 жыл бұрын

Ciao buonasera, bellissimo video, una curiosità, nel 216570 una volta svitata la corona, anche nel suo caso la corona si muove e fa un gioco che nell'altro modello non ha?

@watchfan80 2 жыл бұрын

Ciao Alessandro, un po' di gioco potrebbe esserci

@marcelobragaserafim3071 3 жыл бұрын

ciao amico mio Giuseppe, felice che tu sia ricomparso dopo un po 'di tempo per regalarci un altro ottimo video Colgo l'occasione per parlarvi della mia ultima acquisizione: Seiko Bullhead, referenza 6138-0040, versione JDM con quadrante marrone. Sarebbe bello che uno di questi giorni l'amico facesse un video su questo orologio. abbraccio dal tuo amico dal Brasile.

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao Marcelo! Ti prometto che se mi capita gli farò un video! Grazie!!

@marcelobragaserafim3071 3 жыл бұрын

@@watchfan80 caro amico, spero che accada il prima possibile. Abbraccio

@albertorezzonico8724 3 жыл бұрын

L Explorer non mi ha mai fatto” impazzire più di quel tanto

@JBGLX 8 ай бұрын

Not a fair comparision , the 16570 from 99/00 can’t be compared with a 216570 , but an M or G series from 2008/10 (16570) can ! These lasts series has no-holes case , 3186 caliber , super-luminova , sel links , sharper font , and … very important engraved-rehaut with serial number at “6” with also LEC in the crystal , again at “6” .

@claudiopunturiero7205 2 жыл бұрын

Grazie

@alessandromattei7282 3 жыл бұрын

Fantastico!a mio gusto il Rolex che comprerei👍

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao Alessandro! Un augurio che tu possa acquistarlo presto.

@raffaellofossa1641 3 жыл бұрын

Ottimo video Giuseppe. Per il resto che dire? La macchina in se per se non si discute. Dal punto di vista tecnico, eccellenza in entrambi i casi. Dal punto di vista di fruibilità, visto il mercato, anacronismo allo stato puro. Gli oggetti sono tutto meno che segna tempi. Oggetto di speculazione (acquisto a listino e rivendita a prezzo maggiorato) o di corruzione (vedi Cina) o di simbolismo (della serie vorrei essere ma non sono) o di status (io ce l'ho e tu no). Chi realmente ha bisogno di tali strumenti si rivolge ad altre marche dove trova di più a prezzi più abbordabili. Insomma sono tutto meno che orologeria. Peccato.

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ehhhh come hai ragione Raffaello! Oggi ci vogliono i guanti bianchi per maneggiare questi lingottini d'acciaio!! Ma io non li metto!😂😂😂

@raffaellofossa1641 3 жыл бұрын

@@watchfan80 Hai detto bene, occorre mettere i guanti bianchi Lol. E sopratutto lingottini, in questo caso un grammo di acciaio costa più di un grammo d'oro!!!!

@albertopolini1970 3 жыл бұрын

Non sono propriamente d accordo. C è chi apprezza la storia , un meccanico affidabilissimo , vuole magari un GMT da USARE senza troppi patemi (con wr 100 ci fai praticamente di tutto , basta avvitare bene la corona 😎) e perché no….per immagine. Con un Submariner non ho MAI visto nessuno durante le mie ormai centinaia di immersioni. Infatti si usano computers dedicati da qualche centinaio di euro. Ma resta comunque un professionale.

@Albyilmago 3 жыл бұрын

Li ho avuti entrambi: il 16570 è stato il mio primo orologio importante. Il 216570 nella versione polar l’ho avuto per pochi mesi. Forse rimpiango di più il 5 cifre anche se la solidità del 6 cifre è davvero unica. Tu cosa sceglieresti?

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao Alberto! Sono belli entrambi però forse sceglierei un 5 cifre polar di ultimo seriale RRR..

@Albyilmago 3 жыл бұрын

@@watchfan80 con movimento 3186. Bello!

@giampieroscattoni9861 5 ай бұрын

Facevano proprio schifo i vecchi rispetto ai nuovi 216570 e 226570 (in produzione). Sembravano fatti di lamierino per non parlare ovviamente dei miglioramenti tecnici (calibri 3187 e 3285)

@albertobattisti962 2 жыл бұрын

Come sempre preferisco la referenza del 2000. Troppo grosso il nuovo, e immagino 20g in più di massa

@putputredine 3 жыл бұрын

Ma se do mezzo giro di carica prima di serrare la corona, non sposto di mezzo giro il suo "orientamento" una volta serrata? 🤔

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao Put, purtroppo il centraggio della corona sta nell' invito come dice Marco Casciana, fra la corona e il canotto che si trova in un punto fisso e non variabile, quindi in teoria si dovrebbe installare il canotto in modo che la cresta di invito del filetto sia uguale e ripetitiva durante la produzione.

@putputredine 3 жыл бұрын

Wow, è una finezza a cui non avevo mai pensato... Ma ora che me lo dite, sembra anche una brutta gatta da pelare, in una produzione industriale. Se diffondete l'esigenza tra gli appassionati, farete i danni veri! 😅

@TheMrcaLu 3 жыл бұрын

7:55......ma il fermo macchina? 8:03.....qua funziona!!!!

@watchfan80 3 жыл бұрын

Ciao, in quel caso può capitare (come magari successo) di non aver estratto fino in fondo l'albero, quindi la bascula del gioco carica non entra proprio in sede di regolazione, pertanto la leva fermo macchina raggiunge appena il volantino..basta pochissimo infine perché avvenga il contatto e fermi il bilanciere..

@TheMrcaLu 3 жыл бұрын

@@watchfan80 immaginavo, però più preciso nell'estrazione la vecchia referenza

@watchfan80 3 жыл бұрын

@@TheMrcaLu si, devo dire che nel 16570 l'estrazione è più morbida..