The new Rolex, Delusion or Innovation?

Рет қаралды 35,064

11 ай бұрын

Today you will see the new caliber 3230, i will show the difference with the old caliber 3135 Rolex but...
they work well??
You will discover it in this video!
WATCHFAN 💥👉🏼Subscribe to Facebook for other contents
👥 Facebook: / 1471094506421562
📸 Instagram: / watchfan80

Пікірлер: 142

@Le_comte_Edmond 11 ай бұрын

Non metto in dubbio le migliorie tecnologicamente più avanzate rispetto al precedente calibro. Ma io da Felice possessore di 3135 noto la totale assenza di Perlage decorativo sicuramente inutile a livello funzionale ma gradevolissimo sull'aspetto estetico ogni volta che ho portato i miei Rolex in assistenza era uno spettacolo vederli aprire e brillare delle loro magnifiche decorazioni. A quelli che obietteranno che non servono a nulla, all'atto pratico, le decorazioni del calibro ricordo che questi sono orologi che superano spesso e volentieri i 10K, a questi livelli non si può e non si deve mai rinunciare al superfluo. Mia opinione personale.

@carloalbertoarpini605 11 ай бұрын

Concordo in pieno !

@orologiaccionemo2088 11 ай бұрын

Le decorazioni o finiture che siano non servono sui calibri se sto acquistando un orologio da 300 euro ,su uno da 30mila servono eccome e la sufficienza con cui la gente le fa passare certe mancanze ,non fa altro che ceertificare il fatto che rolex e' ormai solo status symbol ed ostentazione .

@Le_comte_Edmond 11 ай бұрын

@@orologiaccionemo2088 Io, parlo per me naturalmente, ho acquistato orologi di un certo prezzo (rimango sul venale per intenderci) per simboleggiare un traguardo o un momento speciale della mia vita, ho optato più volte x Rolex dato che li considero belli ben fatti e cosa non da poco tengono il loro valore(niente di speculativo percarità, chi ne ha acquistati sa che i prezzi sono stellari solo quando compri e MAI quando vendi) ma devo riconoscere che la forbice tra ciò che paghi e ciò che ottieni, man mano che i prezzi salgono si fa sempre più ampia e questo proprio non mi va giù. Fino che si stava sui 10/15k poteva avere un senso a breve quando un semplice sub andrà a superare i 20k non vedo come lo si possa ancora preferire ad un qualsiasi Vacheron, Patek o AP che sono davvero un altro mondo. Scusa la lungaggine Distinti saluti!

@Leoiacopaolo 11 ай бұрын

Concordo.

@pasqualeschingaro9576 11 ай бұрын

Le finiture sono un punto chiave dell'orologeria specie quella di lusso. E per orologi che costano anche 10k, un minimo di anglage... perlage fatto bene ci sta... sti rolex sembrano tagliati a macchina... 😅

@albibar 11 ай бұрын

Ciao Giuseppe sei il top non c’è nessuno che spiega il funzionamento come te. Complimenti anche per la tua conoscenza

@watchfan80 11 ай бұрын

Grazie Albi, mi piace questo mondo!!

@glaucoperaino1295 11 ай бұрын

Nulla lasciato al caso. Bellissimo video che con semplicità rimanda a concetti solidi e ben argomentati. Beppe sei grande !!!!!❤

@watchfan80 11 ай бұрын

Ciao Glauco!! Grazie 1000! Un abbraccio e a presto!

@lucabellato2111 11 ай бұрын

Stupenda spiegazione! Ineccepibile. Sempre piacevoli e professionali i tuoi contenuti, sempre un piacere seguirti!!!

@fabiolosanto2799 11 ай бұрын

Spiegazioni come sempre al top caro Giuse!!! Immagini in macro davvero uniche. Grande. Un abbraccio e buon Ferragosto👋

@watchfan80 11 ай бұрын

Grazie Fabio! Buona festa!

@giampierodiluca4315 11 ай бұрын

Ciao Ottimo confronto ci hai dato la possibilità di vedere i pro e i contro dei nuovo movimento Rolex👏👏👏👏👏👍🤗

@tachillecremonini387 11 ай бұрын

Come sempre video molto interessante grazie!

@giulianocalamai3351 11 ай бұрын

Semplicemente top! 🤗 E gran bel video, complimenti Giuseppe!

@federicopedata2950 11 ай бұрын

Grande Giuseppe, non potevi spiegare meglio questo calibro che a parer mio ha alcuni accorgimenti migliorativi ma in altri casi avrei preferito il vecchio… se a questo ci aggiungiamo finiture non più come prima e prezzi che salgono ad ogni respiro… mah forse forse meglio il caro vecchio muletto con 48 ore di riserva🤙

@albertomoro86 11 ай бұрын

Giuseppe il motivo per cui ho iniziato a seguirti quando ancora avevi solo 1000 follower era proprio per la tua capacità di rendere concetti complessi semplici. E sopratutto per la qualità delle tue immagini ❤

@francoruggeri6209 11 ай бұрын

Io per la competenza tecnica. Ricordo che dopo il primo video visto pensai: “Finalmente un tecnico competente che ha aperto un canale in Italia. Non il solito finto esperto che ripete, senza avere conoscenza diretta, cose lette su un forum”…Ciao Alberto!

@mirkonatalizio1497 11 ай бұрын

Grande video!!! Questo si che è mostrare gli organi di un movimento!!! Eccezionale!!! Bravissimo! Grazie!!!

@watchfan80 11 ай бұрын

Grazie Mirko!

@the_smad 11 ай бұрын

Che magnifica spiegazione! Quell'ingrandimento a 4:12 poi, superbo. Semplicemente, grazie!

@watchfan80 11 ай бұрын

🙏🏼

@domenicovillani9278 11 ай бұрын

Concordo. Tanto di cappello

@michelepiccinin2606 8 ай бұрын

Gran bel video, complimenti Giuse! Mi piacerebbe un Oyster Perpetual,vorrei mettermi in lista, ma il nuovo calibro non mi ha ancora convinto, un mio amico mi dice che il suo DJ con il nuovo movimento gli perde svariati secondi al giorno ...

@lorenzomasia9024 11 ай бұрын

tecnicamente impeccabile. Grandissimo video!

@D.Caron93 11 ай бұрын

Che contenuti, sei il migliore!

@davide-magisaudio6256 10 ай бұрын

Bella spesa per sapere che ore sono, e a volte il giorno del mese. 😊

@AlessandroRestivo 11 ай бұрын

Bel video Giuseppe, per il movimento si vedrà..

@watchfan80 11 ай бұрын

Ciao Ale!! Esatto parlare di affidabilità adesso forse è ancora un pochetto prematuro...

@gianlucachioato2454 11 ай бұрын

Sui calibri sembra stia lavorando meglio Tudor.

@watchfan80 11 ай бұрын

Devo ammettere che i motori Tudor sono veramente potenti e ad oggi affidabili, più avanti farò degli approfondimenti

@nemorosso 11 ай бұрын

In effetti, io ho tudor black bay 58 e sub 126610, ed è più preciso il tudor. Da non credere ma purtroppo è così

@Dani-mn4qg 11 ай бұрын

Mi piacerebbe vedere un confronto tecnico tra i movimenti attuali di Rolex e Tudor. 😊

@watchmaker_dekia 11 ай бұрын

Ne ho giá revisionati 5.. L'architettura o il design non mi piace, ma è davvero funzionale. La chiave per smontare la massa l'ho fatta con un vecchio oliatore rotto. Il ponte bilanciere è inguardabile. (imho)

@watchfan80 11 ай бұрын

@@watchmaker_dekia ciao, se non sbaglio dopo revisione dovrebbero arrivare a 300° di amplitudine giusto?

@danbrown4090 11 ай бұрын

Molto intetessante! Una domanda: ma sbaglio o i ponti inferiori e la platina sembrano meni rifiniti rispetto a quelli della vecchia generazione di movimenti? Per esempio, non mi è sembrato di notare il perlage...Grazie e complimenti!

@alessiociolini6413 11 ай бұрын

Complimenti davvero per il lavoro che hai fatto 👍 é un piacere guardare questi video

@domenicovillani9278 11 ай бұрын

Concordo in pieno

@watchfan80 11 ай бұрын

Grazie Alessio!

@antoniocosta2212 11 ай бұрын

A intuito sembra più performante la scelta di costruire il cuscinetto del barilotto con più sfere per me più scorrevole e resistente all'usura , appoggiando su più sfere, poi sarà il tempo a decidere sulla qualità del nuovo movimento !

@carloalbertoarpini605 11 ай бұрын

Grande Peppe numero 1 ! Interessante video come sempre 😍

@watchfan80 11 ай бұрын

Weee Carlo!! Ciaoo, un abbraccio!

@carloalbertoarpini605 11 ай бұрын

@@watchfan80 ciao caro !

@giovanni344 11 ай бұрын

Meno 3 secondi... li vedo anche con il mio eta... per un orologio che costa (per stupidità umana..) 15 o 20 000 euro sono un enormità a mio parere... per quella cifra voglio 1 o 0 costanti in qualunque posizione e con qualunque sollecitazione ... Ma i clienti Rolex questo non lo vogliono capire... pagano il marchio e non l'orologio (quello lo strapagano 10 volte almeno..)cosa che quelli di zenith invece capiscono e apprezzano del loro marchio...

@Dani-mn4qg 11 ай бұрын

Mi piacerebbe vedere un confronto tecnico tra i movimenti attuali di Rolex e Tudor 😊

@watchfan80 10 ай бұрын

Ti rispondo questa sera in qna54.

@giuseppeamoroso5146 11 ай бұрын

Una domanda: ma è giustificato il prezzo di questi orologi in relazione a ciò che offrono? Oppure anche altre case costruiscono così??

@lucabellato2111 11 ай бұрын

Per me NO … fenomeno rolex… ma c’è di meglio!!!

@yungmigorevenge1939 11 ай бұрын

@giuseppeapicella5271 11 ай бұрын

Sono orologi meccanici fatti bene, ma hanno comunque le peculiarità di un orologio meccanico : necessitano di revisione periodica costosa e hanno una precisione relativa. Le prestazioni di un eta 2824-2 o eta 2892 che costano molto meno è quasi uguale.

@TOCoclock 11 ай бұрын

Gran video 👏

@watchfan80 11 ай бұрын

Ciao Ale!! Graziee, Peppe

@AndreaGrosso_Ph 11 ай бұрын

Simply the Top!

@Kavifornia 11 ай бұрын

Pochi iscritti per un canale di qualità superlativa. Complimenti perche fai venire voglia di prendere i libri e iniziare a studiare ❤

@watchfan80 11 ай бұрын

Grazie Manlio, speriamo in un intervento di qualche entità superiore!😂😂

@simone231077 11 ай бұрын

Ciao Giuseppe , ho il nuovo Explorer 36 che monta questo calibro e si sente la massa oscillante quando gira , cosa che non succede con altri calibri. Poi muovendo l’orologio in mano si avverte un leggero rumore . In concessionaria dicono tutto ok .

@watchfan80 11 ай бұрын

Ciao Simone, no worry è un effetto fisico del cuscinetto a sfera, che ritengo oltretutto meno rumoroso rispetto ad altri sul mercato.

@claudiovalentini8252 7 ай бұрын

Ciao mi sembra assurdo che il nuovo calibro abbia un ampiezza bassa,a I miei tempi anche con il cal.1570 3035 l 'ampiezza minima era 270 piano 240 corona in basso, ma che hanno fatto un passo indietro?

@ivanfoschi3624 11 ай бұрын

Ciao Giuseppe volevo chiederti perché hanno una amplitudine cosi bassa all'origine

@watchfan80 11 ай бұрын

Ciao Ivan, più avanti farò degli approfondimenti!

@ivanfoschi3624 11 ай бұрын

@@watchfan80 ottimo grazie mille cordiali saluti

@watchmaker_dekia 11 ай бұрын

Sulla scheda tecnica riportano un ridotto gioco meccanico e una maggiore precisione generale nella messa all'ora. Lo scappamento mi è sembrato fragilissimo, l'ho lavato da solo in un box dedicato. Bisogna fare attenzione anche ai pignoni di carica perché hanno ridisegnato pure quelli.

@stefanopapa7701 27 күн бұрын

Ciap io ho un explorer 1 124270 che funziona da dio , + 2 secondi pro die , che dici lo tengo , oppure lo cedo per un dayjust ? Ciao complimenti per il tuo lavoro

@watchfan80 27 күн бұрын

Ciao Stefano, ho avuto l'occasione di acquistare un 124270 ma il Datejust che poi ho preso vince a mani basse..

@stefanopapa7701 27 күн бұрын

@@watchfan80 bhe , dipende sempre dal datejust...costa anche 3 o 4 mila euro in più...io il mio lo pagai 7100....

@neilmartin6397 11 ай бұрын

Love your videos sir! I have this same exact movement in my 124060. If possible, please translate for us English speakers! I'd really like to hear your insight on this movement. Thanks, my friend. I'm a loyal subscriber and appreciate your content.

@watchfan80 11 ай бұрын

Hi Neil!! Sorry! I will provide to set the subtitles for this and the others videos..thank you so much mate!!

@watchfan80 11 ай бұрын

Neil i turned on subtitles!

@neilmartin6397 11 ай бұрын

@@watchfan80Thanks so much my friend! Very informative video!

@88Sigsauer 3 ай бұрын

Per esperienza personale con questo calibro posso dire che mi aspettavo una precisione migliore. È gia stato regolato in garanzia dopo 2 anni perche mi perdeva piu di 10 secondi al giorno, mentre il Tudor MT5602 ha quasi 5 anni ed è molto piu preciso senza dare nessun problema.

@watchfan80 3 ай бұрын

Ehh già... i motori dei Tudor sono micidiali.. li conosco bene

@massimilianoscrima2141 11 ай бұрын

Premetto di essere ignorante in materia ma da quel che percepisco, la “semplice” massa oscillante “Rolex” mi sembra tanto ottimizzata quanto efficace. 👍🏻🔝

@watchfan80 11 ай бұрын

Siisi, più avanti la studierò meglio

@rambosonix2514 11 ай бұрын

Il calibro solo tempo più preciso che possiedo inserito nell’Explorer 40. Se perde tanto perde 1 sec die

@sblantipodi 11 ай бұрын

Ma questo calibro puo essere considerato un upgrade in termini di performance cronometriche o no?

@watchfan80 11 ай бұрын

Farò un approfondimento!

@sblantipodi 11 ай бұрын

@@watchfan80 grazie mille :)

@ndrededu 11 ай бұрын

Questo calibro ha dato problemi a qualcuno a causa della bassa ampiezza che con il tempo peggiora, così come il ritardo, difatti in rete si trovano giù un sacco di video di revisioni per un movimento recentissimo.

@watchfan80 11 ай бұрын

Vero

@magia1961 11 ай бұрын

io ho 3 rolex, 2 con il 3230, un submariner 124060 del 2020, un oyster 124300 e un blue Deep sea 126660 con calibro 3235, premetto che li indosso quotidianamente a rotazione e non ho mai riscontrato nessun tipo di problema, fortuna?

@ndrededu 11 ай бұрын

La speranza è che Rolex abbia capito e risolto i problemi di gioventù di questo calibro. @@magia1961

@domenicovillani9278 11 ай бұрын

Tieni chiusa quella porta 😅

@claudioluzi2922 11 ай бұрын

Esteticamente erano molto più belli il 3130e il 3135

@giulianosbardelli5166 11 ай бұрын

Amplitudine cosi bassa perché?

@watchfan80 11 ай бұрын

Farò un approfondimento più avanti!

@Stxllo 11 ай бұрын

@@watchfan80 Penso sarebbe un argomento interessante! 👍

@watchfan80 11 ай бұрын

@@Stxllo certo!

@igorferlito376 11 ай бұрын

Che immagini.....!

@francescoBene 11 ай бұрын

Una domanda da totale profano: quanti anni ci vogliono per una azienda, tipo Rolex, per pensare e poi arrivare a montare un calibro nuovo? Grazie❤

@watchfan80 10 ай бұрын

Risposto in qna53

@Renebiker74 4 ай бұрын

Rolex sembra al capolinea.

@roccophuket 11 ай бұрын

Ho ereditato di recente un date just 38 mm quadrante chiaro con numeri romani. Dalla precisione di marcia al bracciale e a tutto il resto, una delusione totale. Il marchio più sopravvalutato di tutti i tempi. La stessa qualità di Rolex la si può trovare tranquillamente a cifre nettamente inferiori.

@watchfan80 11 ай бұрын

Ciao Rocco, sicuramente avrà bisogno di una revisione.. dopo ritornerà come un missile, fidati

@roccophuket 11 ай бұрын

@@watchfan80 senz'altro, però anche il bracciale oyster con lamierino non me l'aspettavo. È un bracciale dall'aspetto veramente economico per un marchio cosi blasonato. Comunque sono solo mie impressioni personali.

@watchfan80 11 ай бұрын

@@roccophuket figurati ai twmpi era all'avanguardia, ovviamente oggi sembra economico..

@cg3386 11 ай бұрын

Alcune parti migliotate,altre peggiorate. Ho sentito che hanno "programmato" l'olio che si asciughi dopo 5/6 anni

@watchfan80 11 ай бұрын

Una limitazione in linea con i lubrificanti tradizionali..

@albertosantoro8634 11 ай бұрын

Lo hai sentito da tuocuggino?

@cg3386 11 ай бұрын

@@albertosantoro8634da tua madre

@pepoufficiale 11 ай бұрын

fanno bene a tenere i fondelli chiusi, sono veramente scandalosi come finiture 🙈

@domenicovillani9278 11 ай бұрын

Ho pensato la stessa cosa al primo fotogramma. Che pena

@robertoporata7360 11 ай бұрын

Il movimento, giustifica il prezzo dell'orologio? Ah, è l'acciaio speciale di Rolex che vale più dell'oro!

@watchfan80 11 ай бұрын

😂😂😂

@albertosantoro8634 11 ай бұрын

Che commenti di spessore …

@watchmaker_dekia 11 ай бұрын

Non puoi dire certe cose... Se poi gli appassionati scoprono che è solo un pezzo di ottone nickelato ti tocca nasconderti. Spoiler: è davvero ottone nickelato.

@robertoporata7360 11 ай бұрын

@@watchmaker_dekia cosa? Vuoi specificare?

@fabrizio308w4 11 ай бұрын

Complimenti per il commento…..alcune volte è meglio tacere che aprire bocca e fare brutta figura….

@federico3585 11 ай бұрын

Non si può che ammettere la superiorità di questo marchio ,ai miei occhi è un evidenza al limite dell’avvio. Non capisco davvero i detrattori se non per una questione di antipatia verso il mercato ma questo ha poco a che fare con la qualità che mi pare indiscutibile.

@Acquila81 11 ай бұрын

che brutto a vedersi questo calibro..

@otto8130 11 ай бұрын

È un peccato doverlo aprire per vederlo....

@watchfan80 11 ай бұрын

Perchè?

@otto8130 11 ай бұрын

@@watchfan80 perché sarebbe bello avere un fondello aperto per ammirarlo, comunque immagini macro formidabili!

@watchfan80 11 ай бұрын

@@otto8130grazie Otto! Ma no alla fine a me piace molto il fondello Rx..semplice, funzionale e "quasi indistruttibile"!

@otto8130 11 ай бұрын

@@watchfan80 si si sono d'accordo, nella sua semplicità è bello! Poi ora, con il tuo video quando ho voglia di vederlo so dove guardare 😄

@domenicovillani9278 11 ай бұрын

Bruttino forte a vedersi, tralasciando efficienza e prezzo spropositato.

@rosariorusconi3170 11 ай бұрын

Raga....se son costosi e ambiti i Rolex. .c'è un motivo... se non volete spendere per acquistarli .... nn parlate a vanvera....orologi super amati e robusti.... muliiiiii

@cg3386 11 ай бұрын

20 anni fa

@rosariorusconi3170 11 ай бұрын

Giuse lo sa.. 34 anni 3 revisioni fatte.. e il mio ferro.. 16610...Vola...ciaooooo.. bla bla.. caro..

@ivanfoschi3624 11 ай бұрын

Ciao Giuseppe volevo chiederti perché in questi calibri l amplitudine è cosi bassa già all'origine quando il calibro è nuovo?

@robertoporata7360 11 ай бұрын

Non è che non si vuole spendere, la verità è che non valgono quello che costano. La stessa cosa non vale per Patek, Audemar, Breguet, Vacheron Costantin che sono Maison con movimenti e costruzione a cui Rolex, deve togliersi il cappello.

@vittoriobuldrini7658 11 ай бұрын

Forse vale per quest'esemplare..@@ivanfoschi3624

@pace5667 11 ай бұрын

Immagini top👍

@dergassia 9 ай бұрын

Ma quindi delusione o innovazione....non ho capito le conclusioni

@nazzarenoformici5781 11 ай бұрын

Un nuovo movimento non giustifica il prezzo stratosferico di un Rolex, le innovazioni si fanno soprattutto costruendo nuovi modelli...ricordo che il submariner e un orologio degli anni 50 che sarà anche bello e tutto ciò che volete ma...

@albertosantoro8634 11 ай бұрын

Posa il fiasco anche tu

@nazzarenoformici5781 11 ай бұрын

è rispetto ai rolexari che per risparmiare tempo si attaccano alla botte direi che io mi ritengo fortunat@@albertosantoro8634

@domenicovillani9278 11 ай бұрын

@@albertosantoro8634il fiasco lo deve posare che spende mille e mille euro per motori da fiat punto. Con tutto il rispetto per la punto

@albertosantoro8634 11 ай бұрын

@@domenicovillani9278 continua a sognare la corona la notte 💤