Россия в мундире 233. Гимнастерка нижних чинов - восстановление из ветоши. Реставратор Громыко Л. М

No video

Россия в мундире 233. Гимнастерка нижних чинов - восстановление из ветоши. Реставратор Громыко Л. М

Рет қаралды 1,483

Показывает Андрей Болдырев

Күн бұрын

Пікірлер: 18

@bespecher Жыл бұрын

Удивительная судьба у экспоната. Вот уж точно: из грязи - в князи. Примите искренние поздравления! Радуюсь вместе с вами, хотя и живу за сотни километров)

@alexandermorozov9558 Жыл бұрын

Подход Владимира к экспонированию гимнастёрки перспективнее с точки зрения создания атмосферы и драматизма. Представьте выставочный зал с шеренгами офицерских манекенов, где на самом почётном центральном месте висит строгий багет, затянутый чёрным сукном, разумеется, под антибликовым стеклом. А в этом дисплей-боксе только один предмет.

@user-wr1xc4kv2o Жыл бұрын

Отличная вещь!поздравляю!!!

@user-km3il6vs8p Жыл бұрын

Я о таком предмете в своей коллекции могу только мечтать.

@PokazyvaetAndreyBoldyrev Жыл бұрын

Я их больше не встречал. Это - совершеннейшая случайность.

@SidAndrews Жыл бұрын

А танки первой мировой не пробовали коллекционировать? :))

@user-km3il6vs8p Жыл бұрын

@@SidAndrews Нет. Места для них нет. Пока только один Т-26 в бывшем колхозном гараже в уголке стоит.

@user-hg6vr8tg3v Жыл бұрын

Нужен каталог Вашей коллекция, однозначно!

@user-or8pu1ww2l Жыл бұрын

Сложный вопрос. Работа качественная. Но очень во многом категорически не сторонник любых вмешательств в оригинальные предметы.

@PokazyvaetAndreyBoldyrev Жыл бұрын

Альтернатива - дать ей сгнить. Не вмешиваясь

@user-wn4rn1pq1m Жыл бұрын

Это не форменная одежда российской армии - ткань не та, силуэт не "Т", ворот не косой. Скорее всего - это домашний " самопал", а не швейное производство на фабрике. (Это позднее производство - пройма рукава выдаёт.)

@user-wn4rn1pq1m Жыл бұрын

Если император Николай 2 носил солдатскую гимнастерку постоянно, то у вас есть шанс сравнить - благо фотографии остались.😁

@bespecher Жыл бұрын

И какая у Вас версия? Казачья вещь?

@user-wn4rn1pq1m Жыл бұрын

@@bespecher не думаю, что это изделие можно отнести к форменным. Склоняюсь к версии "самопала" (чей-то кустарный пошив в единственном экземпляре и довольно поздний). Обметка петель выполнена в ручную кстати и самому интересно когда появились обметочные машины, если швейные уже были в конце 19 века в промышленных масштабах.

@user-me4sd5no6v Жыл бұрын

Обметочные машины были тогда, что называется, в полный рост. Вещь, разумеется, пошита с отступлениями от нормативной документации. Но во время войны к пошиву обмундирования привлекали всех, кого только можно, вплоть до кустарей. Я на основании своего скромного тридцатилеьнего опыта считаю предмет подлинным.