@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

России нужна хорошая клизма от нацизма! А там - само пойдёт...

Зачем? Можете припомнить хоть один полезный эксперимент?

@@user-vg1rv2me2v , я надеюсь на будущее и на развитие. )))

@@user-vg1rv2me2v , я не специалист по космосу )) но надеюсь на будущее !

@@user-vg1rv2me2v Для особо одаренных, космос например дал человечеству процессоры и навигацию. Эксперементов на орбите проведено просто море. Если ты чего то не знаешь, это не значит что этого нет. Только конченый валенок задает вопрос: "зачем нам станция?" - спроси это у китайцев или американцев, или остальных кто вкладывается и вкладывался в МКС.

Вы правы . Отношеия сложивщиеся годами могут рухнуть в любое время. В этом в отчасти виноваты и власти РФ Складывается печетление, что кроме Путина, Лаврова и Шойгу никто не работает. А с соседями надо работать, пока другие не "отработали " по полной Украину просрали именно по этой причине, там послом был Черномырдин, продадная шкура, это он не смог отстоятт Украину, кто бы что не говорил...

@@abdikhalilabdivakhidov9817 Глупость не выдумывай, это Украина просрала Россию, а не наоборот. И теперь огребает по полной свой просер, который встанет для неё в несколько миллионов трупов и миллионов 15-20 которые навсегда покинули страну и будут ассимилированы по миру другими, т.е. тоже исчезнут. Считай всё, закончилась такая страна и народ. России же с этого ни тепло, ни холодно. Она самодостаточная, на неё начали бузить, она взяла и шандарахнула. Ещё не известно чем это для ЕС закончится, как бы не ядерной пустыней. Так что это в интересах третьих стран дружить с Россией, и думать что нужно сделать, дабы не поссориться и не разозлить.

@@juliap.5375 " Шандарахнуть"- много ума не надо. Всегда , когда кто-то " шандарахнул'- ему от этого пользы не было, и впредь не будет. Не надо доводить до " шандараха" , разговор я вел об этом. Слабо работают подчиненные президента, точнее аообще не работают на государство, доводят они как раз до этого вашего шандараха.Ну и где сейчас имидж страны? Че по всему миру шандарахнуть надо?

-@@abdikhalilabdivakhidov9817 Как раз сейчас с имиджем страны всё в порядке. Или вам больше нравился имидж страны в 90 когда она "дружила" со "всем миром"?

@@user-kr5ev4mn1h Не надо путать понятия! Сильные лидеры страны выигривают без боя. Надо аыиграть бой не вступая в войну. Никак не хотите понять- Мы пожинаем плоды работы плохих лидеров России.Продажных лидеров! Кто ьыл послом на Украине? Вами всеми любымый Черномырдин, который ни о чем не думал , кроме как набить карманы и балоболили и балоболил без конца всякую несуразицу, вместо исполненения непосредственных своих задач- Укрепления добрососедских отношений и тд....

Сдохнуть нетерпится?

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

Имя есть у вашего бога ?

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

@@Sun-viewer "Один гандон в штиблетех на космической платформе"...

Решение принято. Финансирование открыто. Считается что с января 2024,официально стартует проект РОС.

Принято.

@@andreychar на самом деле нет. Финансирование начнëтся в январе 2024 года.

Для меня такие колебания звука показались не случайной ошибкой а специально сделанной, ради доп эффекта для просмотра видео.

Потому что деньги имеют ценность только для рабов. Новая станция строется не из-за плохих отношений с союзниками, а потому что научились воздействовать на магнитосферу планеты, вызывая весьма ощутимые эффекты на её поверхности. Соответственно нужен анализ так сказать изнутри, что упростит юстировку и точность применения в рамках недружественных взаимоотношений с альфа кланом.

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

Однобоко. Ну понятное что чинить дешевле. А то, что тебе понадобится меньше спутников строить, оно как? За счёт более редкого строительства спутников, каждая единица в цене вырастет. Плюс вопрос к компетенциям, ибо чем меньше строишь, тем меньше опыта, больше ошибок. Так что это ещё вилами по воде писано, что реально дешевле :/

@@juliap.5375 Если у страны есть потребность в спутнике определенного типа на определенные задачи, то как правило восстановление этого спутника всегда практичнее нежели запуск нового. Спутник-ретранслятор, спутник-наблюдатель итд. Тут речь не о технологиях. Высвобождение средств позволит развивать другие орбитальные проекты

Думаю, что под «любителями экономить» вы подразумеваете Space X. Тогда вопрос: как чинить четыре с половиной тысячи спутников равномерно распределенных по орбитам разных наклонений? Прошу заменить, равномерно распределённых, между ними приличное расстояние. То есть вы должны подлететь к одному, подлететь к другому, подлететь к третьему и так 4500 раз на разных наклонениях!

@@imabgdn Речь не о спутниках-коробочках типа старлинковских а именно о средних и тяжёлых аппаратах. Хотя и мелкие спутники можно направлять на сервисный эшелон.

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

Да вы прям специалист по космическому строительству ) Очень большая работа на станции связана именно с исследования Земли, потому она и располагается на низкой орбите, поближе, так сказать. Кроме того на высокую орбиту доставлять грузы сильно дороже, а именно для обитаемой станции грузов надо дофига. Это я еще не говорю про радиационные пояса выше 600 км, о которых диванные эксперты не подозревают. Ремонт и обслуживание спутников никогда всерьез не рассматривался, ибо это очень дорого, потому что на каждый спутник надо тратить запуск недешевого корабля, проще и дешевле сделать новый спутник. И глупо сравнивать орбитальную станцию с подводной лодкой, герметизация отсеков и возможность их изолирования не нужна. Если в каком-то отсеке пожар, вы всерьёз думаете, что космонавты смогу задраив люки отсидеться в соседнем отсеке? Орбитальная станция- это не 10 см стали, как у ПЛ, а 1,5 мм алюминия, выгорит все Так что смотрите ролики, читайте книги, просвещайтесь, но поменьше пишите ваших идей и никто не узнает, что вы дурачок )

Также всерьёз рассматривать не стоит автоматические спутники. Они есть, "летают" на шарах наполненных гелием. На 99% связь осуществляется через кабели лежащие на дне океанов и через вышки. И 1% вот через эти спутники. А зондирование земной поверхности можно проводить и с самолётов. Телескоп Джеймс Уэбб находится на одном из таких, снимки которого приписывают Хабблу. Они сами об этом в открытую говорят. А "астронавты" с "космонавтами" на тросиках вертятся, таких роликов то же тьма тьмущая. У них там на "орбите" временами гравитация включается, поищи в сети может проснёшься и скинешь макароны с ушей

Стране ВСЁ необходимо. Нельзя заниматься развитием избирательно. Сегодня что-то может казаться неважным, а завтра выясниться, что это было архиважно и весь мир в этом преуспел, а мы упустили время. Так уже было и не раз.

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

Вы себе уже бункер построили? Мы уже столько "концов света" пережили. Одним больше, одним меньше...)

Очень упрощённый пример - зачем люди меняют старый автомобиль на новый?

Для вас современным, демократическим гос-вом является США?! Я вас разочарую. Судя по их действиям с 1945 года никакие они не демократические.

@@user-vk4dp5wv1j Да, оно является "одним из", по индексу демократии хоть и числиться "демократия с изъяном" (по форме выборов по квотам штата). Или, например, наши европейские страны - полная демократия. Та, уже какая годно, лишь бы цивилизованное демократическое гос-во - любой вариант исключит *нынешний фаш-м* в РФ.

@@user-vk4dp5wv1j Если ответ не увидели - просто сортируйте при просмотре видео по новизне.

А зачем её брать? Цели верховный другие поставил: демилитаризация и денацификация. Т.е. уничтожить всех кто вступил в армию, всех этих гитлеровцев. Сколько они миллионов под ружье поставят, столько и перебито будет. Чтобы не повторять ошибку 1940-50 и их не оставлять больше. А станция - да первый и второй модуль уже в высокой степени готовности. Копию второго модуля уже и на МКС отправили, для испытаний.

Действительно, отомстим Обаме срущему в твоём подъезде

Легко. Только вот дорого) Денег заплати, построят даже тебе твою личную станцию с искусственной гравитацией 😂 Сколько там получится, миллиардов $200?)

Ага. И Крымский мост построить невозможно)

@@user-kr5ev4mn1h ага, и крымский мост поразить невозможно))))))))

-@@user-ql1ud3be8g Крымский мост работает, в отличии от некоторых украинских электростанций, которые находились под защитой "Петриотов". Скачите дальше.

Зачем ты врешь, как обычно? Лучше бы с коровами пёхался, как обычно.

МКС - это проект США если ты не знал. Но у вас Россия как обычно плохая и немытая. Скачи дальше.

🤡

Ты дурак?

Логично предположить, что "АНГАРУ", "СОЮЗ-5" и "ОРËЛ" готовили не для РОС и планировалось применять в чём-то другом. Не вижу противоречий.

Какой дальний космос? На луну аппарат посадить не знаем как!😅

@@mongolbasy Никто не знает как (ну чтобы наверняка), за последние 5 лет об Луну разбились: китай, индия, израиль, япония с штатами.

Чушь про Курс несусветная. - Казахстан запретил использовать ракету Протон с 2025 года. Поэтому решили на замену создать Ангару. - Орёл - это даже кораблем сложно назвать, это миниатюрная космическая станция, где можно месяц жить (до МКС летают за 3 часа, для сравнения). Орёл создается под лунную программу, для лунной базы. - от корабля Союз вообще никто и никогда не отказывался, постоянно создают его новые модификации, вот пару лет назад очередную новую версию создали кстати, ещё лет 20 минимум будет прекрасно использоваться. В чём проблема то?

@@juliap.5375 , да проблем то не в чëм нет. Я конечно всё понимаю: и то что санкции, и то что ракету Р-7 и корабль "Союз" использовать гораздо дешевое (даже дешевле хвалëного "Фалкон-9" со всеми его модификациями), но всё же как-то стрëмно на душе становится что у нас в России ничему за века не научились, в том смысле что - как был у нас принцип "Левши" (блоху подковал, понты кинул, но равноценный механизм не создал) так и остался.