Welke impact heeft seponeren zaak Jeroen Rietbergen?

Welke impact heeft seponeren zaak Jeroen Rietbergen? | Renze

Рет қаралды 53,027

Ай бұрын

Jeroen Rietbergen wordt tóch niet vervolgd in de zedenzaak van een deelnemer aan The Voice of Holland. Ruim twee jaar geleden gaf Rietbergen toe dat hij grensoverschrijdend gedrag zou hebben vertoond tijdens The Voice. Dik twee jaar later blijkt dat er geen wettig en overtuigend bewijs is gevonden. Welke gevolgen heeft dit?
De hele aflevering vind je hier: www.rtl.nl/programma/5317196/...
Facebook RTL Talkshow: / rtltalkshow
Instagram RTL Talkshow: / rtltalkshow
Instagram Renze Klamer: / renzeklamer
Twitter Renze Klamer: / renzeklamer

Пікірлер: 290

@elmatador0107 Ай бұрын

Die advocaat is net zo glad als die Jeroen R.😅

@peetgreet Ай бұрын

Je kent hem ?

@claudiabokkinga3113 Ай бұрын

@@peetgreet ken jij hem?????

@JeanB-br9nw Ай бұрын

Als advocaat dien je het standpunt van je cliënt te verkondigen. Wie je hoort is Jeroen Rietbergen in een ander jasje. Blijkbaar heeft Jeroen Rietbergen gekozen voor de aanval naar het slachtoffer toe, daar waar hij eigenlijk zwijgend met de staart tussen de benen zou kunnen weglopen, en wachten tot de storm is overgewaaid. Want niet vervolgbaar wil bij zedenzaken absoluut niet zeggen dat hij onschuldig is.

@SimWorldLife Ай бұрын

Ik vind deze man veel te aanwezig en weinig respect heeft voor de andere kant. Prima dat je je cliënt behartigt maar deze man dramt er op los zonder andere mensen hun woord te laten doen.

@MrHendrikus1977 Ай бұрын

@@SimWorldLife Klopt telkens met zn oogjes naar het plafond kijken, veel te aanwezig, en hij kreeg veels te veel een podium... gelukkig nog klein beetje tegengas van Angela en Frits

@shootingsportstransparency7461 Ай бұрын

Toch fijn voor Vieze Jeroentje dat hij gebruik kon maken van het advocatenkantoor van de Mol incorporated

@Mother_Mercury Ай бұрын

Ik vind het wel heel makkelijk van die advocaat om Angela aan te vallen en net te doen of Rietbergen het grote slachtoffer is. Er zijn niet voor niks 19 meldingen gedaan, hij heeft zijn foute gedrag toegegeven en als je iets niet kunt bewijzen, wil het natuurlijk niet zeggen dat iets niet gebeurd is. Ik ben geen fan van Angela maar ze wachtte rustig af en grilde uiteindelijk deze advocaat, Angela was hier in topvorm!

@mrted9154 Ай бұрын

Het klopt dat als je het niet kan bewijzen dat het niet wil zeggen dat het niet gebeurt is. Maar het is ook zo dat ieder onschuldig is tot dat het tegendeel is bewezen. Het tegendeel kan hier volgens het OM niet worden bewezen dus is Rietbergen per definitie ontschuldig

@Mother_Mercury Ай бұрын

@@mrted9154 Rietbergen heeft zelf gelijk schuld bekend na vragen van Tim Hofman. Dan ben je juridisch natuurlijk nog niet schuldig, maar dit is op zijn minst opmerkelijk als je niks op je kerfstok hebt. En natuurlijk dat verhaal van John de Mol in Boos dat hij Rietbergen alle hoeken van de kamer heeft laten zien na het bekennen aan hem helpt natuurlijk ook niet echt.

@gast128 Ай бұрын

Zo stond het in de MediaCourant maar dat valt wel mee. De advocaat blijft recht overeind hoewel Frist Wester hem wel even te pakken had.

@mrted9154 Ай бұрын

@@janhermanjoling950 ik denk dat we het ook eens zijn over dat de advocaat hier een modderfiguur heeft geslagen. En ik denk ook dat de dames (Angela,Marian en Saskia) en heren (Frits en Renze) dit veel beter hebben aangepakt en de zeker de morele 'winnaar' zijn van deze discussie. En hij kan vooraf bekend hebben, maar zij moest haar verhaal wat ze verteld had in een talkshow (volgens mij Beau) aanpassen toen het OM dit vroeg te bevestigen onder ede. Dus ook aan het verhaal van het vermeend slachtoffer zitten haken en ogen. En ik ven hier niet om jeroen rietbergen te verdedigen dat moet hij zelf doen. Maar ik blijf vinden dat je onschuldig bent todat het tegendeel bewezen is. Ik zeg niet dat u dat doet maar vind ik het niet wenselijk dat mensen aan talkshow tafels en reactiesecties die iemand zonder proces een veroordeling aan praten terwijl ook naar het verhaal van het slachtoffer kritisch moet worden gekeken.

@pieterbril8093 Ай бұрын

Angela is tocj ook een k*twijf

@stephaniejaelynn Ай бұрын

Waarom kan ik mij niet van de indruk onttrekken dat geld hier een hele belangrijke rol heeft gespeeld in de "gunstige" uitkomst van Jeroen Rietbergen? En dit naar corruptie neigt.....

@judithbergmans2142 Ай бұрын

Is gewoon corruptie Gadver

@btheking7358 Ай бұрын

Mooie eindconclusie van Angela. Mensen weten wat voor een hond die Jeroen is, en zeker geen slachtoffer!! Omgedraaide wereld!

@rick-dm4mp Ай бұрын

Linda-de-Mol-schiijnt-nog-steeds-een-natte-flats-van-hem-te-kriijgen

@lou2053 20 күн бұрын

Dat zal best maar in deze vind ik het echt vreemd dat ze daarna nog gaat zeggen dat ze best een beschuitje met hem had willen eten! Dat zeg je toch ook niet over je aanrander of verkrachter? En als er geen aantoonbaar bewijs is dan kunne ze hem toch niet in de bak gooien? Het is en blijft een rechtstaat en geen bananenrepubliek!

@jetsebutenpost 19 күн бұрын

Amen

@dorienvanb971 Ай бұрын

Advocaat van Rietbergen krijgt veel te lang het woord. Wat een kwal.

@peterwachter2803 Ай бұрын

Mag ook wel een keertje vindt u niet? Ik denk dat verhouding spreektijd nog steeds 1 staat tot 100 is.

@robertovalero6186 23 күн бұрын

Die slachtoffers en hun spreekbuizen hebben genoeg tijd in de media gehad.Ik vind dit gewoon een vorm van Lawfare hoor.Dit zag je in Amerika toen Trump President was.En nu heb je die Linkse onzin hier ook.

@KoosjevanderWeij Ай бұрын

Goede opmerking van Frits Wester over het gebruik van het woord 'aftocht' door advocaat! Het woord heeft een negatieve lading en impliceert inderdaad dat ze verloren heeft.

@mrted9154 Ай бұрын

De dames aan tafel gebruiken toch ook constant de termalogie van 'slachtoffer'. Daar kun je dan toch ook niet van spreken. Want een slachtoffer impliceert dat haar iets onrechtmatig is aangedaan en dat is niet vast komen staan/ bewezen

@nicohakvoort4998 Ай бұрын

24:00

@Everlien7184 Ай бұрын

Wat een irritant mannetje zeg die advocaat van Rietbergen, kan er totaal niet tegen dat er ook maar iets tegen hem in gezegd wordt en inderdaad een snoeiharde opmerking wat hij maakt over het slachtoffer een goede aftocht te geven, klinkt als: je hebt gelijk maar we brengen het net ff anders want dat is beter voor mijn cliënt en dan ook nog proberen te zeggen tegen Frits Wester: dat heb ik niet gezegd

@mrted9154 Ай бұрын

@@Everlien7184 ondanks dat hij een irritant mannetje is/kan zijn kan alsnog de waarheid spreken. Als het OM denkt dat de rechter twijfelt aan de betrouwbaarheid van de verklaring van het vermeende slachtoffer heeft hij toch wel degelijk een punt om te zeggen dat het voor haar beter is haar niet te laten weg zetten als onbetrouwbaar (waarvan het OM dacht dat een voor de hand liggende conclusie zou kunnen zijn van de rechter) als dit was voorgekomen. Ik ben vervolgens wel eens dat hij hier een ander taalgebruik had moeten gebruiken en de nederlaag/overwinningsretoriek had moeten weg laten.

@user-vs5tj9mx1k Ай бұрын

@@Everlien7184Een waardige aftocht, is hier de beleefde versie van afgang.

@potverdorie2386 Ай бұрын

Vieze Jeroentje was de eerste die toegaf dat hij grensoverschrijdend gedrag vertoonde aan jonge dames. Dus wat dat betreft was hij zich bewust van zijn daden.

@agvicrypto Ай бұрын

Het mooiste moment zit hier in de laatste 30 seconden. Die advocaat met z'n bek vol tanden! 😂😂

@rachhk6660 25 күн бұрын

Als Kraaij zn bek had gehouden dan was het nog mooier.

@michielbosters9774 Ай бұрын

Goh wat is die advocaat een sympathieke vent zeg. Is ook HELEMAAL !!! niet ingehuurd door de familie de Mol.

@SimonAZ Ай бұрын

Wat een bizarre redenatie van die advocaat. Die Rietbergen heeft zijn positie misbruikt.

@onsel63 Ай бұрын

Wat een gladjanus is die advocaat.

@sagemode6 Ай бұрын

Damn mooi gezegd Angela! Ben geen fan van haar maar dit heeft ze heel netjes en krachtig gedaan.

@cissy7049 Ай бұрын

Ik ben wel fan van Angela. Je hoeft het niet altijd eens te zijn met iemand en alsnog kun je fan zijn. Ik ben groot fan. Ze kan enorm goed zeggen wat ze bedoelt, met keurige volzinnen die steek houden. Ik geniet er altijd enorm van. Zelfs als ik anders dan zij denk. In dit geval ben ik het volledig met haar eens en neem ik mijn pet af voor de manier waarop ze die advocaat en die Jeroen compleet en keurig netjes, tot op de grond toe af brandt. Eigenlijk had Angela advocaat moeten worden. Een terriër met een precisiebeet, hahahaha geweldig mens.

@sagemode6 Ай бұрын

@@cissy7049 true

@missyfromholland4004 Ай бұрын

Raar dat advocaat zo agressief en emotioneel is. Erg onprofessioneel. Het mooie, Jeroen staat er nu nog slechter op.

@DeyoutubehutvanoomSietse Ай бұрын

Nee hoor , als de zaak geseponeerd wordt betekent het dat er geen bewijs van schuld is . Dus waarom zou hij er slechter op staan?

@dirk5720 Ай бұрын

@@DeyoutubehutvanoomSietse Staat er juist beter op... Nog steeds geen plaatje btw.

@TalkingHeadJ Ай бұрын

@@DeyoutubehutvanoomSietseiets met een beschadigd imago…? Hij heeft zij geloofwaardigheid sowieso verloren, ongeacht de uitspraak van de rechtbank.

@Everlien7184 Ай бұрын

@@TalkingHeadJzijn imago is inderdaad niet beschadigd in ieder geval niet genoeg want vrouwtje Linda heeft gewoon haar deur weer open gezet

@Beyazze Ай бұрын

Nee hoor, voor mij (en vele anderen) staat Vieze Jeroentje er idd nu nog slechter op met zo'n walgelijke advocaat!!

@claudiabokkinga3113 Ай бұрын

Angela heeft alles zo goed gezegt,jeroen heeft vieze praktijken uitgehaald,dat zowieso.sta volledig achter angela!!

@jolanda2222 Ай бұрын

Het is geen strijd tussen die advocaat en Angela, hè? Deze uitzending staat bol van de manipulatie om mensen te ontmoedigen om ooit nog aangifte te doen... Oh, en wat je overigens nooit moet doen is een advocaat nemen als je onschuldig bent 😉

@Grote-smurf Ай бұрын

@@jolanda2222Je opmerking over een advocaat is onzin. Een juridische raadgever is nooit verkeerd

@bertjansen6545 25 күн бұрын

Nou ik dus niet deze tante is zo vreselijk vals en gemeen dat ik deze tante totaal niet hoog heb zitten

@hanswillemmallon5734 Ай бұрын

probleem is dat een advocaat gewend is om te blijven praten, niemand grijpt ff in, misschien gewoon even vragen aan die gladjakker wat hij zou doen als het zijn dochter is? hou toch een keer je waffel man 🙂

@marcodebruin6793 Ай бұрын

Is dit echt een advocaat ? In mijn optiek oogt hij niet communicatief sterk , praat veelal in emotie . Een sepo zaak is geen vrijspraak, dus dit maakt deze zaak enkel ingewikkelder .

@c.neleman6630 Ай бұрын

niemand gelooft hem...

@user-vs5tj9mx1k Ай бұрын

Vrijspraak kun je alleen bij de rechtbank krijgen. Er is blkbr geen zaak want het OM gaat niet naar de rechter. Echt ingewikkeld is het niet.

@spuitpoesje6244 Ай бұрын

Idd wat een autist

@peterwachter2803 Ай бұрын

Hij zou iets chiller kunnen overkomen… maar hij maakt zijn punt goed hoor.

@ingeb6774 24 күн бұрын

@@peterwachter2803 hij maakt zijn punt maar niet "goed" hij komt heel onsympathiek over, waardoor mensen juist meer afgunst krijgen voor jeroen, terwijl als hij wat genuanceerder zou zijn, mensen anders naar jeroen gaan kijken

@jacobbosma2344 Ай бұрын

Het zaakje stinkt. Sowieso.

@dickmolegraaf6288 Ай бұрын

Poen van jdm klaar

@nielsvanwessem4523 Ай бұрын

Saskia heeft comentaar gegeven wat een goede jpurnalist

@msdb5194 Ай бұрын

47 en 19 jaar … strafbaar of niet als getrouwde vent en in die functie spoort het in ieder geval niet. Gaat Jeroentje nu ook John aanklagen omdat die hem dus “onterecht” alle hoeken van de kamer heeft laten zien?

@perietveld6882 Ай бұрын

Dat zal allemaal best wel meevallen hoor.

@msdb5194 Ай бұрын

@@perietveld6882 Nederlands was niet je sterkste vak vermoedelijk.

@MalikaCatalano-mb7sb 24 күн бұрын

@@msdb5194Als je echt helemaal niets inhoudelijks hebt toe te voegen, ga je over het Nederlands van anderen zeuren? Zwak, heel zwak. Ben jij stiekem die advocaat? Net zo’n gaslighter. Dat is Engels trouwens.

@mvandersluis3874 Ай бұрын

Advocaat van de duivel 😮

@wimoosterhof28 Ай бұрын

Dubbele punten voor mevrouw Olfers die alle zuiverheid in acht nemend een prima en empatische uiteenzetting gaf, zeg maar dat deel waar advocaat Morra niet thuis gaf. Hij was het sprekende voorbeeld van het raadsel : wat zijn 12 advocaten op de bodem van de zee?........een goed begin

@NL19888 Ай бұрын

Ja ja ze hebben gewoon de boel omgekocht ,afgekocht

@claudiabokkinga3113 Ай бұрын

dat dacht ik meteen,vieze jeroentje kan weer verder gaan met zijn vieze praktijken,walgelijk!!

@cissy7049 Ай бұрын

Nu lijkt mij dat niet echt mogelijk bij het OM (alhoewel ik nergens meer echt verbaasd van zal staan) maar ze hebben heel hard geoefend op het geloofwaardig maken van de leugens van Jeroen en minutieus alle manieren van de uitspraken van de vrouw onderzocht op onzekerheden van haar kant en haar daar op onderuit gehaald. Dat kan bijna niet anders. Vies mannetje deze advocaat. Die naam moet je onthouden als je onder iets uit wilt komen ofzo.. hij draait er zijn hand niet voor om en heeft geen moreel kompas.

@Rita-gq9hp Ай бұрын

Deze advocaat heeft mooi geld ontvangen om de voice baas te verdedigen.

@peterwachter2803 Ай бұрын

Hij heeft ook gewoon een punt. Dit meisje heeft zich laten meeslepen. Punt. En dan niet huilie huilie als je kusje of je neukje niet tot een zangcarrière heeft geleid.

@MalikaCatalano-mb7sb 24 күн бұрын

@@peterwachter2803Jonge meisjes (en jongens) laten zich wel vaker meeslepen. Dat is een van de kenmerken van tieners en jongvolwassenen. De heer Rietbergen is een meer dan volwassen man (of een ouwe lul met een kop als een ouwe krant, zoals mijn kinderen absoluut niet van mij mogen zeggen) die beter zou moeten weten dan daar misbruik van te maken. Dát, mijnheer Wachter, het nemen van je verantwoordelijkheid en je rol als ‘de wijste’ pakken, is dan namelijk weer het kenmerk van een volwassene.

@ingeb6774 24 күн бұрын

echt goed die laatste opmerking van frits wester !!

@Youaregolden1277 Ай бұрын

Nooit echt fan geweest van Frits. Maar wat een scherpe en correcte afsluiter 🔥

@dennisroes1804 Ай бұрын

Artikel 12 vervolging afdwingen

@koosijdema4643 Ай бұрын

Meteen artikel 12; wat een advocaat van die Rietberg brrrrrr; arme vrouwen

@user-vd1xy6dz3n Ай бұрын

Hij laat gewoon niemand uitpraten die advocaat, niemand die hem ook goed op zijn plek zet

@isabellevdvh7615 Ай бұрын

Go Angela 👏

@BasRikken Ай бұрын

Ja zo ver mogelijk, achterlijk wijf lijkt wel een papegaai

@elenalc1018 Ай бұрын

Ik dacht niet dat kwallen konden praten maar het wordt keer op keer weer bewezen

@MyrtheK Ай бұрын

Nooit gedacht dat een advocaat zo aan victim blaming zou doen...

@BartJaja Ай бұрын

Met dank aan roddelpraat die waren het eerst

@getscxped1922 Ай бұрын

Die van de Mol heeft alles gewoon afgekocht....

@gumus6625 Ай бұрын

Wat een vermoeiend gesprek...

@bernadetcolasse231 Ай бұрын

Fan van Renze maar hij liet de advocaat te lang leeg lopen.

@Beyazze Ай бұрын

En mede door dit soort dingen ook GEEN fan van Renze!!

@megapatkar Ай бұрын

Beetje handje klap, gooit er wat geld tegenaan en het probleem is weer opgelost

@perietveld6882 Ай бұрын

Hij gaf twee jaar geleden toe dus ja.......en wat een lullige opmerking: een waardige aftocht en dat zegt ie met een grijns. Jaja.......Nu kan ie weer terug naar Linda, maar ik zou hem absoluut niet meer willen zien. Waar rook is, is vuur!!

@janvisser2 Ай бұрын

Ben het heel vaak met Angela eens. Ook nu weer..

@justmethenetherlands2218 Ай бұрын

Er is dus blijkbaar niet voldoende bewijs. Dan moet je dus als aangeklaagde het voordeel van de twijfel krijgen. Zeker als je ook nog eens de uitspraak van Nienke dat ze nog wel eens een beschuitje met Jeroen wou eten in het achterhoofd houdt.

@marjoriedevries9160 Ай бұрын

Linda de mol heb ik altijd zo veel bewondering en respect voor gehad Maar nu afgedank Ik geloof jeroen niet

@pfalweer9579 Ай бұрын

Ik zou t zelf oplossen na deze aanfluiting

@user-ij5lc1kw8r Ай бұрын

Vertel!

@pfalweer9579 Ай бұрын

@@user-ij5lc1kw8r vertel wat

@FloraDebora1414 Ай бұрын

Goed zo, Frits!!

@Albert-bh6sj Ай бұрын

We moeten ons echt meer gaan richten op eigen rechter spelen

@user-ij5lc1kw8r Ай бұрын

Gezellig! GAAAAAAAAAP

@andreaxxx2239 Ай бұрын

Zieke opmerking

@bastiaanstapelberg9018 Ай бұрын

1.12 hoe advocaatje kijkt😂

@naam230 Ай бұрын

1:12

@janhermanjoling950 Ай бұрын

Wie gaat na het zien van deze uitzending nog naar de politie om aangifte te doen?

@jolanda2222 Ай бұрын

Laat dat nou precies de bedoeling zijn geweest van deze uitzending 😉 ook zijn er een heleboel dingen niet waar over het recht dat een man of vrouw hebben, de meeste mensen hebben helaas nog steeds niet door dat we in een corrupte wereld leven en dat dat pas stopt als we geen tv meer kijken, je niet meer laat afleiden door allerlei constante entertainment, goed onderzoek te doen en gewoon niet meer mee te doen.

@user-mh6rf2so6p Ай бұрын

En zo is dat Jolanda ❤

@kupuh Ай бұрын

Kon Tim 'Jezus van Nazaret' Hofman niet even langs komen?

@awit2078 Ай бұрын

Klasse justitie , er waren toch ook geruchten van niet trouw zijn . Ergens zijn er de eerste foto's van Linda met Jeroen dat hij zijn broek laat zakken naar de fotograven. Zeker onvindbaar ? En John de Mol heeft hem toch alle hoeken van zijn kantoor laten zien toen hij het op kwam biechten ??

@ThaiStore 21 күн бұрын

.. Fotograven.. Als je dat woord nog niet eens goed kan spellen, hahaha 😅

@puertopablo724 Ай бұрын

12:32 the Dutch Jeffrey damler

@user-hw9ey3sl1s 29 күн бұрын

Het kan zn dat de Mol familie een lange hand heeft naar het Nederlands Openbaar Ministerie

@pbloemer 27 күн бұрын

Aan het eind... Tsja, als Angela treden had dan was ze een trap geweest...

@queercastlimburg 21 күн бұрын

Is de zaak afgekocht door John de Mol?

@robertschuurman1469 Ай бұрын

Volgens mij heeft de rechtbank het te druk met vrijheid van meningsuiting-beperkingen! Rare wereld! Misschien moet de o.a. F.v.D. eens met John de M. gaan praten om strafvervolging te ontlopen!

@msdb5194 Ай бұрын

Jeroen heeft zijn advocaat aan z’n zak zitten …

@bastiaanstapelberg9018 Ай бұрын

Viespeuk ,,jij slaap vanacht weer in het tuinhuisje. ' Maar lieve Lin...ik vind het daar zo eng daar laat me lekker tegen je aankruipen'. Nee ik heb er genoeg van, pas wanneer ik weer een jeukende poes krijg mag je terugkomen'. Oh Lin laat dat snel gebeuren dan kan kleine Jeroentje je weer verwennen'.

@celinespam1174 Ай бұрын

Gaat het?

@bastiaanstapelberg9018 Ай бұрын

@@celinespam1174nee het gaat niet. Ik moet van Linnepien in het tuinhuisje slapen

@Nabih538 Ай бұрын

Wat een geweldige advocaat

@snoesje4u255 Ай бұрын

6:12 zegt Angela de Jong zegt: doe aangifte, doe aangifte!

@queercastlimburg 21 күн бұрын

Ik vind het diep triest hoe de slachtoffers door de advocaat Morres word neergezet.

@marijkeverplancke8923 23 күн бұрын

Renze geeft veel te veel ruimte aan een welbespraakte en goed getrainde advocaat die het gesprek heel gemakkelijk zijn richting in kan sturen.

@ricardoschrijn6569 18 күн бұрын

Vieze Jeroentje mag blij zijn met zijn Rijke zwager

@maikel3572 Ай бұрын

Het gaat in een strafzaak wat bewezen kan worden. Het ding is dat ze zelf een verklaring heeft afgelegd dat het niet zo gegaan is als ze in dat talkshow verteld is dat maakt haar onbetrouwbaar en dat houdt geen stand in een rechtzaak.

@user-hw9ey3sl1s 29 күн бұрын

Jeroen Rietbergen is hier slachtoffer van een hele nare situatie ....de vraag rijst hoe belangrijk is de verklaring v h slachtoffer

@xb7749 20 күн бұрын

Die kale advocaat doet erg zijn best om het straatje van Jeroen schoon te vegen in de media.

@123rosalinde 25 күн бұрын

Ik ben het vaak niet eens met mevrouw de Jong. Maar waar hij Angela van wilt beschuldigen vind ik echt belachelijk!

@annelies80 Ай бұрын

Sébas... alsjeblieft, heb samen met cliënt Nienke zo'n lange adem en pak hem op welke mogelijke manier dan ook. Vecht... vecht voor Nienke, vecht voor de toekomst van dit soort vreselijke gebeurtenissen die meiden en jongens, vrouwen en mannen meemaken.

@barrie3621 Ай бұрын

Gelukkig ben ik geen advocaat geworden

@chrismohlmann2961 22 күн бұрын

Dan hadden ze het niet moeten spelen via de Media,maar aangiften moeten doen bij de politie

@chrismohlmann2961 22 күн бұрын

Geen bewijs,waar praten we dan over

@nielsvanwessem4523 Ай бұрын

Ik vind, dat Belleman aantrekkelijk is

@Beyazze Ай бұрын

Is dit nou weer zo'n typische mannen denken met je pik opmerking? Want daar draait het allemaal om bij jullie. Zo sneu eigenlijk.

@jannievanbeelen6313 19 күн бұрын

Complimenten Frits❤

@Ap-cm7mx Ай бұрын

Wester is a strong man.

@damian246 Ай бұрын

Ja zo sterk dat hij onder invloed het nieuws presenteerde en daarna onder druk er iets aan ging doen. Slappe hap!

@dorybleijswijk3961 21 күн бұрын

Ik geef de dames aan tafel in deze volkomen gelijk. Het is zo schofterig en Jeroen Rietbergen gaat weer lekker aan het werk.

@JorieBodjorny Ай бұрын

Hahaha die advocaat, krijgt hij geld om lekker emotioneel te spreken en te reageren. 😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂 amateur

@msdb5194 24 күн бұрын

Ali heeft Jeroen ook “gepolst” 😬

@petermaardananders6803 15 күн бұрын

Niet bewijsbaar en/of niet vervolgbaar betekend niets meer dan dat, het zegt niets over of het wel of niet heeft plaatsgevonden. Die advocaat maakt er een woordensoep van, de verdachte kan net zo goed dus wel de dader zijn enkel de bewijslast drempel die is zo hoog dat het het geen zin heeft om het door een rechter te laten beoordelen. En ook dat kan weer andersom en andersom gelden, wel veroordeeld worden maar niet de dader zijn geweest of niet veroordeeld zijn en toch de dader zijn geweest. Tja de bewijslast drempel kan soms in het voordeel van de dader zijn en in het nadeel van de het aangedane, en andersom kan dat ook. Die advocaten lullen altijd in het voordeel van hun cliënten, en is de samenleving daar nou altijd mee gediend?! Het is niet goed om degene die het aan de orde brengt de schuld in de schoenen te schuiven, dus Angela en Boos etc. die hebben er geen schuld aan. Het kan niet wettelijk en overtuigend bewezen worden volgens het OM dat Jeroen er wel schuld aan heeft dat het is / zou kunnen zijn gebeurd. De bewijslast drempel maakt het er niet gemakkelijk op, dat is iig zeker. En de schijn tegen/ mee hebben, tja dat zegt soms helemaal niks en soms juist heel erg veel.

@chrismohlmann2961 22 күн бұрын

Nee Angela,het hoort niet op tv,maar bij de politie

@ekimandersom4478 Ай бұрын

Die hoort in de bak. Maar nee, dikke Linda neemt hem weer terug 😂

@ThaiStore 21 күн бұрын

Tuurlijk, al zijn dickpics hangen bij Linda aan de muur en ze staat nu alweer 'n flinke tijd droog.. 😅

@JackBlack444 25 күн бұрын

Als je schoonPa John de Mol heet ............vul zelf maar in!

@nirazarazara7634 23 күн бұрын

19 meldingen en het OM doet niks!!!

@kukuzombiegang6691 Ай бұрын

Zie je wel dat die onschuldig is. Dikke schadevergoeding eisen

@deenigeechtebz3598 Ай бұрын

je bent onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Dus al die verhalen dat hij misschien wel strafbaar is geweest ondanks de seponering, kunnen we allemaal in de prullenbak gooien.

@user-ij5lc1kw8r Ай бұрын

Met uitzondering van brute verkrachting op basis van sterkere fysiek, zijn vrouwen seksuele initiatiefnemers.

@remy5356 Ай бұрын

Als ik een advocaat nodig had en het geld van de fam de mol had ik ook deze aal als advocaat willen hebben. Als je ergens niks aan hebt dan is het een advocaat met gevoel

@ingeb6774 24 күн бұрын

De advocaat van jeroen doet net alsof alles wat niet bewezen is ook niet gebeurd is.. echt triest dat je als advocaat zo zwart wit denkt, ik snap dat hij op komt voor zijn client maar dit is niet de manier, hier komt hij juist veel minder sympathiek door over.

@harrietebloks105 21 күн бұрын

Belachelijk Ali wordt wel vervolgd en Jeroen niet???? Hier klopt echt iets niet!!!!!

@jonathanV999 24 күн бұрын

Walgeljike advocaat

@Shonasfav Ай бұрын

Dus er zijn veel anderen. De zaak is groter en gaat de prullenbak in. Iedereen wacht af, maar sexuele intimidatie op het werk is toch strafbaar. Dit staat vast want hij heeft erkend

@markmutsaers5625 Ай бұрын

Die advocaat heeft gelijk eindelijk iemand die duidelijk is

@AlkoDehond-xz3js Ай бұрын

Er gaat zoveel geld in om dat ze de hand boven het hoofd word gehouden .en ik heb stellig het idee dat ze er zelf ook debet aan is ! Wat deed ze daar ?

@bertjansen6545 25 күн бұрын

Ik weet mij nog te herinneren dat Angela de jong zich sterk uitsprak over dat incident met Merel Ek en Gideon van meijeren waar later uit bleek dat Merel het helemaal fout had toen miste ik wel even de excuses van mevr Angela de Jong nou sorry hoor maar die tante is niks waard een sensatie tante dat is het

@user-gi5ky1ss9d 19 күн бұрын

Met Angela heb ik altijd een gevoel dat ze een mannenhaatster is. Die het liefst elke man gecastreerd ziet.

@yazzy6415 11 күн бұрын

Advocaat 1000 gelijk trail by media Anoniem naar politie aangifte doen. Ipv in talkshow . Kan iedereen in show van alles zeggen laster. Via politie en OM

@user-gi5ky1ss9d 19 күн бұрын

Volgens mij is Angela een beetje boos, net een klein kind. Niet tegen je verlies kunnen, noemen we dat. Rietveld heeft de slag gewonnen , de vrouw heeft de slag verloren. Wat de oorlog betreft, dat is nog even afwachten, maar het lijkt er op dat Rietbergen deze ook gewonnen heeft. Een puntje van irritatie vond ik wel dat dwang straks niet meer bewezen hoeft te worden. Doet me denken aan een toets die ik moet maken, waar een vraagstuk te moeilijk is en ik dan aan de leraar vraag. Kun je die vraagstuk even voor mij weghalen. want de toets is te moeilijk voor mij. Dat is toch raar... :S

@zz9373 Ай бұрын

Zij wist dat Jeroen de vriend is van Linda en toch duikt ze met hem het bed in, had mevrouw Wijnhoven niet gewoon nee kunnen zeggen?😮

@user-vy4uu1rz5v Ай бұрын

Het beste paard van stal Angela de Jong met haar huis-tuin-en keuken meninkjes!

@dutchieq3059 Ай бұрын

Ze heeft nu gewoon eens gelijk man....

@darkstepwarrior88 Ай бұрын

Goed dat mevrouw de Jong een keer weerwoord krijgt voor haar gedrag. Ze gaat eerst live in een talkshow roepen dat iemand aangifte moet doen, en als er dan niet wordt vervolgd roepen dat een slachtoffer niet bij de politie moet zijn. Laat dit een les zijn voor redacties om meer experts en procespartijen uit te nodigen. I.p.v opinimakers die alleen maar olie op het vuur gooien.

@koosijdema4643 Ай бұрын

Wat heeft mevrouw De Jong misdaan? Niets. Zij komt op voor de slachtoffers van die vuile viespeuk van ene meneer Jeroen rietbergen. U heeft geen idee waar u het over hebt. U praat wel anders als het uw dochter zou betreffen.

@user-hw9ey3sl1s 29 күн бұрын

Het slachtoffer heeft , vrijwillig meegewerkt aan een sexuele handeling , de dwang mist hier ? Zodoende geen strafbaar feit !!!

@1shiffu Ай бұрын

Allee zeg misschien is deze sepo gewoon correct en heeft de dame in kwestie zich op haar rug naar boven willen werken maar mislukte en werd toen boos en kwam met dit verhaaltje

@jetsebutenpost 19 күн бұрын

Die advocaat is echt de slechtst denkbare spreekbuis. Hoe heeft de de famlie De Mol zo'n lamzak kunnen sturen.

@dirkvanhoof5568 Ай бұрын

Angrla de jong hou je bek heks

@alpm95 Ай бұрын

Hoi Jeroen!

@Beyazze Ай бұрын

Ze zegt precies waar het op staat en daar kun jij ws. als man niet zo goed tegen. Had je een strenge mama jochie? Aaahhh wat zielig voor jou. Dan maar alle vrouwen met een sterke mening heks noemen... 🤢

@TheFreddyEduard Ай бұрын

Als de Wereldberoemde Ellen DeGeneres in haar TV-programma iets verkeerds zegt word zij keihard aangepakt door haar gast en weet zij even niets meer te zeggen. Zie A Golden TV Moment with - A Movie Producer