Тоже всегда придерживаю затвор при закрытии. Как отец показал закрывать так и делаю всегда. Берегу иж 58 м

Хорошие слова! Я сам люблю ружья отношусь к ним ласково как к женщине

@@oxota_tmb3592 У ИЖ 58 нет затвора, что Вы называете затвором есть верхний ключ отпирания стволов.

Спасибо за точную информацию.

Чтоб ты понимал неважно какое ружье .главное чтобы было експортное .оно и лупит намного лучше всех внутрисссровских

полёва 6

Согласен! Имею тоже Иж 58 16 калибра. Купил всего за 5 тысяч, стволы зеркало. Ружье 1982 года, состояние нового кроме поиклада

А зачем мне его на весы класть и взвешивать??? Вес его примерно 3 кг 200 грамм. Почти все советские ружья имеют вес 3200 гр., + - 100-200 грамм... Для меня вес ружья никакой разницы не имеет. Я кроме ружья таскаю на себе рюкзак с термосом в 1 литр, бутерброды, или просто хлеб с салом, бинокль. На ногах широкие лыжи зимой. Бывает и добытый заяц в рюкзаке весом под 4-5 кг. И при этом на лыжах за средний зимний охотничий день прохожу около 10-12 км., а то и больше . И что эти 200 грамм к весу ружья какую то роль играют??? Никогда не понимал и не понимаю нежных диванных охотников, или гламурных " мужиков с ружьём", приезжающих на машине с прицепом и на снегоходе выбивающих всю дичь. Для них видимо тяжело пройти ногами с ружьём на плече , или лень, или ружье слишком тяжёлое??? Тогда руки и ноги качать, заниматься спортом. И тогда вес ружья не будет иметь никакого значения. P.S. Никого не хотел обидеть или как то зацепить. Чисто мое субъективное мнение и личные мысли человека, повидавшего в полях этих горе - охотников на снегоходах.

Я целюсь при закрытой планке, мушку выкрутил чтобы внимание на ней не концентрировать, а то когда в лет стреляю концентрируюсь на мушке , а нужно смотреть на утку .

Стреляй и не обращай внимания. Говорю как опытный охотник, стаж 50лет. Владею таким Иж26Е ШТУЧНОЕ.

@@user-oi4fq1bl1d Я тоже к этому склонился, боек заменил, отстрелял! Песня, а не ружье!

Раковинки никак не влияют на бой

Совершенно верно.

Здравствуйте. Способов реставрации деревянных частей от коцек, царапин и вмятин очень много. Я использовал простой и бюджетный вариант. Все очень просто. Тупым ножом или куском стекла содрать остатки заводского лака. Для соблюдения требований охраны труда, надеть защитные очки)))😀. Часто мелкие частицы лака летят прямо в глаза. Насечку в зависимости от состояния можно поднять, либо не трогать. Вам решать по месту и по состоянию. Затем снять слой дерева наждачной бумагой разными номерами от крупной зернистости к мелкой. Влажной тряпкой пройти по поверхности, поднять и снять мелкий ворс. Затем опять мелкой наждачной бумагой, и так несколько раз шлифовать до идеального гладкого белого состояния деревяшек. Дать хорошо подсохнуть деревянным частям. Затем для достижения желаемого Вами цвета покрыть морилками разных оттенков. Я использовал морилку под цвет ореха. Дать хорошо подсохнуть. 6-7 раз пропитать дерево льняным маслом. Внимание -использовать льняное масло для художественных работ, а не пищевое! Пищевое льняное масло лучше принимать внутрь, полезно для желудка и здоровья. Льняное масло для пропитки можно найти в магазинах для художников, хотя пару раз видел даже в больших магазинах канцтоваров. Дать хорошо подсохнуть и полимеризоваться маслу внутри дерева и провести финишную обработку покрытием всевозможными составами. Самые простейшие можно купить в оружейных магазинах. Я все работы проводил на свежем воздухе в гараже. Настоятельно рекомендуется исключить приём алкогольной продукции 🍾🍷в данном мероприятии с коллегами по гаражу, как правило после приёма, стоящими над душой с "умными" советами. Алкоголь в этом деле зло!😠 Или глаз обманет, или рука дрогнет из-за алкоголя. Проходили уже! Главное делать все с любовью и не торопиться. Поверьте, все получится супер! Ваши ружья преобразятся и засияют красотой. А Вы по новому влюбитесь в Ваши ружья! Надеюсь, что мой опыт и мои рекомендации будут полезны. Удачи!

@@user-do6hv4rn8u спасибо 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Это несложный дефект. На ютубе есть видео по его устранению.

Здравствуйте. К сожалению ни названия, ни производителя не помню. Помню, что для реставрации деревянных частей ружья в 2015 году покупал в магазине для художников льняное масло и вот эту олифу. Помню, что олифа в баночке объемом 100 грамм и вроде была надпись "Олифа натуральная для иконописных работ", стоила на тот момент около 400 рублей. Олифа быстро высыхала и давала очень красивое покрытие.

А у тебя есть или было т-34 что ты так уверенно заявляешь такое?

Да у меня было два ТОЗ 34 , 1990г.в. брал сыну , а затем от покойного отца осталось 1980 г.в. охотился также с обоими продал, были в отличном состоянии, правда на отцовском переделал приклад . Скажу честно от себя, это ружье с обьебоном :1) стволы пишут чек, получек по факту 07,1,1 , 09,1,2 ; 2) пружины УСМ крайне не надёжные; 3) крепление приклада также не надёжное имеет свойство болтаться и разтрескиватся и ряд других текущих как на мой взгляд недостатков; 4) как по мне оно лёгкое хорошее при ходовой охоте но в моих руках при прицеливании оно летало не имело плавной инерции при поводки и этим мне оно не подходило , я привык к более собранным тяжёлым ружьям есть с чем сравнивать. Что касается боя ружья так это понятие такое растяжимое что на эту тему одним комментарием не уложиться, и самое главное что все считают что это ружье разработка тульских конструкторов может быть отчасти это и правда, а на самом деле оно скопировано с ружья австрийского оружейника точно имя не помню , не буду утверждать но это Отто Адольф . А на счёт было ТОЗ 34 так кроме него или до этих ружей у меня было порядка 20 различных ружей и у меня есть с чем сравнивать, я не хвалюсь а констатирую факт.

@@user-jv7mu1vf8n кто Вы по профессии ?

я уже пенсионер, а профессий у меня не одна .

@@user-jv7mu1vf8n и всë таки ?

Безусловно ИЖ 26 лучше по сложности и трудоемкости изготовления, по конструкции механизмов, по ценности модели. ИЖ 58 слишком упрощённая модель. Хотя и неубиваемо крепкое ружье с хорошим боем.

Только спайка.

Я предполагаю, что решили упростить сложный процесс производства ИЖ 54 убрав запирание на болт Гринера. В итоге получилось ИЖ 26.

@@user-do6hv4rn8u у нас ни когда не стремились делать лучше, а только к минимизации и упрощению чего бы не выпускали. Вот поэтому то у нас какой бы автомобиль не выпускали, всё равно получался ГАЗ - 51.

@@viktorabdulaev3693 Я с Вами полностью согласен. Предполагаю, что экономика Союза была заточена на выпуск экономически дешёвой, но очень надёжной продукции, которую советский человек без особых навыков и высшей квалификации мог молотком, зубилом и пассатижами собрать, при необходимости также без особых навыков отремонтировать. К сожалению в ущерб эстетики и красоты. В любом случае советская продукция выгодно отличается от зарубежной своей надёжностью, прочностью конструкции, ремонтопригодностью. За это я и люблю советские приборы, мне важнее надёжность и прочность при моих агрессивных условиях эксплуатации в лесу и в болотах, в дождь и сырость, чем мнимая красота, изящество и блеск.

@@user-do6hv4rn8u ну я бы не сказал, что Иж - 54 и Иж - 26 легко ремонто доступны. И не скажу, что те зарубежные образцы, с которыми я сталкивался, менее надёжны, такие как Зауэр - 8, Зимсон, Меркель и ряд бельгиек.

Не стоит боготворить открытый болт Гринера - у него есть свои недостатки. Недаром его ставили чаще всего на бюджетные немецкие ружья. Есть свои достоинства и у клиновых задвижек разных типов, которые применялись, например, в куда более дорогих европейских образцах.

18,2 не любит больше 30 Грам но 30 г стреляет комфортно и мощно любой дробью

Если не ошибаюсь у ИЖ-43 запирание ствола к коробке осуществляется только двумя замками, тоесть двумя крюками расположенными в под ствольной подушке

@@user-db6uj7cw7l Так точно. Но и два зацепа, за 33 года эксплуатации, как-то ни разу не расшатались. Если конечно заряжать усиленные патроны, и ходить на ведмедя́ или вепря, то наверное дополнительный замок не помешает. Но большинству это ни к чему. А для тех, кому надо, сейчас огромный выбор подходящих образцов, что гладких, что нарезов, и в любых калибрах.

Иж - 43 прототип Иж - 58, а Иж - 26, прототип Иж - 54. Никакого сравнения быть не может.

А ты посмотри на форму приклада и цевья на 26-ом и на ногу Джона Сильвера на 43-м и почувствуй разницу . А ещё посмотри на брандтрубки и указатели взведения на калку колодки и поймёшь как должно выглядеть ружьё . А если не поймёшь , извини ... Рождённый ползать , обычно . летает плохо.

@@user-fb2ju9ku6u Не понял. Так что, лети мимо. С самоуверенным хамьём не общаюсь.