Наглазник труба, поле зрения срезает и по краям нету четкости! 😂
@user-cg9bw2kb9s23 күн бұрын
Желтящий бинокль бережет глазные макулы 😊
@Kot_Anatolyi24 күн бұрын
12:52 Чем наши глаза отличаются от немецких или японских глаз?
@lexl3555Ай бұрын
Есть такой. Отличный бинокль.
@user-ji2ys5bv3uАй бұрын
Владею ИЖ-58МАЕ 16 калибр 80 года выпуска Приобрёл недавно его При осмоте сразу не заметил один минус Когда приехал домой и ещё раз осмотрел его то заметил на правом стволе в районе цевья небольшое вздутие Критично ли это?
@user-ganboldАй бұрын
Я фанат эпохи СССР. Могу ли я купить этот телескоп в Монголии?
@adiyabagdatova95Ай бұрын
136-1000м например я купила недавно , 8/30 диаметр. 136-1000 м значит что только до 1000м показывает? Мне нужен до 6-7 км чтобы показывал
@user-ss2eg3pl5h3 ай бұрын
Б 8на30 бывают китайскими потделками ?
@Almazbek-oo5ny3 ай бұрын
Скажите пожалуйста я могу найти бпп 8×30 Московский область город Подольск .
@Nik-xf5kf3 ай бұрын
Здравствуйте, предложили такое ружье, в очень не плохом состоянии, но одно мне не понравилось в нем что когда взвел курки, чтоб достать или вставить патроны нужно рукой поджимать стволы вниз, иначе вставить патрон мешает ствольная коробка, они цепляются юбкой гильзы за коробку, то есть ствольная коробка миллиметра на 2 перекрывает патронник если не придерживаешь второй рукой стволы вниз .. отпускаешь стволы приподнимаются... интересно это у всех так у них или у того что мне предложили какая то неисправность... впринципе это не проблема , просто влияет на спорость перезарядки если нужно быстро это сделать
@rvgroza2 ай бұрын
Это несложный дефект. На ютубе есть видео по его устранению.
@user-hh9mr6kv3w4 ай бұрын
Буквально неделю назад стал обладателем ружья ИЖ - 26Е 1971го года, досталось ружьё по случаю, для меня счастливому, очень доволен, хоть и не охотился с ним, выезжал на стрельбище и всё, состояние металла отличное, с деревом нужно немного поработать, предыдущий хозяин дедушка покрыл его яхтным лаком, смотрится это не очень, как будто его школьники делали, но это решаемо. Ещё предыдущий хозяин удалил пружины эжектора из цевья, видимо не хотел искать гильзы в траве? Повторюсь что ружьем очень доволен, не могу выразить словами, но от него исходит какая-то аура или харизма что ли.
@user-td4cg4ix9d4 ай бұрын
А извините вы где находится
@user-im6mt4so1t4 ай бұрын
Отличный обзор, спасибо
@user-tg4bh8tw4v5 ай бұрын
Чем покрасить затертости? Сначала грунтовать? Чем и как подскажите кто сталкивался....
@user-gd7xb3zo8i5 ай бұрын
Адирес кайерде канча сомдон
@kenjebekjanceitov85785 ай бұрын
Астана. Қазахстан
@kenjebekjanceitov85785 ай бұрын
Где купить можно
@KonecSvyazi5 ай бұрын
Желтый светофильтр работает только в совокуптости с жетым светом например свет противотуманных фар. Через фильтр свет видится как белый.
@user-qv5ou2lq2b5 ай бұрын
2 штуки бпп 8х30 у меня. Отличный бинокль. Сравнивал с БПЦ4, так они чуть получше будут.
@user-dw2xh7sh2i2 ай бұрын
Непонятно какие именно лучше БПП или БПЦ4?
@PorkhunSergey6 ай бұрын
Купил бпцс 10х40. Производство май 2023г. В паспорте и в описании было указано что есть просветление, но на деле не видно фиолетового отлива, может при дневном свете будет заметно хз? Но в комнате при освещении такое ощущение что линзы совершенно бесцветные. В подлинности прибора не сомневаюсь, но вопрос остаётся открытым. Может быть такое что бы не было фиолетового оттенка при искусственном освещении? Завтра на улице посмотрю.
@user-cm6bj5im1w7 ай бұрын
Ну это у каждого своё мнение,для меня лично комз резкость ни чем не уступает тому же цейсу, имею в наличии ,покупал бинокль в 2021 г ,позарился на люпольд 10х42 каскад , японской сборки,за 34700 т.р, а был БПС ,за 12 с копейками не помню точно ,я понял одно это только первый взгляд , картинка яркая ,чистая ,прозрачная ,а на деле это просто фуфло за такие деньги , Когда хочешь прочитать мелкие объявления в далеке ,в БПС я прочитал просто с лёгкостью ,что не скажешь о люпольд,и ему подобных .
@AndryhaETS7 ай бұрын
прочитал ваш отзыв. ничего не понял. кого нахваливаете? кого ругаете? толи бпс толи люпольд. русский язык на уроках в школе изучали ?
@user-gk3fz3xe6q7 ай бұрын
купил я недавно на авито в хорошем сохране самый первый б8-30 -1946 года и не дорого
@antonkitaev85388 ай бұрын
Спасибо большое за обзор! Отличное ружье
@user-so2uf4xw5u8 ай бұрын
Было у отца, бой плохой, сильная отдача из за диаметра канала 18.2мм возможно попадались более удачные.
@user-wb7up2dk3d7 ай бұрын
18,2 не любит больше 30 Грам но 30 г стреляет комфортно и мощно любой дробью
@user-km6ik3rr7q8 ай бұрын
Все подробно, даже про прейскурант, только жаль на весы , за сотни километров так и не положили... Но таких обзоров без весов , большинство
@user-do6hv4rn8u2 ай бұрын
А зачем мне его на весы класть и взвешивать??? Вес его примерно 3 кг 200 грамм. Почти все советские ружья имеют вес 3200 гр., + - 100-200 грамм... Для меня вес ружья никакой разницы не имеет. Я кроме ружья таскаю на себе рюкзак с термосом в 1 литр, бутерброды, или просто хлеб с салом, бинокль. На ногах широкие лыжи зимой. Бывает и добытый заяц в рюкзаке весом под 4-5 кг. И при этом на лыжах за средний зимний охотничий день прохожу около 10-12 км., а то и больше . И что эти 200 грамм к весу ружья какую то роль играют??? Никогда не понимал и не понимаю нежных диванных охотников, или гламурных " мужиков с ружьём", приезжающих на машине с прицепом и на снегоходе выбивающих всю дичь. Для них видимо тяжело пройти ногами с ружьём на плече , или лень, или ружье слишком тяжёлое??? Тогда руки и ноги качать, заниматься спортом. И тогда вес ружья не будет иметь никакого значения. P.S. Никого не хотел обидеть или как то зацепить. Чисто мое субъективное мнение и личные мысли человека, повидавшего в полях этих горе - охотников на снегоходах.
@user-mv7ki5zo6l8 ай бұрын
Приветствую, Купил такой бинокль, классный! Вот только не знаю какого года выпуска. Буду благодарен, если кто-то сможет помочь в этом вопросе. Заранее благодарю! Евгений
@user-mg7vk7fo1e8 ай бұрын
А был ли иж 56 16 калибра ?
@user-mg7vk7fo1e8 ай бұрын
Или это миф ?
@user-mg7vk7fo1e8 ай бұрын
А иж 56 ?
@user-ip2vj8qm7v9 ай бұрын
А почему не имеется...ремня для переноски ? Как- то не так ?
@forestgamm78749 ай бұрын
Не понял как по кольцам производить настройку изображения бинокля?
@yuri_russo9 ай бұрын
Ох уж эта желтизна… Это как с фотопленкой: одна желтит, другая краснит, третья синит, а четвертая придаёт фиолетовый оттенок. Но, пленочные фотоаппараты уходят а прошлое, их заменили более технологичные цифровые. Так же и с биноклями: появилось многослойное просветление, ED стекло, флюорит и пр. Чем меньше прибор искажает изображение, тем лучше. А эта «теплинка» вызывает восторг у любителей «ламповости». Но иногда и она может быть полезна, например в туман, или зимой на заснеженных полях, при наблюлении на большой водной поверхности при ярком солнечном свете. Хотя можно в случае необходимости просто применить светофильтры.
@volgograd34807 ай бұрын
Фото техника за последние 50лет имеет большой прогресс, смена носителей информации. По биноклям такого прогресса нету, новый Китай не может взять высоту а как минимум идет на ровне но проигрывает по общей концепции! Например б12 от зомз порвёт почти всех китайцев и возможно с топами достойно потягается!
@volgograd34807 ай бұрын
А светофильтр на Китай бинокле на актуален, проверено.
@user-gi2mw4wd8u10 күн бұрын
почему-то все едут на море летом и чтобы еще и солнце светило желтым цветом. не хотят пасмурную погоду. Да и на баренцево море тоже не едут, потому что погода там тоже пасмурная. А вот бинокли им подавай без желтизны)! Не пойму, зачем люди себе врут? они же всю жизнь живут под солнцем, которое дает желтый цвет, приятный глазу. Это закон природы
@thepowerofnature84409 ай бұрын
Приветствую всех, кто может объяснить причину желтизны , теплоты , которой отдает оптика ссср , это недостаток или специально делалось для военных нужд ???
@user-dw2xh7sh2i2 ай бұрын
Изначально это был недостаток. Но полевые испытания обнаружили ПОЛЕЗНОСТЬ этой желтизны в реальных условиях, т.е. например разведывательных и наблюдательных действиях в условиях утреннего тумана. Поэтому этот "недостаток" оставили в покое.
@Kot_Anatolyi24 күн бұрын
Цвет объектива зависит от толщины просветляющего покрытия линзы (как цвет мыльного пузыря)
@user-dw2xh7sh2i22 күн бұрын
@@Kot_Anatolyi Видимо не только от толшины. Потому, что эти напыления бывают РАЗНЫХ химсоставов.
@user-be9mc8ho3j9 ай бұрын
В отличном сохране.Красивое ружо..
@user-gp9tp5fr8t9 ай бұрын
Здраствуйте нп продажу бинокдь есть.
@AndryhaETS7 ай бұрын
на завод или на авито мешок и т д и т п
@Antey-fj7ul10 ай бұрын
Точечной сварки на стволах там небыло, это простое кернение которое выполнялось вручную. Коробка ружья не закаливалась, т.к. сталь 15 не калится из-за малого содержания углерода (0,15%). Колодка ружья подвергалась цементации, это совсем иной технологический процесс. Процесс нанесения "цветной калки" на ружьях ИЖ-54-26-57 был абсолютно одинаков и отличался только полученным рисунком, придавая каждому ружью индивидуальность. После этого, колодка покрывалась лаком который вытерался и скалывался вместе с рисунком цветной калки со свеменем в процессе эксплуатации ружья. По сути, процессом цементации и последующим покрытием лаком достигали двух целей: 1 - насыщение поверхностного слоя металла колодки (до 1 мм) углеродом, что упрочняло ее в некоторой степени и 2 - получение защитного поверхностного слоя (пусть и не очень прочного). В целом, ружья ИЖ-54-26-57 это прекрасные ружья рядового исполнения с колоссальным количеством ручного труда. Но, все же ИЖ-26-57 были уже более упрощёнными и отехнологиченными моделями в отличии от ИЖ-54 1956-1958гг. Мне было бы очень интересно узнать, сколько бы сегодня стоило ИЖ-54-26-57 будь оно сделано по старым советским технологиям? Думаю очень много. По этому, если есть возможность приобрести такое ружье в хорошей сохранности, без шата и дефектов по цене 20-40 т.р. берите его и гордитесь своей находкой.
@user-sg3dn9ku3q8 ай бұрын
Спасибо за точную информацию.
@user-fp1vq8hh8o10 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как оплатить покупку на официальном сайте комз?
@AndryhaETS7 ай бұрын
оплатить там как на большинстве других площадок. Оформить заказ - оплатить. вылезит способы. ну и т д и т п
@user-fp1vq8hh8o7 ай бұрын
@@AndryhaETS У меня нет способов заказа
@user-fp1vq8hh8o10 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как оплатить покупку на официальном сайте комз?
@AndryhaETS7 ай бұрын
оформить заказ- оплатить и т д и т п
@user-cq1nh4gw3h10 ай бұрын
Как ты будешь настраивать резкость? Там ролик для настройки нету
@user-cq1nh4gw3h10 ай бұрын
Все понял насчет настройки. Мои извянки
@user-vd4iv4ok2y10 ай бұрын
Владел таким ружьем ИЖ-26 с 02.1974 г. купил в г. Гагарине за 100 руб. до 02. 2005 г. подтверждаю все что сказано о ружье хорошего бой хороший продал ружье лишь потому что переезжал в другой город и не было с чем сравнить данное ружье мои товарищи с кем охотился имели ружья ИЖ-58 и ИЖ-12 тогда мне казалось что ружей чем ИЖ лучше нет . СЕЙЧАС мне уже 73 года много чем владел и владею только теперь сознаю качество и надежность ружья ИЖ-26 в самом простом исполнении да при открытом переломленном ружье был т. н. люфт но стоило ружье закрыть он исчезал бой ружья был немного с изъяном стволы били по разному но я за годы эксплуатации так приладился стрелять из ружья что окружающие просто удивлялись и как оказалось завидовали мне и думали что дело в ружье . По прошествии многих лет пришло осознание молодые охотники не важно какое ружье в ваших руках важно что вы этим ружьем можете добыть насколько вы знаете как оно себя ведет на каком расстоянии каким боеприпасом. Современные ружья безусловно лучше чем бывшие легенды но вопрос почему танки Т-34 не бороздят землю в современном бою им место на постаментах и такое место мы даем нашим раритетам оружия нужны музеи они должны быть.
@thepowerofnature844010 ай бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста, он желтит или нет , у меня бпц5 комз 82г и он желтит......
@user-ss2eg3pl5h10 ай бұрын
Какой калибр, какой вес ??
@KIEV_ZA_3_DNYA11 ай бұрын
У меня иж 54 прпктически новое, на охоту не беру, жалко, хожу с густав геншов довоенным
@user-ms5ms3nq5i11 ай бұрын
Имею небольшую коллекцию оптики. Долго не решался купить новый бинокль с завода, причина тому неудачная покупка БПЦ2 12*45 2012 года с хранения. Так вот у него белесая картинка, расхлябанная механика, заметный хроматизм и отвратительная бликозащита. В контровом свете всё поле покрывается белой пеленой. Раннеросссийские бинокли гораздо лучше. В итоге решился и купил БПс 10*40 и БПО 10*42 выпуска 2021 года. Был просто поражён качеством картинки обоих биноклей. У БПО картинка немного м теплинкой и слегка имеетсс тоннельный эффект и мячик, но в целом смотреть очень приятно. Поле очень ровное. У БПс такое картинка более объёмная и чистая, ощущение что стекла нет совсем. В-целом БПс мне больше понравился. До этого эталоном прозрасности считал загорский БПЦ 7*50, он хоть и с теплинкой, но картинка очень приятная, живая. Так что и современный Российский бинокль может быть лучше старвх Советских.
@user-ss2eg3pl5h11 ай бұрын
Сколько он стоит с пересылкой ?
@AndryhaETS7 ай бұрын
цена завода плюс 400р на упаковку пересылку
@Sarmat_646 ай бұрын
сегодня заказал, 98 рублей упаковка и 800 рублей доставка до Почты России 🤷♂️
@user-ss2eg3pl5h6 ай бұрын
@@Sarmat_64 а стоимость бинокля сколько сегодня ?
@user-wj2tn6ig6n11 ай бұрын
Первый раз увидел в обзоре, чтобы владелец такого прекрасного экземпляра придерживал пальцем затвор при закрывании ружья. Это очень бережное отношение к оружию, которое будет служить очень долго. На всех видео ружьями так клацают, что смотреть противно. Господа охотники, берегите свои ружья! Закрывайте спокойно, мягко. И оно вам ответит долговечностью. Спасибо владельцу за хороший обзор!
@oxota_tmb35925 ай бұрын
Тоже всегда придерживаю затвор при закрытии. Как отец показал закрывать так и делаю всегда. Берегу иж 58 м
@user-cf8zp4fy7m4 ай бұрын
Хорошие слова! Я сам люблю ружья отношусь к ним ласково как к женщине
@user-nu5ud3jg5x2 ай бұрын
@@oxota_tmb3592 У ИЖ 58 нет затвора, что Вы называете затвором есть верхний ключ отпирания стволов.
@olegignatov7193 Жыл бұрын
Супер обзор!
@user-jv7mu1vf8n Жыл бұрын
Ружье отличное имел такое бой очень даже приличный даже хвалебные ТОЗ 34 по бою рядом не стояли имел также и знаю о чем речь, что касается соединения муфты со стальными трубками то не какой точечной сварки они посажены на латуньевый припой .
@user-qd6pm1gv8h8 ай бұрын
А у тебя есть или было т-34 что ты так уверенно заявляешь такое?
@user-jv7mu1vf8n8 ай бұрын
Да у меня было два ТОЗ 34 , 1990г.в. брал сыну , а затем от покойного отца осталось 1980 г.в. охотился также с обоими продал, были в отличном состоянии, правда на отцовском переделал приклад . Скажу честно от себя, это ружье с обьебоном :1) стволы пишут чек, получек по факту 07,1,1 , 09,1,2 ; 2) пружины УСМ крайне не надёжные; 3) крепление приклада также не надёжное имеет свойство болтаться и разтрескиватся и ряд других текущих как на мой взгляд недостатков; 4) как по мне оно лёгкое хорошее при ходовой охоте но в моих руках при прицеливании оно летало не имело плавной инерции при поводки и этим мне оно не подходило , я привык к более собранным тяжёлым ружьям есть с чем сравнивать. Что касается боя ружья так это понятие такое растяжимое что на эту тему одним комментарием не уложиться, и самое главное что все считают что это ружье разработка тульских конструкторов может быть отчасти это и правда, а на самом деле оно скопировано с ружья австрийского оружейника точно имя не помню , не буду утверждать но это Отто Адольф . А на счёт было ТОЗ 34 так кроме него или до этих ружей у меня было порядка 20 различных ружей и у меня есть с чем сравнивать, я не хвалюсь а констатирую факт.
@user-qd6pm1gv8h8 ай бұрын
@@user-jv7mu1vf8n кто Вы по профессии ?
@user-jv7mu1vf8n8 ай бұрын
я уже пенсионер, а профессий у меня не одна .
@user-qd6pm1gv8h8 ай бұрын
@@user-jv7mu1vf8n и всë таки ?
@user-ve5nr3wc4e Жыл бұрын
Хорошее оружие главное в хорошем состоянии мне приходилось всречать уже убитые такие ружья у приятеля было иж 26 е отличный бой их горахдо меньше чем иж 54 хотя старые охотники предпочитают именно эти ружья хотя иж 54 скорее копия зауэра пусть и неплохая иж 26 уже более технологичное всётаки невсё так плохо было у нас в СССР