Muchas gracias! Un saludo.

Gracias a ti. Sí lo es y sí lo hace. Nada que reprocharle. Saludos.

Nada en absoluto. Es más, los forros son más fuertes al ser de acero. Resulta más sólida o al menos, sin saber cómo va a envejecer, lo parece. Al menos, en lo que a hoja y sierra se refiere, no veo ninguna distancia favorable a Victorinox...Es más el acero de Ruike es mejor. Gracias por ver. Saludos.

Muchas gracias. En Victorinox quizá se inquieten un poco y tengan motivos, si la competencia se pone a este nivel. Muchas gracias.

Muchas gracias. Un abrazo.

Aquí no hay tregua. Las navajas tienen que demostrar y ganarse el respeto. Muchas gracias!

Sería una gran adquisición, al menos desde mi humilde opinión. Saludos!

Sí, también tengo una variante de ese tipo, ya me sorprendió entonces y ahora ha confirmado su calidad. Gracias! Saludos.

Muchas gracias por tu apoyo. Espero seguir o poder seguir poniendo a prueba los filos que caigan en mis manos. Pienso que hacer vídeos de cuchillería sin pruebas de uso no tiene mucho sentido fuera del coleccionismo estricto. Veo que te has aficionado a Ruike, igual que yo. Normal. No tengo previsto revisar la P105, al menos por ahora. Si tengo previsto hacerlo con los nuevos modelos...pero veré si en el futuro puedo. Muchas gracias de nuevo.

Gracias a ti por traernos estás buenas revisiones.Y si,me gustan las Ruike, tienen mucha calidad a un precio más que razonable,Buen acero,buen filo y fácil de afilar..ademas sólidas como rocas y bien diseñadas.Un salido y a la espera de mas revisiones tuyas.

A estas alturas, algo más que eso. Cada uno de sus modelos convence a su manera. Muchas navajas desearían aguantar esa tralla sin ceder una holgura, un algo...Saludos!

Jejejejeje...XD Sí, me suelo venir arriba en estos test...Eso implica confianza en el producto que estás probando. Me pregunto qué pensará quién se encuentre esa estaca, si la encuentra alguien...porque le dejé por ahí tirada. Saludos! Gracias!

Así es. Es sólida y trabaja bien. La lesión ya está superada, gracias. Un abrazo.

Imposible el primero y eso que estaba en KZfaq Frank a vuelto para quedarse jajajajaaja saludos amigo.

Demostraaaaando ahí. Oh yeah!

Soy como Mercedes en Fórmula 1, domino todo, jejejejejejeje. Saludos chicos 🖐

Pues en general la rangergrip. Es un producto más fiable, la sierra es mejor. La hoja de corte de la Victorinox tiene, para mí, el único inconveniente de que el filo útil inicia un poco lejos del mango, a lo que cuesta acostumbrarse. O me costó. La Ruike tiene una hoja más corta, en 12c27, lo que permite ganar a la rangergrip. Si la Ruike tuviera un 14c28n, ganaría. Pero en general, es más cómoda y fiable la rangergrip. Ruike está bien, pero es un poco pesada y menos cómoda para todo. Saludos

@@SPARTANKNIFETEST esque me acabo de comprar la ranger grip 78, es mi segunda navaja de vicrorinox. Pero estube viendo varios videos de la ruike y me gusto por su variedad de herramientas y sobretodo por el clip cosa que no tiene la ranger. Muchas gracias por tu respuesta, saludos.✌️✌️

Muchas gracias. Pues no me gustan nada sus diseños. Sólo hay un modelo que me llama un poco, el "tradition", precisamente porque es normal. Caras y de diseños nada convencionales...Supongo que es en lo que buscan diferenciarse aunque desconozco cuál puede ser su cuota de mercado. Puede que sea una marca más de We knives. No estoy seguro. No me atraen.

@@SPARTANKNIFETEST gracias por tu respuesta, tienes razón voy a pillar un modelo de twosun para ver qué tal ya te contaré un saludo desde Málaga sigue creando grandes vídeo

Hombre, hay diferencias bastante importantes, empezando por materiales. Tengo ambas. La Ruike la tengo en versión Sanrenmu, trae 12c27, que es un acero algo superior en principio al de Victorinox aunque, como señalas, el tratamiento térmico de Victorinox es excelente. Si vas a usarla con madera, no verás esenciales diferencias y una poca a favor del 12c27 con materiales más abrasivos. Cambia el agarre, por el G10 frente al aluminio...aunque ambas son ligeras y muy buenas para el bolsillo. La Ruike trae rompevidrios y pinzas, la vic sólo la hoja de corte. En cuanto a seguridad, el muelle de Victorinox es más fuerte y sujeta mejor la hoja. En este caso, pienso que hay que valorar el uso que se le va a dar y lo que ofrece cada una...decidir por una u otra me parece más una cuestión de gusto, si bien cada una tiene cosas diferentes. La vic, por ejemplo, más garantía (relativa) y mejor reventa; la Ruike es más versátil y tiene mejores materiales en general. No sabría decidir y por eso tengo las dos. ;) Un saludo!

@@SPARTANKNIFETEST Muy amable en responder estimado,bueno el uso no sera muy frecuente dado que vivo en zon rural un pueblo y no esta mal visto llevar un cuchillo al cinto, y llevo en los paseos a la ciudad hace años mi navaja buck 110. así que posiblemente me decante por la victorinox le are una fundita discreta para llevarla atada con un cuenta ganado.para que no se pierda y quede cómoda para usarla.en algunas ocasiones,un abrazo desde trevelin un pueblo pegado a la cordillera andino patagónica !! lo felicito por los video son muy llevaderos y brinda buena información,aunque esta buen que diga directamente quien fabrica las navajas ruike en los videos,si es que lo permiten!! abrazo, entiendo por lo que me dijo que las hace sanrenmu.

Está fabricada en China, sí. Saludos.

Sir, it is a rescue and nature knife. I have to demonstrate its capability and strength. Greetings

你觉得锐可和维氏对比，哪个更适合野外生存？