недолоцениваете вы наших предков. ой как недооцениваете:)

сергей маринов Да и о топоре насмешил , железный топор известен с 8 века до н.э. И славяне вообще были продвинутыми ребятами в земледелии , уже в 5 веке оно у них было пашенное , с железным ралом.

@@savromat Интересно уже много ваших лекций прослушал, многое не знал вообще

Если честно все леса сжечь то можно, но расчистить и выкорчевать пни надо( вручную на все леса нечего замахиваться) потом в этот год там ничего в пепле расти не будет, а люди умирали по разным причинам эпидемии , набеги, засухи, а плодородие земли давали отдыхать там по два три года удобряли перегноем , навозом не совсем у нас дурачки были, тем более здоровое население Иван грозный угроблял ещё войной и терором

@@Alex-qd8qv при Иване Грозном очень сильно сократилось население России в школе учили.

*невозможно объяснить тот факт, что при СССР равнялись на 1913 и так и не смогли достичь "царских" показателей урожайности* Даже с учетом, что в Российской империи землю пахало почти все население, а в СССР после индустриализации - только меньшинство? *В 1960 году СССР внезапно охватил продовольственный кризис* Ужас. Моя мама 50-го года рождения, была беспризорницей и до сих пор мне врет, что в столовых был бесплатный хлеб и горчица, а 60-е самые хорошие годы на ее памяти. Наверное, до сих пор правду говорить боится.

Доцарювались коммуняки.

@@user-sz4tw1ne7k а тот факт, что в Канаде после индустриализации пахало целых 6% населения, а СССР у них почему то пшеницу закупал, вас не смущает? После индустриализации не нужно было столько народу - трактор пахал, а не баба в упряжке с кобылой.... В СССР всем по... было на народное имущество, поэтому и урожайность никакая была, чтобы это понять нодо было там пожить

Да. По сути это так. Просто кочевали медленно, сжигая лес по пути.

кочевники земледелием совсем не занимались

@@valernik82 ага со скоростью 1 см в год

@@user-bq5oe7ij5d Занимались где это было возможно..!! Открою тебе один секрет чисто скотоводческих сообществ не существовало, также как и не существовало чисто земледельческих сообществ..!! Разница была лишь в том какой тип хозяйства было господствующим..)))

Климат, холодно?

Русый пробовали словян в рабство.

Викинги продавали славян генуэзцам, те их довозили до Египта. Мамлюки это они.

@@user-vp7jd4qv5w Он не дурак, он монголам завидует. Которые отодрали полмира.

@Johannes Hammerschmidt Ну здрасте , когда это Варягам требовалось приглашение от рабов ?? Варягам приглашение не трубуется . Кстати какое то странное написание варягов у тебя , обычно пишется Varjager . Varjager, (engelsk transkribering:varyag) av nordiska väringar ("De edsvurna"), är namnet på vikingatida skandinaver (nordmän, framför allt ruser eller svear i allmänhet) hos de slaviska stammarna. Немцы которых пригласила блядюка Катька , были в основном нишеброды-кресьтьяне либо пацифисты-мормоны которые косили от службы в Вермахте :) дакша напрягать лишнехромосомных они не могли , наоборт ободрали их - во первых стали забирать в свою армию , во вторых ввели налоги и отменили все привелегии, а во времена коммунистов вообше все забрали, постреляли , выселили, выморили голодом - ну и кто кого напряг ?? кинули как последних лохов

@Johannes Hammerschmidt Расскажи об этом новым чернокожим хозяевам Европы. Они испугаются и в ужасе сбегут туда, откуда приехали. Когда Меркель и прочая политическая гопкомпания пустили их на вашу землю, они ведь не думали, что драть начнут вас. Ты даже пискнуть в их сторону не можешь. Иначе твое белое правительство посадит тебя в камеру с черными сифилитиками. Поэтому и растопыриваешь пальцы на славян. Пока чернота Европу захватывает. Лучше бы свою страну спасал от нового нашествия.

Граф Уваров уничтожил более 7000 курганов, он не авторитет в археологии.

Один из немногих адекватних каналов по истории Московии.

Жаль верит с сказку про Луну.

@@veter995 он верит во всё, что против России и русских. Он ментальный манкурт - интеллигент, то бишь.

Царская Россия, по дешёвке продавала почти весь собранный урожай за границу. А покупали его Франция и Италия чтобы у них не было голодных бунтов. А у нас почти каждый год в это время голод и бунты. Крестьяне жгли помещичьи усадьбы. Что в итоге привело к революции.

Вы правы. Если бы не цари террористы и самодуры правители грабящие народ ради своих военных авантюр сия территория вполне могла бы прокормить крестьян

Извините, я не агроном. Предположу, что и в тундре в одном колосе будет не меньше 30 зерен, но всхожесть (процент проросшего зерна из посеянного) будет не высокой. Оценить всхожесть зерна в Древней Руси затрудняюсь, но по моему, еще не факт, что академики ошиблись.

@PepaRodrigez Не разбирался. Ни на чем не настаиваю.

А вы не считали сколько птица и грызуны съедят после посева и перед уборкой. И пагода тоже была наверно идеальная. И болезней не было на зерне.

Вы правы, зерно вывозили и в конце Империи и при Сталине недоедая, в ущерб продовольственному обеспечению центральных губерний (при том и с одними и теми же целями - получения валюты на индустриализацию). Но это правда (ваши слова о голоде), только подтверждают, что урожайность была маленькой, что вывозить можно было зерно только недоедая.

Там ещё вопрос с производительностью труда и умением сохранить собранный урожай. Эти моменты могли свести на нет даже неплохую урожайность

Какие продукты меняли при бездаре Хрущеве?

СССР покупал кормовые для скота , так крс в СССР было больше 8 млн голов.

Да он топор ни разу в руках не держал. Бензопилой хрен управишься.

Кабинетное мнение.

@@user-oo8nc6kb5o в юности учился в лесном техникуме, на практике наша группа, 12 пацанов с тремя мастерами производственного обучения с трактором и двумя бензопилами за неделю заготовили 100 кубов древесины.. В техникуме по поводу этого трудового подвига даже стенгазету выпустили. На гектаре леса в среднем 200-300 кубов

🤝👍

а почему? Выходит, что раньше такое гос-во было эффективным, а теперь уже нет. Необразованные и голодные деревенщины веками молились на царь-батюшку, а в эпоху минеральных удобрений в гробу они его видали, значит и такое огромное неэффективное гос-во им не нужно.

@@evgenevgen4919 Оно никогда не было эффективным, иначе бы все не закончилось катастрофой 1917-1918 гг.

Посмотри Сашу Сотника и наверни рюмку. Сказочник.

Ru L А в США? Не главный ? Или там все свободные ?

вот как я трактую такой он и был. а ключевский судил по скромным данным своего времени

@@savromat Так ведь всё от скифов и сарматов началось на территории России нынешней. До этого киммерийцы были.

Да, это Фридрих Второй Великий себя так называл, ну всмысле первым слугой государства

Село- если есть храм

не ставь вровень саков и сармат,там только примерно по времени пересечение и заселении территориии.Сакские племена это скифы а сарматы это прям большой союз племён и не родственных.Поищи,есть чисто за сарматов,там много разных племён,с разными языками и т.д.

Ходжа Насреддин Языки разные , но все иранской группы . Как вятичи радимичи кривичи , племена разные , но все славяне . Так и у сармат .

@@user-co6zl7ev3j С вятичами не так категорично.

погодой

дойдем до грозного подробно расскажу. Социально-экономическая катастрофа

*при Иване Грозном в 4 млн., а в этом оно уже у вас - 10 млн* На это уже обратил внимание комментатор Станислва Нижанковский. Ответ Савромата: "дойдем до грозного подробно расскажу. Социально-экономическая катастрофа".

Лично я не слишком полагаюсь на оценки населения в те далекие времена. Для времени нашествия Батыя население Руси оценивают, по моему, в 5-10 млн. По моему, для Средневековья даже население какой-нибудь Франции (по которой сохранилось много больше документов) проблемно оценить.

@@user-sz4tw1ne7k Я не против. Совершенно с вами согласен. Ответа не видел, ибо смотрю гораздо позже, хотя и полагал, что таковой комментарий уже есть.

Карл Маркс Да не только цифры , Товарищ сам себе противоречит очень во многом , а во многом так вообще гольные выдумки .

1. Парадокс развития , щас , чем больше человечество имеет энергии , тем больше в ней нуждается , по-видимому раньше так было с зерном

В начале XX века Россия вывозила зерно недоедая, на вырученные средства проводилась индустриализация, это продолжилось и позже, после революции, уже при Сталине, колхозы были нужны как раз для более эффективной выкачки всех "излишков" из деревни. При Хрущёве зерно закупалось фуражное - на корм скоту, в целом к этому времени ситуация с продовольственным обеспечением страны радикально улучшилась, как раз закупка зерна для коров (появление мясо-молочного хозяйства) об этом и говорит. В 1913 году крестьянин центральной России мяса не видел вообще.

Вот потому тогда и голод был почти каждый год. Помещики все зерно подчистую продавали за границу.

Serg Serg Чепуха, всеобщий голод был в последние 200 лет только при красных, а при царе только в отдельных губерниях. Кстати очень часто в голодные годы экспорт зёрна вообще приостанавливался. Никакие помещики никогда так не мучили народы России, как красные временщики!

@@ellakleeorin7135 В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород». ЗЕРНО НА ЭКСПОРТ. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно (как сейчас нефть и газ тоже идут в Европу, минуя Россию). В среднем 30% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт. Значит, торговля хлебом была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его. Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь.

То что зерно при СССР закупалось не отменяет того что очень много пшеницы СССР продавал. СССР продавал пшеницу высокого качества. А закупал дешёвую низкого качества. Именно поэтому в СССР макароны нужно было после варки промывать. Они как раз и изготавливались из дерьмовой низкокачественной зарубежной пшеницы. А вся качественная продавалась.

сам = 100% (Я сам, один). Сам-три = втрое больше и т.д.

Сколько получается выхода из изначального,( сам)

По летописям каменные стены у Ладоги строили в 1114 г, а каменную Софию (и новгородскую и полоцкую) в середине 11 века. Интересно когда появились каменные строения в Ливонии или Курляндии (ливонское епископство появилось в 1186, Рига основана в 1201, Таллин - в 1219). О каменном строительстве или о письменности прибалтов до прихода крестоносцев, по моему, неизвестно.

Кум Бондарь Ага . Только почему то Колывань ( Таллин) им строили русские , Юрьев ( Тарту) тоже русские .

интересное мнение. Вполне возможно.

*У новгородцев голод был и до монгольского приществия... А лесов у них хватало* Дело возможно в том, что подсечно-огневое далеко не в любом лесистом месте можно вести. Подходящие места были разбросаны на значительном расстоянии друг от друга. Может поэтому не было возможности прокормить сконцентрированное в Новгороде население. Свидетельства о выборе места для подсекания леса (выбирали подходящие породы, и место - окруженный водой склон и т.д.) есть в книге Петрова В.П. "Подсечное земледелие". Но ваше замечание - отличный вопрос.

Так зола же раскисляет...

@@ZlojTushkanchik Это не поможет, сами почвы под хвоей не плодородные.

ой блин еще один диванный эксперт.

@@savromat Не диванный. Подстилку из под хвои, я таскаю по голубику. Я довольно много ее выращиваю. А вот под огород и по плодовые деревья буру перегной из по лиственных. И дела не только в кислотности. Почвы севернее Оки бедные. Вы вот сами в земле ковыряетесь? Когда у меня был участок пол Павловским Посадом, я эту золу телегами таскал, безтолку. А сейчас у меня дом на севере Тульской Области. Разница огромная.

@@savromat Вот из Вики. "Для вовлечения подзолистых почв в сельскохозяйственное использование необходимо известкование, внесение больших доз органических и минеральных удобрений, регулирование водного режима, создание мощного пахотного слоя. Эти мероприятия сопровождаются коренными изменениями всех почвенных режимов, а также и морфологических признаков, результатом чего становятся культурные подзолистые почвы". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D1%8B#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%BE%CC%81%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%CC%81%D1%87%D0%B2%D1%8B%20(%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D0%BB%2C%20Podzol%2C,%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B9%20%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8.

По европейским меркам РФ и сейчас отсталая в сельском хозяйстве и промышленности и чернозем тут не причем. Русские много пьют и трудоголиками никак не назовешь.

Вроде как выжигали пеньки вместе с корнями...

@@user-cq3rz9zl3g Бред, я могилу копал на старом кладбище РЯДОМ с березой. Бензопила, перфоратор и 2 дня.

@@user-xm1jy3cq2p Вы меня не услышали- На месте пенька разводится костер, и через сутки не будет ни пенька ни корней, проверено. А бензопилой и ломами в саду я тоже много трахался даже с небольшими пеньками.

А зачем убирать пни и корни, пахать не нужно было. Сжигали и нечего не делали, сразу сажали. На второй год просто навроде современных граблей проходили и снова сажали, а на третий год меняли место и всё заново.

@@user-ez6fx4vw2m Траву еще сухую жгли, вместе с деревнями. До сих по традиция осталась)

Розшифруйте пожалуйста это САМ

@@Edvard1571 это древнеславянская норма выражения которая дает представление об урожайности в сравнение с посевную норму. Пример на один килограм зерно посева урожай идет пят килограма. При норма около 220 кг на гектар посевная норма о житных урожай будет пят раз больше тоест тон и сто килограма. Замечу что в те времена понятие килограм не было, были другие весовые катогории на Руси при желание найдете в инете. Также эта норма выражения перекочевала в торговые операции как норма прибыли тоест на один вложены рубл прибыл пят.

Я при Брежневе жил. Жопа была с продуктами. Это главный признак любого комуниздизма.

Согласен, тоже ухо резануло. Сельское хозяйство безусловно, при Хрущеве, перешло на новый технологический уровень, но вопрос закрыт не был. Зерно за границей покупали до самого развала СССР. И если бы не другой прорыв - добыча нефти и газа, то уже при Брежневе произошло бы то что случилось в 91, потому что покупать было бы не за что.

В детстве, при Хрущёве, хорошо помню витрины продовольственных магазинов - в каждом отделе большой ассортимент продуктов ! Такие витрины видел уже в прибалтике в последние годы СССР, Так детство напомнили разнообразием...

kostiaboyko12345 Boyko при Брежневе в Ленинграде с продуктами было очень хорошо

@@petrchyraev6050 И в Москве тоже было неплохо. Но я родился в районном центре Одесской области. Сливочное масло и вареную колбасу завозили 1-2 раза в неделю. Отпуск в одни руки, 500гр колбасы и масла. С сыром аналогично. Яиц можно было брать только З0шт. Иногда очередь занимали с 4 утра. Впрочем почти все всё "доставали "... Через блат, знакомства и взятки. Не тоскую по социализму. Хотя, многие, кто "был в доле" жалеют об утраченном "величии". Именно они Совок и разорвали на куски, когда империя встала в очередной раз на колени.

Меря и весь не хоронили в курганах! Они делали груновые погребения с небольшим холмиком. Граф Уваров раскапывал по три кургана в день, врварски атрибутировал найденные артефакты. Нашел он там не три топора, с чегоВы взяли? Сейчас проходят каждый год раскопки уже по местам изуродованных Уваровом, и они дают результаты, в захоронениях 10-11 веков находят три этно -культурных пласта, восточнославянский, финский и скандинавский. В основном все захоронения ориентированны на запад, финны так не хоронили, в захоронениях находят финскую керамику, что говорит об ассимиляции этого населения.

Меря и весь не хоронили в курганах! Они делали грунтовые погребения с небольшим холмиком. Граф Уваров раскапывал по три кургана в день, варварски атрибутировал найденные артефакты. Нашел он там не три топора, с чего Вы это взяли? Сейчас проходят каждый год раскопки уже по местам изуродованных Уваровом, и они дают результаты, в захоронениях 10-11 веков находят три этно -культурных пласта, восточнославянский, финский и скандинавский. В основном все захоронения ориентированны на запад, финны так не хоронили, в захоронениях находят финскую керамику, что говорит об ассимиляции этого населения.

Да не один а род , а это могло быть и до десятка мужиков и работать они умели

Есть доказательства. Антропологические и лингвистические исследования проводились ещё с 19-го века. К тому же, по свидетельству иностранных послов, типа Зигмунда Герберштейна, в Москве 16-го века гэкали также, как и в Киеве (Герберштейн был славистом в некотором роде, потому его туда и направили). А на Северо-Восток людей отправлял ещё Владимир Святославович, да и другие великие князья. Это была обычная славянская колонизация. Славян с Запада в это время вытесняли германские племена. Потому славяне шли на восток.

А что же Андрей Боголюбский в Киеве-то не сел? Ключевский о происхождении населения Суздальской земли: "далее встречаем признак, прямо указывающий на то, откуда шло население, наполнявшее эти новые суздальские города и великие села. Надобно вслушаться в названия новых суздальских городов: Переяславль, Звенигород, Стародуб, Вышгород, Галич, - все это южно-русские названия, которые мелькают чуть ли не на каждой странице старой киевской летописи в рассказе о событиях в южной Руси; одних Звенигородов было несколько в земле Киевской и Галицкой. Имена киевских речек Лыбеди и Почайны встречаются в Рязани, во Владимире на Клязьме, в Нижнем Новгороде. Известна речка Ирпень в Киевской земле, приток Днепра, на которой, по преданию (впрочем, сомнительному), Гедимин в 1321 г. разбил южно-русских князей; Ирпенью называется и приток Клязьмы во Владимирском уезде. Имя самого Киева не было забыто в Суздальской земле: село Киево на Киевском овраге знают старинные акты XVI столетия в Московском уезде; Киевка - приток Оки в Калужском уезде, село Киевцы близ Алексина в Тульской губернии. Но всего любопытнее в истории передвижения географических названий кочеванье одной группы имен. В древней Руси известны были три Переяславля: Южный, или Русский (ныне уездный город Полтавской губернии), Переяславль Рязанский (нынешняя Рязань) и Переяславль Залесский (уездный город Владимирской губернии). Каждый из этих трех одноименных городов стоит на реке Трубеже. Это перенесение южнорусской географической номенклатуры на отдаленный суздальский Север было делом переселенцев, приходивших сюда с киевского юга. Известен обычай всех колонистов уносить с собою на новые места имена покидаемых жилищ: по городам Соединенных Штатов Америки можно репетировать географию доброй доли Старого Света". [В.О. Ключевский. Сочинения в девяти томах. М. 1987., Т. 1., с. 291-292 - vk.com/doc-23433303_81995536?hash=585d561f97ed35fc26&dl=39b114c5faba398784 ] Цитату можно встретить в книге "Антимоксель" или "Антидот: опыт критики антирусской мифологии." ( Конрадов А.) Книгу Антимоксель можно читать здесь - slavanthro.mybb3.ru/viewforum.php?f=29 (Цитата приведена в главе 5).

@@warhamstervonaltdorf184 Ссылка на академика РАН - это смешно? Прежде, чем писать комменты, научитесь, пожалуйста, членораздельно выражать свои мысли.

​@@warhamstervonaltdorf184 Впрочем, "боевому хомяку из старой деревни" думать не обязательно.

@@warhamstervonaltdorf184 Не хотел Вас оскорбить, но Ваша манера выражения мыслей на письме напомнила мне манеру речи некоего Залдостанова.

Расселялись, просто в исторические хроники не попадали. Гумилев называет это время : ,,Эпохой неописаных славянских побед ,, . Расселились от Ютландии до Камы, от Рюгена до Мореи, и даже стпли на этой территории большинством.

Кому нужна Польша?

@@savromat С вами не согласятся подавляющее большинство правителей России и СССР, так желавших прибрать Польшу к рукам :) Да и отрицать, что Речь Посполитая была мощным игроком на европейской арене, на мое скромное мнение, на разумно!

Предок и потомок.

Самый любимый коммент украинцев на тему Руси и России: "гонорар и гонорея" - видимо там этот вопрос стоит очень остро - как бы заработать первое, и при этом не подхватить второе🤣🤣🤣🤣!

Для "дорогого Россиянина" такие речи это бальзам на сердце.

Да,их там не было скорее всего.

Нет , была высокая смертность и 16 детей очень редко рожали , очень очень редко