Klopt en de vijand is de Navo in deze, die Ukraine al jaren geholpen heeft met wapens en financieel, ter voorbereiding om Rusland aan te vallen. Wake up.

Heb je naasten en vijanden lief het eerste gebod om een leefbare samenleving te hebben.

Wie is onze vijand?

@@Puchai2515 Bot bot zoep zoep

Nee, totale vernietiging is... vrede. Dan wordt het inderdaad stil. Geen vogels meer, geen insecten. Misschien ergens een huilende baby die het niet snapt. Misschien moet je eens aan vredesonderhandelingen denken. Misschien is dat een optie.

Baudet dit de vijand in Rusland goedpraat.

“😢😢😢😢😢😢 “

Volgensmij heeft maarten zelf in eerdere afleveringen exact dezelfde qoute als Rutten gebruikt. Een rommeltje wat organisationeel niks voor stelt. China, Rusland & India zijn fundamenteel zelfingenomen bestuurd. Als je kijkt naar de relatie tussen Rusland & China in de geschiedenis is dat bondgenootschap om elkaar & America te de-stabiliseren terwijl de EU & Navo juist principieel om stabilisatie draait

Die zitten propvol westerse bedrijven en vooral aandeelhouders. Ook Chinese bedrijven hebben westerse aandeelhouders. Blackrock zit daar gewoon. Die zijn ook aandeelhouders van de wapenindustrie in Amerika en ASML. Achter de schermen bezitten westerse aandeelhouders bij 70% van de gehele economie van de wereld. Als hun groeien in China, dan groeien de westerse aandeelhouders mee. Militair gezien zijn ze geen ook bedreiging. BRICS is geen militaire alliantie. India en China mogen elkaar niet eens, vandaar die opmerking. Brazilië heeft ook gewoon een linkse president bijvoorbeeld. BRICS is iets wat rechtse politici gebruiken om stemmen te winnen. Kijk naar Trump. Die heeft het over de auto industrie terug halen naar Amerika. Dan stort de hele auto industrie in Amerika in. Het is ook geen groeimarkt in de VS. Daar zitten ze al aan de max van hun potentie. In China heeft 60% nog geen auto. De grootste markt ter wereld nu voor automakers. Amerikaanse auto's zullen veel te duur worden en banen zullen verdwijnen. Ze zullen nooit meer kunnen concurreren met Europese automakers die wel in China zitten met de prijs. Bij college tour had je de CEO van Mercedes-Benz die vragen kreeg over China. Wel een interessante uitzending was dat. Trump had het ook over tarieven tegen Chinese automakers. Dan slaat China terug met hetzelfde en daar gaan je winsten en je afzetmarkt. Je kunt alleen maar verliezen met die maatregel als Amerika. Dit weet Trump gewoon, maar hij heeft een vijand nodig om stemmen te winnen.

Net zo succesvol als de Chinese SCO. Hoor je niks over, want het stelt ook niet zoveel voor. Een bondgenootschap waarin China en India, Saoedi-Arabië en Iran, Egypte en Ethiopië in zitten is gewoon vragen om problemen. Het is een groep landen dat vooral erg goed is om elkaar de tent uit te vechten en te backstabben. Zie maar bijvoorbeeld de Chinese steun aan Rusland in de oorlog tegen Oekraïne. Ze helpen Oekraïne net zo hard en misschien nog wel harder door gewoon geen sancties in te stellen naar het Westen toe en tegelijkertijd Westerse sancties tegen Rusland te respecteren. Oekraïense drones hebben Chinese chips en daar wordt vol mee gepronkt. BRICSbank te Shanghai doet geen zaken met Rusland, sinds een dag of twee kan Rusland de Chinezen niet meer betalen in de Chinese yuan en recent geleerd dat de Chinezen in Rusland prijzen voor hun auto's in de Skoda-categorie Volkswagen-prijzen vraagt zeg maar, omdat er geen concurrentie meer is van Westerse nieuwe auto's.

Die denkt waarschijnlijk dat de kans dat China en India vergaand gaan samenwerken nihil is omdat zij ook elkaars aartsvijand zijn. Daarom is het concept van brics ook onzinnig.

De strekking van wat Rutte zegt is dat de BRIC geen eenduidige club met een anti westerse agenda is zoals die idioot van de fascisten partij wil doen overkomen.

Leuk gezegd. Die gedachtegang deel ik.

De buren helpen echter niet écht, maar gooien alleen wapens over de schutting waarmee de buurvrouw die alleen thuis is zich dan mag verdedigen. Dan zijn de enige 2 logische opties in mijn optiek dus eigenlijk óf echt helpen óf onderhandelen met de inbrekers en een deel van je spullen afgeven. Óf haar natuurlijk als een gek laten vechten terwijl je toekijkt en haar dood laat gaan. In zo'n geval maken zachte heelmeesters namelijk stinkende wonden. De wapens die de buren gooien kopen ze trouwens van een andere buurman verderop in de straat die een grote rol heeft gespeeld in het aantrekken van de inbrekers...😢

Het lijkt wel of ik kopie van Wouter de Winter hoor. @WelmoedSijtsma❤

Dommigheid, oorlog, wedstrijd verpissen over de ruggen van onschuldige burgers. Doel Rutte: mooi baantje krijgen

@skonigs Alsof Rutte de oorlog in Oekraïne is gestart….

Van houwelingen stuurt jouw onvrije dochter straks naar de Gulag in Siberië.

Laten we dat hopen. Ons parlement heeft over het algemeen geen enkele kennis over het 'plan voor EU'.

@@jacquelinevanderkooij4301 🌻

haha

hij is niet onnozel, maar hij is leep, maw een gladjanus en dat is een hele negatieve eigenschap.....

Nee hoor, hij lacht alleen de FvD uit. En geef hem eens ongelijk. Het is toch te treurig voor woorden waar deze kamerleden mee komen. Rutte heeft groot gelijk.

@@TheMagneto1979 gestoorde gek ga hulp halen

​@@TheMagneto1979 hij staat daar voor alle Nederlanders, hij moet gewoon zijn werk doen en de vragen beantwoorden. Bij elke moeilijkere vraag geeft die of geen antwoordt of hij liegt. Het is wel echt treurig dat mensen dit nog steeds niet zien en een man zonder moreel kompas steunen of nog erger verdedigen

wel stuk minder dan FVD van plan is...

dat zijn geen mensen maar duivelse parasieten....rutte is een pedofiel maar velen weten dat niet. Zijn prive leven is een geheim maar ik weet beter...

​@@ideeen-qi7upwaar baseer je dat op dan? Rutte is machtspoliticus, doet alleen alles voor hemzelf. Dat zie je in alles terug. Hem interesseert heel Nederland niet.

Feit

@@ideeen-qi7up Welk fvd plan is dan zo slecht?

Maar Pepijn vH liegt. FvD doet op industriële schaal aan bangmakerij

Dat was een uitstekende come-back geweest van van Houwelingen

​@@lennartdejong8211 is bijzonder dat Rutte dit weet en zich dingen van 4 jaar niet herinnert!!!!!!

Afgestudeerd historicus.

Tsja, selectief geheugen... maar ik zou hetzelfde doen bij een wappie als deze Forum halvegare.

@@rietkruijs6881die opmerking was al gemaakt 🙈

Dan hadden we dat als winst gezien. De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars van toen.

@@romer8548 Maar dan hadden de geallieerden dus niet gewonnen, was België gedecimeerd tot een postzegel en was noord Frankrijk Duitsland geworden. Het Duitse Rijk had dan hun aandacht naar het oostfront kunnen richten en daar Oostenrijk-Hongarije kunnen ontzetten tegen de Russen. Nederland zou dan volledig ingesloten zijn door het Duitse Rijk. Aan de andere kant: wellicht had dat de opkomst van de nationaal socialisten kunnen stuiten en was Oostenrijk-Hongarije later uiteen gevallen.

Het westen offert Oekraïne op in haar strijd tegen Rusland. Oekraïne is volledig kapot door deze waanzin.

Een echte historicus zou natuurlijk nooit, in dit perspectief, de situatie aanhalen van Engeland in 1940. Engeland werd destijds zélf gebombardeerd door de duitsers tijdens de battle of England. Volstrekt onlogisch om een parallel te trekken met de Oekraïne oorlog. Niet nodig ook. Die humaniteit, waar jij even aan refereert, kan ik ook niet echt plaatsen. Is het humaan om een oorlog te sponseren van ons belastinggeld, en het "weggeven" van militair oorlogstuig, in de wetenschap dat er iedere dag onnodig en onschuldige burgerslachtoffers vallen? Mensen die part nog deel hebben aan het conflict. En dat allemaal om te voorkomen dat Rusland die oorlog wint. Als Rusland wint dan hebben ze inderdaad meer grondgebied, en meer macht. Nou en.... Rusland zal die macht niet gebruiken op een manier zoals Amerika zijn macht (mis) bruikt. Amerika is degene die steeds meer macht wil hebben in de wereld. Overal ter wereld hebben zij ook militaire steunpunten. Niet China, niet Rusland, maar Amerika. Vanuit strategisch belang willen ze maar wat graag dat Oekraïne bij Europa wordt ingelijfd. Dan is het een kwestie van een paar handen schudden en ze komen dan ook bij de NAVO. En dan kunnen ze daar óók strategische punten inrichten. Dáár is het ze allemaal om te doen.

Als historicus weet je ook dat de Russen 28 miljoen mensrn geofferd hebben om de nazi,s de nekslag te geven, daarna kwamen de geallieerden pas in beeld.

Zelfbenoemd historicus vergelijkt 1940 met de situatie van nu... In wat voor realiteit leef je dan

Inderdaad, het gekakel van de vertegenwoordiger van FVD is dom en stuitend.

Best grappig is 't juist, ik ga 'm nog missen.

U verwart geniaiteit met dedain. Ik mis Rutte nu al 😢

Hij doet geen enkele moeite om het te verbergen, en toch zijn er nog zat idioten, ook hier, die hem verdedigen. Onbegrijpelijk!

Rutte had t erg makkelijk tegen pepijn, dat verward je met dedain

Jullie zien nog niet wat Rutte heeft aangericht hè?

Ja echte narcist die Rutte

Ik begrijp het zeer goed. Wat zijn dat voor vragen van Pepijn? Slaat nergens op. “Wilt u een totale oorlog” Wat wil je daar nou mee… slaat helemaal nergens op.

@@BenM39435 raar dat je niet inziet hoe relevant deze vraag juist is?

@@CrazyHenkie777 Vertelt u mij eens wat dan zo relevant aan deze vraag is. Dan stel ik u ook de vraag: Wilt u een kernbom op Nederland hebben?

​@@BenM39435 Dat is een fantastisch voorbeeld. Het antwoord daarop is natuurlijk absoluut niet en daarom moeten we er juist voor zorgen dat deze oorlog niet verder escaleert, want Rusland bezit atoombommen en als Putin zo gek is als men iedereen wil doen geloven, wat stopt hem om heel Europa te bombarderen vanwege alle financiële steun voor Oekraïne?

En wat wilt u daarmee zeggen?

Dat gebeurd er met oorlogen ja

Dus?.....je maar overgeven aan Putin?

@@amideusmans5528 wat is daar zo slecht aan? Wat gebeurd er dan denk je?

Welke leugens heb jij gehoord?

Ja zo kan je het ook interpreteren, waar een wil is is een weg, maar eigenlijk zeg je dat je blij bent dat er toch iemand is die niet klem gezet wordt, hoe armzalig is dat gezien de wijze waarop dit gebeurt

​@@peterhawthorne1596 Kom op zeg, de FvD zet helemaal niemand klem, ze komen gewoon met vage vragen en absurde standpunten opdagen, waar geen serieus politicus zich mee zou moeten gemoeien. Dan worden ze eens met hun neus op de feiten gedrukt (zoals hier van Houwelingen er toch even vriendelijk op wordt gewezen dat hij iemand die gewoon in de kamer aanwezig is woorden in de mond legt), waarna meneer begint te broddelen en te hakkelen en uiteindelijk afdruipt.

Niet met Rusland als agressor

Dat heeft er mee te maken dat van Houwelingen herhaaldelijk onjuistheden vertelt over Rutte. Hij krijgt dus correcties op die opzettelijke onjuistheden.

@@GohanSSJZ onjuistheden over kutte? Wat is er onjuist aan?

Oekraïne gaat de oorlog winnen en Poetin komt van binnenuit ten val

Ik ben Maarten niet maar het lijkt me vooral afhankelijk van hoe snel de VS hun brein terugvinden.

ik denk van wel met extreme gevolgen en radiologiese gebieden die niet meer gebruikt kunnen worden , zonder USA nee ook niet met EU die een vlieg is op rusland zijn auto als hij over ons heen rijd met een vrachtwagen , rusland is het rijkste en grootse land met metalen die uitmaken

Als de oorlog daar gewonnen wordt dan is denk ik de schatkist echt al tot op de bodem leeg .

Dacht je dat dit echt de Maarten podcast was? Powned !

Wat verwacht u van een psychopaat?

Die dreiging bestaat niet tenzij Rusland in Oekraïne wint, knuppel.

Respect voor een Poetin aanhanger? Landverrader

Gestoorde FVD idioterie, betaald door Rusland

Dot is hoe het gaat, het is game, een hele slechte.. groepsvorming om andere de maat te nemen

Pepijn is gewoon dom..

Bosma wordt bijna net zo'n hufter als Rutte. Wat valt hij me vies tegen🤮🤮🤮🤮🤮

En die debiele reactie van M R.......dat misselijke lachje...hij voelt zich onkwetsbaar zeker...maar dat vind je zeker normaal...om daar door geregeerd te worden

Vind het zowiezo nogal wat om zo te praten als 'premier' over in principe de andere helft van de wereld

Rutte of Rutten? Rusland is de agressor. Vergeet dat niet.

Haha Peace

Welke inhoud?

@@marcelschellekens6386 alle inhoudelijke punten dat je een grote beer beter niet kunt tarten maar er zaken mee moet doen, zoals we gelukkig een aantal jaren hebben ervaren. Dat alles is beter dan je oren laten hangen die eind jaren '30 bepaald hebben dat ooit Rusland van de kaart geveegd moet worden...

@@ariemaasland5115 De grote beer moet je ook niet alle vrijheid geven, omdat de grote beer ook het besef moet krijgen dat er consequenties volgen als die grote beer gewoon doet waar die zin in heeft. De politici geven inderdaad geen goed antwoord op de vraag van Van Houwelingen. Dat antwoord is: JA er is een risico op escalatie. Alleen: dat risico is er OOK als je niets doet en Poetin z'n gang laat gaan. Dat is altijd het probleem met Forum: eenzijdige focus op risico's aan een kant van het verhaal. Dat doen ze in dit geval, door de risico's op een derde wereldoorlog op te blazen en de risico's van Poetin z'n gang laten gaan niet te benoemen. Precies dezelfde taktiek heeft forum ook gevoerd met b.v. Corona: ook daar worden de risico's van de aanpak (het vaccin) totaal opgeblazen, terwijl de risico's van niet-vaccineren totaal genegeerd of zelfs ontkend worden. Ook bij stikstof hebben ze diezelfde taktiek.

@@ariemaasland5115 want dat is voor de tweede wereld oorlog ook zo goed afgelopen?

@@marcelschellekens6386 het punt wat ik maakte moet zijn "eind jaren '20"(namelijk nabij 1930). Wat heeft WO-II met die lange termijn doelstelling te maken? Ik keur overigens geen enkel geweld goed, maar keur ook zeker niet een proces van tientallen jaren geplande uitlokking goed. FvD heeft hier terecht een punt, hoewel hun perspectief niet zo ver terug gaat als dat van mij

Als je het hele stuk van van Houwelingen en druiloor Rutte tot je neemt, dan kan de toeziener en toehoorder voor zichzelf uitmaken wie de druiloor is, vandaar dat ik (na de complete uitwisseling tot me genomen te hebben) Rutte als de druiloor beschouw. Hij gaf geen antwoord op vrijwel iedere vraag van van Houwelingen., En van Houwelingen maakte 1 geschiedkundige misser die hier en overal in de mainstream media (zegt genoeg lijkt me) totaal uitvergroot wordt en als afleiding gebruikt wordt om maar niet de rest van de uitwisseling te tonen, laat staan onder een zelfde vergrootglas te leggen. Wat een armoede. Wat een droefheid. En 'het gros' blijft onwetend en gecontroleerd en alleen maar bezig met de 'gotcha's', zonder ook maar enige kennis van zaken. Nogmaals, wat een droefheid: Degeneratie in gang, voor een ieders ogen!

jaa nooit antwoord geven op vragen en beetje lachen is echt een waanzinnige debat techniek 10/10

Rutte is een absolute held qua debatten. En wederom faalt iedere interruptie van een FvD’er. Totaal falen heeft een gezicht en dat is het gezicht van Poetin-vriend Van Houwelingen.

Extreem links martintje,verantwoordelijk voor de ondergang van nederland,gatverdamme

@@TheMagneto1979 Als je het hele stuk van van Houwelingen en druiloor Rutte tot je neemt, dan kan de toeziener en toehoorder voor zichzelf uitmaken wie de druiloor is, vandaar dat ik (na de complete uitwisseling tot me genomen te hebben) Rutte als de druiloor beschouw. Hij gaf geen antwoord op vrijwel iedere vraag van van Houwelingen., En van Houwelingen maakte 1 geschiedkundige misser die hier en overal in de mainstream media (zegt genoeg lijkt me) totaal uitvergroot wordt en als afleiding gebruikt wordt om maar niet de rest van de uitwisseling te tonen, laat staan onder een zelfde vergrootglas te leggen. Wat een armoede. Wat een droefheid. En 'het gros' blijft onwetend en gecontroleerd en alleen maar bezig met de 'gotcha's', zonder ook maar enige kennis van zaken. Nogmaals, wat een droefheid: Degeneratie in gang, voor een ieders ogen!

Een beetje erg domme man, die kennelijk de agressor én dictator Putin steunt. Walgelijk! 🤔

hahahahaha

Hahahha, 1 iQ punt boven het domste kamerlid.. v. Meijeren.

Goeie grap, tovarish ! Heb je er nog een paar ?

Je bent 17 dagen te laat met je 1 april grap.

De NAVO gevolgd de afgelopen 30 jaar, of heb je zitten slapen?

​@@Eric-ox4jeBen jij extreem links of zo? Dat is hun taal uit de jaren 70

hahahaha

Neologisme of Tokkietaal ?

Geen glorie.. nooit glorie geweest..

De enigste partij die nog wat goeds voor ons land proberen te doen. De rest van die wef kneuzen hebben ons land al lang verpatst.

FVD was nooit glorieus

Bosma is goed. Daar loop je niet overheen.

Bosma is de beste voorzitter die we ooit gehad hebben, jammer genoeg voor jou is hij niet pro FvD.

@@Jannie171 zit niet te zeiken joh, Valt toch gewoon op!!! Ik ben GELUKKIG FVD!!! BEN IK TROTS OP, Is de enige partij die tot nu alles heeft voorspelt!!!! En Oekraïne is groot corrupt land. Welterusten

Een voorzitter dient onafhankelijk te zijn. Dus noch pro PVV, FD, CDA, of VVD, SP, etc.

@@erik0954 klopt, onafhankelijk.

Politiek veranderd er niks na de winst van de PVV. Alleen Geert Wilders veranderd, en de PVV veranderd. De macht ligt niet in het parlement, maar bij de mensen achter de schermen van politici. Daarom is Pim Fortuyn dood.

Bosma is een laf schijthuis.

Ze verklaren onbeschaamd dat ze geen Neo Liberalen zijn. Rutte mag nooit nooit beloont worden met een functie anders dan PR of HR bij Unilever.

Het ware gezicht.

de anderen moeten een schijn op werpen om de informatie onder de tafel te houden , er moeten gewoon maat regels aan zitten, verantwoording voor de invoerder als iemand benaadeeld wordt prive dan kan hij per persoon het vergoeden

die kampen kan zich niet aan ,ga lekker terug naar oekraine.,van houwelingen meten.

​@@Soulkeeper.Wartaal. Probeer het nog eens.

@@Soulkeeper. Misschien is dit de taal van de forum fans

Misschien, maar er zijn wel domme mensen. Ik noem geen namen, maar het begint met Van H en het eindigt op ouwelingen.

Maar wel domme mensen. Ik noem geen namen, maar het begint met Van H en het eindigt op ouwelingen.

De vijand van je vijand is je vriend.

Gestoorde FVD idioterie, betaald door Rusland

Zo, dus jij bent die poffertjesbakker !

"Onze" Bosma? Hoe bedoel je?

Niet mijn bosma!

​@@FredTerlouw Hij kon altijd zo lekker debatteren, zie ik nu niks meer van!! Beetje schijnheilig lagen samen met R@tte....

Iedereen op de loonlijst van het Kremlin staat in Oekraïne op de dodenlijst.

Als Putin Oekraïne inneemt komt hij nog dichter bij NATO installatie. Dus dan begint het verhaal met Putin opnieuw over Polen dut keer. Denk daar eens over na.

Wie dat belang niet ziet, doet er goed aan om de Russische bril even af te zetten. Wie de steun aan Oekraine stopt, neemt het risico dat we hier binnenkort Russisch spreken. Menig FvD’er zal ze met bloemen ontvangen.

Wat een narcistisch en egoïstisch antwoord

Hoef ik totaal niet over na te denken. Als Oekraïne wint, offeren we geen soeverein land op aan een dictatoriale staat waar oppositie uit de weg wordt geruimd. Laten we niet doen alsof Rusland op de grens met Polen hebben een gezellig idee is.

Aansporen tot vredesonderhandelingen noem jij pro-Rusland politiek? Dat is pas eng.

@@CrazyHenkie777 dat is niet wat ik zeg, maar wel de conclusie die jij trekt. Als de FvD deze standpunten aanneemt vanuit ideologie dan heb ik er vrede mee. Echter lijkt het alsof deze standpunten voort komen uit inmenging van een buitenlandse mogendheid. Het zou fijn zijn als de FvD openheid geeft om aan te tonen dat het niet zo is.

de papagaai van timmermans

En wat zijn jullie dan? Het doorgeefluik van de Amerikaanse oorlogs lobby? Wees er maar trots op 🤦‍♂️

€4 miljard aan corrupte Oekraïne is zeker vanzelfsprekend of zo, kunnen ze de meeste problemen hier compenseren

​@@jve89kijk wat er in Rusland zelf gebeurd en in hun media wordt besproken. Kom is uit je baudetfuik

​@@jve89 Grappig dat je dit zegt op een Amerikaanse online platform.

Precies

Jouw haarlijn ook.

@@jesseth9419 Fvd zijn laagsocialen

​@@jesseth94193 zetels....daar is geknipt met een heggenschaar.

@@user-ol2pp1ps7p ga je opofferen voor het hogere doel met je kutvlag.

Fake news, opzouten jij russische trol!

nou, heel bond

dat heet gevoel voor humor hebben...

@@frankdubbeld-gv2yq Het is geen humor meer, dat Nederland zo ver afgezakt is. Dat we om de humor van Mark de clown zo in een circus terechtgekomen zijn

@@user-cf9vv3zq3j dan heb jij duidelijk geen gevoel voor humor...

@@frankdubbeld-gv2yq jiskefet is wel humor, kooten en de bie ook top

Maar om een clown hoor je te lachen, ook al heeft hij geen fopneus op.

waarin ben jij onderdrukt?

Ben je vergeten wat de EU voor jou gedaan heeft? Om een kleine hint en voorbeeld te geven, ben je vergeten toen je liep te klagen over roaming kosten voor internet uit het buitenland op je smartphone? Volgens mij wel. De EU heeft dat probleem voor je opgelost.

Igor ssssst

De landen die in 2005 toetraden zijn Cyprus, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Malta, Polen, Slovenië, Slowakije of Tsjechië. Nederland was 72 jaar geleden een van de oprichters. In Nederland werd dat jaar een referendum gehouden over de Europese grondwet, die er vanwege de veto's van Nederland en Frankrijk nooit gekomen is. Dus waar heb je het over.

@@SpreadFriendliness imigratie

Gestoorde FVD idioterie, betaald door Rusland

Dan begrijp jij het kennelijk niet.

@@jasper46985 de vraagstukken die de. wereldeconomie staande houden zijn onbegrijpelijk idd Jasper...gebakken lucht spreekt meer waarheid.. sprookjesbos taferelen laten mensen als jij geloven.... in whatever jullie goeddunkt in die bovenkamer.. totaal geen besef dat deze onzin de mensheid nergens naartoe brengt anders dan die eeuwige vernieling.. mr jij bent zeker goed in begrijpend lezen en geschiedenis hoor ik al.

Heerlijk om te zien. De man is een verademing.

Geweldige man die Bosma!!

Bosma Als een blad aan een boom

Precies. Wordt met de dag een grotere hufter wat mij betreft. Engerd.

Van Houwelingen spuwt Russische propaganda en wil dat bevestigd dan wel ontkend zien, zodat de FvD (een vrij stuitende naam voor een partij die openlijk Russische belangen behartigt) hun "dossiers" bij kan werken. Zijn "betoog" is exact hetzelfde als dat van Poetin: Oekraïne is op magische wijze de "agressor", terwijl Rusland de aanvallende partij is die grote delen van Oekraïne ingenomen en/of verwoest heeft. Het feit dat hij die onzin met droge ogen durft te verdedigen zegt naar mijn mening genoeg over de intentie van v Houwelingen/FvD.

Een duidelijkere vraag lijkt mij niet te bestaan. Mee eens Ja of Nee?