S-350 VS ATACMS

Рет қаралды 8,474

Ай бұрын

Пікірлер: 56

@karakiri283 28 күн бұрын

Juste par rapport au terme Opération Militaire Spéciale, c'est un cadre légale. Les Russes ont 3 cadres différent pour une intervention militaire : - Opération Militaire Spéciale (SMO en anglais) - Opération Anti Terroriste (ATO) - Et, la Guerre (War) Dans l'ordre d'importance. Le cadre légal détermine les moyens et les procédures d'engagement notamment (comme par exemple pouvoir envoyer les conscrits ou non sur le front). Aujourd’hui c'est sur une base de volontariat que les conscrits peuvent y participer, lors de la mobilisation russe d’environ 300k hommes ils ont eu plus de 20k qui ont refusé la mobilisation et n'ont pas rejoint l'armée. Voilà, c'était juste une petite précision car beaucoup de monde semble confus par le nom que les russes ont donné à cette opération.

@letheatredesoperations 28 күн бұрын

Merci pour l'info !

@jingorooroad2559 22 күн бұрын

Oui enfin c'est finit là, plus personne n'appelle ceci une opération spéciale, depuis que les 2 semaines prévues, sont déjà passé à plus de 2 ans, c'est une guerre un point c'est tout. Même poutler s'est fait avoir il y a déjà plusieurs mois, dans un de ses discours publics, il a lui-même utilisé le mot guerre. Donc il a admit lui-même qu'il s'agissait bien d'une guerre.

@jessyngouami3021 29 күн бұрын

En gros si vous subissez une attaque balistique et qu'a ce moment vous n'avez pas assez de missiles antibalistique, vous prenez chère. Cela demande une bonne gestion des missiles. Un peu comme le pc2 et le pc3 du Patriot

@linobt2507 28 күн бұрын

Super ! Merci pour vos vidéos

@jeannezehner9450 29 күн бұрын

Merci pour cette vidéo et ces informations venant du front. Statistiquement les stations antimissiles ne peuvent dépasser 80% d'efficacité et encore quand on arrive à 60% c'est déjà très beau. L'intérêt de cette batterie est qu'elle est polyvalente et intercepte pas mal de sorte d'hostiles volants, mais pas les petits drones qui arrivent à passer à travers les mailles du filet. Ce genre de batterie complète la bulle de DCA russe de façon moins onéreuse mais tout aussi efficacement. Des nouvelles concernant les essais d'une batterie de S-550 dans le même genre ?

@letheatredesoperations 29 күн бұрын

La même vidéo illustrait également un Pantsir, sûrement en complément. Non, pas d'information sr le S-550 !

@jeannezehner9450 29 күн бұрын

@@letheatredesoperations MERCI !!!

@laurentdenormandie14 29 күн бұрын

Mouais c'est qui les statistiques ?

@laurentdenormandie14 29 күн бұрын

Les russes ont installé à Moscou un système de radar capable de détecter des drones en forma A4

@jeannezehner9450 29 күн бұрын

@@laurentdenormandie14 Malheureusement le conditionnel triomphe et continuera à triompher. C'est compliqué à connaitre de véritables chiffres sur cette activité, ce sont des reculs et des chiffres qui datent, mais sur le conflit ukrainien rien ne transpire réellement, on se contente de la propagande. Vidéos ATE CHUET qui en parlent.

@jeangriot222 29 күн бұрын

Merci beaucoup de ces info très intéressante

@okouafredy 29 күн бұрын

Bravo

@jean-danielcoumaillau-ej6vl 29 күн бұрын

Merci pour les informations

@kanekikaneki908 27 күн бұрын

Nous devons avoir une grande défense

@thierrymamin8339 29 күн бұрын

Excellente vidéo, je connaissais les S300P, pmu1, pmu2 mais le 350 est plus récent. Les Ukr pourraient ils le saturer avec des drones bon marché avant d envoyer les atacms ?

@alkamarob8985 28 күн бұрын

J'ai lu dans une autre vidéo que ce système s350 est protégé par les systèmes tor M1 ou M2 , donc il est probable que la destruction des drones soit assurer par ces derniers

@jingorooroad2559 22 күн бұрын

@@alkamarob8985 SCALP EG ou StormShadow s'en occupent facilement. Il y a des vidéos enregistrées qui le montrent, où le système se fait dézinguer, et le caméraman surpris vol avec sa caméra, à cause du souffle de l'explosion.

@jessyngouami3021 29 күн бұрын

LTDO est-ce que les différents éléments d'un système aérien doivent toujours être entassé pour fonctionner ? En cas de frappe réussie sur votre position, vous perdez beaucoup d'éléments

@benjaminporte3269 29 күн бұрын

Mais bien sûr!et l'opération spéciale se déroule comme prévu aussi!si c'est le ministère de la défense russe qui le dit c'est forcément vrai!🤦🧏🚀👎💥🤡

@harentrois 29 күн бұрын

L'info majeure qu'ils n'ont pas précisé, c'est, est-ce que ce système résiste à l'explosion d'un drone kamikaze ukrainiens à 400$ 😩

@DMitchel9 29 күн бұрын

Donc l'Ukraine est en train de gagner actuellement selon vos sources?🤣

@benjaminporte3269 29 күн бұрын

@@DMitchel9 non mais elle ne perds pas non plus et ses aînés mettent cher très cher à la "soi-disant deuxième armée du monde"!😅😅🤣🤣🤣

@A_K_D121 24 күн бұрын

Oui, elle a seulement perdu 20% de ces terres, c'est un peu moins que la moitié de votre état africain qui se nomme lafrance@@benjaminporte3269

@vp9439 29 күн бұрын

Ils se sont appuyés sur le samp/t mamba ?

@Necromancer_88 29 күн бұрын

évidement

@laurentdenormandie14 29 күн бұрын

Ben non, sur le S300

@ledeestlance 29 күн бұрын

Comme si les Russes étaient des bons à rien. 😂

@benjaminporte3269 29 күн бұрын

@@ledeestlance OUi clairement!

@dieuluimeme9996 27 күн бұрын

@@ledeestlanceça fait 3 ans qu’ils nous le prouvent tous les jours

@USERF931-BE 27 күн бұрын

Chaîne Pro-Russe ?

@letheatredesoperations 27 күн бұрын

kzfaq.info/get/bejne/ipyRl9uZ2dvZg5c.html kzfaq.info/get/bejne/h7lketx_l6rJYJs.html kzfaq.info/get/bejne/bLh8isSYps2pp5c.html kzfaq.info/get/bejne/pK9_mq2Z3qmcpX0.html kzfaq.info/get/bejne/iNiHgNdyybrFg6s.html Chaîne Pro-quoi ?

@alainmaris6231 29 күн бұрын

C'est qui, qui devrait se poser la question, qui sera prêt pour une confrontation dans les 6 mois avenir ? Avec une réticence états-unienne 🤭

@dieuluimeme9996 27 күн бұрын

« Pendant ce temps la dans un monde parallèle » 😂😂😂😂😂

@dieuluimeme9996 27 күн бұрын

Une passoire comme les autres…

@bomansleslie6771 25 күн бұрын

Si les systèmes russes étaient une passoire, la Crimée n'existerait plus .Kiev malgré tout les systèmes patriotes , nasam et autre mamba sensés être impénétrable se fait bombarder avec plus de six missiles qui atteignent rien qu'une cible. Alors quelles sont les vraies passoires ?

@redjoe1963 29 күн бұрын

Si j'ai bien compris. LE temps que les missiles adverses franchissent 20 km, le système russe a eu le temps de détecter les cibles, lancer ses missiles et ces derniers ont franchi 70 km... Ce qui veut dire, si l'espace entre la détection et le lancement est instantané qu'ils sont entre 3 et 4 fois plus rapides... D'après Wikipedia un missile ATACMS vole à Mach 3.... fr.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS#cite_note-nationalinterest2nov16-1 .. De Même d'après Wikipedia, les missiles 9M96E2 dont à priori il est question dans votre vidéo (portée 120 km) est donné pour environ mach 5.... Ce qui ne correspond pas à l'affirmation de votre source concernant les paramètres communiqué

@letheatredesoperations 29 күн бұрын

Merci pour ces remarques. À titre personnel, je retiens surtout le fait que les temps de réaction sont de plus en plus court. Face à cela, le développement des systèmes automatiques et maintenant de l'IA devient un enjeu encore plus fort. A bientôt, LTDO

@thomasm7798 29 күн бұрын

@@letheatredesoperationsc'est bien pour cela que notre armée a équipée ses smle d'ordinateurs quantiques.

@jeremyb5679 28 күн бұрын

Je pense que les missiles du S-350 sont 3 à 4 fois plus rapides que les missiles de croisières subsoniques type SCALP et Storm Shadow ;)

@fabmig2102 28 күн бұрын

@@thomasm7798nous voilà sauvez 😂😂😂

@jingorooroad2559 22 күн бұрын

@@jeremyb5679 si le système arrive à détecter quelque chose. Les SCALP EG ou StormShadow, on un taux de réussite qui a souvent fait mouche, sans qu'ils soient détecter. Il y a même une vidéo qui montre un système détruit n'ayant rien vu venir.

@efa7817 29 күн бұрын

Une vidéo qui répète bêtement la propagande russe....quel est l'intérêt ?!

@letheatredesoperations 29 күн бұрын

L'idée est de diversifier les points de vue, la chaîne ne prend pas parti et indique d'où provient la source. Après, chacun définit son point de vue. À bientôt, LTDO

@ronron5197 29 күн бұрын

De connaître l'état de la technologie militaire en Russie, de comprendre la capacité défensive de la Russie, etc... Tout ce qui n'intéresse pas une personne comme toi.

@laurentdenormandie14 29 күн бұрын

Parce que l'Ukraine n'a rien et se bat qu'avec les armes de l'OTAN Mais c'est bientôt la fin et la capitulation de l'OTAN

@benjaminporte3269 29 күн бұрын

@@ronron5197qu'esque tu veux comprendre si les sources de départs sont le ministère de la défense russe et les industries russe!c'est forcément bidon et remplie de propagande!si tu fais umpeu de recherche tu verras facilement que TOUT l'armement russe n'est pas à la hauteurs de ce qu'ils a été vendus!donc NON je comprends sa remarque!

@Aaron-colinMelshisedek-ph5pm 29 күн бұрын

@@letheatredesoperationsmerci pour votre sagesse face au...