北伐這件事對於蜀漢內部整合有多方面的意義，不論派系，政治，軍事，內政都有其整合的影響，諸葛亮為權臣，其名聲比劉禪還大，說他是爭權，但真的都是為了公事，他本身並沒有把自己的親族拉到多高的位階，反而提拔不少益州與荊州人士，這如果去看魏國，從曹操開始就是弄一堆親族進官場，各個世家大族也都如此，光這點就可知道諸葛亮的不同，拉拔馬謖自然有因為故交馬良的託付，但也是要他自己能做的好才行；蜀漢被人津津樂道的一部分原因就是派系與政治鬥爭相對魏吳少的多，不用硬扒著官位怕被鬥死，像蔣琬讓位給費禕就是在他在世時自認身體不好就逐步放權，沒有怕被人清算找後帳，費禕也沒故意鬥爭他，這點就比很多朝代好的多

馬謖的作用是牽制，與趙雲類似，等諸葛亮主力搞定了隴右再回師打張郃。 所以若擋不住張郃，也要儘量拖住，而非落荒而逃。

如果依照國情來看　蜀國最短　動員兵數比例最多 加上孔明是外來者　一但戰敗　各種矛盾都會噴發出來 嫡系帶出多　怕後方政變　嫡系留守多　就怕戰敗會奪權

正史中，馬謖是否為孔明所斬，是個大問號，一般認為他是病死獄中，三國演義只是根據諸葛亮傳：戮謖以謝眾那句話，就編出揮淚斬馬謖的橋段，其他人的列傳提到馬謖的死法卻是不一樣的講法，

這與我們熟知的諸葛亮有很大的不同，照理來說孔明是劉備到荊州之後就開始追隨的老臣了， "印象中"在劉備掛掉之前就已經是主戰的軍師，怎麼還需要博得沙場功名、增加政治資本? 但仔細想想孔明在前半生確實沒有什麼實績，赤壁那種虛構的嘴砲不算，反倒是元老們掛掉之後才開始帶兵打仗

很棒的分析，真正讀懂史書裏頭的貓膩，佩服

真是優質的頻道👍所以廣告我都不會跳過，以表示我的支持

所以說，劉備看人與用人還是很有一套的

蜀漢最大一場敗仗是劉備征東吳，所以諸葛亮未能全力阻止劉備東征才是最大敗筆吧？ 不過就算諸葛亮全力阻止，也未必能說動劉備終止伐吳？

超強👍

街亭是必敗之戰 在易攻難守之地 以偏師迎擊魏軍主力根本就是超難任務 當時蜀軍將領中能做到的可能只有趙雲魏延 其他人根本不可能完成任務

不聽指示還可以說現場不適用 還有可能有生路 主要死因是拋下將士逃命

陳壽父親當時是馬謖參軍，該役戰敗受連累被罰剃光頭。

這個論點 也是風起隴西故事起因之一 然後裡面虛構的情報戰 最後就是為了鬥垮李嚴

谢谢分享，🇮🇳👆

【馬謖】在【街亭之戰】戰敗之後棄軍而逃，並未主動向諸葛亮請罪。【向朗】向來與【馬謖】友好，【向朗】因此知情不報，【向朗】因此遭到免職。 事發後，【馬謖】被捕入監，《馬良傳附馬謖》則記載馬謖下獄後病故。 【向朗】遭到免職數年後，復職為光祿勳。

外是御敌牵制　完成战略目标。内是派系斗争　荆州派　益州派

馬謖沒照諸葛違反軍令 築欄設寨建立堡壘 選屯軍山上想要正面迎擊 根本致命錯誤 5000兵以防守而言 足矣 但馬謖異想天開以為能痛擊

用人之際 陣前斬將 的確是大敗筆 戴罪立功一定有更好的作法 關羽 張飛 都錯過

當然要斬啦！！！ 失空斬比較帥還是失空赦？？ 為了千年後帥帥的戲曲名，斬！！！！！！！！🤣 不過劉備當年在黃忠陣斬夏侯淵時說過，殺夏侯淵不如殺到張郃，有其道理在👍

魏同吳當時在西邊跟時間鬥快，那有可能去守街亭，否則那有可能用馬謂跟高翔兩個小人物去守兩個重要地點。

大家好我叫楊志良我國歷史上最高的學者專家表示在三國遊戲部分內容每個派系有者深厚的情感與利害衝突如果說策略目標清晰間接也會影響深遠皇權與君權以保護著自己本身政治身份及任何的地位如果策略目標採取模糊的地斷也會造成傷害輸出結果發現原來也會跟著自己有一部份瑕疵的問題在於提供專業成長歷程序法令依據自己的想法呢？

雖然是政治殺，但馬謖太過於理論，而延誤軍機造成潰敗，如果成功拖延就沒後續問題。

如果恍神送頭就要抓去砍，夏侯惇大概10顆頭都不夠用

諸葛亮只知道他大，哪裡管馬謖死活啊？

那個造型是郭嘉.....

揮淚斬魯肅

其实诸葛亮这样的安排也不算是他的错,他只要马谡守街亭而已 只能说马谡太有想法了,把自己当成主力部队

馬謖就是個可殺可演的棋子

👍

你好我叫冬冬陛下本帝認為孔明可藉由軍中風氣盛行遠低於平均手中掌控軍中的權威及任何形式主義思想體系統化為自己打下國內知名度喔？

馬謖當初若是肯聽副將王平的建議,街亭之戰或許會有不同的結果

斬馬駿的決定皆因誤國事大，權力格局考量少。不服從上司再三的指令就算了，但街亭速敗的匪夷性和嚴重性太大了，戰場形勢不對路就馬上逃跑，被全國緝拿不但又想逃，還要被抓到....實在太難看了。

最好有哪個主帥丟下自己的部下而逃不被軍法正法的

很多人不了解馬謖 馬謖三歲能文，五歲能武，善使一柄「遊龍九節鞭」 昔日在街亭一役，大喊「誰敢與我一決死戰」，引得張郃從將們瑟瑟發抖

若派魏延或王平駐守街亭⋯⋯或許不會潰敗！

歷史三國論🎉劉備是漢朝後代l當初想復興漢中l三顧茅盧請褚葛亮/廣結英雄豪傑`但身邊馬謖紙上談兵和做戰不一樣言過其實兵敗難收拾\後被孔明斬l這就是做戰精兵錘鍊養兵千日用在一時不能失錯軍情軍令如山歷史上有名三國春秋千萬年記載…？。v

感覺在你的敘述下，諸葛亮就是一個剛愎自用的人

小說是歷史嗎？

我有一個疑問， 街亭和夷陵之戰，哪一個比較難守?

揮淚斬馬良

整次伐魏失敗，完全要找一個人來擔，就跟習禁萍要找一個人出來為防疫失敗負責一樣，人才從來都不是權力階層會去考量的因素，馬謖必死答案絕對是肯定的

基本上 劉備早在當初諸葛亮要劉備 進攻他(諸葛亮)表弟所屬的荊州領地後 就已經對諸葛亮產生提防之心了 畢竟當時的劉備是以仁德為主 如果發生這樣的事情 想必對他聲望有很大的影響 所以也造就日後入蜀的時候 只帶龐統不帶諸葛亮(有一說是龐統想立功 自告奮勇) 往後的漢中之戰 也只用法正 不用諸葛亮 劉備臨終前 也因為先前的這些經歷 除了用取代阿斗之說 測試諸葛亮忠心度外 也留了李嚴當作牽制諸葛亮派系的作用 以鞏固阿斗的地位

音乐声太大。

孔明豈會是如何狹隘的地域主義者？ 再說，孔明是徐州琅琊人，只不過搬到荊州上學結婚就業而已

不是為了馬謖的老婆嗎？

其實街亭這麼重要，諸葛亮怎不親自去守？純粹好奇當時諸葛亮能親自守嗎

原來是三國蔣校長跟黃埔軍啊． 我不知道諸葛亮是不是這麼爭權奪利之人． 不過如果他是為了扶植親信而搞北伐，那就有點對不住劉備的託孤了． 這樣就表示他沒有把蜀漢的安危置於個人利益之上，最後覆巢無完卵也是自找的．