Напитки с выдержкой от десяти лет профессор уважает не менее чая.

Посмотрите как он шикарно выглядит! Он, точно, на диете! Поэтому чая нет.

Так потому и не было чая)),потому что Савельев любит ЧАЙ)в подлинном понимании этого слова..

сигарами он тоже не брезгует)

в последнее время анегдоты больно сильно похожи на нашу реальность от этого совсем не смешно( А посмотреть выпуски "Городка" 90-х годов так плакать хочется от реальности которую тогда высмеивали

И что ты узнала о мозге? Что испытываешь любовь потому что хочешь секса?

Я тоже всегда удивляюсь насколько этот бабуин честно и открыто патриархален и его цинизм насчёт инстинкта размножения в основном затрагивает самок

@@romv4088 мальчик ручку в кулачек и пошел шоркать 🐒💥🔫😜

@@volgshtein Оленька вы вините Русского Профессора в том что вы самка ?! Профессор не может родить , ой а вы можете 🗣️ хи хи хи хи

@@romv4088 хххххххххххххххххх⁰

Благодарю, я старался.

@Смаг Он дома чая обпился.

@@ONYQ я извиняюсь товарищ Журналист, что так поздно, но вы как поняли что Профессор дома оппился чая? Вы его просканировали томогорфом новым? Это каторы воккселль на воккселль? Или Профессор живёт этажём выше?

Да на этот раз даже что то осмысленное вещает.

Но сидеть в помещении в дурацкой бейсболке-это и есть тупо преклоняться перед модой запада,т.е.быть тем,кого Савельев то и высмеивает! И это уже ни зачёт!

Я не хвастаюсь, но приглашаю ко мне.

но когда одно и то же в каждом интервью....

@@qq6031 верно, постоянные повторы

@@qq6031 на одни и те же вопросы в науке одни и те же ответы . Это не его проблема ,а интервьюеров .

@@resistorsash2060 приветствую! Хочу подметить, но журналист "Старался" , думал что получится у бедолаги на квартирку наскребсти рассказом, что его кинули родственички. Но нашего профессора этими байками не разведёш. Он как Лёня Якубович, сам циганак может раздеть.... Вот за это я его увожаю!

Ведущий суперский. Я сначала напрягся от его слов, думал он тупить будет всю программу, но вышло абсолютно наоборот. 😊👍

@@user-og5nf7nf6f 000

Благодарю за объективную оценку. Я старался.

@@ONYQ .... Я-бы затруднился найти , ещё более удачную беседу с профессором Савельевым ... Блеск ! ...

Verno

Я профессора только с этим ведущим смотрю. Это ж не первый их диалог. Отличная беседа.

@@ONYQ - Вьі старался и у Вас получилось ! Хотел бьі проинформировать о прописке в сс ср ( как проживший пол-жизни в ссср и менявший место жит. в нем ) - СНАЧАЛА надо бьіло вьіписаться , а затем ПРОПИСАТЬСЯ . На прежнем месте жительства прописку можно бьіло возобновить в течении 6 месяцев ( если передумал или не удалось на новом месте прописаться ).

Савельев--реальный современный русский философ. Наслаждайтесь. Живём в одну эпоху с ним.

Й

Й

Жулик

Очень тупой ведущий,ведёт себя как животное,со всякими своими ухмылками ,необузданными звуками.

Всегда пожалуйста. Я старался.

Опять он старался!? Что за платинка такая "Старался"? Поясните уважаемый, в чём ваше старание?

Где взяли такого слабоумного ведущего?

Да пожалуйста.

@@ONYQ какой вы молодец, а как вас зовут?

@@marinaloginova7149 vk.com/igor_stechkin

@@marinaloginova7149 Уважаемая Марина, он сам приходит, судя по тому что кружку свою так близко к себе поставил, чтобы Профессора не смущать, запохом коньяка из неё...

Попробуйте перечитать сонеты Шекспира в переводе Маршака и на английском

Он создаёт!!!

​@@user-fx7uo1gd3k😅

😊ххххххх хз😅😊

Скромность - свидетельство высокого интеллекта. и культуры.

Психолухи уже декламируют, что сарказм - это пассивная агрессия 😂 Спасибо профессору и издательству за прекрасную беседу!

@@benv1 а что ещё остаётся делать этим балбесам , бездарям и прощелыгам ??? Только объяснять нормальные реакции и поведение здравых инициитавных людей... Ведь проще навесить ярлыки и описать некое событие , чем самому что либо сделать...

Излагает Савельев знания, в виде примеров. Знания эти надёжно защищены, они за барьером. Поэтому оставим желчь для пищеварения, слушая интересные мысли. По интеллекту профессора, можно сказать, что с пищеварением и желчью, когда он эти знания получал и развивал, было всё нормально.

Давайте, как профессионал - возможно ли создание ИИ? Или у вас не то образование?) Или нет образования?)

Уважаемый , вы напоминаете " Фантомаса " . Может вы "ТЕНЬ"профессора . Где появляется Савельев в комментариях И.Ф. обычно присутствует. Думаю не случайно.

Как дела

@@imiafamily Как только разберемся с алгоритмическим формированием мотивации ("целеполагание" в терминах профессора) - будет возможно.

@@Tephodon Нет никакого алгоритмического формирования мотивации. Это неравновесный психический процесс завязанный как на внутренних, так и на внешних причинах одновременно. За аналогию можно взять процесс физической энтропии с самопроизвольными и необратимыми процессами. Добился чего-то, уже неинтересно. Затем начинаешь добиваться чего-то нового.

🤣

Всем привет! По-моему Светлана вы льстите... Потому что, Профессор сказал бы вам так: "Вы стали культом личности", особенно к сомому себе. Ведь похвала - это хуже воровства!

Увы! Нельзя выжить вне системы. Разве что мимикрировать, но это надолго не возможно.

У меня в Италии все местные удивлялись моему телефону Тамбовского Завода Смартфонов. Предлагали обмен на Айфрон 14. Я конечно отказал!

Спасибо огромное за такую оценку! Я старался.

@@ONYQ как старался? Можно тут поподробнее??

Ну не торгаш заокеанский однозначно! )))

Благодарю, я старался.

Старался,, Это что за ответ? Тебя что реально с хатой кинули?? Мой тебе совет, не когда не говори эти вещи учёным, особенно без закуски и наливки. Вот режиссёрам можно. Позови Бон-ка, он точно поможет с хатой, но там придётся не стараться, а похать!!

Я старался.

@@ONYQ Молодой человек у вас получилось разговорить профессора. Удачи на будущее.

@@user-es6mm9sb1k О! Получилось! Без чая?? И Коняяка!? Это реально круто!! Респект! Он реально Гений! И талантливый человек! Может пора этому журналисту нобелескую премию выдать? Как вы считаете?

@@ONYQ И не болеете комплексами.

Согласна на все 100

Сергея Вячеславовича не все могут понять. Вернее, понять могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.

Если ты неудачник закомплексованный то да

Благодарю за поддержку и тёплые слова!

Как в песни: " Надейся и жди вся жизнь впереди!"

@@vladimirovi2388 :)))

Психолог это шарлатан, и обманщик, который может обмануть пипл....

И у кого они консультируются и проверяются

От челядь ну проветри хотя бы при -1 как сейчас. А в офисах и садиках что часто открыто, сенсоров углекислоты вообще нет. Передергиватели компенсируют ничтожность, на простое напоминание

Особенно, когда они его распыляют по воздуху...

Не говорите так! О ...., Профессор не верит, и даже не говорите первую букву. Это тоже вера..

Благодарю за поддержку. Я старался.

Все хорошо не бывает, никогда..

Анна, при всем уважении к Савельеву, то, что он говорил о Малевиче, упростив символизм его (или пусть даже не его) квадрата до уровня примитивного восприятия фотографической похожести картин с объектами реальной действительности, свидетельствует, как раз о его собственном пиарходе для таких вот зевак, как ты. Не больше, не меньше. Человек столько будет искать для себя объяснения воспринимаемого им мира, окутывая его тенью символизма в своих рассуждениях, сколько в нем будет жить его неудовлетворенность собой, которая воспринимается всяким человеком, как неудовлетворенность жизнью. С другой стороны, всегда есть возможность смотреть на мир с точки зрения изменения себя (не мира), как единственного источника этой неудовлетворенности. Поскольку все, что не расширяет сознание, не преобразует нас, в сущности, не имеет значения и является всегда работой на понижение. Вы можете быть культурным и образованным, быть успешным и великим, но вы остаетесь столь же невежественным к себе, как и раньше. Больше того, эго-иллюзиЯ в этой работе утончается и обретает еще большую силу оправдания в неведении себя. Отсюда, если рассматривать Малевича, как художника, которого посетила идея, а возможно и проЗрение о том, что поверхность холста является "чистой живописью", вы откроете для себя "холст", как символ некой первоосновы, изначальной пустоты ничем не замутненного в вас сознания. То есть, в сущности, это не просто "холст", это своего рода мистический экран нашего чистого разума, на который проецируется все увиденное тобой. Другими словами, холст - это символ, указывающий на существование свидетельствующего сознания, результатом деятельности которого является то, что мы осознаем как мир предметов и явлений природы, так и то, что НАМИ осознается. Возможно Малевич так не думал, и символизм его "Черного квадрата" сводился совсем к другим понятиям. Но то, что сказано чуть выше вполне понятно и созвучно с тем, как мы осознаем этот мир. С одной стороны, просто загрунтованная поверхность, даже не важно какой краской, - это холст на котором появляется картина нашими руками, нашим видением и слышанием мира, с другой, черный цвет указывает на пусоту и глубину бездны сознания, способного к восприятию того, что откликается в нем. Ничего не добавляется от нас самих, только прямое свидетельствование того, что есть. И это, как раз, заставляет нас задуматься о том, насколько беспристрастно и объективно мы видим этот мир, неискаженным, не предвзятым взглядом, ничего не додумывая и не предвнося не соответствующего ему. Поскольку глаза любого человека всегда замылены его предубеждениями, верой и знаниями и пр. мусором, отличающим нас от животных, который он использует для осознания себя и не себя. Строго говоря, мы видим лишь то, что знаем как-то уже, в соответствии с настройкой мозга, его нейронных полей, будь то в опыте прямого переживания себя, либо заимствованно через язык слов и понятий.

@@alexalexov7055 такие малевичи в каждом детском саду сидят. А если учесть, что у детей нейронов больше чем у взрослых, то их картины более гениальный. Правда там связей между этими нейронами мало. Короче, всё ваше словоблудие это подмена реальности бездарности и индивидуальная реакция. В общем данный квадрат побуждает ваш мозг к умственной деятельности, затрагивает через зрительные рецепторы какие-то области мозга, тут Савельев мог бы более подробно объяснить, которые вызывают реакцию и ваше восхищение. Либо вы в стремлении доминировать, относите себя к группе понимающих "высокое" искусство Малевича, в отличии от всех остальных. Таким образом удовлетворяя необходимость ощущать себя в составе группы, для большей защищённости, и доминантности, претендуя на элитарность понимания и знания не доступные другим. Лично у меня малевич не вызывает ничего, кроме недоумения. Символизм? У детей спросите за Символизм. У них абстракция посильнее будет.

@@user-on4di6lb3j Именно это случается с людьми пубертатного уровня сознания, пытающимися запихать в прокрустово ложе не развитого ума то, что ему не доступно. Что до непредвзятости и беспристрастности взгляда, свободным сознанием, на себя и на мир, о чем было сказано на примере квадрата Малевича, тебе не следует говорить о том, что не понимается. Глупо выглядишь.🦧 Следующее, запомни, если не понимаешь, одаренность не определяется биологией, так может думать только бездарность, рассчитывающая, что за неЁ сработает природа. Одаренность - это возможность реализации себя при том, что для этого даже усилий будет недостаточно, нужны сверхусилия, причём в каждом конкретном случае индивидуально. Тут церебральный сортинг не поможет. И последнее, что касается защищенности и доминантности, претендующей на элитарность понимания и знания не доступного другим. Защищенность тушки, видимо, имеется ввиду, как и доминантность - способность забираться выше, как в курятнике, чтобы срать на тех, кто ниже сидит, впрочем, как и другие основные инстинкты: жрать, трахаться, жить комфортно, важны как раз для социальных баранов, видящих свою жизнь через очки стадного потребительского сознания. Да, овцам, живущим в отарах, организованных в аргументе тела, даже не здравого рассудка, не говоря уже о самоосознанности, нужны знания. Иначе, не будет понимания и им тяжело будет сориентироваться в том, где находятся более сочные пастбища. И да, тут понимание реализма «высокого» искусства, играет важную роль в доминировании в стаде. Как и всего, что связано с обывательской моралью, совестью, справедливостью и пр. добродетелями, придуманными человеком вместо любви, скрывающими под собой: хитрость, лицемерие, зависть, жадность и прочие страсти душевные. Поэтому, когда потребительское животное сознание в человеке сталкивается с моралью или этикой, например, оно их отторгает, поскольку союз этот никуда не ведет. Человек, рано или поздно, осознанно выбирает путь эгоизма, осознанно отрицая мораль, как добродетель, справедливость, альтруизм, заботу и любовь к ближнему, возвращаясь в надежный «аморальный» проект, данный ему самой природой. И тогда ценности меняются местами: порок обретает позитивный оттенок, а добродетель негативный. Порок, как любое человеческое действие, направленное на удовлетворение природных, животных потребностей. А добродетель - любое действие, противоположное естественным потребностям, ибо обуздывает страсти.

@@alexalexov7055 лозунги побереги для себе подобных, которые видят невидимое, и постигают непостижимое. Выверты своего сознания оставь для профильных специалистов. И не надо писать длинные тексты, мне чепуха не интересна. Мой ребёнок отлично создаёт картины гораздо глубже Малевича. )))

Аура истины. Слушаю, растворяюсь в грамотной интеллигентной русской речи и внезапно осознаю, как же приятно быть дурой самой, а не видеть полудурков вокруг. Профессор прав, когда не упрощает.

В реальности ЭТО же не так.

Профессор говорит о языке будто он лингвист, стаж в сфере филологии и языков 25 лет. Глубина и многогранность свойственна развитым языкам в целом, а он проводит тему особенности русского мира.

Подтексты в целом к нам из европейских культур пришли. Грамотные люди российской империи учились по греческим, латинским, французским текстам. Державность строилась на греческом алфавите и религии.

За одно запатентовала трендовую работёнку WC-GOLD Provider 😎

членин-сралин молодец!

@@ro30 причем тут имена твоих родителей, тут савельев

Больше часа!? Ужас! Какой! Языком больше часа!? Это просто Два Рембо! Респект им за это. Вопрос поклонникам . Как вы думаете почему профессор ушел с преподавательской должности?

Больше часа!? Ужас! Какой! Языком больше часа!? Это просто Два Рембо! Респект им за это. Вопрос поклонникам . Как вы думаете почему профессор ушел с преподавательской должности??

Да уж, я до сих пор под впечатлением...

@@ONYQ до сих пор!? Вот что значит "Старался"

Благодарю за тёплые слова. Я старался.

@@ONYQ желаю побольше подобных деятелей на поприще)

Прямо интеллектуальный оргазм получаешь от ума, иронии, сарказма профессора. Скоро его будут разбирать на цитаты. Кстати, его цинизм нисколько не напрягает.

У тебя есть кокошник?

😁

У меня в Италии все местные удивлялись моему телефону Тамбовского Завода Смартфонов. Предлагали обмен на Айфрон 14. Я конечно отказал!

Мне лайк в первую очередь.

))

вы опоздали, скорее всего придется жить под управлением китайцев. Если не ошибаюсь , в прошлом году ( где-то на "день тв") профессор говорил, что его трудами очень интересуются в Китае и там уже начали работу над созданием такого томографа.

@@user-ul3ij8fq7h Не стоит верить всему, что рассказывает профессор.

@@viktorh71 но мысли материальны...

@@Marisol30.10. Например?

У меня уже целый playlist...

@@ONYQ Подписася😜Так держать😎

9 месяцев прошло, ну и как процесс задумчивости? Опять Колбаса мешает или Штиблеты жмут?

Еще большее удовольствие - выражение его лица, когда он глупости говорит.

@@viktorh71 например

@@petrosp7732 Например, про переводы Гоблина.

@@viktorh71 не переводы, а наделение вторым смыслом.

@@imiafamily И как это понимать?

3

Не.. не.. не... позвольте мне - лентяю ... 1 е место занять. Такого другого лентяя .... нет. Как диплом мвту с Отличием защитил?... и по чесноку..

Да, неплохо. Видно, что человек в теме.

С помощью искусственного интеллекта...

Можно тему поподробнее развить? Тема в чём?

Это как? Я всю жизнь слова мысленно проговаривал.

@@onje_berdy1590 смотришь на слово целиком и узнаешь его, потом на соседнее и т.д. Проговаривать слова при этом не успеваешь, узнавание происходит мгновенно. После прочтения остаются образы и впечатления, вербально не оформленные.

@@user-tv4ns6dm6e VI EST KITAICA ;?)))

@@user-tv4ns6dm6e спасибо за ответ, но я все равно ничего не понял.

@@swenfast6177 я казашка

Благодарю-благодарю.

Только кепка лишняя. А так- хороший ведущий, удачный образ

@@ekaterinazhitkovskaya8760 У меня персональный бренд. Ничего не могу поделать.

Благодарю за поддержку. Я старался.

Благодарю! Я старался.

Благодарю! Я старался.

Я не Адонис.

Благодарю за поддержку.

Савельев многое списывает на идиотизм. На самом деле запад умышленно размягчает науку.

Любопытно, что это моё первое и единственное интервью.