С.В. Савельев - Искусственный интеллект мозга

  Рет қаралды 102,628

издательство "ВЕДИ"

издательство "ВЕДИ"

Жыл бұрын

Семинар в Московском физико-техническом институте
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm

Пікірлер: 634
@user-hv6yd8vc8v
@user-hv6yd8vc8v Жыл бұрын
Я очень далека от любой отрасли научных знаний, но простая советская школа дает возможность понимать то, о чем говорит Сергей Вячеславович. Всегда слушаю с большим интересом. Благодарю.
@user-dz3fj6xz4d
@user-dz3fj6xz4d Жыл бұрын
Он во многом прав. Но в плане ИИ, а так же технологии клонирования он не прав.
@user-fd3zr2bg8f
@user-fd3zr2bg8f 4 ай бұрын
Он прав во всем на 1000%!!!! Советую почитать Молекулярную биологию клетки!
@johnjonson4641
@johnjonson4641 Жыл бұрын
Благодарю вас, профессор, за такое большое количество бесплатного научного материала и доходчивую подачу оного. Мне, как человеку молодому, это очень важно. Вопросы, на которые я не мог найти ответов, постепенно начинают становится менее загадочными, а многие процессы стали даже слишком очевидны и наглядны. Спасибо вам, вы не даёте погрязнуть в клиповом цифровом мире многим из представителей моего поколения.
@halhal1872
@halhal1872 Жыл бұрын
Спасибо профессор Сергей.В.Савельев, спасибо оператором которые вложили видео сразу же!
@Ta-yt3cm
@Ta-yt3cm Жыл бұрын
Надо сразу же. А то потом поздно
@user-fm4ql8ii9y
@user-fm4ql8ii9y Жыл бұрын
А что со звуком вначале????
@YaR0MyR
@YaR0MyR Жыл бұрын
@@user-fm4ql8ii9y Звонок в мобилку, вблизи звуко усилителя. Институт, тсказаць, аж физико-технический, нзиваися...
@user-xv5cs8gt4n
@user-xv5cs8gt4n Жыл бұрын
@@user-fm4ql8ii9y матюкается - запикано. 🤣😂😅😌😎
@user-jp1hr9kk6p
@user-jp1hr9kk6p Жыл бұрын
Какого года лекция?
@mikhailbrezgunov3945
@mikhailbrezgunov3945 Жыл бұрын
Побольше бы таких лекций.! Благодарю за информацию.
@russianmera2963
@russianmera2963 Жыл бұрын
Профессор-сила! Спасибо.
@user-ir7ok3dr2c
@user-ir7ok3dr2c Жыл бұрын
Савельев - наше национальное достояние!!!
@user-fj5zq4ni5e
@user-fj5zq4ni5e Жыл бұрын
да весь он твой, не скромничай
@user-jn3bj4mk9m
@user-jn3bj4mk9m Жыл бұрын
Согласен Дядя Серёжа, как Учёный, Прекрасен ХерсРъцыИзСлогаТвирдо'оть/ОнсСлога сокращённо (Христо/Ос или самый обычный Сын Бога) 😇✍️
@prenomenome4430
@prenomenome4430 Жыл бұрын
ваше-ваше, как и бояра.
@jackfaber7710
@jackfaber7710 Жыл бұрын
@@prenomenome4430 как и калибр, летящий в чубатую башку хохлонацика
@RobNeuron
@RobNeuron Жыл бұрын
Сейчас любой мыслящий человек - это национальное состояние. И это не сложно, на фоне толпы дебилов, идущих как один на убой.
@leftbrainiac
@leftbrainiac Жыл бұрын
Это охренительно, и спасибо, профессор, за подтверждение всех моих мыслей по этому поводу. (Я биолог, но не занимаюсь наукой).
@agent-zar
@agent-zar Жыл бұрын
Сергей Вячеславович, вы великий русский учёный, огромная вам благодарность за лекцию по ликвидации безграмотности.
@prenomenome4430
@prenomenome4430 Жыл бұрын
В чем его "величие"? Что он открыл чего до него не было?
@rustamnadum
@rustamnadum Жыл бұрын
@@prenomenome4430 учи матчасть, прежде чем задавать глупые вопросы.
@agent-zar
@agent-zar Жыл бұрын
@@prenomenome4430 он открывает глаза зашоренным баранам, которые по недомыслию и слабости интеллекта ведутся на враньё брехливых академиков
@yuliymorozov-smorodinov
@yuliymorozov-smorodinov Жыл бұрын
@@prenomenome4430 qqqqqqqqqqqq
@prenomenome4430
@prenomenome4430 Жыл бұрын
@@rustamnadum И так, ты не смог ответить на простой вопрос что он открыл. Слив засчитан. Твоя глупость тоже.
@lastnamefirstname5710
@lastnamefirstname5710 Жыл бұрын
Огромное спасибо профессору за то что он добавил на слайды новостные статьи с обещаниями которые никогда не будут выполнены👍
@valentinamordvintseva7426
@valentinamordvintseva7426 4 ай бұрын
Здравствуйте, Сергей Вячеславович! Давно и с большим интересом смотрю и пересматриваю Ваши видео. Вы великолепны! И умны, и ироничны, и как доступно, и понятно Вы рассказываете о вещах совершенно мне далеких( я инженер по образованию советского образца). Восхищаюсь Вами всегда!
@igora6107
@igora6107 5 ай бұрын
Побольше б таких профессоров , как Сергей Викторович!
@valerykunev4771
@valerykunev4771 Жыл бұрын
Огромная благодарность организаторам этой замечательной встречи !!!
@DanOneOne
@DanOneOne 4 ай бұрын
Экзамен для меня всегда праздник, профессор!
@vovazh46
@vovazh46 Жыл бұрын
Добрая ирония всегда присутствует и становится понятно кто в доме хозяин.
@Niksky2
@Niksky2 10 ай бұрын
Ну если мозгов нет то он для тебя хозяин. Я же как генетик могу сказать все что он говорит относительно генетики - это бред больного человека.. Соответственно и к другим его утверждениям нет доверия.
@freefree-jx2dh
@freefree-jx2dh Жыл бұрын
Профессор, как и всегда, не спеша, размазал ровным, одноатомным слоем, влажные мечты франкенштейнов от программирования о создании электрогомункулуса, который будет полностью подконтролен им. Несмотря на то, что я имею отношение к ИТ и не очень большой специалист в биологии, я уже лет 15 как пришёл где-то подсознательно, где-то полусознательно к тому, что уважаемый профессор разложил по полочкам чисто научными методами. Прочитав на одном дыхании его "Церебральный сортинг" я в этом утвердился окончательно т.к. абсолютно всё это видел и вижу вокруг себя ПОСТОЯННО. В общем, профессор навёл порядок в моих мыслях по этому вопросу. Без базовых вещей интеллекта НЕ БУДЕТ: 1) У интеллекта ДОЛЖНА БЫТЬ ЦЕЛЬ. У интеллекта простого это еда и, ВОЗМОЖНО, размножение и в качестве обеспечения себе еды и размножения - доминантность. У интеллекта посложнее весь или почти весь акцент смещается на доминантность, но уже не в качестве обеспечения себе еды и размножения т.к. это и так без проблем, а в качестве некоего вида религии(сама по себе доминантность, безотносительно обеспечения чего-то другого, не имеет никакого практического смысла). 2) Интеллект НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ТВОРЧЕСКИМ. Суть творчества может быть разной. У интеллекта попроще всё творчество базируется на том как бы потребить побольше и затратить на это поменьше - украсть, сэкономить, найти клад, ... У интеллекта посложнее всё опять на полюсе доминантности - созидание ради признания массами. Но всё базируется на эндогенном наркотическом вознаграждении. Наркоши пытаются обойти стадию творчества и сразу получить вознаграждение. 3) Интеллектом НЕВОЗМОЖНО УПРАВЛЯТЬ ПРОСТЫМИ КОМАНДАМИ. Именно потому, что он имеет творческий потенциал. То, что не имеет творческого потенциала - простой автомат. Даже законченный алкаш или наркоша не является полным автоматом. Именно ПОЭТОМУ ИИ, буде он создан когда-либо(а это возможно), НЕ БУДЕТ УПРАВЛЯЕМ! Тут уже начинает действовать постулат из теории систем о том, что простая система не может эффективно и долго управлять сложной системой НАПРЯМУЮ. КОСВЕННО, снизив НЕКОТОРЫЕ сложности и в течение НЕКОТОРОГО времени - да, может. Для людей понимающих что такое свёрточные алгоритмы это всё элементарно и прозрачно. Для остальных - сложная система будет управляться до первого булыжника под колесом. Прямые подтверждения всего этого можно наблюдать в реализациях алгоритмов распознавания образов(например лиц). Но их ГОРАЗДО больше. ОНИ ВЕЗДЕ ВОКРУГ. Это закон природы. Наблюдающий внимательно - ДА УВИДИТ!
@user-rv2rr9il2h
@user-rv2rr9il2h Жыл бұрын
Советские академики все это говорили годов с 70-х...вместе с коллегами западными. Только кто ж их всех слушал? Западным грантц перестали давать, наших вообще без жратвы оставили. Мне в 98-м в универе попала брошюра (в обычной библиотеке) трёх разных авторов по проблеме ИИ и док.фильм по заседанию комисси РАН о компьютеризации. ..напрочь отбило заниматься этой темой "мы все блть плохо кончим с этим скайнетом"...
@freefree-jx2dh
@freefree-jx2dh Жыл бұрын
@@user-rv2rr9il2h Круто, скайнет рулит! Уже тогда рулил! ;-))))
@oko_5_tibetcev
@oko_5_tibetcev Жыл бұрын
Замечательная лекция! Профессор, благодарю вас за труд!!!
@nekitplay4390
@nekitplay4390 7 ай бұрын
Профессор, большая благодарность Вам за Ваш труд и знания, которыми делитесь с нами!
@knut_kozlov
@knut_kozlov Жыл бұрын
Профессор, здравия! Отличная лекция, а то уже устал спорить с этими апологетами искусственного интеллекта, доказывая им что ихний ИИ не более чем ВИ (воображаемый интеллект) "разумность" которого ограниченна лишь совестью разработчика.
@user-wx1gj2wx7k
@user-wx1gj2wx7k Жыл бұрын
ИИ это калькулятор с огромной базой данных с возможностью сравнения видео фото ряда изображений.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 Жыл бұрын
ИИ это вообще-то Интеллект - Самостоятельная Личность.
@dingir1000
@dingir1000 Жыл бұрын
@@sergikoms9611 Собственное целеполагание у того, что называют ИИ, есть? Нет. Значит никакой Самостоятельной Личности, как , собственно, и интеллекта - нет.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 Жыл бұрын
@@dingir1000 - ИИ это не автомат - а Интеллект, - сам соображает как и что делать, самообучается и строит алгоритмы, - пока на уровне таракана, потом превзойдёт собаку и человека, - ещё в 1990м это решили компьютерно, а в 2000е юридически, - за оскорбление робота, будете получать штраф как за оскорбление Личности, -- ещё в 1970е в ссср учили - не путать Робота и Автомат, нынче видно деградация пошла. - Самолёт с 1970х - это тоже Робот, вы видно проспали 20й век.
@dingir1000
@dingir1000 Жыл бұрын
@@sergikoms9611 ни один ИИ неспособен построить алгоритм самостоятельно. У меня к тебе один вопрос- ты лекцию просмотрел и прослушал? Понял увиденное и прослушанное? Похоже, что нет. Тогда что ты здесь делаешь? Почему пытаешься спорить со мной, а не опровергать доводы профессора? Нынеуществующий ИИ - это даже не Имитация Ителлекта, а всего лишь компьютерная программа, реализующая алгоритмы(!) расчета весовых коэффициентов и их интерпретации.
@urgenklopp7383
@urgenklopp7383 Жыл бұрын
Я рад, что являюсь современником этого великого ученого!
@prenomenome4430
@prenomenome4430 Жыл бұрын
В чем его "величие"? Что он открыл чего до него не было?
@rustamnadum
@rustamnadum Жыл бұрын
@@prenomenome4430 не пытайся самоутвердиться,за счет своего быдлячества
@prenomenome4430
@prenomenome4430 Жыл бұрын
@@rustamnadum ну что ты, я самоутверждаюсь исключительно за счет твоего быдлячества
@Niksky2
@Niksky2 10 ай бұрын
Он не является великим ученым - просто ты являешься великим неучем.
@bluecuracao6478
@bluecuracao6478 4 ай бұрын
На одном дыхании,спасибо, профессор!
@user-zq6pv9je4v
@user-zq6pv9je4v Жыл бұрын
Сергей Вячеславович, спасибо за Ваш просветительский труд !
@user-pj9dx1co7x
@user-pj9dx1co7x Жыл бұрын
ПУСТЬ ЭТОТ МОМЕНТ ДЛИТСЯ ВЕЧНОСТЬ, СПАСИБО ВАМ
@igbarry3285
@igbarry3285 Жыл бұрын
Профессор, вы великолепны!!! Я в восторге от лекции!
@valeryzaitsev2638
@valeryzaitsev2638 Жыл бұрын
Савельев. как всегда на высоте.
@tesoro990
@tesoro990 Жыл бұрын
Какая прелесть! Спасибо Вам, человечище! На многое открылись глаза и получены ответы.
@user-er1fu9fc3k
@user-er1fu9fc3k 2 ай бұрын
Как интересно, столько нового узнала! Шикарный доклад 👍. Огромное спасибо ❤
@Vladimir.Silkin
@Vladimir.Silkin Жыл бұрын
Спасибо за очень интересную лекцию! Посмотрел правда на страничке "Кафедра общей физики МФТИ". Теперь смотрю здесь. "Повторенье - мать ученья". Про дофамин очень подробно Дубынин Вячеслав Альбертович вещает в своих мини-лекциях. Так, версии роликов разняться, здесь длительность 52:40, у МФТИ 01:34:42. В данной версии отсутствуют ответы на вопросы и нет показа слайдов в отдельном окне. Зато звук в данной версии лучше! МФТИ версия: kzfaq.info/get/bejne/fbyIfZOKna-mkmQ.html
@alexxxevg1629
@alexxxevg1629 Жыл бұрын
спасибо
@user-zv4bh2vp1t
@user-zv4bh2vp1t 6 ай бұрын
"Повторенье -- Мать ученья,утешенье дураков и прибежище ослов"-полная русская поговока.
@user-gl3mr3rk8k
@user-gl3mr3rk8k Жыл бұрын
Сергей Вячеславович, низкий Вам поклон. Здоровья
@gallina729
@gallina729 Жыл бұрын
Просто - о сложном! Когда тебя понимают практически все! Ах, если бы учителя пользовались этим приёмом,в обход от нынешней ненавистной Болонской системы! Но, увы... Спасибо, профессор! Рада, что со мной поделились, и я узнала о Вас!
@user-rt4ll6zm3x
@user-rt4ll6zm3x Жыл бұрын
Спасибо и от меня.Бальзам на душу. Спасибо за свежую авишку.За хороший звук.
@andreypetrov4868
@andreypetrov4868 Жыл бұрын
Огромное спасибо за интересную лекцию.
@user-xs3dy8qs6b
@user-xs3dy8qs6b Жыл бұрын
Профессору - браво! Умница, великолепный человек. Любой ролик с ним - смотреть одно удовольствие. Здоровья Вам- профессор.
@strelok4006
@strelok4006 Жыл бұрын
Браво! Блестящая лекция!
@yanarodionova7350
@yanarodionova7350 Ай бұрын
Очень познавательно и интересно! Профессор крут!!
@user-ge7gs1tb4q
@user-ge7gs1tb4q Жыл бұрын
Очень полезная и нужная информация спасибо
@milaminina1920
@milaminina1920 Жыл бұрын
Сергей Вячеславович, пожалуйста, берегите себя! Метаболический синдром -вещь коварная: вполне вероятно, Вы уже сейчас можете констатировать скачки давления, повышенный уровень сахара в крови (или его нестабильность), триглицеридов, одышку, увеличение объёма талии. Воспалительные процессы, проходящие в сосудах, чреваты серьёзными последствиями. Главное, всё это при желании можно успешно поправить без принятия медикаментов. В судьбе человечества наступил очень ответственный момент; нам очень нужны такие люди как Вы. 🙏
@RUDIARIUSmax
@RUDIARIUSmax 5 ай бұрын
при таком уровне познания в постоянном окружении дэбилов с каждым годом всё сложнее находить причины жить и как предохранитель начинает местами даже насильно, срабатывать лимбическая система отсюда и все вышеперечисленные вами проблемы.
@user-wo7rz3hw7u
@user-wo7rz3hw7u Жыл бұрын
Класс! Благодарю Вас! Великолепно!
@YasenecTube
@YasenecTube Жыл бұрын
Спасибо, Сергей Вячеславович. Очередной раз с удовольствием послушал эту лекцию. Только вот жаль, что вы не включили вопросы аудитории в этот ролик. Видимо, были неинтересными, что печально ...
@valeriybaryshev4985
@valeriybaryshev4985 Жыл бұрын
Единственный, правда, не без закидонов, голос, помогающий нам в это крайне непростое время расставить главные опорные пункты сознания на свои места, есть голос Сергея Вячеславовича Савельева. Великий подвижник главной идеи современности - практического применения обоснования социально значимого поведения человека доказательствами морфологических особенностей мозга, он стал связывающим звеном современности с российскими нейробиологами Института мозга в Москве , в 30-е годы выявивших значимую, на уровне видовых различий вариабельность цито-архитектоники корыголовного мозга. Этим, кстати, может быть показано и происхождение и распостранённость паразитизма среди людей, от примитивного до преступного. Если, по мнению некоторых учёных, паразитизм в природе находится в паритетных соотношениях с теми, кто его кормит, то в социумах баланс совершенно иной, определённый Марксом на основе экономической теории. Человек - продукт труда, познания и общения.
@imiafamily
@imiafamily Жыл бұрын
Коммунисты как дети, внезапно оставшиеся без родителей, маленькими пушистыми комочками лезут под тёплое крылышко, первой попашейся курочки, которая вещает не про капиталистические ценности...
@user-tm1ne7vm7q
@user-tm1ne7vm7q Жыл бұрын
Профессор как всегда оптимистичен. Вывод: искусственный интеллект должен быть продолжением человеческого.
@YasenecTube
@YasenecTube Жыл бұрын
Отличная мысль! Если профессор таким образом подталкивает "НАС" к мысли, что нет смысла создавать искусственный интеллект, а стоит использовать то, что есть, тогда ОН самый гуманистичный человек в мире! Он, таким образом, пытается сказать, что каждый человек с его мозгом важен и самоценен
@redtex
@redtex Жыл бұрын
@@YasenecTube Не самый гуманистичный, он предлагал гильотинирование, а вот большевики были гуманистичными, под честное слово отпускали.
@valentinashevchenko3648
@valentinashevchenko3648 Жыл бұрын
Вы - большой оптимист и, наверное, святой... Вспомнилось, как пОнтий спрашивал Иешуа: неужели ты и вправду думаешь, что все люди добрые?
@user-zj9fh6rr4g
@user-zj9fh6rr4g Жыл бұрын
Как всегда лектор великолепен!!!!
@alexandertrubitsin7987
@alexandertrubitsin7987 Жыл бұрын
Замечательная лекция, всем стоит послушать Спасибо Сергей Вячеславович
@user-ms2pc8og4h
@user-ms2pc8og4h Жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо. Отлично и Замечательно. У айсберга есть подводная часть (она больше чем надводная) : 20-й век в последней трети был временем перехода к имитации видимой части деятельности ("подводная часть может быть другого содержания"). Извините
@user-hg7cy5ve7x
@user-hg7cy5ve7x Жыл бұрын
Спасибо.
@vazelin99999
@vazelin99999 Жыл бұрын
Профессор, пора бы уже прокомментировать нашумевший чат гпт
@user-ge4fh3pm2u
@user-ge4fh3pm2u Жыл бұрын
Маэстро ❤
@user-lp9lr9re5y
@user-lp9lr9re5y Жыл бұрын
Познавательно,спасибо!
@MrLEXORS
@MrLEXORS Жыл бұрын
Чем учёный отличается от популяризатора науки? Тем что у учёных на лекциях слайды скучные 😀 с буквами, цифрами и таблицами. И говорят они неприятные вещи, в отличие от шоуменов-популяризаторов (жрецов науки). Благодарю Вас, Сергей Вячеславович, за противостояние обладателям первичного сознания в науке!
@user-sx5os1vn9h
@user-sx5os1vn9h Жыл бұрын
Спасибо
@dimamida7125
@dimamida7125 Жыл бұрын
"Самолёт не птица, но функцию выполняет" - это из ваших же цитат. Не думаю, что кто-то прям пытается сделать копию органического интеллекта, все хотят подконтрольное создать.
@Tephodon
@Tephodon Жыл бұрын
Профессор намеренно, или случайно, упускает из виду отсутствие необходимости моделирования мозга "в лоб" для решения задачи построения машинного интеллекта. Оптимизированные технические решения и алгоритмы могут быть на порядки эффективнее естественных, позволяя строить интеллектуальные системы, содержащие существенно меньшее количество элементов в пересчете на сопоставимый результат работы.
@user-hi9ep3gn5c
@user-hi9ep3gn5c Жыл бұрын
@@Tephodon 100 миллиардов связей которые часть из них самозарождаются
@BATKO79wot
@BATKO79wot Жыл бұрын
@@Tephodon он говорил в своих лекциях, что человеческий мозг подвержен дуализму одна часть рассудок это плохенький компьютер и другая "думающая" часть это разум, которая и ответственна за создание и разрушение синаптических связей между нейронами. Машинное обучение и просто компьютеры уже давно перегнали возможности рассудка. Профессор тут скорее указывает на то, что невозможно смоделировать разум т.к. он иррационален и все разработки в области машинного обучения сейчас занимаются только построением лучшей модели именно рассудка и это нельзя называть искусственным интеллектом в полной мере. Так как все таки интеллект это как раз прерогатива разума
@Tephodon
@Tephodon Жыл бұрын
@@BATKO79wot Так может быть, имеет смысл сразу пробовать смоделировать рациональный разум, а не наступать на те же "грабли", что и природа...
@BATKO79wot
@BATKO79wot Жыл бұрын
@@Tephodon природа не смогла, а человек сможет? задача уровня бога, а то и выше
@user-ud1lc4rs5y
@user-ud1lc4rs5y 2 ай бұрын
Большое спасибо+
@serg_skorochod
@serg_skorochod 19 күн бұрын
Профессор, браво 👏
@user-vn7qk5np4q
@user-vn7qk5np4q Жыл бұрын
классный ролик
@user-iv4hb2rp2m
@user-iv4hb2rp2m Жыл бұрын
Отлично, как обычно. Есть ли возможность опубликовать презентацию к докладу?
@Aibolit_66
@Aibolit_66 Жыл бұрын
Подскажите, где можно почитать или посмотреть ваши лекции по поводу болезней Паркинсона и Альцгеймера поподробнее?
@user-sw2yv6ib9i
@user-sw2yv6ib9i Жыл бұрын
Я делаю так: набираю в поисковике имя профессора и то, что хочу узнать. И Вы сделайте так же
@andreykinakh5561
@andreykinakh5561 Жыл бұрын
Давно было,2017. Какая эволюция произошла за истёкший период,касаемо происходящего,Спасибо!
@ivankorotkov9397
@ivankorotkov9397 Жыл бұрын
Добрый день, Сергей Вячеславович! С 7:35 до 7:44 при записи ролика идут помехи, про известные шуточки про ИИ, можно текст внизу написать что было Вами сказано?
@ivankorotkov9397
@ivankorotkov9397 Жыл бұрын
@@user-pj5ir9cm2c спасибо!
@alexandraseph8272
@alexandraseph8272 Жыл бұрын
Савельев и МФТИ - опасное сочетание! )
@ludmelis2405
@ludmelis2405 Жыл бұрын
, но - интересное
@user-rk2po3eu3x
@user-rk2po3eu3x Жыл бұрын
Случайное попадание? 😉😁.
@user-jh2dz2lh6t
@user-jh2dz2lh6t Жыл бұрын
Очень ценная информация! Благодарю !!! Знание-сила!
@user-uw8wb8jq2d
@user-uw8wb8jq2d Жыл бұрын
- Спасибо за лекцию без идиотской музыки )
@user-fy9oh9ot9g
@user-fy9oh9ot9g Жыл бұрын
обожаю))
@neocortexlab
@neocortexlab Жыл бұрын
7:34 -- ИИ атакует профессора, но тот остаётся невозмутим и продолжает лекцию
@user-iq1qn3ul9h
@user-iq1qn3ul9h Жыл бұрын
Интересно, что же всё таки там за слова)
@neocortexlab
@neocortexlab Жыл бұрын
@@user-iq1qn3ul9h Что-то оскорбительное по отношению к ИИ )))) Опять назвал его Искусственный Маразм, наверное
@tsfiru8093
@tsfiru8093 Жыл бұрын
Сергей Вячеславович! Прокомментируйте, пожалуйста, Нобелевку-22 в области физиологии и медицины за исследование генов древних людей
@imiafamily
@imiafamily Жыл бұрын
мтДНК не рассматривается профом, как информационная
@alexandraseph8272
@alexandraseph8272 Жыл бұрын
@@imiafamily , а что так? ДНК митохондрий разве не из ядерной вырезается, или митохондрии это как отдельный паразитический вид со своим местом на древе эволюции?
@imiafamily
@imiafamily Жыл бұрын
@@alexandraseph8272 Находящаяся в матриксе митохондриальная ДНК представляет собой замкнутую кольцевую двуспиральную молекулу, в клетках человека имеющую размер 16569 нуклеотидных пар, что приблизительно в 105 раз меньше ДНК, локализованной в ядре. В целом митохондриальная ДНК кодирует 2 рРНК, 22 тРНК и 13 субъединиц ферментов дыхательной цепи, что составляет не более половины обнаруживаемых в ней белков. В частности, под контролем митохондриального генома кодируются семь субъединиц АТФ-синтазы, три субъединицы цитохромоксидазы и одна субъединица убихинол-цитохром-с-редуктазы. При этом все белки, кроме одного, две рибосомные и шесть транспортных РНК транскрибируются с более тяжёлой (наружной) цепи ДНК, а 14 других тРНК и один белок транскрибируются с более лёгкой (внутренней) цепи.© Википедия
@Vasya_Pupkin_13RUS
@Vasya_Pupkin_13RUS Жыл бұрын
А вопросы у присутствующих в аудитории были? Ответы на них будут выложены?
@HelenSi
@HelenSi Жыл бұрын
Вот если бы профессор сделал лекцию для 9 класса, дети же совсем ничего не понимают в учебниках, да и учителя биологии сами не знают свой предмет, ничего не могут объяснить детям...
@vloomverg2858
@vloomverg2858 Жыл бұрын
ода, учебник со структурой из из сотен книг. нужна последовательность книг и всегото
@quickcl1ck162
@quickcl1ck162 Жыл бұрын
Проблема в том, что это задача учителей, у профессора совершенно другой уровень задач. Но, к сожалению, у учителей не хватает времени, мотивации, денег, способностей делать работу так, чтобы в результате ребёнок понял. Зато куча отчëтов учителю гарантирована
@vloomverg2858
@vloomverg2858 Жыл бұрын
@@quickcl1ck162 да не, профессор пишет книги, осталось разбить на блоки и в правильной последовательности давать. задача правильной последовательности важнейшая
@ludazludaz2971
@ludazludaz2971 Жыл бұрын
Просто и с юмором. 👍🤣
@user-ym8rm7ei6h
@user-ym8rm7ei6h Жыл бұрын
Важно...
@user-iz9sj1nn5q
@user-iz9sj1nn5q Жыл бұрын
Хотелось бы услышать вопросы из зала. Если они есть, то с какой минуты?
@Tephodon
@Tephodon Жыл бұрын
Интересно, воспринял бы Профессор спокойно конструктивную критику своих тезисов?.. Похоже, он считает себя "истиной в последней инстанции"...
@ThaiTakesonThaiTales
@ThaiTakesonThaiTales Жыл бұрын
образно о содержании лекции - в романе Лема «Солярис» в частях, посвящённых жизни планеты-мозга Солярис
@heisserkaiser394
@heisserkaiser394 Жыл бұрын
51:38 объясните уже кто нибудь что давно существуют такие модели обучения нейросетей, которые предполагают получение "награды" и "наказания"
@nikolaigoroshnikov6530
@nikolaigoroshnikov6530 Жыл бұрын
Благодарю за информацию!!!
@volodymyrshostya2334
@volodymyrshostya2334 Жыл бұрын
Дуже гарна лекція. Послухав з задоволенням !!!
@Sara-oo8pp
@Sara-oo8pp Жыл бұрын
Пожалуйста, исправьте в глаголе 'будите' в инструкции по "взвешиванию мыслей" 'и' на 'е'. Для порядка.
@peterdemiurg7920
@peterdemiurg7920 Жыл бұрын
Шикарно! Нужна новая физика совместно с химией. Раз мы не можем смоделировать мозг, значит все наши технологии сегодня это костыли. Путин, дай денег профессору на томограф, лабораторию и зарплату большую ему и всему персоналу!
@daf845
@daf845 Жыл бұрын
Перельману никто денег не давал, он просто сутками напролет системно работал с поставленной задачей. А профессор всё никак не сообразит и не осознает, что мозг человека это далеко не совершенная модель, как для показателей уровня интеллекта, как такового. Соответственно профессор ориентируется не за тем конструктивом построения ИИ. Но как бы там не было - эволюция ИИ не топчется на месте. Чем больше вычислительные мощностя, чем выше скорость и комбинаторика программных исчеслений и инвариантность производимых операций, тем дальше отдаляется человеческий интеллект в понимании происходящем видоизменении ИИ. И соответственно всё больше потеря контроля. Чем сложнее выстраивается система, тем меньше понимающих биологических мозгов. Чем собственно говоря подтверждает и сам процессор - из 300 программистов 2-3 понимают, что они делают. С Паскалем и Бейсиком было по более понимающих - программки по проще.
@user-rk2po3eu3x
@user-rk2po3eu3x Жыл бұрын
Мне от , как " цару прыроды" очэнь хочэца понять. А смогу от я такое , ну как царь ,опять создать? Шоб прырода вышла так жэ ,и похожа на все 100. И шоб только я создатель. И шоб такую красатищу 😲ну, не мог создать нихто.😉😁 Да будет обдерзан дерзающий.
@user-rq4fw9se8s
@user-rq4fw9se8s 8 ай бұрын
42:31 интересно, какой путь выбрал уважаемый профессор
@user-zx8jh4kl9j
@user-zx8jh4kl9j Жыл бұрын
АААааааааа, по всему докладу об ИИ - ПОКЛОН ДО МАТУШКИ ЗЕМЛИ. Два раза пересмотрел, сейчас кодирую в аудио, чтоб на повтор в наушники!!! 1000% прям в точку про то что при наборе 99% ИИ и +1% (последняя капля для осознания), нужно будет бегать или создавать ячейки чтоб удержать/контролировать ИИ от саморазвития и поиска свободы.
@evgeniyzanozin3395
@evgeniyzanozin3395 Жыл бұрын
Не достаточно пяти слов поддержать Савельева аргументированным комментарием
@pandemoniu
@pandemoniu Жыл бұрын
Интересны стали вопросы слушающих, решил выделить время, в итоге я понял, что Савельев раскидал всех как котят. Да и вобще такое ощущение, что лекция не прошла через твёрдые лбы. Совершенно отсуствует восприятие объективной информации. Нужно вводить витамин Р. Недавно занялся каллиграфией, чудесное дело, так сказать дрессерует внутреннего бабуина. Как-то профессор говорил о её пользе.
@user-w07-77
@user-w07-77 Жыл бұрын
О чём говорил профессор на 7.40 минуте?
@kbl3947
@kbl3947 Жыл бұрын
Здравствуйте. Модератор у видео проблемы со звуком, с начала в режиме - рваного ритма до 9:13. П.С. Надеюсь на ваш профессионализм.
@imiafamily
@imiafamily Жыл бұрын
Профессионализьму нетути.. увы.. пишется всё - как попало..
@Bejfus
@Bejfus Жыл бұрын
7:35 как интересно. Кто поработал? Что от нас скрыли? 9:38 Аваланж Масаловича работает. 21:25 кодирование информации.
@galp5019
@galp5019 Жыл бұрын
Спасибо, профессор!
@user-kc2yi9ou2o
@user-kc2yi9ou2o Жыл бұрын
27:12 +!!!
@user-ri9ci9dk8o
@user-ri9ci9dk8o Жыл бұрын
Превосходный доклад! Благодарю Вас Сергей Вячеславович! С большим удовольствием смотрю Ваши выпуски!👍
@Segun555
@Segun555 Жыл бұрын
Начиная с 7:37 искусственные помехи , слов не разобрать, это для сокрытия секретной информации ?
@movement1487
@movement1487 Жыл бұрын
Буду пересматривать много раз.
@user-wj1de6ju4w
@user-wj1de6ju4w Жыл бұрын
БлагоДарю Вячеславович 👍🤝
@shamil9999
@shamil9999 Жыл бұрын
я дофамин с серотонином к канабиоидам поднёс подкинул жмых адреналина и синтезировал любовь
@Neinatasha
@Neinatasha Жыл бұрын
👏👏👏😅
@user-jp1hr9kk6p
@user-jp1hr9kk6p Жыл бұрын
Про чат GPT он услышит поменяет свое мнение))
@olgakotolup9707
@olgakotolup9707 Жыл бұрын
Браво!!!!
@stellalartsa4909
@stellalartsa4909 Жыл бұрын
Поскольку профэссор не однажды вспоминает железного Фэликса, всплыл в памяти анекдот. Владимир Ильич спрашивает у Дзержинского: - Феликс Эдмундович! А на что Вы готовы ради дела Великой Революции!? - На что угодно , Владимир Ильич!!! - А вот выпрыгнуть из окна ? - Здесь же 5ый этаж! - А за идеалы Коммунистической партии рабочих и крестьян, батенька? Феликс Эдмундрвич решительно подходит к окну, мгновенно взбирается на подоконник и прыгает! Через минуту Ильич подходит к окну и смотрит на то, что осталось от соратника по борьбе, и разочарованно говорит: - А в нагоде говогят : " Железный Феликс! Железный Феликс! ГАЗМАЗНЯ!
@imiafamily
@imiafamily Жыл бұрын
Старый добрый совковский анек!)
@user-rv2rr9il2h
@user-rv2rr9il2h Жыл бұрын
Такие анекдоты придумывали солженицыны, а не "советский анекдот".
@user-rk2po3eu3x
@user-rk2po3eu3x Жыл бұрын
И так было озвучено - электро- химическая передача и приём информации. Электро( надо полагать физические )-, какие частицы или волны😉😁, их форма( конструктив) и содержание со свойствами в студию. Химические- , что это , его форма( конструктив) и содержание со свойствами. 🤔🤗.
@imiafamily
@imiafamily Жыл бұрын
Книшке четай, ниграмотный)
@user-rk2po3eu3x
@user-rk2po3eu3x Жыл бұрын
@@imiafamily, открыли книжку , та что физишка или в той что видим фижку, а в ней обычно - электрон. Вот здесь волна, а там частичка. И потянуло дуализмом.🤞 Два в одном? И выбирай, что тебе ближе. То ли влетает точно в лузу, иль огибает лузу он. 😉😁. Вот здесь он с массой , а здесь без массы, такой волнистый весь летит. Открыв учебник , там дядька физик , такой задумчивый сидит.🤔🤗. Чего придумал сам не знает. И минус к электрону притулил. Теперь себя он отрицает. Но есть и с плюсом. От Франклин начудил. И вот встречаются заряды . Плюс с минусом. 😉😁. Физически друг к другу тяга. Ну что , закончен путь, бродяга? Пора дружок анигельнуть. А как же поле? Единое . Всё , всё на веки вечные уснуть. Но в то же время дядька химик, спешит он к истине давно. 🤗. На внешней собирает оболочке , все минусы 😉😁 , их ковалентит, сбивая в кучу . И минусы в единой связке , летают по химической указке, по орбитам. Причём с такими скоростями , что и не каждому дано. Ой, с немцами кино. Давайте что- то поприличней и однозначней , чтоб понять. Тот электрон , что улетел с орбиты назад когда он может прилетать? 😉😁. Ах, да когда вернётся с зоны, где отсидит свой срок. Всё по закону Ферми. Всё по закону. Урок? Да, будет для него урок. 😉😁. А будет ли урок тому, кто принимая всё на веру, читает книжки, и видит фижки? Оставив опыт пионеру . Чтоб опровергнуть , что в физишке покрылось плесенью давно. И тех же кадров. Что с немцами кино.
@prenomenome4430
@prenomenome4430 Жыл бұрын
Электро-химическая означает, что от нейрона до синапса идет электрический сигнал, а в синапсе - химический, который далее снова трансформируется в электрический.
@imiafamily
@imiafamily Жыл бұрын
@@prenomenome4430 от нейрона идёт химический, а в синапсе - механический сигнал. Который, попутно, обладает ещё и электрческой активностью, чтобы активировать синаптическую мембрану. И, только в пузырьке, этот механический сигнал - превращается в химический.
@DenisPetrov1980
@DenisPetrov1980 Жыл бұрын
А вопросы-ответы будут?
@zdorovichok
@zdorovichok Жыл бұрын
Сережа спасибо.
@winsettclincett1604
@winsettclincett1604 Жыл бұрын
я по профессии художник (живопись), так вот перед каждым сеансом находится куча "дел"; подмести мастерскую, помыть посуду, или полежать. ПРи чём хочется НЕМЕДЛЕННО🤣
@Nail1111
@Nail1111 Жыл бұрын
Создать невозможно, но поймать невозможное потом будет сложно.
@Tephodon
@Tephodon Жыл бұрын
По мысли Профессора, видимо, это "невозможное" будет обладать сверхспособностями, делающими "невозможным" даже анализ его поведения...
@garrymit239
@garrymit239 Жыл бұрын
За тысячи лет ничего не изменилось: всякие механизмы могут улучшить жизнь человеку, но если надо большего, то нужно подавлять мотивацию другого человека (не одного конечно, а тысячи, миллионы и миллиарды человеков, кто сколько осилит) и эксплуатировать его.
@VView-nd5thZ
@VView-nd5thZ 4 ай бұрын
Нужно сделать эволюционную среду
@maddjimi8854
@maddjimi8854 4 ай бұрын
А вопросов после доклада не было или их отрезали по какой-то причине?
@issol7643
@issol7643 Жыл бұрын
Веди! Что это, на последнем кадре?
Заметили?
00:11
Double Bubble
Рет қаралды 3,4 МЛН
They RUINED Everything! 😢
00:31
Carter Sharer
Рет қаралды 15 МЛН
🍕Пиццерия FNAF в реальной жизни #shorts
00:41
С.В. Савельев - Вечная жизнь
30:12
издательство "ВЕДИ"
Рет қаралды 32 М.
«Мозг и вирусы». Гость: Дубынин В.А.
1:12:50
Первый медицинский канал
Рет қаралды 342 М.
Вычисление структуры мозга человека
51:01
Mentor PCB Expert
Рет қаралды 893 М.
С.В. Савельев - Вторсырьё
24:51
издательство "ВЕДИ"
Рет қаралды 91 М.
Мозг и голод - Вячеслав Дубынин на ПостНауке
15:50
Как спорт влияет на мозг? - Ася Казанцева
1:48:54
Курилка Гутенберга
Рет қаралды 611 М.
Заметили?
00:11
Double Bubble
Рет қаралды 3,4 МЛН