В общем CD наше всё...

Очень позитивная подача контента...

Очень и очень понятливо))) Подписка! Автору респект!!!

Большое спасибо за познавательное видео! У меня с 2007 г. работает DVD плеер Pioneer DV-600AV который умеет воспроизводить: DVD Video, Audio CD, MP3, WMA, MPEG4, DivX Ultra, Video CD, SVCD, DVD-Audio, SACD, JPEG, Picture CD. Вот некоторые его выдающиеся параметры: аудио ЦАП 24 бита /192 кГц; отношение сигнал/шум (аудио) 115 дБ; динамический диапазон 100 дБ; Коэффициент гармоник 0.0023 %! Цена на момент покупки 137 USD. Думаю не много аппаратов аналогичной ценовой категории в то время могли похвастаться такими характеристиками!

Спасибо. Отличный доклад. Старые вроде бы вопросы но настолько ёмкое и системное изложение встречаю впервые.

да качественое видео и материал супер и муз фон то что надо

Спасибо Профессор за лекцию!) Очень интересно было!)))

Один из лучших обзоров, ещё хотелось бы узнать о формате HDCD.

Спасибо. Очень интересно. Нефига не понятно правда, но действительно интересно. Хорошая такая подача материала. Можно и травы дунуть и грибов пожевать.

23:00 в общем jitter. С ним легко бороться - использовать генератор частоты с более высокой частотой, и выдачей синхроимпульса через определенное кол-во отсчётов генератора. Это проблема реализации конкретного проигрывателя/ЦАП, а не формата.

с 23 февраля Александр здоровья и развития канала

есть такое мнение..если сд записывали.. сводили супер профессионалы.. то звучат они просто лучше не бывает..

2:17 не совсем так, dvd video пришло на смену vcd (video cd), но не VHS.

Хотелось бы поправить насчёт DoP. DoP это настоящий DSD, здесь просто дело в методе передачи. DSD как-бы оборачивается в PCM 176к/24bit. Это необходимо для передачи по протоколам Usb , либо Toslink или AES/EBU. На стороне цапа из сигнала выделяется нормальный первоначальный DSD. Если цап не поддерживает DSD, то слушатель просто услышит очень тихий шумок, который накак не повредит его оборудование, в частности колонки.

так понимаю что лучше качества снятого на плёнку до сих пор нет

37:37 "...линейность зашкаливает.." :) Супер описание!

У меня были Denon 1930, 2910, есть 3910 супераудио и двд-аудио читает. Замечательный аппарат, хотя и устарел уже. Сони придумала супераудио изначально в целях архивирования записей на мастер лентах. В последствии пошла уже коммерция этого формата! Двд видео обычно фиксированного разрешения 720х480 и 720х576 (NTSC и PAL соотв) без разницы на формат экрана 16:9, 4:3, леттербокс и т.д!

Есть ли Анализатор для того чтоб проверить был DSD из PCM перекодирован или из другого формата . А то качаешь по торренту DSD может все перекадировано, я пытаюсь в основном оброзы качать. И вопрос к отцифрованому винилу , реально получить качественный DSD ? Александр тема интересная .. освещайте дальше.

Муторно, с заминками, и т.д. НО : если вслушиваться (а не пытаться оценивать) - весьма достойно. И понятно о сложном. Благодарю.

Отличный обзор ! Даже появилась надежда что цифра скоро догонит аналог. Хотелось бы ещё прояснить такие вопросы: 1) Минидиски от Сони. В своё время были популярны у музыкантов из-за возможности перезаписи. Насколько хорош был формат ? 2) "лицензионный" и "фирменный" диски это одно и то-же ? Злые языки поговаривают, что на лицензионных специально занижалось качество. Бред ? 3) На выходе всех современных усилителей в Д классе стоят LC фильтры. А сигнал до фильтра очень уж напоминает банальный однобитный ШИМ с частотой около 60 кГц. Нас что, опять отлошили ? Втюхивают сварочные инверторы под видом усилков ?

У меня есть Pioneer-600AV, он играет и SACD и DVD-audio... Как вы думаете, нормальный аппарат ?

автору респект-ГРАМОТНО ВСЁ РАССКАЗАЛ! DVD-audio не так просто найти было. И аппараты недешевы. С появлением качественных Медиаплееров форматы dvd-audio и sacd в цифре стало легче доставать//слушать.Пинк Флойд и сольники Гилмора в DVD-audio,как и DSD чисто цифре на ж.диске имею-играет отлично. Сами диски SACD дорогие что то сильно уж были--не зашли они. И SACD надо ресивер слушать звук 5.1.(знакомый любит SACD,но слушает дорожку stereo 2.0(системы 5.1 нет у него)=глупость же...). Сейчас хороший audio цифровой ИСТОЧНИК всё играет супер(у меня Onkyo NS-6170),а форматы dvd-audio,sacd--медиаплееры.СКОРО МОДА НА СD ПРИДЕТ в УМЫ ОБЫВАТЕЛЯ. Хотя...сейчас все собирают музык.цифрофонотеку на жестких дисках,в Европе знакомый аудиофил/меломан качает себе hi-res и DSD в копилку с платного стримера. Времена изменились и сами CD мало кто покупает(всё что хочется не купишь)

Про 16 бит. лучше всего объяснять не через проценты, а через отношение полезный сигнал / шум. На то время в 80-е годы 16 бит приблизительно отношение сигнал/шум 96 децибел это было заоблачное качество. Т.к. пластинка позволяла записать около 64 децибел. Отличие между 16 бит и 24 бит не совсем раскрыто. 24 бита позволяет еще понизить планку отношения сигнал/шум вплоть до 120 децибел + будут меньше так сказать ступеньки, так как оцифровка получается ступенчатой. Хотя это не точно потому что на это еще влияет частота дискретизации те ваши 44,1 кГц. Про поток понимаете немного не правильно. Вы говорите о цифровом потоке, но на качество т.е. точность сигнала размер ступеньки влияет только частота выборки 44,1 кГц и 192 кГц. А вы сами сказали что частота выборки у DSD кодировки выше, от сюда следует что SACD намного мягко сказано лучше по крайней мере в теории. Но качество немного уступает DVD-audio по другим соображениям то ли по несовершенству элементной базе я просто не помню поэтому не готов ответить сходу.

Очень крутое интересное видео .

прошу прощения за мое аудио непонимание. зачем эти устройства для воспроизведения аудио видео если есть комп на который скачал DSD DOLBI LOSSLESS подал на хорошие акустические системы 2.1 5.1 или 7.1 через усилитель или ресивер. файл на HDD это нет физического носителя который может испортится занимает место итд. какой то вчерашний день. есть плееры любого уровня с флеш памятью. или теряется качество аудио. спасибо если подскажете.

Здравствуйте. Посмотрел ваше видео про SACD vs DVD-AUDIO. К сожалению только начал осваивать эти оба формата. У меня к вам вопрос я начал только слушать пока ещё формат dvd-audio через кабель i-link , firewire , leee 1394. Скажите пожалуйста , что можете сказать про аппарат Marantz dv9600? Какие из этих 2-х форматов лучше по качеству звука и какой из этих двух форматов лучше слушать на Marantz dv9600??

чувак застрял (ПОЕХАЛ) в аудио настолько, что он всё это знает и разбирается, а на самом декле 95 % человек mp3 320 Khz от Audio CD не отличают.....

Хороший разговор. Купил не так давно Соньку и несколько рипленых дисков sacd. Слушал и 5.1 и 2.0 и 2.1, так это небо и земля по сравнению с sd. Все диски sd импортные, но придется от них избавляться. Сейчас жду пионера dvd audio для сравнения. Будем слушать Назарет и все станет ясно.

Очень наглядно изложен материал. Теперь я понял, что мой dvd Pioneer 600, скорее всего меня дурит, проигрывая sacd.

Благодарю за информативный рассказ. В следующих роликах очень хотел бы услышать про аудио-диски с полноценным DSD звуком. Есть ли такие у автора и как звучат в сравнении с CD?

👍

Расскажите про Bluray audio, пожалуйста

маленькая поправка. двд писались в формате 4:3 и с разрешением 720 на 576 это pal. ntsc разрешение ещё чуть меньше. vhs 320 на 240, s-vhs 640 на 480. это можно отнести и к видео cd и супер видео cd. так что до hd видео всё было в формате 4:3

Подскажите, а аппарат Marantz 8400, там прямое нормальное DSD, или тоже через PCM?

У меня цап такой есть , принимает только дсд , приходиться в ирвере все переводить в дсд если нет файлов дсд , звук правильно сказал гладкий и струится как из ручья , и очень певучий , дешовый сони дсд по моему 700 , так не играет , плату можно купить на али ,которая и является простейшим фильтром для получения звука , обойдется где то в 8т . рублей 🙂

Как сказал один знаменитый звукорежиссёр о современных ширпотребовских цапах: "Мой студийный конвертор типа мультибит производства 1997 года формата 16/44.1кГц проиграет CD лучше, чем ваши новомодные 192/24 бит игрушки. Если не верите, приходите ко мне проверить."

Если теорию Котельникова никто не опроверг, то никакого улучшения звука SACD или DVD-A никто не услышит. Следовательно все «улучшения» - чистое самовнушение. А если учесть, что в слепых тестах никто толком не может отличить mp3 от lossless, то о первом и говорить нечего. А хорошо записанный и сведенный материал будет прекрасно звучать как на CD, так и на других носителях.

Ещё был формат DAT... хотелось про него послушать

Записываю dvd -audio и удовольствием слушаю. Этот же материал,записанный на аудио сд в 16 бит проигрывает ро качеству звучания..

Интерлейсинг не с потолка придумали. это стандарт аналогового ТВ. А там он для того, чтобы экран не мерцал с частотой 25 или 30 Гц, а мерцал вдвое чаще при той же пропускной способности. В аналоговых кинотеатрах, кстати, с той же целью кадр перекрывался не только для того, чтобы передвинуть плёнку на следующий кадр, но и ещё раз вхолостую...

Я вот качал формат flac это был старый рэп девяностых годов группа NANA скажите уважаемые вообще в интернете возможно качать через торрент SACD или DVD AUDIO !?

думаю когда нибудь в далеком будущем носителями будут просто кристалы, открываешь в коробочке - а там мелафон такой себе с торчащим раземом. вставил его в апарат и случаешь такое качество о котором и мечтать не мог

Многие переходят, в том числе знакомые меломаны на стримеры и прочую нечисть, потом плачутся, а диски играли качественнее!, особенно Япония типа XRCD, K 2, SHM CD ну и конечно SACD. В России стримеры с hi res это как телевизоры в 4 К.

Конверсия SACD на звук это не простая задача. Здесь очень высокие требования по джиттеру, шумам, динамике, стабильности напряжения. Для обеспечение этих параметров в соответствии со стандартом SACD требыется дорогостоящая электроника. Это сложная задача. Говорить что для преобразования DSD в звук ничего не требыется кроме простого фильтра не корректно. Для преобразования требуется операция интегрирования потока DSD, которая выполняется при помощи конденсатора. То что он ещё выполняет функцию фильтрации - это только его дополнительное свойство.

Формат SACD (DSD) никогда не рассматривался в качестве прямой непосредственной записи с микрофона. Звукозапись всегда обрабатывается в формате PCM с частотой дискретизации и битрэйтом значительно превышающим параметры CD. При поготовке записей предназначенных для издания в формате SACD эти параметры PCM настолько высоки, что это никак не ухудшает качество звука. К стати, уже давно все ЦАПы конвертируют PCM на DSD. И это тоже только на пользу. Конверсии форматов неизбежны и полезны.

Ларчик просто открывается. Аудиофилиз-чистой воды болезнь и профанация. Поясню. Человек придумал лампу. Потом транзистор. Все тащились от транзистора. Потом придумули микросхему. Радости было полные штаны. Но на этом все закончилось. А скучно жить то. Нового ни чего нет. Вернулись к лампе,придумали аудиофильские кабеля, и т. Д. Прогресс окончен. Началось золото,стразы на ручках ценные породы дерева. Топтание на месте ,высасывание денег и дуристика. И чего вы хотите услышать? Вас не волнует на како шнуре подключен микрофон на сцене и на каких рваных динамиках играют. Как пишут и чем пишут. Лучше и чище оригинала живого звука природа не придумала. Ходите в концертные залы,дешевле и полезней. Дай Бог вам всем просветления в головах

Что ты не рассказал о промежуточном формате cd DiviX mp - 4 также есть формат DXD ну и формат Blu-ray disc

Спасибо. Отличный доклад. Вы затронули тему воспроизведения DSD потока без конвертации в PCM. И привели пример Филлипса, который должен был в скором времени к вам приехать. (963). А не подскажите Denon -ы 3910, 3930 как выводят? Спрашиваю потому что далее 3930 у вас мелькает в заставке. Приобрел 3910 так как он читает SACD-R

Интересно как можно писать на блюрей диски!? И вот ещё вопрос в чём разница одежду flac и lossles формат!?

Так я не понял,мастер ленты реставрируют же,потом так же прокручивая в реале можно и на SACD в чем проблемы-то?

Да никогда бы не меняли формат СД , если бы не пиратство, как и все последующие форматы. Денег мало стало поступать , слишком много пиратки было на рынке.

нужное и хорошее видео а вы Александр разве слушаете диски

вчера купил Musical Fidelity m1 dac подержаный, с ним кабель qed, бежал домой чтобы все заслушать, был ужасно разочарован звучанием, с компа через миниджек мало чем отличается, ждал невероятной сцены и хорошего баса. может я не наделен слухом?

Рубит KZfaq комменты с ссылками на тесты и интересные материалы. Поэтому сэ-ля-ви. Но кратко - разницу от CD мы не услышим, лесенки на графиках - плод маркетологов. В реальности нет таких сигналов на выходе.

Доброго дня, а Marantz UD7007 как оцениваете?

я до сих пор пишу l pcm стерео на dvd диски . помещается 5-6 сd без потерь .скачиваю в основном японские релизы и вперёд ... 😂 это называется audio dvd . не путать с dvd audio . его берут все проигрыватели в отличии от dvd audio.

Где сейчас купить sacd кроме ebay?

Филипсу зелёный свет!!!

DSD для живой звукозаписи концертов, а DXD или PCM - для звукорежиссёров.

у меня даже аудио на блю-рей носителе есть. единственный альбом такой. конечно послушать эти 13 часов музыки одним куском просто негде не говоря уже про DVD-audio диски. универсальные сд проигрыватели которые жрут все форматы сейчас так же как и раньше - очень дорогие

DSD Toping D30 очень хароша качество только качественный фаил нужен

SACD, нужно слушать с оригинальных дисков,и получать максимум удовольствия от процесса..

Тот Denon DVD-3930, который у вас был прекрасно передаёт прямой DSD поток по кабелю Denon-link, как и DVD-Audio. А с аналоговых выходов, используя внутренние декодеры - это вообще лучший SACD звук, который я слышал. Зачем его менять на этот убогий Philips, трудно понять. Если надо слушать халявные самописные SACD-R болванки, то можно подыскать Denon DBT-2012UD. Тоже прекрасный аппарат, плюс Blu-Ray с DTS -HD Master Audio и Dolby TrueHD.

Александр к стате виделе у Сталкера вас , он не равнодушен к вам .. )))

Норм смотреть на 1,5 скорости

Устал перематывать где инфа соответствует названию ролика, не нашел🤔

я с уважением отношусь к форматам HDCD SACD... единственное если ваш проигрыватель не поддерживает эти форматы то тогда они вам ни к чему..

в коллекции немного релизов HDCD и SACD примерно штук 50 но все они звучат просто ..опа..как правило производители чтобы раскрыть этот формат используют звезд...

И как послушал Philips? Как звучит?

Человек у которого уже есть коллекция SACD дисков, скорее всего, в адио увлеченный и на технику деньги у него есть, да и сам плеер думаю тоже. Это я к тому, что смысла в philips dvd 963sa, который НЕ ИГРАЕТ SACD-R, немного.

Marantz dv 7006 - что скажите???

Смотрю далеко не первое видео и заметил, что как-то всё очень сбивчиво, Я-бы порекомендовал писать заранее сценарий, план-конспект. И следовать ему. Материал интересный, но из-за того, что постоянное перескакивание с одной темы на другую, сложен для восприятия.

Посмотрел на авито продают ax10 цена тоже для Российского потребителя всего лишь 70.000

Музыки которую я слушаю скорее всего не существует в таких форматах, проигрыватель есть возможность купить а где диски брать!?

как SACD играют двд плееры если там стоят цап РСМ а должно быть DSD

DoP это не ДСД? автор точно разбирается в вопросе? DoP для DSD 64 это поток 16 бит - 176,4кГц, а вся проблема состоит в том, что AES3 приемников, которые умеют это принять и понимают, что им под видом РCM передают ДСД очень мало, если они вообще есть в виде готовых микросхем (dit4192/dix4192 не умеют или это не задокументировано). Предположу, что Сони очень против таких манипуляций без ее согласия, как и передача ДСД по HDMI, которая с технической точки зрения вообще не представляет никакой проблемы даже для 512ДСД, но тем не менее, таких решений нет.

SACD,DVD-Audio они уже ушли,а CD жив и раскрытие его зависит от класса аппаратуры

Если воспроизведение SACD такое простое, то почему проигрыватели SACD такие дорогие? Конечно есть и дешёвые проигрыватели SACD, так-же как есть дешёвые проигрыватели Hi-Rez для флэшек. Да, звук они выдают. Только вот воспроизведение с уровнем качествазвука соответствующим этим форматам стоит достаточно дорого.

в 23г. он стоит 1000уе. б.у. твой след прослеживается ...Дмитрий, если я не ошибаюсь!

Настолько плохо по технике, что даже хорошо.

с праздником всех кто служил!!!!! днем советской армии и воено морского флота.!!!! в/ч 7430

Такие модели играют двд аудио!? Pioneer 989 avs и Yamaha DVD 2700

Скажите есть смысл перекодировать из МП3 в аудиоСД? Качество звука и глубина улучшится?

C фоновой музыкой БЕДА конечно! Слишком громко.

Чем лучше аппаратура цифровой записи, тем дороже винил первопресс и копии с мастер-лент.. И от музыки компьютерной отвращение..

30:05 и ещё домножить на 2 для стерео.

Что такое МР3, МР4?

С 99-го года имею sacd проигрыватель sony, но так и не купил до сих пор ни одного sacd. Просто потому, что не выпускаются альбомы те, которые мне нравятся.

Я короче в глубокую кому упал ребята 😂😂😂 у меня в коллекции есть pioneer DVD AVI 989 S есть Yamaha DVD 2700 и ещё даже где то лежит DENON 1930 и что теперь мне уже надо в копилку Филипс искать 😂😂😂

колонки Tannoy sensys r, хорошие колонки стоят 6500 в моем городе! кто слушал их?

О, Александр, Вас даже Сталкер смотрит kzfaq.info/get/bejne/abGEecifmMnQm4E.html

Александр, а скажи пожалуйста названия треков которые были в видео, очень понравились

парень знает но не подготовился -тяжело для Восприятие подача информации

Опять нам упорно втирают разные неучи про предел слышимости человеческого уха.... мля... ну сколько можно уже ?????

Предложение - прекращай выставлять себя на посмешище! Рассказывает об ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ЧЕРЕССТРОЧНОЙ РАЗВЕРТКИ (то есть всего тогдашнего видеоряда кроме компьютерных мониторов), но говорит от этом так, словно это сугубо и только присуще DVD!!! Выучити матчасть, а потом уже пытайся ролики снимать! Кошмарный бред!

Дёшево и сердито это PLAYSTATION 3 60GB читает CD/SACD/DVD-VIDEO/AUDIO/BLU-RAY

Музыка на заднем фоне конечно хорошая но немного громкая.

Тормоз

Ложат нет такого слова в русском языке!

99% населения не видят разницы в качестве между всеми этими форматами , как по мне развод на бабки !