[사이언스포럼] 핵융합 에너지, 궁극의 미래 에너지 / YTN 사이언스

  Рет қаралды 29,313

YTN 사이언스

YTN 사이언스

6 ай бұрын

■ 유석재 / 한국핵융합에너지연구원 원장
막대한 에너지를 내뿜는 태양!
바닷물로 만드는 인공 태양과 청정에너지
핵융합 발전의 현재와 앞으로의 길!
========================================
[YTN사이언스] 구독하기 ▶ bit.ly/3raTL0t
========================================
#핵융합에너지 #인공태양 #청정에너지
핵융합 에너지, 궁극의 미래 에너지 / YTN 사이언스
[YTN 사이언스 기사원문] science.ytn.co.kr/program/vie...
[프로그램 제작 문의] legbiz@ytn.co.kr

Пікірлер: 37
@user-pi4bl7dw7j
@user-pi4bl7dw7j 2 ай бұрын
핵융합 에너지에 대해서 좀 더 쉽게 알 수 있는 영상이었습니다.
@ybc490
@ybc490 6 ай бұрын
희망찬 미래를 그려보면 가슴이 뛴다. 나도 그런세상을 볼수 있겠지 ~
@user-ux6yz3mq8c
@user-ux6yz3mq8c Ай бұрын
우리나라 정치경제의 핵융합 발전을 이끌어 가는 유일한 사람이오 국가원수 최호주
@user-oj1jo8my8r
@user-oj1jo8my8r 6 ай бұрын
죽을때 연구발전을 위해 재산기부하고 가겠습니다.
@user-cq7qx6er1c
@user-cq7qx6er1c 6 ай бұрын
기술 강국 대한민국! 핵융합 성공하자!
@jainb
@jainb 6 ай бұрын
핵융합 발전 상용화가 성공한다면 지금의 중앙집중식 전력 공급망이 아니라 분산형 발전형식으로 발전될수 있을것으로 봅니다 송전에 따른 전력손실도 줄어들수 있고 또 대규모 설치에 의한 과잉 설비도 줄어들것으로 봅니다
@user-nf3fj2cm8s
@user-nf3fj2cm8s 4 ай бұрын
국가예산은 이런데 써야한다.
@user-gt1gg6jq9c
@user-gt1gg6jq9c 5 ай бұрын
통일장 이론(한국의 K.star를 비롯한 곡선 핵 융합이 성공하려면 우리가 지적한 결과를 받아들여야 한다! 2019.12.20) 태양과 같이 고온과 고압인 공간은 양성자와 전자, 파이온, 뮤온 등의 각종 소립자 들의 입자들로 이루어 진다. 이와 같이 개별 입자들의 집합체가 바로 태양과 같은 별이다. 이 입자들 사이에도 물리학적인 힘이 작용하는데, 이를 뉴턴이 확립한 직용과 반작용의 법칙이다. 이것은 광속으로 일어니며 원자핵과 전자에도 적용할 수 있다. 그리고 고온과 고압인 플라즈마 입자에도 적용할 수 있다. 또한 에너지 보존 법칙과 벡터로 합성한 두 운동량의 값을 서로 수직인 성분으로 분해하여 얻은 운동량 보존의 법칙을 개별 입자에 적용함으로써 물체의 운동을 서술한다. 그래서 플라즈마 상태인 두 개의 양성자를 합쳐 1개의 입자로 만든다. 이것이 화학적인 기호로는 헬륨(He)의 원자핵이다. 그리고 우리는 개별 원소들 끼리 결합시키는 것을 대신해 입자들의 결합에 플라즈마를 이용한다. 또는 지구(핵), 태양(원자핵), 달(전자)과 같이 태양계와 주변 행성들의 운동으로 혼용한다. 그러나 3개의 양성자를 융합시켜 1개의 리튬 (Li)의 원자핵을 만드는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 그것은 프랑스의 수학자 앙리 프엥카레가 3체 문제의 일반해를 구하는 것은 불가능하다고 수학적으로 증명해 버렸기 떄문이다. 그래서 우리는 이것을 우회하는 빙법을 써서 그 해결책을 찾았다. 즉 3체 문제를 해결하는데 필요한 법칙 이외의 물리학 법칙들의 성분들을 모두 0으로 만드는 방법의인 간접적인 방법으로 해결하였다. 그리고 이들 플라즈마 속의 양성자의 수와 그에 따른 전자의 에너지를 양자화시키는 수단을 써서 원자핵에 존재하는 전자들의 에너지를 양자화시키고 있다. 그래서 원자나 전자들의 에너지 레벨이 양자화되었음을 보였다. 그리고 특수 상대성 이론도 만족하고 있음을 함께 유도해 두었다. 그리고 전자들의 에너지 분포를 양자화 시켰다. 이것은 공간에는 양자화된 에너지 레벨이 없기 때문이다. 그래서 통일장 이론으로 명명한 것이다. 그리고 우리는 3체 문제로 발생하는 문제를 우회하는 방법을 써서 그 문제점을 해결하였다. 그러나 화학적인 방법은 간단하다. 3개의 양성자를 합성하면 1개의 리튬(Li)의 원자핵을 만든다. 우리는 이러한 방법을 써서 통일장에 의한 핵 융합에 접근한다. 그러나 작용과 반작용이 광속으로 일어난다고 추정했을 때 상대론으로는 광속을 초과하는 문제가 발생한다. 이것은 길이를 약간 늘이는 방법으로 해결할 수 있다. 이로써 곡선(상대론)이나 직선(고전론) 모두에 적용할 수 있는 통일장 이론을 완성한다. 그리고 실험으로는 미국의 리버모어 연구실에 행한 관성 핵 융합 실험으로 확인하였다. 다만 곡선을 적용한 것은(k.star를 비롯한 많은 나라의 핵 융합로가 실험적으로 성공하려면 3체 문제에서 지적한 광속을 초과하는 문제를 먼저 해결해야 한다. 예를 들면 정지한 3개의 당구공 그 중심에 작용하는 힘을 생각하면 된다. 그렇지 않으면 상대성 이론이 틀려 많은 사람들이 쓸데없는 시간과 비용을 허비할 뿐이다. 이것은 로슨의 점화 조건(온도, 밀도, 시간)에서 온도가 비슷하므로 입자들의 밀도를 증가시고 그 위치를 약간 수정하면 될 것이다. 그렇지 않으면 미국의 리보모어 실험실에서 행한 레이저 핵 융합 실험과 같이 입자들의 간격을 줄여 입자들의 밀도를 증가시고 그 위치 값을 약간 변화시키는 것으로 수행해야 한다. 이 러한 문제 때문에 늦게 시작한 미국의 관성 핵 융합이 먼저 점화에 성공하고 먼저 시작한 곡선 핵 융합은 아직도 점화에 성공하지 못하고 있는 것으로 것으로 판단하고 있다. 이로서 통일장을 완성한다. 그리고 그동안 우리의 연구에 참여할 의사를 밝힌 대힉으로는 호주의 국립 대학인 워일즈 대학, 미국의 프린스턴 대학, 러시아 수학회 등이 있었다, 그리고 미국의 55만0 과학자들이 나를 펠로우한다고 한 미국 물리학회, 그리고 한국물리학회, 네이처의 관계자 여러분들께도 감사드린다. 또한 저를 응원해 주신 혜원여자 고등학교 여러 선생님들 특히 네이처에 사연을 올려 주시고 영문으로 번역 주신 김정현 선생님, 그리고 여러가지로 지구 과학에 생긴 의문의 해결에 도움을 주신 김연귀선생님께도 감사드린다. 동시에 묵묵히 과학 발전을 기다려주신 세계 여러 나라의 국민들에도 감사드린다.
@user-mz5xe9bg6y
@user-mz5xe9bg6y 6 ай бұрын
몇 십 초라고 시간을 이야기하시는데 지구상에서 시간은 공전에 의한 중력의 일 변화 자전에 의한 코리올리 힘 그리고 달에 의한 영향 정도를 고려하시면 될 것같읍니다 줄입니다
@shakura4371
@shakura4371 6 ай бұрын
그러면 전기차을 하는것이 ?
@user-ri5dk2md5w
@user-ri5dk2md5w Ай бұрын
중국은 백두산 공정에성공하여 백두산 일부를 점령하였다 남북은 전쟁으로 통일보다 북한을 흡수하는 유화장책이 좋다
@user-ri5dk2md5w
@user-ri5dk2md5w Ай бұрын
한글은 장차 상용 문자가 된다 액소국가에 유학생을 초빙하고 해외에 소외된 고려인에게 조국의 뿌리를 심어준다
@user-yd5eb6pt4j
@user-yd5eb6pt4j 5 ай бұрын
30초고 1억도고 나발이고 왜 계속 유지를 시키려고 하는지 이해 할수가 없네요 엔진하고 결합하면 되지요 물하고 함께 폭발시키면 엔진이 되겠구만
@tonyyoung664
@tonyyoung664 6 ай бұрын
인류와 지구자연을 위해 신속히 핵융합 기술 발전이 되길 분투해 주세요. 초전도기술과 함께 이 기술이 한국에서 계발되어 노벨상 수상도 하는 영광도 누리기를...
@user-ri5dk2md5w
@user-ri5dk2md5w Ай бұрын
우리는 중국의 동북공정에 주시 해야한다 북한이 망하면 영토 분쟁의빌미 를준다
@user-ri5dk2md5w
@user-ri5dk2md5w Ай бұрын
독도는 바다위는 우리 영토인데 바다 밑은 일본이 봉오리 에 일본 이름을 부쳤다
@SHKim-uv4wo
@SHKim-uv4wo 6 ай бұрын
핵융합 ? 그 돈으로 백색수솔를 !!!
@shakura4371
@shakura4371 6 ай бұрын
자신이 없네
@user-ri5dk2md5w
@user-ri5dk2md5w Ай бұрын
개눈에는 무엇만 보인다고 감사의 눈에는 굿민이 죄인으로 보인다
@user-jn7xy1rt3p
@user-jn7xy1rt3p 6 ай бұрын
외계에서 수소랑 산소를 조달할 것이 아니라면 해당 계획은 철회되어야 한다고 생각합니다. 쉽게 물을 가지고 핵발전을 하듯이 이용하는 계획이지만 이 원료인 물의 소멸이 어떻게 증가하고 진행되서 어떤 여파가 생길지는 누구도 장담할 수 없습니다. 지금이야 한 바가지의 물만 있으면 모든 것이 해결될 것 처럼 홍보하지만 실제로 그런 발전소는 있을 수 없고 결국 급속하게 물을 소멸시킬 것이 뻔하다고 장담합니다.
@np.6283
@np.6283 6 ай бұрын
솔직히 님 댓글에는 동의는 못하겠네요
@np.6283
@np.6283 6 ай бұрын
주장을 뒷받침하는 과학적인 근거가 아예 없음
@np.6283
@np.6283 6 ай бұрын
어떻게 급속하게 물을 소멸시키나요?
@np.6283
@np.6283 6 ай бұрын
왜 그런 발전소는 있을 수 없나요 없어야 하는 이유가 있나요?
@np.6283
@np.6283 6 ай бұрын
물의 양은 정해져 있고 정해진 양을 다 쓰면 물은 이세상에 아예 없나요?
@theTruth-as-a-lamp
@theTruth-as-a-lamp 5 ай бұрын
아니 핵융합기술 선진국이 한국이 되었다고쳐도, 핵융합으로 전기 만들어서 다시 수소생산 한다고? 수소 만들려면 바닷물 끌어다가 전기분해하든지 아니면 석유에서 뽑아내야하는데 물보다 석유가 더 수소생산 많이 됨. 어차피 중동 석유 국가들한테 호재네? ㅋㅋ
@user-rm5vb8ux9u
@user-rm5vb8ux9u 5 ай бұрын
말 같지도 않은 소리, 수소는 폭발할수 있다. 그래서, 수소 저장시설 짓는데 도심지에 짓지 못하고, 시골 변두리에 짓는데 저장 시설 짓는데 수백억원 소모, 현재 수소저장 시설 부지 확보 못해서 수소차 안팔리는거다. 쓰잘데기 없는 소리 집어치우고, 국내 석탄이나 더 채굴해라. 아직 까지는 화력발전소가 더 낫지
@user-hl6jc9cn3q
@user-hl6jc9cn3q 5 ай бұрын
이런 공갈쟁이들 니 들이 절대 원리로 받드는 에너지 보존 법칙은 버리나? 왜 입력보다 출력이 커 장난해 ? 과학 논리가 상황에 따라 바뀌나?
세상에! 핵융합이 이런 거였어? f.인공태양 (한국핵융합에너지연구원 남용운 팀장)
1:03:30
Sigma Girl Education #sigma #viral #comedy
00:16
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 122 МЛН
Is it Cake or Fake ? 🍰
00:53
A4
Рет қаралды 16 МЛН
A pack of chips with a surprise 🤣😍❤️ #demariki
00:14
Demariki
Рет қаралды 30 МЛН
Эффект Карбонаро и бесконечное пиво
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 6 МЛН
Мечта Каждого Геймера
0:59
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 660 М.
Carregando telefone com carregador cortado
1:01
Andcarli
Рет қаралды 2,6 МЛН
МОЩНЕЕ ТВОЕГО ПК - iPad Pro M4 (feat. Brickspacer)
28:01
ЗЕ МАККЕРС
Рет қаралды 55 М.
Где раздвижные смартфоны ?
0:49
Не шарю!
Рет қаралды 768 М.