Ролики, которые также советую к просмотру✅ 📌Кровавый вой Warcraft kzfaq.info/get/bejne/qMWfoMeInriqemw.html 📌Стеклянное оружие Skyrim kzfaq.info/get/bejne/gs2VjMaGr6fVlZ8.html 📌Ятаган УРУКХАЙ Властелин Колец kzfaq.info/get/bejne/na2UnLqGm7PKlXU.html 📌Скрытый арбалет Assassins Creed kzfaq.info/get/bejne/qbODq7Rmqaq9nJc.html

Я думаю, что противостоять зомби, нужен квадрат пикинёров. Зомби не смогут подойти, а если подойдут, его нарежут воины с двуручным мечами и с алебардами

Про бензопилу забыли ещё упомянуть, что она от первого же зомби выйдет из строя, так как банально одежда намотается на цепь.

Ну, про тему с "самодельным глушителем" я бы поспорил, дело в том, что глушители нужны не для "скрытых выстрелов" а для того, чтобы сам стреляющий не оглох от выстрела, да и под это попадает любой глушитель

То самое чувство, когда у тебя дома действительно на стене висит боевая катана

Автор, вес бейсбольной биты 950-1000 грамм, вес меча бастарда колеблется от 1,5 до 2,5 кг, разница не такая уж и значительная. Самый тяжелый бастард превышает по весу биту в 2,5 раза, но при этом он гораздо лучше сбалансирован и орудовать им гораздо легче чем битой, а эффект гораздо значительней.

на счет арбалетов,любые палки вместо стрел использовать не получится ибо это будет как холостой выстрел,который скорее всего сломает плечи арбалета) поэтому желательно найти подходящие стрелы по жесткости и весу

Удивлен что автор не сказал о дробовиках , а в особенности помпах . Патроны можно делать самому практически из мусора(только капсюлями надо запастись) , и на ближней дистанции дробовик очень убойный против незащищенных целей . Да и оружие это довольно распространенное

Так же на мой взгляд для ближнего боя подойдёт кусок арматуры ,длинной около 50см и диаметром не более 16мм. Лёгкая, быстрая и можно спрятать в рукав (чтоб за руку не сделали кусь)

Я бы первым делом отыскал монтировку, а потом уже думал о чем-то еще. Стрельба из лука это точно не мое))

Я думаю что постой, не подготовленный физически человек погибнет в 90% случаев.

Про бензопилу следовало бы добавить, что это очень "грязное" оружие - будет активно разбрызгивать кровь зомби, которая сама по себе может быть заразной; ещё бензопила может запросто сломаться (а ремонтировать либо негде, либо помешает вопрос - надо ли оно тебе?). А вот калаш неплох против зомби, если стрелять одиночными. Ещё и 30 патронов в магазине - лучше, чем у любого охотничьего ружья. Снайперская винтовка - оружие ситуативное, но в подспорье к какому-нибудь топорику и пистолету вполне подошла бы. Выносить зомби с расстояния - всяко лучше, чем подпускать их поближе, чтобы застрелить из ПМа, у которого прицельная дальность 25 м, а для неопытного стрелка - около 10-ти; притом, если в голову целиться, то ещё меньше. Остаётся лишь добавить, что на тренировочные стрельбы не будет ни патронов, ни времени. Да и вряд ли в зомби-апокалипсисе будет возможность привередничать в вопросе вооружения (что нашёл - тем и пользуйся!). Кстати, да - у меня есть катана, к тому же заточенная; тренировка с мечом отлично укрепляет всё тело - и координация движений улучшается, и руки качаются, и торс тоже. Серьёзный бонус к ловкости, силе и выносливости)) А вот, что вправду будет лишним в зомби-апокалипсисе, так это кустарная прокачка оружия (если, конечно, это не попытки превратить травмат, бесполезный против зомби, в более-менее годное оружие). Переделывать ружьё под другой калибр? Да ну нафиг! Кто этим будет заниматься, когда проще взять другое, подходящее под новый калибр ружьё? Ну и выдумки, вроде "топорика с функцией электрошокера", тоже не нужны, ибо если в кого-то летит заточенный кусок стали, то удар током - последнее, о чём нужно беспокоиться))

Очень странная логика... Во-первых, у АК помимо автоматического режима есть и одиночный огонь и ничто не мешает стрелять из него точно в цели (очевидная вещь, но в видео АК подали так, будто подобрав его нужно просто зажимать спуск без раздумий); во-вторых, патроны для длинноствольного(!) нарезного оружия (АК и прочие винтовки) встречаются хоть и редко, но всё же чаще, чем пистолетные патроны, т.к. калибры 5.45 и 7.32 более востребованы и популярны, чем 9х19, например (мало кто из охотников всерьёз использует карабины под 9-ти миллиметровый патрон); в-третьих, глушитель можно сделать и для АК - и для пистолета, и для автомата самодельный глушитель будет одинаково плохо работать; в-четвертых, описание стрельбы из пистолета в этом видео весьма режет слух и вызывает желания докопаться ^^" хоть пистолет и легче автомата/винтовки, но стрелять из него точно гораздо сложнее, к тому же магазин вмещает меньше патронов, так что крайне сомнительный выбор как по мне... Это то, что больше всего запомнилось из неудачных моментов. Про отвёртку - вообще гениально! Разбить голову тяжёлым ударным оружием (необязательно битой, арматура, например, легче, но пробить голову ей легче) конечно же труднее, чем мелкой отвёрткой ударить точно в глаз, ага :D В видео логика больше соответствует игровому персонажу, которому нужно побольше места в инвентаре сохранить, нежели реальному человеку. "Критикуешь - предлагай". Хорошо, тогда вот мой вариант: Ближний бой - лучше не доводить до него, но, допустим: нож (нескладной, с крупным, тяжёлым клинком)/мачете(не рубить головы, а пробивать - многие образцы вполне это выдержат)/молоток/железный прут Дальний бой - считаю наилучшим вариантом в данном сценарии дробовик. Но, специально для автора, упомяну, что существуют карабины под пистолетный патрон, которые совмещают все плюсы от того же АК и простого ПМ (легкость, точность, меньше шума). В целом, видео сделано неплохо. Есть правильные мысли, но не вижу смысла в подобных видео, ведь таких условий не будет, а в случае реального ЧП все будут оборонятся тем, что есть... Комментировать тоже, конечно, смысла не было, но просто накипело, уж простите 6_6

Топор действительно хорошая вещь при зомби апокалипсисе! Особенно если учитывать что при первом (!) ударе в голову топор застрянет в черепе их хер ты его достанешь без физ. подготовки. Да и время для этого нужно, успеют сожрать. А даже если не успеют так сожрут при ударе в другого зомби. Проще бить концом топора чтобы ломать черепа да и то для этого тупо проще найти тот же молоток или биту. Да бита будет тяжелее топора (Хотя смотря какой топор. Не у каждого найдётся тактический или маленький. Обычно будут использованы пожарные или для дров, а они большие и будут весить гораздо больше биты) но если в биту забить гвозди и обмотать колючкой вполне потянет на сокрушительное оружие. Также хотел сказать про молоток. Он не подходит только для одиночных зомби, так как слишком короткий (тут тоже самое и про отвертку). Пока ты будешь бить по одному, второй уже отгрызёт тебе руку которой ты замахнулся.

Советская швабра, большая, полуторометровая, деревянная швабра. У неё есть длинная ручка для удержания расстояние и на другом конце, куда вешается тряпка надо заострить два конца так, чтобы они напоминали пирамидки с плоским кончиком, на кончики взбиваем по одному длинному гвоздю, после чего отпиливаем гвоздям шляпки, вокруг гвоздей (ближе к тому месту куда вошло остриё) обматываем синей изолентой/армированым скотчем после чего обматываем листом жести который мы вырезали из банки из под тушёнки. Всё зазоры и места стыков хорошенько заклеиваем изолентой/армированым скотчем, ну и место стыка перпендикулярных прямых самой швабры при желании можно обвязать пластиковой лентой из бутылки из под воды и обдать ленту огнём из горелки чтобы она зафиксировалась (ну это если у вас такое имеется), а места где вы будете держать швабру обмотать чем-то мягким, например ласкутани ткани, а на другом конце швабры, заострить конец, чтобы он напоминал наконечник копья. Вуаля, идеальное оружие для зомби апокалипсиса, которое можно даже использовать как своеобразное лосо (ну то бишь накинуть на поперечину шнурок и привязать) для того чтобы держать зомбаков на расстоянии, единственный минус это то, что ей особо не посражаешься в замкнутых пространствах

Надо было также уточнить вид зомби если из "ходячих" то можно не напрягаясь пешком уйти если из "мира Z" посыпь себя приправой чтобы был вкусней, из "обителя" 50/50 ибо там спонтанные мутаци у "зонтика" на каждого выжившего найдётся свой заражённый

Если прибавить к такому сценарию реализма - то любое оружие ближнего боя - не лучший вариант. Так как зомбари заражены вирусом/бактерией, которые могут передаться если к примеру кровь зелёного попадёт на повреждённый участок кожи или в глаз. А то в большинстве этих произведений (хоть я и не фанат зомби апокалипсисисов), создаётся впечатление что это не вирус, а какое-то проклятье, передающееся исключительно через укус

А как же спортивная рогатка, её везде можно достать, а сила выстрела может пробить черепушку, снарядом может выступить любой шарик от подшипника, вес оружия крайне мал, да ещё она компактная, что может поместиться в карман, при должном уровне подготовки она может выступить как основное оружие боя)

Следуя логике ролика, лучшим оружием будет Сайга 9ка. Фулл ауто нет, патроны в охотничьем магазине можно купить и баночку накрутить тогда намного тише будет

1. Откуда у полицейского акм 2. Акс74у есть у ППС он довольно компактный 3. У любого калаша есть одиночный Про шумность скажу так-я владелец сайги тг2 366ткм калибр 9,6х39 почти как у винтореза, но все же база АК74 У меня стоит банка (дтк закрытого типа) если делать путем разбора патрона, на 13 граммовую пулю навеску пороха 0,6-0,7 грамма-звук получается как у пневматики(с банкой) + я установил буфер отдачи, что снизило звук хода затворной рамы. Если брать Акм, а лучше Акмс, там калибр 7.62х39, так же пуля довольно тяжелая, и навеска пороха все решает, можно сделать тихим. пример акм-это вепрь под 7.62х39 или база скс. С акс74у сложнее, 5.45х39 очень легкий, банка врядли поможет, зато компактность Отмечу, что пм брать 50/50 (но на безрыбье лучше чем ничего) Проблема пм, не всегда сможет пробить даже с 2 выстрелов лобную часть черепа зомби

Как ни странно, неплохим вариантом в ближнем бою была бы самая обычная штыковая лопата). Длинное древко, позволяющее держать цель на дистанции - галочка. Остриё, при грамотной заточке пригодное как для рубящего, так и для колющего удара - галочка. Весит не так много, в бытовом плане хоть и уступит топору или мачете, но всё же весьма полезная вещь - тут тоже галочка. Из стрелкового - лично я бы предпочёл либо охотничий карабин под патрон 5,45, либо всё-таки АКС-74У - самодельный глушитель изготовить не так трудно, по габаритам и весу - отличный вариант в дальних переходах, патрон - самый распространённый на территории бывшего СССР, а большой объём магазина может сослужить большую службу, если всё-таки зажмут. Конечно, ещё лучше было бы разжиться ВСС или АС, но это как раз штука редчайшая, да и патроны к нему поди отыщи, так что в реальных условиях такая пушка - скорее предмет понта, чем что-то действительно ценное.

Так же подойдет, самодельное копье (например, нож на швабру прикрепил, и легкое, и можно держать дистанцию, и научиться точно тыкать в голову несложно). По поводу Калаша, да лучше подойдет АКС-74У, но зачем стрелять очередями, если можно переключить на одиночный режим стрельбы (все же хоть и автоматическая, но это винтовка и она достаточно точна при одиночной стрельбе). А если повезет найти хорошую рогатку (с самодельной та же история, что и с луком), то это просто отлично!) Она достаточно мощная чтобы пробить череп, научиться точно стрелять легко, она бесшумная, занимает мало место и для неё действительно подойдет любой камень по размеру (а не как с арбалетом). Как-то так))

Как на счёт ролика по защитной экипировка в апокалипсис?

Ну во первых, скорее всего возьму хоть что-то первое попавшее под руку, чтобы вообще с голой пятой не идти. А там уже копье + пистолет в композицию добавил бы придальнейшем похождении.

АКМ-не плохое оружие. Он достаточно точен, чтобы без проблем попадать в голову одиночными, а в ситуации, когда противник не зомби, а выживший, решивший разжиться халявным снаряжением станет отличнейшим подспорьем в решении проблемы-выжившего убить куда проще, чем зомби-в голову целиться не нужно, особенно если пуля доработана

Добавлю. У топора всё же имеется недостаток использования, а именно: не подготовленный человек(да и у подготовленного такое может случиться) в стрессовой ситуации, при широких взмахах топором может банально промахиваться мимо головы\шеи зомби остриём\обухом топора(особенно пожарного, где прикладная часть весьма узкая) - либо, не доведя, проедется по лицу по касательной, либо остриё\обух угодит за голову, только порезав мяско на затылке - в обоих случаях зомби, скорее всего, после удара остался в живых, и хорошо, если удар хотя бы повалил наземь текущую цель, а ведь рядом ещё зомби, которых надо бить... Так что, думаю, что лучшим средством для конкретно рубки голов зомби, будет то оружие, для которого не нужен поударный расчёт точки приложения удара, и у которого, как у вышеозначенного топора, в этой точке приложения будет как можно большая ударная энергия - там где меч или катана знатно сосут от непрактичности - на сцену выходит мачете, или любое другое клинковое, центр массы которого смещён к острию. И импакт сильный и ты точно не промахнёшься - всё что выше твоей ладони, гарантированно сечёт голову без нюансов. По сему иронично, как в видеоиграх на тему зомби-апока, мачете, делают одним из самых слабых видов оружия)))

Если речь идет о гниющих зомби, то коктейль Молотова будет еще более эффективен и опасен, чем против людей. Процесс гниения заставляет тела зомби накапливать и выделять горючие газы, что будет создавать взрывоопасные облака над особо здоровыми толпами ходячих. Другой вопрос, что так можно выжечь весь кислород и слечь прямо рядом с ходячим шашлыком, поэтому коктейль не стоит применять, находясь в помещениях или низинах

Автор, при зомби апокалипсисе ты откинешься первым) 1) Кровища, ты забыл кровищу, если ты резанешь зомби бензопилой то сам с ног до головы будешь в их кровищи и сам станешь зомби 2) Из калаша можно стрелять не только серией, но и одиночными + если целиться в голову, то можно с одной пули убить сразу нескольких зомбей (если они идут друг за другом) 3) Охотничий пневмат вполне себе пробивает черепушку, а потроны к ним идут в таких количествах, что каждый второй обладатель, в перспективе, сможет выкасить целый зомби мегаполис (в самом крайнем случае при наличие прямых рук пульки можно сделать и самому) + обычно охотничий пневмат идёт именно с пружиннопоршневой системой. 4) Все варианты, которые ты предложил (кроме ПМ) фигня: молоток, топор, саперная лопатка, отвёртка - Кровища, ты сам в начале сказал, что зомби заражают при попадании на тебя кровищи, а если ты будешь бить их на ближней дистанции, то 100% она на тебя попадет + топор сам по себе не легенький, махать им куда тяжелее чем битой, а если зомбей несколько и он застрянет в черепушку первого - ты труп. Про молоток и отвёртку тут и заикаться нельзя. Арбалет - первое: тут любой арбалет не подойдёт, тут нужен именно что охотничий, а его ты фиг найдешь; второе: в отличие от лука он долго перезаряжается, под него не подойдёт любая палка, тут нужны специальные болты, так что лук тут будет в большем выигрыше из-за скорострельности, но я сомневаюсь, что офисный работяга сможет выстрогать стрелы, или болты - так что оба варианта фигня. В нашем случае, для среднестатического жителя мегаполиса, в описанной ситуации, подойдёт: Для ближнего боя - что-то древковое, дробящее, или колющее не сильно важно, главное чтобы позволяло держать дистанцию с зомбями. Хорошо подходят: швабра, если нижняя часть металлическая, либо можно приделать на конец древка нож покрупнее. И бежать на штурм магазина инструментов где можно найти что-то вроде косы, или лопаты (полноценной, с древком). Для дальнего боя: Лучше всего подойдут пневмат, или огнестрел (будем честны, даже достать лук, или арбалет в мегаполисе в зомбиапокалипсис - это само по себе проблема, не говоря уже, что даже для арбалета нужен какой-то скил, про настрогать к ним боеприпасы можно даже не заикаться). Далее, из двух оставшихся вариантов лучше подходит охотничий пневмат - он, конечно, не такой мощный как огнестрел, но на дистанции до метров 30 голову череп пробьет спокойно, его куда проще достать, потроны для него не являются сильной проблемой, тк в отличие от боевых продаются сразу сотнями штук в пачке, он куда проще в уходе, заметно тише огнестрела, не имеет отдачи + так как не все знают как различить пневмат и огнестрел, будет хорошим аргументом при встрече с не очень дружелюбными выжившими.

у меня есть друг у которого есть катана и пистолет с винтовкой

6:40 у полицейского скорее всего будет Ак-74У. 7:44 даже хорошие снайперы не стреляют в голову, поскольку голова очень подвижна и сильно маленькая цель.

Сначада. Думал погундеть насчёт того, что мечом, мачете и т.д. просто обращаться, потом вспомнил, что я эже 5 лет этим занимаюсь...

В долгосрочной перспективе я бы орудовал копье подобным оружием. Арматура, длинная крепкая заострённая палка, настоящее копьё, малая рогатина - они позволят атаковать с приличного расстояния и при этом не будут сложны в обращении Плюс, малые копья после тренировок можно метать, что наносить большой ущерб и если не убивает, то как минимум замедляет противника А потом их можно в ловушках использовать, если обоснуешься на месте

Топор не подойдёт. Да, это хороший инструмент и он поможет в быту, однако в бою почти бесполезен: 1) Он тяжёлый (если мы говорим о топоре лесоруба). 2) Есть гигантский шанс, что лезвие останется в черепной коробке, а это шанс подхватить Кусь

Рогатки? Любые патроны. Бесшумность. Тоже хорошее оружие. Обрез, или дробовик, тоже будет неплохим вариантом

Не согласен по поводу снайперской винтовки и автоматов: 1) про автомат: если мы рассматриваем боле менее реалистичную концепцию (зомби это заражённые люди) то не обязательно полностью убивать зомби , достаточно его сильно ранить таким образом что бы он не смог двигаться(сильно повредить ему опорно двигательную систему, уничтожить кости или мышцы ног и позвоночника) , потому достаточно хорошего выстрела в туловище , в играх очень часто занижают реальную убойную мощь огнестрела. 2) По поводу "снайперок" по сути то что бы называете снайперской винтовкой - это либо полуавтоматическая либо болтовня винтовка, это очень хорошее оружие оно будет немного сильнее автомата при том же калибре за счёт того что меньше энергии уходит в перезарядку патрона. Я бы взял полуавтоматическую винтовку и поставил на загонник (оптика , которая может работать как коллиматор, или установил прицел с наличием у него сверху планки , а на эту планку поставил уже коллиматор. Есть ещё вариант с установкой коллиматора на боковую планку. После установки двух прицелов обязательно необходимо установить глушитель и приобрести комплект для чистки и смазки оружия (любой глушитель приводит к усилению загрязнения орудия, мне нужно что бы мое оружие работало идеально) Pov: В случае возможности купить себе оружие в России я бы по-любому купил бы сначала двустволку , затем помповый дробовик , а затем уже гражданский вариант АК (желательно под 7,62).

Дома лежат томагавк и походный топор, туристический мачете и куча ножей

Всё зависит от степени живучести ходячих, не стоит забывать так же, что и человек может пережить стрелу, болт или пулю в голову, редко но может, а на пистолетных пулях лучше сделать надрезы или высверлить середину, чтобы они при попадании разрывались в теле, увеличивая поражающий эффект.

Шумный то ладно, убежать никто не мешает. Но почему я не могу зять калаш? В мире, где каждый хочет тебя скушац, абсолютно любое огнестрельное оружие подойдет

А с чего это хороший меч весит в разы больше биты? Мы ж не космодесантники какие...

Про пистолет правда конечно, хороший вариант, вот только глушитель на какой либо огнестрел в целом в кустарных условиях смастерить практически невозможно

Копье мощное оружие для зомби апокалипсиса

Лучше набрать консервы воду инструменты и куча наборов выживание в большую лодку и уехать на остров посрели море или акеана, так как у зомби гниет плоть + неисправная нервная система соотвествено они будут бояться воды, и прожить там лет 20 а потом вернуться и разведать всё

А что насчёт старого доброго охотничьего ружья? Такое относительно у многих людей дома в сейфе лежит. В таком случае начальный запас патронов берётся там же, и их можно делать самому. Думаю, заряд дроби ещё никого живее не делал.

Я среднестатистический житель мегаполиса,но работаю строителем, физ нагрузки и есть моя работа, оружие всегда дома и на работе, а это инструмент которым я работаю каждый день, топор, нож, отвертка(которой можно бить не только в глаз,но и в висок ближе к уху ибо там очень тонкая кость) арматура, и вагон самодельного холодняка,который делал прикола ради, и если человеку каким-то чудом удалось вырваться из биомассы в городе, средний и не подготовленный человек скорее всего побежит в лес и... умрет там от простуды, обезвоживания или голода😂

На счет АК не согласен! Во первых: помимо автоматического режима есть поодиночный режим огня, во вторых: распостраненный калибр патронов и мобильность (в случае с акм) и третье: убойная сила того же пм (не гуглил, по этому могу ошибаться) 50 м, когда у ак выше 100 м, а также не маловажна кучность огня при близких дистанциях (минусы от пистолета это отсутствие резьбы под глушитель, что делает его достаточно громким как не крути, менее мобильный) . При умелом обращении зомби анигилируються!

Броня рыцаря черепа ждет

Хорошим холодным "сетом" можно считать казачью шашку без гарды и крестовины в комплекте с классическим мачете. На открытой местности использовать шашку очень легко, ибо она заточена для рубящих ударов, которые легко осваиваются любым додиком, так как тут важна центробежная сила, а не физическая сила фехтовальщика, к тому же, не так важна вся эта фланкировка и рубка лозы на скаку, если против тебя нечто, по уровню умственного равития находящееся где-то между камушком и повором из красти-краба. А мачете больше подойдёт для замкнутых пространств и борьбы с маленькой кучкой зомбей, где-то 3-5 особей. От больших скоплений я бы, лично, предпочёл свалить. Кстати, ты несколько не грамотен в плане огнестрела. Во-первых, смастерить глушитель не так уж и просто, так как это достаточно сложная технология. Не достаточно сделать банку из велосипедного насоса и затолкать в неё несколько прослоек из толстой резины с отверстием, что уже является нетривиальной задачей. Работать будет, безусловно, но крайне дерьмово. Разница будет заметна разве что с измерительными приборами и составит не более 20 децибел. Во-вторых, на макарове нет резьбы на стволе, чтобы прикручивать на него всякую хрень из велосипедных насосов, нарезать тоже не получится, так как ствол не выстурает из кожуха затвора. В-третьих, что самое важное - для безшумной стрельбы нужны специальные дозвуковые патроны. Не достаточно тупо отрезать хлопок выстрела, нужно ещё не допустить пересечения пулей звукового барьера. Для этого придётся потрошить патроны и ссыпать часть пороха для уменьшения скорости и, что из этого следует, силы поеприпаса. К тому же, может не хватить импульса для отработки автоматики при меньшей навеске пороха, и тогда придётся перезаряжать пистолет вручную. Так же следует отметить, что даже при достижении полного глушения самого выстрела, остаётся ещё щум работы автоматики при стрельбе. Полностью бесшумными можно считать однозарядники или "деринжеры" с патронами, где газ сам остаётся в гильзе благодаря конструкции патрона, либо же револьвер наган с накрученным глушителем и дозвуковыми патронами. Конструкция его такова, что при стрельбе происходит полная абтюрация газов между барабаном и стволом, чего нет в других револьверах. Вот именно наган с глушителем можно считать полностью беззвучным, разве что будет слышен хлопок, который не будет слышно уже за 20 метров от стрелка, а на природе - и того меньше. Лично я бы предпочёл пистолет Марголина, так как этот мелкашечный полуавтоматический пистолет и без глушителя не самая громкая штука благодаря своему боеприпасу (кстати, достаточно распростанённому).

Ты забыл уточнить одну вещь, а именно:работоспособность глушителя, ведь если патрон сверхзвуковой, то от глушителя нету толка

Автомат будет работать против зомби, хотя бы потому, что у них у всех есть одиночный огонь и можно снимать их в голову, даже точности калаша хватит, а автоматная очередь замедлит зомби, если не убьëт. Ты рассматриваешь вариант, когда ни одна пуля в очереди не попадëт в голову, но рассматриваешь вариант, когда человек в первого раза постоянно будет постоянно попадать в глаз отвëрткой. Это первое. Второе-топор того же веса, что и битта будет короче, а значит подпускать зомби нужно ближе, а более длинный пожарный топор будет весит больше битты и хуже управляться чем она из-за веса. И ещë про огнестрел-на нашем рынке почти нет короткоствола, а патрон под макаров использует либо пм, либо экзотические, редкие пп, не говоря уже о том, что это 8 патронов, и пара запасных магазинов у полицейского. Когда у калаша, даже в одном магазе их 30 , если палить очередью даже, шансы убить с калаша больше, и пм с ними поровняется, только метрах на 10 , а патроны к нему найти будет думаю даже легче, ведь карабины под такие патроны у нас как раз распространены. На западе да, лучшим решением станет пистолет, либо компактный пп под Парабеллум. А вот про арбалет согласен, ток нужно ещë было добавить, что многие арбалеты, с завода оснащаются прицелами

Как по мне имеет место быть такое холодное оружие как копье, принцип точно тот же что и отвертки но только вступать в ближний контакт с противником не придется. Делается почти из всего, взял палку наточил вот тебе и копье, также имеет вариант быть со шваброй, взял швабру примотал скотчем кухонный нож и радуешься. Единственными минусами этого оружия как по мне являються это его долговечность(если мы говорим про вариант из палки), и необходимость в какой то но практике(не каждому удаться быстро втыкать и вытаскивать копье из зомбей, уже не говоря о том что их может быть целая орда)

Огнестрельное оружие имеет смысл, когда есть большой боезапас. Если например при обороне убежища или если передвигаешься на машине и может захватить с собой пару-тройку ящиков с патронами. Если идёшь пешком, то уже сложнее. Если взять тот же калаш. Ну сколько ты сможешь унести патронов? 5-6 магазинов. Можно и 20 взять, но далеко с таким весом не уйдёшь. Что касается ударно-дробящего оружия, то его лучше искать в военно-историческом музее. Особенно интересно то, что использовалось против защищённого врага.Если оружие способно пробить стальные доспехи,то крошить черепушки зомбакам, будет запросто. Например - булава, цепная булава(кистень), пáлица, шестопëр, секира, алебарда, боевой топор, копьё. При желании и возможности, можно использовать старинную пушку. Ядро или картечь из такой пушки, превратит в фарш десяток зомбаков.

а какже тот легендарный кухонный нож который у всех в мире есть на кухне?

Меч - бастард весит обычно в диапазоне от килограмма до полутора. Это явно не в разы тяжелее биты. "Саперной" или, как её ещё на профессиональном жаргоне называют всякие люди в форме - малой пехотной, лопаткой, очень сложно расколоть череп и повредить мозг. Так что с чего она вдруг лучшее холодное оружие против зомби - поди знай. Арбалет тоже подходит не любой: во - первых, должна быть адекватная задаче пробития черепной коробки сила натяжения, во - вторых - конструкция в принципе должна обеспечивать очень высокую точность, потому что мишень не большого размера. "Любая палка" в качестве арбалетного болта не подойдёт. Ибо не сможет обеспечить ни адекватной точности, ни поражающей способности - напомню, нужно пробить череп. По поводу огнестрельного оружия с глушителем - не следует забывать, что для него нужны специальные патроны с дозвуковой скоростью полёта пули. Потому что сверхзвуковая пуля генерирует баллистическую волну, что по громкости очень даже внушительно. Ну и главное - зомби обычно много. Очень много. Значит, лучшим оружием будет оружие массового поражения, исключающее близкий контакт с зараженными. И - это наводит на мысль о необходимости армии со всякими установками типа "Град", напалмовыми бомбами и т.п.

Люди после этого видео, нашедшие калаш во время зомби-апокалипсиса: "да ну на"

Такой специалист что забыл упомянуть самый распространенный в гражданских руках помповый дробовик. Который по совместительству самый эффективный(надёжней калаша и патроны патроны можно и самому клепать). А из холодняка булаву или шестопер. Вес у них зачастую 1,5 кило, места много не занимают и черепушку расколят без проблем. Можно ещё винтовку какую нибудь под 22 калибр с продольно скользящим и глушителем ,такая даже на сверх звуковых патронах( лучше конечно до звуковые) практически бесшумная, патроны весят мало и с ней можно охотится на всякую дичь не привлекая лишнего внимания.

Ну битой необязательно выбивать мозги.Если зомби видит, слышит и передвигается на своих двоих, то оглушить его вполне возможно.

Копьё, блочный лук, ак, глок лучшее оружие, копьё можно зделать легко, блочный лук при относительно малых затрат сил можно пробить голову на растоянии (современные очень точное оружие) ак очень простой надёжный работает всегда, глот тоже самое что и у ак + легче и компактнее. И аирсрфт самодельный тоже безшумный и очень пробивной для зашиты лагеря или дома самое то.

Мое оружие мачете, раздобыть у меня не составит труда, есть как минимум 12 объектов, раздобыть точильные камни тоже не проблема, создать самопал тоже не проблема с патронами, физическая подготовка на среднем, объекты с едой штук 5, походный рюкзак есть, инструменты есть, готовая машина есть, бензин есть, и если сценарий будет обычный - спокойные ходоки с малым процентом мутаций то я выживу и создам общество через примерно 5 лет либо стану отшельником. На все это примерно где-то 87%, а самый худший исход это быстрые мертвецы с большим диапазоном мутаций. А место жительство всем понятное - либо высотка либо что-то близкое к водоему ибо вода не проблема и еда тоже. В высотках тоже есть плюс к осмотру местности и уже готовой защите.

Я думаю, что в зомби апокалипсисе можно сделать картофельную пушку, если патроны а точнее сома картошка закончится, то можно будет использовать камни или же другие патроны.

Мы все прекрасно знаем, какое оружие против зомби будет самым лучшим) Ледяной арбузомёт из PvZ (изменено: ни разу не играл в растения против зомби)

Вместо лука можно использовать арбалет. Он не требует больших сил. Однако надо успевать перезарядить.

Такой персонаж, как в данном видео, вероятно, станет ужином в первые же дни. Зомби апокалипсис - это не война, это борьба за выживание, как у животных. И здесь поверхностные и углубленные знания какого-то моделирования или дизайна верят ли помогут

Присутствуют люди с мечами. Правда у меня скорее гладиус/мачете. Довольно лёгкий, меньше килограмма. Остро заточен. Но предполагает нанесение колющих ударов. Про огнестрел, да, согласен. Отчасти. Точные выстрелы в голову - это миф. Разве что зомби неповоротливые и речь идёт о выстреле с 2-3 метров. В ином случае в голову не так и просто попасть. Особенно если не было практики такой стрельбы. А у нашего предполагаемого героя её не было. Но как оружие самозащиты (и от зомби, и мародёров) это - наилучший вариант. Не очень понял про арбалет и боевую (поскольку небоевая вообще бесполезна в бою) пневматику. Боевая пневматика - это зверь ещё более редкий, чем арбалет. Её просто неоткуда взять. Но если у кого есть, то до истощения баллонов с газом и патронов, можно пользоваться. Почему нет? Кмк, идеальным оружием и инструментом против зомби был бы томагавк, у которого есть шип на обратной стороне лезвия. То есть томагавк-клевец. Массой 500-600 граммов. Таким клевцом можно пробивать череп зомби, и доставать до мозга. И дистанция несколько больше, чем для отвёртки. Заточенная сапёрная лопатка предполагает рубящий удар с большой площадью покрытия. Она не прорубит череп, а её сталь как правило слишком мягкая, и будет быстро терять заточку. Обычный походный топор в этом плане лучше. А лопатку я бы взял как инструмент выживания. Или применял бы её против людей. Поскольку агрессивно настроенного человека можно ранить, оцарапать, и он отступит или будет обезврежен, ощутив боль. У зомби же отсутствует опция с болевым эффектом. Поэтому лучше всего будет ударное оружие с небольшой площадью воздействия. Вроде упомянутого выше томагавка.

Грустный факт зомби апокалипсис невозможен

Очень рад , что ролики стали выходить чаще , но хотелось бы больше конкретики в них , вот фраза «бита весит не мало» а это сколько , я держал в руках биту , давольно легкая , а мечи весят обычно по 1 , 1,5 кг , это я так знаю , но в ролике не озвучивалось ,а хотелось бы , это помогло бы мне проще воспринимать информацию

Мне есть что добавить и так начнём. 1 Бензопила ужаснейшее оружие для зомби апокалипсиса ибо бензопила заклинивает с мягкими телами ибо оно сделано для дерева, а не для мяса. 2 Как правило человек после огнестрельного ранения умирает из-за кровопотери, а не из-за внутренних ранений, а зомби это хоть и что-то вроде трупа, но на самом деле это не так ибо у него также работает сердце ибо если оно не работало то зомби попросту умер и всё значит и умереть от потери крови он должен. 3 где взять арбалет и болты для него и это важно, обычная балка не подойдёт. 4 как сделать глушитель самостоятельно, и не надо писать про пластиковую бутылку и тряпку это бред полный ибо нихрена не глушит звук, а собрать настоящий глушитель у вас вряд ли получиться. 5 Сайпа ахеренное оружие ели ты снайпер или даун и всё ибо снайперка пипец какое сложное оружие там надо учитывать всё расстояние до цели( чтобы понять куда спуститься пуля ), скорость ветра ( чтобы узнать в какую сторону её понесёт ), ели цель движется на расстоянии в километор под сильным ветром то можно даже не пытаться попасть ибо это просто ужасно сложно ну и разумеется нету смысла. Ну вроде всё, и да я знаю что душню ну уж извините

Вместо грамодской винтовки можно винторез взять а с АК стрелять одиночными выстрелами в голову (Ну это мое мнение)

Лайк подписка !) Интересный. Кантэнт !

Моё вооружение на случай выживания в уничтоженных городах (любыми способом, лишь бы не экстерменатус города каким либо ОМП): на первое время основное моё оружие самодельные копья, материалов по крайней мере в моём городе всегда будет валом, даже в такие времена; лопаты, сапёрная и обычная; моё оружие на крайние случаи это молотки, топоры, по возможности приобретения любые дробовики, пистолеты. Уже позже к перечисленному выше к основному добавляются самодельные алебарды, самодельный арбалет; к дополнительному самопальные пушки, различных конструкций в зависимости от доступных ресурсов, возможно в том числе самопалы переделанные из огнестрела добытого ранее под использование самодельных боеприпасов.

Для ближнего боя лучшим вариантом будет пожалуй копье( ну и прочее древковое оружие) в связке с каким нибуть тесаком .Тесак можно использовать , как универсальный инструмент и оружие на ближней дистанции.Копье идельное оружие для средней дистанции.

Как ты из лука - я стрелял из калаша - как я думаю и многие, без подготовки любая автоматика (штурмовые и снайперские винтовки) - это лишь дубина, из них надо уметь стрелять. Из огнестрела - пистолет пожалуй да - но все равно надо уметь пользоваться - стрельба их огнестрела не как в кино не выйдет - для этого надо в спокойной тренировке отсрелять 500-600 патронов. Дробовик не плохо подойдет при критической ситуации - шумный, но целится особо не надо. Ну и свои 5 коп. по поводу глушителя - глушитель как в кино сказка - звук выстрела очень сильный, выстрел с глушителем примерно как лопнувший воздушный шарик, а не как в кино тихи тук-тук Многие про броню говорят - ее не найти в городе - для этого надо увлекаться этим и знать места.

Я не эксперт, конечно, но думаю, что лучшим оружием для борьбы с зомби является бронированый автобус с двумя миниганами. Думаю с этим напряга не будет 🤔

Ты серьёзно, арбалет? Сам говорил что хороший лук натягивать трудно, как ты себе представляешь справиться арбалетом с хотя бы двумя зомби: ой погодите минуту сударь зомби, я офисный планктон и на натягивание арбалета мне нужно минуту или полторы, пойдите погуляйте где то пока что))

Есть Варик взорвать этот мегаполис :)) да, будут жертвы среди здоровых людей, но если не сделать это, то жертв будет намного больше

Ребят кто будет использовать молоток в зомби-апокалипсис -😅

Половина утверждений ООООЧЕНЬ спорные ! 1 - упускается момент, что не всегда нужно убивать соперника. Для выживания достаточно его "вывести из стоя": оглушить, дезориентировать, нанести критический ущерб опорно-двигательному аппарату. То есть, достаточно хорошего удара в область головы, чтобы оппонент потерял сознание или дезориентировался. Так что, битой не обязательно проламывать голову, а достаточно в нее попасть ! Можно даже по рукам бить, чтобы ими вас не смогли схватить. Конечно, есть нюанс: бейсбольные биты - у нас не самый распространный спортивный инвентарь. А дальше, как в известном выражении: БЫСТРЫЕ НОГИ 3,14ДЫ НЕ БОЯТСЯ ! 2 - тезис "пистолет проще достать, чем автомат" опять таки спорный. Так же, как и с патронами. ПМ - это "офицерское" оружие. Автоматы - рядового и сержантского совтава + в особых случаях для офицеров. Очевидно, что автоматов исходя из штата гораздо больше имеется в наличии. Следовательно, с патронами такая же фигня. Про "прицельную стрельбу" из пистолета просто смешно ! В лучшем случае она окажется эффективной на дистанциив метром 20 у подготовленного стрелка + малый боезапас. Автомат - это не только вся обойма с одного зажатия, но и прицельная стрельба на дистанции в десятки, а у некоторых, даже не подготовленных, и сотни метров + немалый боезапас. Вес, конечно, не малый, но и это может быть плючом при оснащении автомата штык-ножом и использовании его в ближнем бою. 3 - сколько раз автор видео за свою жизнь имел возможность потрогать "снайперку" ? Если ответ "Больше 0", то ее включать в ТОП было бы примерно такой же идеей, как и, например, взрывчатку С-4. 4 - луки и арбалеты. Здесь достаточно просто сравнить скорострельность. Даже в играх против 2+ зомбаков арбалеты не используют в соло. Луки, впрочем, тоже полное Г. Для эффективного поражения цели для неподготовленного человека нужно стрелять в упор, что равносильно смерти. Поэтому ТОП, на мой взгляд, примерно такой: 1) из подручного инвентаря - молотки, топорики, отвертки (на крайний случай и большой длинны). Сюда же можно отнести и саперные лопатки или их гражданские аналоги. Более-менее совпадает с автором. 2) самодельное - аналоги орудий из п.1 - С УДОБНЫМИ НЕСКОЛЬЗЯЩИМИ рукоятками ! Никаких выступающих элементов, которые могут застрять, намотаться, зажаться 3) онгестрелы - в первую очередь карабины (охотничьи, которые проще достать) и автоматы (которыми укомплектованы все военизированные структуры). Как и в военном деле, пистолет - это вспомогательное оружие. Если дошло дело до него, то тебе **здец... Естественно, никакие обвесы нельзя цеплять к уружию, так как это сразу -мобильность +бесполезность. Даже ПНВ или фонарь гораздо практичнее использовать автономно. Если какое-то оружие не попало в ТОП, то это не значит, что его нужно игнорировать и не брать во внимание. Это всего лишь повод его использовать в последнюю очередь.

Настоящий меч очень лёгкий на самом деле, в районе килограмма одноручный, в районе полутора двуручный, особо монструозные до 2-2.5, но это дрыны в человеческий рост а то и выше. Плюсы бытия реконструктором/ролевиком, меч под рукой есть) Хотя чаще всего тексталь, и заточки там нет, но держать на расстоянии уже можно, как и сваливать, особенно если бить хватом мордхау, ибо яблоко у таких мечей увесистое, и вышибать ноги можно легчайше, тупо выбивая колено. Лук и арбалет это два варианта одного пункта. лук скорострельный, но требует навыка и силы. Арбалет много менее скорострелен, даже с "козьей ногой" и прочими девайсами. А ещё вменяемые арбалеты и луки штука такая, что нужно ещё найти, ибо современные достаточно слабые, а вменяемо-охотничьи ещё и требуют лицензии следовательно найти их можно только в специализированных магазинах

Всë это мысли диванно-компьютерного выживальщика. Ак и любой другой автомат это лучшее что может быть при апокалипсисе. Использовать огнестрел против зомби вещь по любому сомнительная, просто всё упирается в ограниченность БК. Но не забывайте про других людей. Не лучший вариант идти с топором и пистолетом на человека с автоматом. В любом из вариантов апокалипсиса должно быть основное огнестрельное, дополнительное огнестрельное и холодное оружие. В случае зомби апокалипсиса против зомби будет использоваться холодно а против людей, животных и толп зомби (если нет других вариантов) основное огнестрельное. Дополнительное при потере основного или как оружие последнего шанса. Ак-74м, глок-17 и томагавк (желательно классический а не тактический, т.к. рубит лучше и поможет нарубить дров не хуже обычного топора) лучшее сочитание. На ак-74м не менее надежный чем сам автомат коллиматор (например aimpoint comp m4s) на боковую планку на не менее надёжный переходник (sag, medwest ind). Но коллиматор ставить только при наличии достаточного опыта с штатным механическим прицелом. На глоке можно заменить ствол на более крепкий что бы можно было совать патроны люого качества. В итоге просто, эффектив, и самое главное в апокалипсисе невероятно надежно. Хозяйственный и туристический топор не очень эфективен как оружие, громоздкий и баланс не додойдет для боя. Томагавк в разы превзайдет обычный топор в бою а некоторые модели рубят дерево не хуже. Если нет томагавка то пойдет мачете с толщиной обуха в идеале 3-5 мм. Или малазийский аналог мачете паранг. Еще не плох непальский кукри но у него непривычная эргоноимика поэтому тут вопро не в эффективности а в том подойдет или нет. Арбалет сразу гиблый вариант. Его ниша это лес. При умении маскироваться этой действительно смертеььно оружие, но даже так надо иметь подстраховку в виде огнестрела.

Хоть для тебя арбалет хорошие оружие, но в нëм есть и минусы: арбалеты всегда тяжёлые и их долго зарежать

Доброго времени суток! По перечисленным минусам - согласен. Сам все равно остаюсь сторонником огнестрела ;-) Насчет того, что найти сложно - так "свое иметь надо" ;-) Да и модератор звука (глушитель) - не настолько редкая и сложная штука, несложно и самому изготовить. Учитывая характер и особенности цели оптимально было бы использовать самозарядное оружие под пистолетный или промежуточный патрон. Средства бронезащиты зомби не носят, на технике не передвигаются и естественными укрытиями не пользуются. Поэтому задачи повышенной пробивной способности не стоит. Зато вес носимого боекомплекта критичен. По сути, я бы исключил мелкашки (из-за резко недостаточной энергетики пули для нанесения фатальных для зомби повреждений - учтите, повреждения мягких тканей к шоку и кровотечению у зомби не приводят, нужно разрушить именно кость черепа, а она не настолько уж и тонка!) и все оружие под винтовочный патрон (напротив, избыточная энергия, высокая отдача и вес боекомплекта). Да и охотничий боеприпас для решения такой задачи эффективнее армейского (не стану вдаваться в подробности раневой баллистики разных типов боеприпасов, Ютуб такое не особо одобряет). Таким образом, мне кажется оптимальным выбором охотничий или спортивный карабин под любой распространенный пистолетный патрон, либо же под наиболее распространенный полицейский или армейский промежуточный патрон (5,45 для СНГ, .223 для НАТО). Звук выстрела из такого оружия достаточно эффективно глушится кустарными устройствами, патрон весит относительно немного и широко распространен как в армиях, так и в полицейских формированиях, а само оружие достаточно компактно и управляемо. В то же время наличие приклада и достаточно длинный ствол позволит вести эффективный прицельный огонь в хорошем темпе. По пистолетам - не соглашусь. Разумеется, лучше иметь его, чем камень. Однако пистолет в руках новичка почти бесполезен. Голова у человека (а тем более - у зомби, учитывая походку) - самая подвижная часть тела. Стрелку придется совмещать короткую прицельную линию пистолета с малоразмерной подвижной целью, да еще и без упора оружия в плечо. А руки, даже при правильном полужестком хвате, в это время трясутся - все же наш потенциальный стрелок - не профессиональный солдат, и адреналина у него в этот момент в крови в несколько раз больше, чем хотелось бы... В целом, все упирается в главный вопрос - насколько далеко и с какой целью планирует передвигаться в этих условиях выживальщик. Исходя из этого, следует либо действительно переходить на полностью холодное оружие и ставить в вершину угла скрытность перемещения, либо же "обживать территорию", делая схроны с боеприпасами в определенных местах. К тому же, при отсутствии необходимости постоянного перемещения, есть возможность (и необходимость) оборудования территории инженерными заграждениями - баррикадирование подходов, проволочные заграждения (зомби руководствуется примитивными инстинктами, потому банальная колючая проволока при правильном ее размещении может стать непреодолимой преградой). Так же остается вопрос по работе органов чувств - реакции зомби на запах, движение, яркий свет, звуки. Тактика отвлекающих приемов также заслуживает внимание - зачем идти "в лоб" с противником, если можно его отвлечь ;-) Спасибо за интересный ролик! С уважением. P.S. У меня обширный опыт в этом вопросе - буровая бригада после выходного - сплошь зомби, только мечтают не о чужих мозгах, а о бутылке пива. И работать с ними в этот день - тот еще апокалипсис))))

Не слишком объективно ты рассуждаешь, только про арбалет верно. Если в теории представить зомби апокалипсис то лук, арбалет, мощная пневматика на пружине, мелкашка, дробовик или любой карабин/автомат, все это подойдёт, будет отличным выбором. Тем более необходимо будет охотиться. Из ближнего боя, для большинства людей лучше всего подойдёт копье, ибо шанс что вы заболете вирусом зомби через брызги крови будет меньше, это в фильмах кровь зомби брызгает им в лицо и глаза а они не заражаются, но любой врач скажет что заражение при попадании крови в глаз или открытые раны, слишком высока, практически 100%.

Что я буду делать в зомби-апокалипсис Я заблужусь в вагончике там в окне есть решётка и надёжная дверь я возьму всё самое необходимое и буду вот так я буду спасаться в зомби-апокалипсис я забью всё досками у меня будет много ресурсов всяких еды воды оружие оптечка

У меня дома эсть получаемый меч и 2 разные каштаны 😂

ты походу в армии не служил и оружием не увлекался, иначе бы ты знал, что на автоматах есть режим одиночной стрельбы, а у гражданского только он и есть. Но а так всё правильно, только забыл упомянуть, что бензопила вроде как плохо работает на одежду, кожу и мясо к тому же с глушителем будет не так тихо, как в играх

Про анти-зомбоидное оружие скажу, что как по мне одноручный топорик или мачете лучший вариант, а вот про защиту почему-то редко кто вспоминает. На случай зомбей лучшей бронёй, как по мне, является рыцарский панцирник, кусайте меня обосритесь, всё равно ничего не сможете. К тому же нормальный панцирь достаточно лёгкий, чтоб офисный планктон не сдох от усталости, на себе проверял. Нагрудник, поножи и нарукавники со шлемом закрытого типа сумарно весят в районе 20кг, а одевать можно прям на обычную повседневную одежду

У меня дома десяток охотничьих и метательных ножей, + боевой Топор с кукри.

Предлагаю серию роликов про выживание при зомби-апокалипсисе, про это даже книга есть)))

Пневматикой только пятиклассников напугать можно) огнестрел если и да, то против других людей скорее всего как весомый аргумент в спорах, молоток или топор в не умелых руках(которые мы рассматриваем) оружие одного удара, потому как быстро вытащить скорее всего не получится, меч ещё найти надо, ну и весит он приблизительно как бита, в худшем случае 2 кг(если это нормальный меч), почему не рассмотрели мачете не ясно(лёгкий быстрый и вероятность застревания не велика), арбалет найти сложнее чем огнестрел, если моделировать ситуацию зомби-апокалипсиса, то надо валить с города как можно быстрее и держаться дальше от массовых скоплений людей, если не зомби сожрут, так дураки затопчут, после чего стараться держаться первое время самому по себе, т. к. скорее всего тебя будут пытаться убить все( повезёт, если с кем-то скооперируешься на начальной стадии всего безобразия конечно, потому как скорее всего всё остальное угроза для тебя самого. Повторюсь любой огнестрел пригодился бы(при умении пользоваться, в остальных случаях спилили мушку), среднестатистический клерк скорее всего будет мертв, очень сильно смеялся о наличии интеллекта, без минимальных навыков человек обречён, в первую очередь живыми останутся как по мне люди способные(обученные) убивать, а это военные, и в большинстве случаев всякие аморальные нелюди - все перечисленные наверняка вооружены, далее люди имеющие огнестрел тоже имеют все шансы....далее как у кого кукуха поедет в данных обстоятельствах можно только предполагать, учитывая это и борьбу за ресурсы с мародёрством надо валить подальше, потом есть шанс у инженеров, умеющих в инструмент(при наличии сварочного, турбинки и некоторого количества металла быстро может соорудить себе какой-нибудь шестопер к примеру на деревянном древке - оружие ударно-дробящее, лёгкое быстрое эффективное, все остальные будут случайно выжившими и судьба их покрыта тайной и мраком)

Ну на АК можно выбрать одиночный огонь и выцеливать. К тому же, стрельба в корпус не такая уж и бесполезная - случайная пуля, её ошмёток или обломок кости может повредить позвоночник.

Одноручный меч весит от 900 грамм, до 1,2 кг. Но пользоваться им надо уметь! Самое простое это копье! Делается из любой длинной палки. Быстро и удобно со времен палеолита. Кроме убойной мощи еще и дает контроль расстояния. Далее топор или кирка и тут вес не важен. Даже малая кирка пробьет череп, по сути это клевец. Ну а шестопер или моргенштерн так же будет не плохо (они же в виде трубы с любым переходником на конце) . Ножи бесполезны и биты так же.

И тут вспоминается старый добрый Андрей Круз со своей эпохой мёртвых) Надеюсь тут найдутся те, кто читал или слушал книги?

Критика в студию Короч если ты выберешь топор то он как правило двуручный и ты будешь быстро уставать и пока будешь замахиваться к тебе сзади подойдёт зомби и всё игра закончена. У арбалета низкая скорость перезарядки и вредли ты найдешь подходящую палку по размеру. Предлагаю взять мачете оно лёгкое, острое и самое главное занимает мало место по сравнение с топором. Из дальнобойного не могу нечего предложить.

Одиночный режим автоматов: ну да ну да пошёл я нафиг

не забываем про дробаш, меткий выстрел в голову-и всё в мясо

3:22 я еще бы посмотрел на выжевшего который точит меч после 15-20 ударов в кругу орды зомби

Очень неплохой формат

Лук из орешника стреляет средняя дистанция 10 метров

"Клевец" будет топ для ближнего боя

Берём ак 105, ставим на него небольшой глушитель, браво, у вас получилась идеальная машина для убийств

Топор очень неплохо застревает в костях, да и весит тоже не мало. Вообще оружие ближнего боя в реальном мире без сохранений и сценарного щита лучше избегать, особенно тем, кто нее тренируется.