САМЫЕ БОЛЬШИЕ СКАНДАЛЫ в книжном мире 🤫

Рет қаралды 21,461

Күн бұрын

🔥-22% по промокоду ALUA22 на всё, кроме предзаказа, до 15 июля: www.chitai-gorod.ru/r/oWsYp
Выбрать книги из подборки Что купить в июле: 10 новинок месяца: www.chitai-gorod.ru/r/pqAnu
===================
Привет! В этом видео расскажу о 5 скандалах книжного мира: здесь и плагиат, и нераскрытые преступления и мошенничество. Приятного просмотра!
Мой телеграм t.me/Aluareads
📚Таймкоды:
00:00 привет
01:01 что читать летом? промокод на скидку
02:28 токсичная благотворительность Грега Мортенсона
08:11 что не так с «Там где раки поют»?
13:19 история о том, как автор влюбился в преступника
19:33 Моя темная Ванесса: был ли плагиат?
25:45 Плагиат или культурная апроприация
===================
Я В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
- Телеграм t.me/Aluareads
- Лайвлиб: www.livelib.ru/reader/SassyNo...
- Инстаграм: / aluareads
⭐️По вопросам сотрудничества: reklama.mary@yandex.ru
или Telegram t.me/smm_maria
КНИГИ из видео:
Три чашки чая - Грег Мортенсон
Там где раки поют - Делия Оуэнс
Хладнокровное убийство - Трумен Капоте
Моя темная Ванесса - Кейт Рассел
Американская грязь - Дженин Камминс
#скандальныекниги #запрещенныекниги #книжныйскандал

Пікірлер: 99

@Aluareads 10 ай бұрын

Что думаете об этих скандалах? Пишите в комментариях ⬇️

@dinaraos6371 10 ай бұрын

Про рабство только рабы писать должны?) Про семью- только люди в браке. Детские книги-только дети... бред полнейший. Тут видимо и правда сыграл роль приличный аванс.

@mokhiraibragimova5559 10 ай бұрын

Боже как же я обожаю видео Алуа про скандалные книги🔥🔥🔥

@user-uj5ee6og3g 10 ай бұрын

У Алуа все видео прекрасны,люблю её)❤

@s.o.rr.o.w 10 ай бұрын

Последние две истории - просто абсурд. Эти люди походу позавидовали, вот и все,что кто-то смог добиться лучшего результата.

@pikkoli1 10 ай бұрын

Больше книжных скандалов. Люблю слушать такое))

@lucy_khan 10 ай бұрын

Спасибо, Алуа! Ролик вышел интересным, действительно, за некоторыми книгами стоят сомнительные предистории. Мне теперь захотелось ознакомиться с романом "Хладнокровное убийство".

@Aluareads 10 ай бұрын

Это очень сильный роман!

@lucy_khan 10 ай бұрын

Моя темная Ванесса - меня потрясла, когда я ее читала, потому что написана книга так пронзительно, так больно, с таким точным описанием психологии, что при прочтении послесловия автора о выдуманности истории даже не веришь в это. Мне всегда казалось, чтобы написать такую историю, ее надо было прожить, увы. И да, к сожалению, таких историй во всем мире много, и это горько.

@Aluareads 10 ай бұрын

Если не читали, советую книгу Райский сад первой любви. На эту же тему, даже сильней Ванессы

@lucy_khan 10 ай бұрын

@@Aluareads она у меня в отложенных. Но вот откладываю. Я после Ванессы долго отходила, читать еще одну историю на схожу тему пока не хочется.

@Sveta_SheFF 10 ай бұрын

Прям с языка сняли. Мне тоже книга показалась такой реалистичной, что в выдуманности я сильно сомневалась. Читать было тяжело.

@Lia8484 10 ай бұрын

@@Aluareadsспасибо, скачала.

@polina_petrova 10 ай бұрын

Классное видео, надеюсь будет еще. Немного смешно, когда нельзя писать о том, чего не пережил. Получается любого писателя детективов нужно сразу сажать. А за Стефани Майер проследить и написать Винчестерам, ведь она знает где живут вампиры. Вообще интересно было бы прочитать обе книги и сравнить, но видимо вторую книгу даже не переводили на русский.

@Aluareads 10 ай бұрын

Американская грязь? Она есть на русском)

@polina_petrova 10 ай бұрын

@@Aluareads хорошо написала коммент, даже книгу не уточнила)) Я про темную Ванессу и Раскопки.

@Aluareads 10 ай бұрын

А, Раскопки да, не переведены)

@user-ls3ww9ys4o 10 ай бұрын

А что тогда со Стивеном Кингом делать будем? :)))

@polina_petrova 10 ай бұрын

@@user-ls3ww9ys4o всё😁

@Lia8484 10 ай бұрын

Темная Ванесса меня потрясла, когда главы про школу читала, прям в голос ругалась на педофила. Книга так написана подробно, с препорацией чувств, ощущение, что автор написала про свою историю, возможно только изменила детали.

@natalyad8558 10 ай бұрын

Какое же прекрасное видео! Алуа, благодарю ❤

@marinap2349 10 ай бұрын

Тема - огонь! Спасибо, очень интересно 💚

@amkvs 10 ай бұрын

Алуа, спасибо вам за видео! Очень интересно! Так круто, что вы добавляете разные форматы. Обожаю узнавать про книги немного за рамками их содержания) Надеюсь, вы ещё подобное будете освещать! Еще раз спасибо 🙏

@TanjaBelecka 10 ай бұрын

Алуа, спасибо за такую классную тему ролика, и такой интересный рассказ! Ни одной книги из этого набора не читала, но сразу захотелось их все )

@user-cc6uo6cm2b 10 ай бұрын

Это интересный формат, с удовольствием прослушала, спасибо) ❤

@Mashakurochka 10 ай бұрын

Алуа, спасибо, очень интересно💙 понравилась и эта рубрика, и про книжные клубы, это уже больше, чем книжный блогинг!⭐️

@readbook4537 10 ай бұрын

Скандалы! Это всегда интересненько))) Алуа, спасибо за видео!

@Nansyttt 10 ай бұрын

Очень интересно) Было бы занятно и про русские книги послушать. Я, например, так до сих пор и не поняла что там было с "Эшелоном на Самарканд" Яхиной, хотя это была довольно громкая история.

@LovelyMissMary 10 ай бұрын

Интересное видео 😊спасибо ❤

@elvisha_shef 10 ай бұрын

"Моя тёмная Ванесса" очень понравилась, чувствуется, что авторка (думаю,тут феминитив очень уместен), к сожалению, знает, о чём пишет. Думаю, главное не скандал, а то, чтобы читатели поняли героиню, прочувствовали её боль и осознали, что жертва никогда и ни при каких условиях не должна ощущать вину. Просто дело в том,что от нескольких блогеров слышала нелицеприятные отзывы, мол, девочка 15 (или 16, не помню уже) лет сама ходила в гости к учителю, ничего не делала,чтобы всё прекратить, да ещё и во взрослом возрасте продолжала связь с этим мерзким человеком. Мол, в некоторых странах 15 лет - уже возраст согласия, да и мозги в это время уже должны работать нормально 🙈🙈🙈 После такиз слов вообще не хочется видеть этих людей в своём поле зрения. Дело не в плагиате, вообще печально, что кто-то может отстаивать/бороться за первенство в такой истории. Если бы этих историй было меньше, вряд ли кому-то захотелось бы в таком участвовать. О таких историях нужно писать и писать много.

@elinana_bez 10 ай бұрын

Очень классная рубрика! Спасибо😊

@lobachevaelena5542 10 ай бұрын

Интересное видео, спасибо❤

@ludmilas6605 10 ай бұрын

Из этих книг читала " Там где раки поют" и " Американская грязь". О скандалах не была в курсе до этого видео. Обе книги мне очень понравились. " Американская грязь" стала одной из моих любимых книг 😊

@user-ve1rn7eh6h 10 ай бұрын

Классная рубрика 👌🏻 спасибо

@cyber.kitty. 10 ай бұрын

Очень интересное видео, надеюсь, будут ещё такие рассказы. Читала 3 чашки чая, мне сразу история показалась какой-то мутной

@user-in2lp2qv3p 10 ай бұрын

Очень интересное видео! Узнала много нового🤍

@lenchas 10 ай бұрын

Слушала "Американскую грязь" - имхо это интересная, динамичная книга, вполне на один раз норм, но точно не шедевр. Мне не то что "не хватило" в ней чего-то, просто она никакая имхо не острая социалка, а вполне неплохой экшн, с некоторым немного даже сказочным сюжетом (очень уж там много прям "совпадений" в самой истории с криминальным боссом и главной героиней, связью героев). Скандал с ней, как и в принципе тема культурной апроприации, мне кажется абсолютным бредом

@iboughtbooks 9 ай бұрын

"Там, где раки поют" абсолютно проходящая книга, а концовка так и вообще - полностью дискредитирует сюжет, которому окончательно перестаешь верить. Но "Темная Ванесса" меня тронула до глубины души...

@rossohaful 10 ай бұрын

Спасибо, Алуа, за очень интересное видео! Я думаю, что в обоих случаях с "плагиатом", раз авторам больше всего мешали жить чужие бабосики, а не сам факт "кражи" их уникальных идей, то наверное они просто хотели хайпануть на скандале и прорекламировать свои книги лишний раз. Потому что когда плагиат действительно имеет место быть, то надо приводить конкретные доказательства передранных кусков и тащить автора в суд, а не поднимать хай в твиттере. А если там сходство на уровне иконической сцены из "Черных парусов", где "фрукт-фрукт, сиська-сиська", то понятное дело, что в суд никто не пойдет, но нервы автору помотает и репутацию подпортит. Возможно, в наш капиталистический век это эффективная стратегия - и рекламить себя, и заодно устранять конкурентов. Ну, надеюсь авторы хайпанули и заработали свою копеечку, может это даже мотивирует их развивать свои писательские таланты. Жаль, что никакие деньги голос совести не заглушат.

@sergtrav 10 ай бұрын

Самый большой скандал в моём книжном мире случился, когда я прочитал "Детей времени" Адриана Чайковски, донельзя разрекламированных некой известной книжной блогершей, а спустя некоторое время, читая уже "Глубину в небе" Вернора Винджа, внезапно осознал: первое подчистую содрано со второго, причём раз в сто менее талантливо.

@user-fl5jz1xm4b 8 ай бұрын

Я читала в прошлом году Три чашки чая. Не дочитала, скучно было. Но автор просто потрясающий человек

@shebo8 10 ай бұрын

спасибо огромное,очень-очень интересно слушать,очень полезная для меня информация,благодарю вас,желаю дальшейших успехов🍇🍒🍓🌼🌻🌺🥀🌹🌹🏵🌷💐🌸💮❤💘💘💘💘💘💘💘❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥💋💋💋💋💋💋💋💋💋

@cold_and_blank 7 ай бұрын

Читала "Американскую грязь" и что-то подорвалась от обвинений, что Америка-спасительница, и на пересечении границы проблемы не заканчиваются. Потому что в книге это освещается. Например, к главным героям ближе к концу присоединяется пара персонажей, которые жили в США вполне официально годами, но их выставили из страны буквально в чём они были просто из-за бюрократических недоразумений. Сравнение с гроздьями гнева обоснованно, я сама в отзыве на книгу написала, что это гроздья гнева на минималках, не зная, что так говорят маркетологи. Просто мотив схож: практически целая нация движется одним маршрутом, на протяжении которого их ожидают разные беды, в какую-то одну точку, чтобы, как им кажется, найти там землю обетованную. Глупо предъявлять автору за цвет кожи. По-моему, это хорошо, когда имеющуюся проблему освящает, скажем так, титульная нация -- повышается шанс быть услышанным. Ведь когда высказывается меньшинство, у масс может быть позиция вроде "Проблемы мигрантов меня не волнуют. Они - проблема"

@juliash5359 10 ай бұрын

У Мортенсона и вторая книга есть Школа на краю земли. Читала обе, мне понравились. Если это все было правдой, то такие книги вдохновляют и хочется верить что где-то действительно есть такие люди-альтруисты, которые помогают другим. Про скандал услышала первый раз от вас

@user-br3yw5gx8d 10 ай бұрын

Очень интересно! Читала про скандал с книгой Три чашки чая, оказывается есть человек который написал отдельную книгу/рассказ-опровержение о том, что автор книги все выдумал или многое преувеличил. Книга вначале захватила, но после этой информации интерес к ней поугас, пропало желание дочитывать :( если и вкладывать свое время в литературу подобного жанра, то хочется понимать, что в ее основе лежат настоящие события, а не выдуманное

@user-ju8vi2lt4f 10 ай бұрын

Я только закончила читать Там, где раки поют❤ Мне очень понравилась А вот фильм показался странным Она там не похожа на одинокую без денег

@MargoSlobodyansky 10 ай бұрын

Там где раки поют - очень классная книга! хотелось бы еще что-нибудь у автора почитать)

@inpire_sasha 3 ай бұрын

Насколько я знаю, Стивен Кинг много лет назад продал право от своего имени писать блербы (отзывы, которые оставляет автор о книгах других писателей - их зачастую печатают на обложке или внутри в качестве способа продвижения книг).

@user-on7xi5ds6f 10 ай бұрын

Здравствуйте. Читала Три чашки чая, очень давно и в свое время мне очень понравилась эта книга. Про скандал узнала только от вас 😮, жаль конечно, если нас вводят в заблуждение (((

@mistyraven6499 10 ай бұрын

Очень зацепила история за "Хладнокровным убийством". Пошла искать книгу)

@lizafrolova 10 ай бұрын

Спасибо, Алуа. У меня на полочке лежат три чашки чая и американская грязь, ждут своей очереди. Теперь прочитать их захотелось ещё больше)))

@aigulkamzina5868 10 ай бұрын

Интересно

@danara2051 10 ай бұрын

"Хладнокровное убийство" - первая книга в моей библиотеке, от которой мне захотелось избавиться. Читала книгу в году 2018-м. По ходу развития истории, я начала приходить в недоумение, потом у меня возникло ярое отторжение от книги. Сначала нам описывают прекрасную семью и их зверское убийство, а потом, как ни бывало, показывают убийц, которые даже никак не рефлексируют по этому поводу, не испытывают никаких чувств!! Забросила книгу не доходя до половины. Какая разница, что пережили эти убийцы в прошлом, если убийство совершено здесь и сейчас, и так бездушно...Меня настолько отталкивало равнодушие автора, что я решила прочитать про книгу в Интернете. Когда я узнала, что Капоте считал этих людей интересными личностями и симпатизировал им...Честно, после такого автор для меня на одну полку с этими преступниками встал. Не терпелось избавиться от книги - отдала на буккроссинге, не взяв ничего для себя взамен)

@namuttalgi 10 ай бұрын

Не знала про скандал Там, где раки поют. Концовка книги меня разочаровала, она оказалась подтверждением мнения местных жителелей.

@elenalein9756 9 ай бұрын

Хахаха американцы одновременно говорят что кто-то не имеет права писать о теме, если не имеет к ней отношения. Но в то же время пихают темнокожих сейчас во все фильмы с историческим флером играть знать и королевских особ прошлых столетий. 😂😂😂

@citizenerrased 10 ай бұрын

Сейчас читаю "Райский сад первой любви" и по ощущениям "Ванесса..." нервно курит. Если не читаю, очень рекомендую.

@Aluareads 10 ай бұрын

Да, прекрасная, но морально тяжелая книга ❤️‍🩹

@citizenerrased 10 ай бұрын

@@Aluareads да, очень болезненная.

@user-hm4yd5dl6k 10 ай бұрын

Мне кажется, "Темная Ванесса" очень личная книга и уверена, что автор писала о себе..

@zhuuck 10 ай бұрын

Не читала только 1 и 3 книгу. И после описания истории теперь пошла сразу заказывать Хладнокровное убийство 😅

@user-fx9fl5uj7t 10 ай бұрын

Спасибо за видео, очень интересно. Насчёт " Хладнокровногр убийства",я не читала ничего у этого автора, не очень конечно что он пытается оправдать героев которые совершили преступление

@melantas 10 ай бұрын

А конец в книге Там где раки поют мне ужасно не понравился. Конечно неожиданно, для меня во всяком случае, но опять же для меня он совершенно не вписался и испортил всю историю, какой то он инородный, чисто для эффектности. Я бы предпочла более "скучный" вариант финала, но более органичный со всем остальным повествованием.

@elenazcv 10 ай бұрын

По поводу плагиатов, я читала и Ванессу и Американскую грязь. И обе книги были потрясающими. Написаны отлично. И это для меня главное. Сплагиатить сюжет может и можно, но нельзя сплагиатить хорошее написание. Если бы могла нормально в оригинале читать, даже ради интереса сравнила бы) Почему-то сомневаюсь, что там написано так же хорошо)

@user-ou5vb1fp1l 10 ай бұрын

Я читала Американскую грязь и это потрясающая книга. Она описывает, конечно, ужасающие события, но я не думаю, что она это выдумала и очернила Мексику

@Juffin_Halli 10 ай бұрын

согласна, что с Ванессой и Американской грязью полная дичь. Да, причиной этому именно деньги. В музыке такое тоже очень часто бывает. Например, Бруно Марс Uptown funk можно сказать полностью состоит из заимствований, но дело в том, что в этом жанре, грубо говоря, все друг у друга плагиатят. И скандал был именно вокруг uptown funk из-за того, сколько денег эта песня заработала. И таких примеров овер9000. Сплошное лицемерие, тьфу! а видос классный. Можно вторую серию делать =)

@user-nf6jd2ur8d 10 ай бұрын

Я стараюсь отделять творчество от автора, но подобные истории слушать интересно, хоть они и не повлияют на восприятие книги, но позволят узнать кое-что об авторе. В своём книжном клубе мы обсуждали "Моя тёмная Ванесса" и заподозрили, что повествование идёт от лица не надёжного рассказчика. Автор путалась в своих историях и чувствах, в своих словах. Затем мы узнали об этом скандале и связали это с тем, что часть истории была своя, а часть - чужая, поэтому некоторые моменты книги не склеивались. Но обсуждение было жарким, книга оставила неизгладимое впечатление 🙈

@Aluareads 10 ай бұрын

Я бы скорее связала это с тем, что героиня была подвержена влиянию учителя, плюс травма, отчего в голове у нее все перемешалось. Именно поэтому тут она ненадежный рассказчик, а мы как читатели видим и понимаем больше, чем она

@user-ly4hj4xg6q 10 ай бұрын

У меня были такие же подозрения; Ни в коем случае не умаляю важность темы , не отрицаю того, что , к огромному сожалению , это происходит, и жертвы насилия воспринимают и ведут себя самым разным образом, и сами ситуации, безусловно, в которых оказываются жертвы, могут быть самые разные и неправдоподобные со стороны, но в возможность личного опыта у данного автора я всё же не верила до самого конца произведения, чувствовала полную выдуманность истории как и было автором заявлено в начале, поэтому книга не потрясла и не увековечилась в памяти; больше боли и размышлений появилось после книги-крошки (по объёму) Ванессы Спрингоры "Согласие"

@avokadoyefi4457 10 ай бұрын

❤️‍🔥

@iriska7487 10 ай бұрын

Читалса и раки, и ванессу.. По последним двум книгам скажу: мне не важно плагиат, украли ли. Когда интересно - тогда интересно! Зачем обижаться, что кому то больше дали денег, признания?? Да потому что может их книга интересная , а твоя нет??? Разве не такто работает? Если книга классная, то без разницы на всё! Не стоит обижаться, если кто то пишет лучше чем ты😅) 33:08

@shebo8 10 ай бұрын

🌹

@melantas 10 ай бұрын

Насчёт последних двух историй - очень и очень большую роль в наше время играет реклама, пиар, продвижение книги. Возможно, так называемые плагиатные книги лучше раскрутили, потому они и имели больший успех (теоретически, так как я не читала обе версии книг). Это помимо художественности книг, второй важный фактор. Ну а кого тут винить, если на похожую тематику написал книгу кто-то ещё и лучше её продвинул. Такова жизнь. Конечно первым авторам завидно, это тоже жизнь и не редкость, естественно.

@brunet_man 10 ай бұрын

Ого, Алуа, ты что - меняешь контент на канале?

@Aluareads 10 ай бұрын

Всё про книги)

@danara2051 10 ай бұрын

Писатель - человек свободный. До тех пор пока его творчество не нарушает чье-то авторское право и не пропагандирует запрещенные законом вещи, вообще может писать о чем угодно. Одна из задач писателя - обратить внимание на ту или иную проблему. Позиция Дженин Камминс выглядит разумной. Критика могла бы быть, если бы это было еще как-то плохо написано, ну или уж чересчур перевирало действительность. Но и это, это дело критики. Запрещать и отменять книгу за такое...

@maryz1413 10 ай бұрын

Заскринила убийство и Ванессу, первая очень заинтересовала самим "скандалом))", а вторая сюжетом.. буду сравнивать ибо знаю подобную историю в реальности

@Elena_280 10 ай бұрын

А время то видео, 33:33 . Радость глаз.

@Aluareads 10 ай бұрын

Ого, точно))

@IvaiKim 10 ай бұрын

Писать можно о чем угодно. Но не ожидайте что вам не укажут на дверь выхода с вашей писаниной. И не связаны скандалы с деньгами, Кинга вполне себе критикуют, прост у него влияния и власти больше чем у рядового писателя. Ну и критикующие денег с этого не имеют.

@megzi9068 2 ай бұрын

😘❤❤❤

@user-kc4vd7qn1x 10 ай бұрын

Я читала Ребекку и Джен Эйр как по мне в этих книгах нет ничего общего. Но вот моя мама прочитав Ребекку и возвращая мне книгу сказала. " Я бы эту автору засудила. Скопировала сдюжит у Джен Эйр"

@user-rl4zd3kh9o 10 ай бұрын

Истории про "Моя тёмная Ванесса" и "Американский грязь" это полный бред. Претензии "я тоже пережила это", " почему ей дали больше денег " смешные. Может её книга просто лучше? И что за ерунда про то, кто первый опыт пережил? То есть если его пережила Ортис или как её там, то другим на эту тему больше нельзя писать? Серьёзно? :))) По второй книге. Такой же типично американский и*иотизм. Писатель имеет право писать о чем угодно, независимо от расы и цвета кожи.

@Antea13 10 ай бұрын

История про браконьеров интереснее итогового романа, который настолько вторичен.

@user-on5rz3lu6s 10 ай бұрын

Очень странная тема с этой культурной апроприацией. Если дальше следовать логике, то кто должен писать книги о феях, инопланетянах? 😂

@lucy_khan 10 ай бұрын

Автор даже если основывается на реальные события, привносит и много художественного, плюс свои мысли может вложить в героев. Я думаю, автор вправе излагать историю так и в тех декорациях, которые ему видятся. Литература субъективна и если книга вызывает эмоции (не важно какие именно), она заслуживает хотя бы внимания, ведь не каждой книге это под силу. И еще вопрос - роман без какого-либо конфликта внутри сюжета интересен ли вообще? Наверное, со стороны нашего менталитета конфликт белых и цветных не так ярок и, возможно, не так понятен, чтобы раздувать из этого скандал или хотя бы обращать внимание на какого-то там писателя. Предполагаю, что боли и ненависти у "цветных/черных" так много, что она выплескивается на всё, включая и искусство, литературу, кинематограф. С другой стороны, отношение в Америке к авторам иной, чем, например, в России. Там это чуть ли не общественные лица, за высказываниями которых пристально следят и часто критикуют.

@violetta_m 10 ай бұрын

С моей темной Ванессой я на стороне автора. Можно писать обо всём, а то так получается детективы могут писать только полицейские или преступники😂. А вот с Американской грязью не так однозначно. Это тоже самое если бы этот автор написала бы про Казахстан или Россию. Она в этой стране не родилась, не жила как эмигрант. Об этой стране она знает только из новостей и фильмов. Если ты хороший автор и у тебя есть потребность писать, то можно придумать кучу историй, которые произошли на территории США.

@giphu 10 ай бұрын

Мне кажется, писать могут все и про всех. Но автор берёт на себя обязательства изучить тему, чтобы просто-непросто не ославиться. Непроработанная, недостоверная книга не понравится, вызовет гнев или даже рассмешит тех, кто в теме. Например, давным-давно я читала рассказ «Птицы» Дафны Дюморье. И до самого конца ждала твиста в духе «героине приснилось» или «героиня сошла с ума». Но нет, автор писала это на серьёзных щах. И да, наверное, кого-то этот рассказ пугает. Но я орнитолог, и любого орнитолога, да пожалуй, многих биологов, рассказ насмешит. И что? Теперь книги про птиц могут писать только орнитологи? Даже триллеры? 🤷🏻‍♀️

@liliiaiskhakova 10 ай бұрын

Это же фантастика, метафора. Не стоит воспринимать это так, будто автор пишут книгу про птиц.

@giphu 10 ай бұрын

@@liliiaiskhakova но я сама решаю, как и что мне воспринимать, так ведь?