Мечтаю увидеть лекцию об иерархии принципов при их конфликте. Мешать противнику закончить развитие (сделать рокировку, например) или самому завершать то же развитие? Захватывай центр или перемещай свою плохо стоящую фигуру на лучшее место? Полно у слабого игрока таких головоломок во время партии.

Мы превратились в учеников Сергея Кривенко😱😳

Спасибо за видео. Я как новичок в шахматах, удивляюсь тому, что играем мы новички по тем же самым принципам, и тактика есть и всё вот это... Но эта грань между вашим профессиональным уровнем и новичком, чисто с точки зрения того что творится на доске(а не по времени) , удивительно тонка :) Это ваше вот мастерство, именно в точности и концентрации просто удивительно

Хорошая подачв материала, спасибо вам

Спасибо! Мега полезное видео!

Позновательные и легкие в усвоении видео👍👍👍

Вступление напомнило из нетленного - А что такое идея? Это человеческая мысль облеченная в логическую шахматную форму :)

Спасибо за ваши видео. Похоже, что понимание игры улучшается, потому что до того, как я вас стал смотреть в пулю на lichess был 1900, сейчас уже в районе 2080-2100. Ещё раз спасибо!

Спасибо 🙏

Мне Ке5 первым пришел в голову. Раз пешки выдвинулись достаточно далеко, то черным невыгодно переходить в эндшпиль, лучше таран проводить при поддержке коня. Ладьи и слона потом можно будет определить после вскрытия линий

Сергей понимает, считает, оценивает многие вещи, которые не успевает озвучить.

А я угадал ход слоном, мне он понравился тем что я слоном под контроль диагональ беру и за одно связываю пешку с ладьей.

Сергей, спасибо за видео. Но хотел бы уточнить: с одной стороны очевидно, что надо играть всеми фигураии, но с другой стороны не раз видкл у позиционных шахматистов, что у них фигура располагается на хорошем поле и долгое время там стоит, выполняя полезную функцию (простреливает, стесняет развитик соперника и т.п.), не противоречит лм это второму шахматному принципу? И где тут грань?

Ребята, подписываемся! Толковый канал, всегда коротко и по делу!

Доброе утро, уважаемый автор. Огромное Вам спасибо за такие видео. Если можете покажите пожалуйста, как играть против d4 белых. Честно, это мое проклятие в шахматах. Как играть против этого читерского начала не знаю уже. Вроде и читаю про разные начала и дебюты, но не то. С огромным к Вам уважением.

Подумал пять минут и нашëл ход Сf6. У меня третий разряд

благодарю, Сергей. Посмотрел Ке5, вполне игровая позиция выходит в дальнейшем. У черных пешечное большинство на ферзевом, материальное равенство, короли защищены. Размышляю с точки зрения стратегии. так уж ли страшен и неотразим пешечный штурм белыми? Разменяться по максимуму и уходить в пешечный эндшпиль. у черных очевидно лучше пешечная структура. Да и большинство на ферзевом и центр подобрать можно. Может я и не прав, но сегодня играл бы как то так и поискал бы вариант сделать слона более мобильным.

Соперник где-то потерял темп и на 7:50 уже отчетливо играл вторым номером

Слон f6 нашёл, что-то начинает получаться в шахматном зрении)))) Конь е5 смотрел. Ход вроде ничего, конь в центре стоит красиво но что делать с ним дальше я не понял)) А после слона там рентген на пешку b, а за ней вообще ладья, как минимум белым нужно будет играть внимательнее)

Хотелось сделать "компьютерные" ходы, но в итоге вообще толкнул пешку с5. Ход сf6 совсем не понравился( После размена коней белые ходят Сd4. Если - ... С:d4 Ф:d4 и у белых активный ферзь.. Или как было в видео - ... e5 Так тоже не хотелось играть, тк закрываем диагональ а1-h8 собственному слону, а слон белых на е3 будет активен. Эх.. Как же позиционное чутье наработать? 😊

Посмотрел. Зазудилось. Пошёл в личесс. И выиграл две партии подряд! Чудеса! (играю я слабенько, а тут ничего не зевнул, да ещё и выиграл в эндшпиле два раза(!) подряд; чудеса!) Хороший заряд получил...

Урок отличный, партия хорошая! Но! Сколько ни говори, что вот я следую принципам, смотрите, не очень-то в партии эти принципы соблюдались. Например, ладья на h8 доооолго стояла без дела, хотя "хороший шахматист играет всеми фигурами" :D

2:55 есть ещё классный шахматный принцип, "думать а зачем Я туда пошел". А почему на 10:00 Вxb5 плохой ход? Мне пришла в голову идея взять и сделать рокировку. А бьем мы как раз, чтобы короля освободить. Машина вроде данную идею не особо осуждает. Ну и вообще, как мой опыт показывает, что принципы это конечно хорошо и прекрасно, но у шахматистов до 2к в все как правило решается на зевках. Под боем уже фигуры не оставляем, но зеваем иногда простейшую тактику

0:35 подумала около минуты и решила Конь е5 с идеей перевода коня на лучшее поле + атака пешки

Так я компьютерный ход конём угадал😂😂😂Я фартовый халявщик😂😂😂

Много разных видео о шахматам, но мало методичек. А вот здесь аатор выступает, как хороший методист и преподаватель. По моему вам следует основать свою шахматную школу. То есть найти единомышленников и писать книгу, пособие. В общем, систематизировать высказываемое.

0:39 Как насчёт хода конь е5

Для каждой стадии обучения есть свои принципы и смешивать их ни в коем случае нельзя. Смешно рассказывать начинающему " О чем думает противник" это рано. Он сначала должен понять как ему самому двигать фигуры. Как бить,как нападать,как ставить простейший мат. Вот потом уже и нужно вводить -"зачем противник сделать этот ход". Это следующий уровень обучения.

Пример первый очень странный. Ке5 очевидно сильнее сf6.