Еб..ть ты гений 😁 пересказал все что в ролике услышал 🤣🤣🤣

это как сейчас БТР'ы времен СССР, с виду грозно а на деле могилка, чуть что стараются покинуть пока не сгорели заживо

Да так же как и м3

@@DavidSerg у бтр и бмп одна задача - доставить пехоту и оказывать ей поддержку , а пехота должна не подпускать к ней противника . Если один из этих пунктов не соблюдать, то естественно, что все пойдет по одному месту . Все-же это больше транспорт, нежели боевая машина.

Гроб на гуслях!Фины жгли эти корыта мама не горюй

ну ты и зверь дядька

@@maddogg1432 почему?

@@maddogg1432 он просто в танки играет

@@north_rake6864 не угадали.

Lee скорее обиходное название, а у британцев он назывался M3 Grant* P.s если упарываться по полной, то можно добавить что M2 LT и M2 MT имеют ходовую, сконструированную по одному принципу, т.е оба имеют тележки с парой катков, но по большому счету M2 LT действительно не имеет отношения к M3 Lee. В свою очередь M2 MT передал "младшему брату" бремя быть не самым лучшим танком своего времени, хоть M3 и повезло чуть больше. Насчёт Vickers Mk. E можно сказать, что для своего времени это был довольно удачный танк, поэтому на экспорт их ушло не мало.

Точно и ещё с ними был хермаёр🤣

Командир майор барон фон Швальцкопф XII, Наводчик Ганс Шмульке, Рядовой Дранкель, Рядовой Жранкель

Как с Языка снял 🤣

​@@AlexRo78 и Железный капут

Танк с многоярусным вооружением - это чисто американская идея первой половины 1920-х. Советские средние маневренные - опытный Т-12 и микросерийный - Т-24 - это оно, и спроектировано было как раз приглашенными американскими инженерами. По этому же заданию - немец Гротте/Гротто - строил в Союзе ССР свой знаменитый сейчас на постсовке - ТГ

Мда. У немцев тогда курорт. Всего то +60)))))

@@user-dk6kq8qc4k Гы - так "абсолютный рекорд - это таки "Тяжелая походная полевая кухня Кайзера А7V обр. 1918 г." 🤣 + 86 (!!) - этотакииесть - тот самый немецкий танчиво...)

-Хер Майор, Большой Ганс не лезет в Большую Берту!

@@AlexRo78 😆😆😆

М3средний (потомушо был еще и - М3легкий) Ли/Грант - был более известен в РККА, как SS/СС - "Самоходный Сортир". ...Интересно, шо при этом - танкисты Великого Роммеля в Африке - его боялись, а британцы и австралийцы - очень ценили и назвали "Последняя Надежа Египта/[и даже всего] Ближнего Востока", а потом - "Спасителем Египта"... ...

по факту, выживаемость экипажей м3, была выше ,чем в т34 и кв.

@@alexandr6050 Скули-скули бессильно))

@@alexandr6050 Скули-скули...))

@@alexandr6050 Скули-вой бессильно, скули-вой, бгг)

Провальный потому что его использовали вплоть до 44г, хотя и не должны были отправлять людей на убой, как их использовали в Сталинграде где было их избиение.

Я служил в Завитинске 1991 год, медсанбат.

Амурская область?

Ну 15 мм врядли пробьёт винтовочный калибр...

Все очень сильно зависело от качества брони.

@@user-zv5dg8hu4e зависело. Но, в тот период броню катали сначала в Питере, а затем на Мариупольском металлургическом комбинате. Так что 15-мм был стандартом, отвечающим 13-мм броне юсы.

@@user-rr2ut1pz6d Часть танков Т-26 была собрана из не-броневой стали. А на части бронированных машин качество было такое, что вполне себе поражалось и их бинтовки броне-бойной пулей. Вроде бы? Все такие танки Т-26 использовались в качестве учебных и наглядных пособий в военных училищах...... Но генерал Драгунский вспоминая о своем участии в боях на Хасане именно на танке Т-26 такой факт тоже назвал.

@@user-zv5dg8hu4e ну, всякого рода "мемуары" надо читать, понимая, цензура рядом. Так что почти никакой правды. Из конструкционной стали собирают некоторое число машин, для отработки технологии и в учебных целях. На о. Хасан сомнительно что у 600 японских солдат были винтовки калибра 7,5-мм, этим оружием сначала вооружали имперскую гвардию на островах. А 6,5-мм пули не пробивали броню танкеток в боях за Циндао. Так что скорее всего "работали" с ПТР, которые в калибре 20-мм у японцов были в штатном вооружении. Что касается 26-х, было их немного, упор делался на БТ. Реально же штурмовку сопок провела пехота.

Спонсоны? ((

Температура внутри британских тяжелых танков периода ПМВ - доходила до около +80 по Цельсию. В районе +70 - было почти в поряде вещей. Но абсолютный рекорд - это таки "Тяжелая походная полевая кухня Кайзера А7V обр. 1918 г." 🤣 + 86 *(!!)*

@@fortnox5377 выдвигающаяся с борта полубашня.

Где Вы нашли информацию про дизельный двигатель Шермана?

@@user-iw3tn1vp2w Medium Tank M4A2 со спаркой дизелей GM 6046.

@@PanzeDivision В Вики ещё описан А6 с дизельным многотопливным RD-1820 Катерпиллер.Благодарю за подсказку .

​@@user-iw3tn1vp2w A6 не воевали. Только в составе 777-го танкового батальона в Форт-Нокс были учебными машинами.

@@PanzeDivision Ничего в легком доступе не нашел про А6.

Авиация это картон на моторчиках

@@Ogurzy2006 ну тогда иду в штурмовую пехоту

@@muhammedAFGANIS Ты уверен?? Я в ней была с 26.02. по 15.04. ...

@@user-hm7qd3sj1r я хочу огурец и помидор

@@muhammedAFGANIS В какие места? Если это будет достаточно эротичненько - я те закажу...

Вот прям руки у меня чешутся придраться к названиям.)) Но, если без придирок, то сказано грубо, но по факту.

@@PanzeDivision если что то жирный шрифт я использовал не для того чтобы показать грубый тон, а чтобы этот комментарий было лучше заметить. Я нисколько не унижаю автора, в конце концов иногда ошибки грубее случаются в крупных документалках, так что я просто указал на ошибку.

@@user-zp5sw7so9h да я, вроде, и слова не сказал по поводу обращения к автору. Мне лично глаза режет то, как Вы назвали американские машины. Конкретно: "Ли/Грант" и "Стюарт".

@@PanzeDivision просто и тот и другой называются М3, поэтому я написал так, чтобы их наверняка никто не перепутал.

@@user-zp5sw7so9h я-то знаю, поэтому претензию к Вам не высказываю.) Дело в том, что "Стюарт", "Ли" и "Грант" - британские названия. К американским машинам эти названия некорректно применять. Собственно, это мне глаза и режет, как я сказал ранее. К Вам претензии нет, т.к. Вы, если я правильно понимаю, употребили эти наименования в свободном диалоге для простоты понимания. Тут претензия именно к автору ролика, т.к. он распространяет эту ошибку в ролике документально-исторического формата. А то, что он ошибся, вставив фото Light Tank M2A4 вместо фото Medium Tank M2 - с этим никто не спорит.

Ну такое себе он , большой , легко пробивается , медленный

@@muhammedAFGANIS отзывы в войсках, при этом, неплохие получал. Англичане очень даже его оценили. Да и в войсках, имея более лучшие образцы, плохая машина до конца войны не задержалась бы.

Ну, "игры"... Почему я всегда отказывалась сейбрить против МиГ-15 - даже в клаберных диптактиках... Нафига ж мне такое подыгрывание компом - МиГу... Неинтересно....

Спасибо!

а в американских войска очень любили М3, использовался как командирский танк на поле боя, пушки убирались и ставили несколько комплектов связи, осколки держит, и места внутри много, этакая версия передвижного штаба для передка чтобы все видеть и управлять в реальном времени

@@DavidSerg в США этот танк был шедевром до появления шерманов

@@uzbeenvalve396 а после того, как стал ненужен, вместо дорогой утилизации их отправили союзникам по лендлизу.....сценарий один в один, как в актуальном конфликте, старьё всё дали в лизинг...по большому счёту продали, бизнес мать их.... Германия вроде подтвердила, что 150шт Леопард 1 передадут....эти танки стояли до этого на приколе, ждали своего часа пойти под "нож" ибо безнадёжно устарели, самым "свежим" почти 40 лет....

@@BlackBacardi. во первых самым свежим лелпардам меньше 5 лет не думай что Германия забьет на танки во вторых он поставлялся не только после того как устарел НО ДА а ТЫ отдал бы самое мощное вооружение которое у тебя есть стране которая и так хорошо держится?

Т-26 образца 1931 года (тот, что двухбашенный с обеими пулемётными башнями) - фактически лицензионная копия. Дальнейшие модификации - уже собственные.

а он стоял на вооружении? Это ведь танк-прототип, который даже не построили целиком- лишь корпус без башни.

@@Makezzila путаете с е100, маусов построено два экземпляра

Ни Lee, ни Grant в войсках СССР никак не были известны, т.к. это британские машины со своими особенностями, отличающими их от американского Medium Tank M3, который как раз и поставлялся в СССР и был известен в СССР под индексами "М-3Ср", "М3 средний" и т.п.

@@PanzeDivision 1. Не придирайся. 2. Шо М3с - это "[Генерал] Грант" - это пришло в РККА - от немцев. "Занесшим" на Ост-фронт это название из Ливийской пустыни. И мало интересовавшимися - "тонкостями спецификации". В Совок тоже поставлялась модель "специально-специфицированная". И даже три варианта.

@@user-hm7qd3sj1r 1. Позволь доѣбаться, как говорится. 2. Буду благодарен, если скинешь документы с упоминанием на Ост фронте британских индексов. Можно архивный шифр.

@@PanzeDivision Не разочаровывай меня... Был такой подающий надежды - мальчик-танколюбик - и вот, капытце Лахты..., - мальчик, сидящий в Ютубе минимум три месяца - делат вид шо не знам - правила фильтрации ссылок - Ютубом... Сходи к Пашолоку. Найди "Т-34. Путь к Победе" Киевского издательства "Прапор", (1985) ...

@@user-hm7qd3sj1r желчь и недотроллинг оставь при себе. Если что, я тоже в хамство могу. Я тебе специально про архивный шифр написал, а не про ссылки, которые банит Ютуб. Утверждаешь - будь добр, аргументируй. Не можешь архивный шифр - давай название статьи Пашолока. Квесты а-ля "сходи и найди" мне неинтересны. К сожалению, пока разочаровываешь только ты меня, а как хорошо всё начиналось.

На тракторе стояли два двигателя?Это УВЗ из тракторов пытается делать танки который год.

Французские танки Сен-Шамон и Шнейдер также были на базе тракторов Хольта

JVNA - Demon

@@michailgolovin4273 Спасибо большое,2 года искал,,😔👍✌️

Не за что, я сам как-то раз услышал, тоже потом искал. И чисто случайно на канале "Спецбуксир" в описании к видео увидел название этой музыки.

@@michailgolovin4273 👌🤘👊

Да нет. Там были отличные компактные быстрые машинки. Не одна и не десять (моделей)...

Многие кричат, что Америка не помогала до 44 года, но ленд-лиз был да, и поставляли не только танки

@@bogohod, добавлю, что Америка ещё до войны построила кучу заводов, а также куча ГЭС работали только благодаря Американским и Немецким генераторам... К концу войны около 70% всего парка грузовиков были Ленд-Лизовские. Катюши, вообще, почти все были на заграничных грузовиках. Около 50% всей стали, потраченной на создание танковых армад в СССР, были Made in USA, аналогично с порохом и около 70% провианта, потраченные солдатами, были также заграничные. Так что, без помощи Америки, может быть и выиграли бы (но, с вероятностью % в 90, что нет), да только насколько ещё более ужасающей ценой, даже представить страшно... А, если убрать помощь союзников с Африкой, так, вообще, капут наступил бы гарантированный.

@@user-ez7fh2lv3b. Только это не помощь, это торговля. Во время ВОВ, Америка и с Германией торговала .

@@bogohod. Был, но влияние оказал не слишком большое, Монголия, и та больше. Да и Тува.

@@sergeykuznetsov2049, "Только это не помощь, это торговля. Во время ВОВ, Америка и с Германией торговала ." СССР не выплатил даже четверти от изначального долга, какая ещё торговля?... Германии, как раз, продавали с оплатой здесь и сейчас. Более того, после объявления войны Германией США, США разорвали все торговые связи с Германией. Декабрь 1941-го. А то, так-то, до Июня 41-го и СССР торговал с Германией и что-то об этом не вопят на каждом углу. "Был, но влияние оказал не слишком большое, Монголия, и та больше. Да и Тува." Монголия? Серьёзно? Т.е. оф. статистика, - это х**ня, вот Монголия.... Наверное, в степях находили готовый металлопрокат для танков, топливо (оно добывалось, но мизер, в сравнении с Американским и ни разу не того же качества), двигатели для самолётов тоже в степи находили... Ну, растут вместе с травой. Да и тушёнку делали тааак много... Прям, всех коней в степи забили... Порох откапывали или сам с неба падал? Грузовики из костей лошадей, пущенных на тушёнку делали, да? БТРы в степи откапывали... Да, что там! Самолёты сами с неба градом падали))) Главным подвигом Монголии была покупка эскадрильи Ла-5... Ещё раз, главной помощью Монголии была покупка самолётов, выпускаемых только в СССР, для самого СССР... Я себе так много помог, сам сделал себе чай, а после продал его колонии, ой, т.е. младшему брату, а он потом подарил его мне и я его выпил... Прекрасно! Ещё смешнее только помощь в виде покупке Т-34, сделанных из Американского сталепроката у СССР, что бы потом подарить их СССР... Гениальные ходы и ни разу не пропаганда партии, не, не, не! Пропагандой партии тут даже не пахнет, а только ураганно пованивает... P.S. Шерсти они (Монголы) поставляли много, но из шерсти танк не сделаешь, самолёт ей не заправишь, солдат не вооружишь. Кстати, комплекты формы также шли по Ленд-Лизу, как и сама шерсть. (И поставили её меньше, т.к. послы сами отдали предпочтение стали, пороху и другим, намного более важным для войны с врагом, у которого есть огнестрел, танки и самолёты.)

В реальности - Т-26 уверенно пробивался 7.62-мм легкой винтовочной бронебойной пулей на дистани 150 м и даже 200 м... При этом броня еще и трескалась и откалывалась... Его пушка - В РЕАЛЬНОСТИ - не брала лоб 38 (t) и поздних Pz.II. Итд. И ничего никто на ДВ - не "гонял".

@@user-hm7qd3sj1r гоняли-гоняли. "На 20 декабря 1945 года на Дальнем Востоке находилось 1455 Т-26, 492 из которых были исправными и 352 требовали текущего ремонта. " С вики.

@@maxim_toskanov И где тут - "гоняли"? Находились, воевали. Прошли парадом по Харбину даже. Вместе в втч и с БТ-2 и Т-37а... А где они - японские танки - "гоняли"?? Наскочили бы на дивизию Чи-Ха, Чи-Хе, особенно - Ка-Со - вот тогда - было бы, "веселье"... Щасте совков, шо Божественный Император-Тенно, под впечатлением А-Бомбардировок - принял решение капитулировать, еще когда Квантунская Армия - "Еще и - нИначинала"... ...

@@user-hm7qd3sj1r японские танки у которых броня пальцем пробивается? Да еще неумение японцами их использовать?

у т34 была куча проблем. например конструкторы не удосужились вмонтировать отопитель, который бы обогревал внутреннности теплом от двигателя- простейший радиатор брал бы воду двигателя. В зимнее время это приводило к тому, что оптика замерзала- не было видно ничерта вприцел, он покрывался инеем