Я такой молодец, я новичок в программировании, я выбрал ассемблер и теперь работаю слесарем

Вдохновляющее видео, спасибо! :)

Настолько приятные и полезные советы. Спасибо)

Мечта новичка: написать самую "быструю" и оптимизированную 3D игру на чистом асемблере.

Жги дальше! )))

Михаил, спасибо. По делу объяснил, хорошо получается у вас :)

Мишаня спасибо! Огонь!)

Пипец, жалко что это видео не посмотрел раньше, спасибо бро

Спасибо за видео!

Спасибо. Интересное видео.

Хороший формат. Ждем еще. Живо открыто интересно

Офигенное видео, смотрел с большим удовольствием.

Уже ждем.

спасибо :)

Спасибо. Хорошо. Понравилось.

Тот момент когда пытаешься запихать прошивку на Attiny11 с 1 kB Flash и 32мю регистрами общего назначения.

На эту тему особенно интересно высказался Герберт Саймон в административном поведении, ограниченная рациональность, критерии удовлетворенности и полезность. На все это его как раз натолкнула тема компьютер сайнс.

А ещё нюанс в том, что ЯП, это может быть последнее, что тормозит. До этого могут выступать другие вещи, например, база данных. А ещё есть кеш и получается, если веб-приложение сформировало кеш, то вообще не важно, какой там язык был, т.к. результат из кеша будет идти. Ну и никто не мешает важные тяжелые участки написать на c++, c, go, rust и т.д. А остальное писать на php, python. ruby.

4:08 ключевая идея - супер сформулировано!

Что почитать об основах? особенно в веб-разработке

яп это инструмент в руках кодера, и исполнение кода зависит от рук программиста, а не абстарактных спецификаций языка

Миша, аккуратней. За тобой всё время какие то люди ходят

Я не программист, но такая мысль как "пишите код правильно и он будет быстрым, потому что 21 век" как то глупо звучит. Мне кажется важно учитывать все и скорость работы кода и скорость разработки и кучу других вещей при выборе технологии...

Согласен, прежде чем говорить о "скорости"... убедитесь, что у вас не "говнокод"...в продакшене )))Язык подбирается под задачу, а не наоборот))У каждого языка свои плюсы и минусы ))

Чувак!! красава!!!!!!!!!!!!!

Скажите если я не прав: время - это " от потребности до потребности"?

Есть же crystal - руби синтаксис, но компилятор

Вопрос чисто дилетантский. Быстрота вычислений зависит прежде всего от качества алгоритма решения задачи. При прочих равных условиях от того какой компилятор: переводит ли он исходный текст программы напрямую в машинные инструкции или в некоторый промежуточный код, который выполняется с помощью специальной runtime-машины, как, например, в byte-код в языке Java. В этом случае язык программирования считается интерпретирующего типа. При современных сверхскоростных процессорах разница в скорости выполнения программы переведенной напрямую в процессорные инструкции или в промежуточный код ничтожна и "не вооруженным глазом" просто не отличима.

Я программирую на низком уровне и для меня критически важно чтобы код исполнялся за 0.06 сек а не за 0.12 сек.

Да, однажды был в кругу людей, которые на это обращают внимание. Была ситуация даже: Как-то поспорили на эту тему в сообществе 2 группы людей. Одни были за C#, а другие за C++. Плюсовики сказали что они круче и было решено запилить текстовый редактор. Какой - не важно, главное, чтобы мог txt открывать. В итоге С# на своем более медленном языке написали графический редактор для винды, там была даже для js подсветка синтаксиса и автодополнение были (косое с точки зрения UX, но умно подбирало варианты). В свою очередь плюсы заявились на консольный вим-лайк редактор. Но проект-даже не стал проектом, я как специалист по ИС разложил всё на сущности, накидал интерфейсы классов. Но моя грандеозная архитектура былоа отклонена по причинам: ООП замедлит работу, остальная часть сообщества даже не знакома с классами. Из всего этого я сделал вывод, что можно хоть сколько придерживаться каких-то убеждений, но на разобранной машине далеко не уедешь, а в свою очередь автомеханик и собранной машине рад, когда она есть. В команде шарпистов были в основном люди, которые были сосредоточены на конечной задаче и у них был нужный инструмент для решения, а в плюсах повернулись на производительности, даже не взглянув на задачи. Да в команде плюсов были люди, которые просто ради интереса к языку участвовали, не все были бэнчмаркерами, но подавляющая часть была таковой и, я бы сказал, убивала проект.

Какую рибу ловят с набережной и что єто за город?

Я питонист. Однажды мне для спасения общего дела пришлось взять на поддержку один сервис, решающий определенную задачу по оптимизации с высоким потреблением ЦПУ. Сервис написан на Go, но разумеется что бы лучше разобраться в алгоритме я составил его базу на своём родном Питончике... Суть проблематики мне это помогло узнать. Но вот, что очевидно точно "слишком высокоуровневые" языки весьма ограничено проходят для CPU bound и подходят только там, где есть возможность использовать библиотеку на Си например))

Спасибо

вот почему винда все тяжелее и тяжелее

C/C++, NASM (Язык Ассемблера), Ada, C#, Java.

Классный типочек)

Норм видос. Камеру держи ровнее, чтобы голова больше в центре была. А то справа болтается большую часть тайминга. Хотя я тоже так снимать люблю, слева вставки можно делать 👍

полезное видео

Работаю на высоконагруженном проекте. Используем PHP. Не люблю PHP, хотя используем последний версию, и глаз радуется когда можно указывать везде типы. Но тем не менее, нужна была асинхронность, и мы используем swoole. Проблема в том, что понимание как он работает есть только у тех кто писал на других языках где есть такое понятие как асинхронность. Поэтому пишите на разных языках и будет вам счастье. А по поводу Ruby, писал очень две похожие задачи на Ruby и Node.js, у ноды как-то все лучше работает, просто по ощущениям. Руби в чём-то хорош, но для больших проектов он довольно слабоват. JRuby, классная тема, но блин... неохота все эти костыли наворачивать. Просто выбирайте Rust после изучения более легких языков и будет вам счастье. Сугубо личное мнение.

Не согласен про скорость. Никто не хочет играть в игры на питоне. Поэтому вопрос выбора остаётся открытым

Никто не выбрал язык программирования по скорости.

а!! он плюнул в душу перфекционистам! как так скорость выполнения кода неважна, а лишь важно как быстро его напишут?? меня знаете как бесит что сайты стали долго загружаться? ладно, приму как факт - ему, скорость выполнения кода неважна, а важно лишь то насколько быстро он его напишет.

Жаль я не видел этого в 2015 году

Сборщик (Assembler) возможно самый быстрый

Тель Авив?

С Вассермана угарнул ахааххахах 😂😂😂

Выбирай C или C++ ! (Ваш диванный аналитик!11)

Все верно. Я вот знаю немного Дельфи. Сейчас на нём можно написать прогу и скомпилить под Линукс, Виндоус, андроид, айос . За 3 дня можно норм прогу написать. Но весит она конечно дохрена, не супер быстро.

А почему Серверный Свифт забыл? Он уже C++ уделывает, а по скорости разработки и библиотекам сравним с nodejs и тому подобному верхнему уровню.

Лайк за Онотоле!)

6:00 Если JS хороший, а Си так себе, оно будет примерно работать одинаково. А давайте теперь возьмем так себе JS программиста и отличного инженера Си - будет очень забавно правда ?! )) И почему автор видео называет Си инженеров программистами ? Программисты это всякие PHP/JS и прочие я бы сказал верстальщики )). ASM/C/C++ это уже инженеры! Те, кто называет себя Си программистами - это люди, которые просто знают поверхностно основы языка, но не сам язык. Я слабо себе представляю написание бота для биржи со своим tcp/ip стеком, что бы минимум было задержек в драйвере сетевой карты для торговли в стакане. А еще нужно успеть обработать очень много данных и сократить в ns по времени. На Java например сработает сборщик мусора и цена за это время улетит в другое место, на python так вообще каждый раз будет создавать объект или знаменитый numpy не вытянет массив. Другие языки тут вообще не игроки по понятным причинам. Так вот эти юные программисты, которым является автор видео и ему подобные, просто идут по пути наименьшего сопротивления, мол плевать на Mhz-ы давайте всё заколхозим в одну строчку. А вот эти Mhz-ы в той же торговле всегда не хватает. Лет 10 уже идет пополнение быдлокодеров, которые и понятия не имеют как работает процессор, память, компилятор. Они же спорят какой язык быстрее, хотя все их компиляторы/интерпретаторы написаны на Си ))) Если инженер слабый, он на любом языке будет писать долго. И сравнивать сколько это строк займет на Си или Js нет смысла. Скорость написания проекта зависит от знания самого языка/библиотек, а не сколько строк это займет.

Шалом, ата гар бэ исраэль о ата тайар? Под Хадерой где-то?

How you doing 😏

Все джава разработчики так говорят?

Лайк поставил, но удивлен и обескуражен... Мульти ядерные системы теперь не организованные что-ли? И потом jvm имеет кучу недостатков как и современная документация по железу...

Вот меня умиляют заявления, что время программиста стоит дороже чем машины, сразу видно человека, который никогда не платил за сервера. Если взять зарплату среднего сеньера на постсоветском пространстве, а это что то около $3000 (а у многих и того меньше), то сервер работающий 24/7 должен стоить не дороже $4 в час, что бы выходить дешевле программиста. А теперь идем и убеждаемся, как много даже единичных серверов стоят дороже, не говоря уже о кластерах: aws.amazon.com/ec2/pricing/on-demand/ А если взять актуальные данные по средней ЗП (habr.com/ru/article/511700) "Медианная зарплата в ИТ-индустрии сейчас 108 000 ₽" - это $1361 и тогда уже все сервера выше $1.9 стоят дороже среднего программиста из России. Поэтому при выборе языка всё зависит от задачи и доступности разработчиков с нужным опытом. Финальных критериев по сути два - сколько будет стоить разработка продукта и сколько будет накладных расходов при его работе.

почему тогда куча компаний, которые переписав свою бэк с питона и руби на эликсир получили рост скорости работы в десятки раз? херовые питонисты и хорошие элексирщики?

И да, и нет. Есть реально быстрые языки - С++, C#, Go, Rust. Есть медленные - Python, VB. Да, дело компиляторах. Но какая разница. Факт есть факт. Если вы пишите какую-то считалку, симуляцию или что-то такое - лучше берите быстрый язык.

Про Вассермана не понял, шутка что-ли ?

Основы - херня! Пойду гляну еще видосик о том как зарабатывать 200 тырр/мес. Посмотрев часовой ютуб ролик о каком нить модном ЯП.

Кто узнал людей на фотках в середине видоса - лайк и в комментах фамилии 😎 📍 Подкаст Хорошего программиста: t-do.ru/horoshy_programmist 🤓 Чат для новичков: t-do.ru/rubyrush Что быстрее - ruby или python, scala или java, nodejs или php? Иногда споры вокруг этих вопросов разгораются нешуточные, а зря. Как не вестись на фигню и чем заниматься начинающему программисту вместо этого - внутри видео.

yeah, good topic for "srach" keep going :D

Асм. и Старый Си.

надеюсь всем понятно откуда сегодня столько гавнокода, везде маркетинг, качество где? а в общем парень прав и все разложил , но поверьте и одна ошибка в коде приводит к очень существенным тормозам а какой язык выбирать да тот что вам подойдет все они заточенны под разное но можно и с лопатой срубить дерево, нет спора и даже быстрее )))

что ты несешь чувак? Увеличение скорости цпу с годами меньше чем увеличение кол-ва народонаселения пользователей ))) быстродействие систем скоро будет одним из самых главных конкурентных преимуществ.

Вы не будете разрабатывать на питоне 3d игру. Разработчики под Godot: смеются

луа😢

Ребят, ruby ещё жив?

Название не соответствует содержанию.

1с самый быстрый все же знают. Потому что он на русском!

PHP Forever)))

Да чел, про С ты ничего не знаешь

Где взять таких людей в повседневной общении в рашке 😜🤙

Быстро и грязно!

А дело было в Эрец Исраэль)