Скорость сразу ставьте 1,5 и не благодарите

Таймкод 22:32 - не благодарите

Хороший тест. А остальные нюансы придут с опытом. Всех благ!!!

Спасибо за полезную информацию!

Спасибо, друг. Как раз озаботился о покупке

Поделюсь своим опытом использования Stanley на 1.4 литра. Типичная ситуация: Зима, мороз 5-10 градусов. Термос в рюкзаке, рюкзак в не отапливаемом багажнике/будке автомобиля. Плюсы: Температуру держит отлично. Заваривал чай в 6:00 и к 23:00 содержимое (чуть меньше половины) оставалось достаточно теплым, половину кружки выпить за раз не возможно. На мой взгляд, потери тепла составили 30-35%. Минусы: Пользовался им 10-20 раз, не более. Во время последнего использования, часа через 4 после заварки, чай практически остыл, но зато термос неплохо так нагрел все вокруг себя в рюкзаке. Температура в тот день была +/- 0 градусов. Подумал, может не правильно закрутил пробку или свернул ее. Дома залил его кипятком, через 5-10 минут корпус нагрелся настолько, что держать его в руках было достаточно не комфортно. Качество: Есть обоснованные вопросы к качеству. Не помню чтобы он у меня падал, или я как-то не аккуратно забрасывал рюкзак в машину... У моего товарища такой же термос и произошло с ним ровно то же самое. Просто перестал держать тепло. Другой знакомый сказал, что в его "коллекции" 3 термоса от Stanley (модель и объем не знаю) с той же проблемой (не держит) и добавил, что покупать Stanley больше не будет. Гарантия: На сайте компании заполнил их стандартную форму гарантии ни на что не рассчитывая. Было просто интересно что ответят и ответят ли вообще. Описал ситуацию и дополнительно указал, что покупался термос в интернет магазине, но чеков или других подтверждающих документов не сохранилось. На следующий день ответили и в этот же день выслали мне новый термос. Без дополнительных и наводящих вопросов... просто выслали и все, тем самым подтверждая свой слоган "Built For Life". Был очень удивлён. Пока новым не пользовался. Визуально, купленный и присланный термос, друг от друга отличаются. Гравировка и "вальцовка" на донышке у присланного выглядит более качественным, что-ли... Вывод: Делайте сами. P.S. Гарантийный случай описан для Латвии. Цена данного экземпляра на январь 2024 года 50-60 евро. Всех с Наступившим!

Вы не указали вес каждого изделия. Это может быть критично при выборе, если брать термосы в ручную кладь (нести с собой)

Думал усну, пока смотрел

Чем больше объем,тем дольше температуру держит!

Результат предсказуемый, поскольку основные потери у термоса происходят именно через крышку и у Stanley, есть преимущество в виде длинного горлышка и такой же пробки. Но в реальной жизни, эти победные 1,5 градуса не ощутимы и выбирать следует по принципу: нравится/не нравится. В моей коллекции, есть термосы Zojiruchi, Tiger, Mont-bell, Stanley, Bobber, не беру в расчёт где-то валяющиеся в гараже Биосталь, но чаще всего использую Stanley Classic 1,4l, просто потому что нравится им пользоваться. И кстати, ручка у него снимается за пару секунд, если нужно уменьшить его габариты.

Использую термос Стенли класик зелёный на 1,4л. Тестировал сутки,обдавал колбу кипятком. Термос стоял на подаконнике при комнатной температуре. Через сутки температура составила 65 градусов цельсия. Мерил почти таким же прибором как и у вас. Второй мой термос Арктика литровый. Кстати у меня на Стенли по началу пробка в резьбе колбы проворачивалась. После стал затягивать её до упора без фанатизма и забыл про это,только вспомнил об этом как посмотре ваше видео.

На озоне продаются фильтр пакеты для заваривания кофе , чая и лечебных трав . Разных размеров , так что если нет ситечка можно решить проблему .

5.3 градуса разницы между самым слабым и самым сильным - за 12 часов на улице - это ни о чем! Так что выбирать термос среди этих моделей нужно точно не по тому, как они держат тепло, а по чему то другому. Например - по цене

Хороший тест , надо было еще открывать и сливать понемногу как при использовании. По сути если смотреть объективно то не увидел вообще смысла переплачивать за thermos он стоит 5.5 к а арктика 1.5 к, за 6 градусов разницы такая переплата по мне нецелесообразна. В защиту первого кстати могу подметить что он на 0.9 по литражу, был бы литровый разрыв был меньше кстати по этому лучше сэкономленные на термосе деньги вложить в другую снарягу

Вообще при покупке чего либо нужно читать реальные отзывы, так как честных обозревателей мало. Данному обзору можно доверять. Сам часто использую термосы.

Пользуюсь 3 года термосом Thermos как на видео только объем 0.75, крышка ниразу не прокручивалась. Может у вас какой-то брак?

Скажите у термоса фбб горлышко греется когда кипяток заливаешь ?

Мужик не надо так сильно тянуть крышки , в этом нет необходимости . И проблем с ними не будет .

У меня Биосталь лет уже 6-7 служит, использую каждый день ( чай с собой на работу) и держит тепло отлично. За это время вид у него давно не товарный, очень много раз падал ( полный и пустой тоже), весь в коцках, вмятинах и ровно уже не поставить, качается. Но служит без проблем. Если сломается, то наверное буду брать Stanley или Thermos.

Покупал давным давно арктику за тысячу рублей и доволен ей. Зимой ставлю прямо в сугроб рядом с зимним ящиком и спокойно в процессе ловли пью чай.

Стенли Я взял себе 1.9 в мороз 32 целый день кипяток на рыбалке и не желаю классный термос

Рекомендую Арктику 1,2 л - дешевле многих прочих и внешне хорош, а высокую температуру держит даже зимой не менее 12 часов, что соответствует характеристикам ЛУЧШИХ мировых брендов. Стенли такого же объёма тоже хорош, если купите в оччень чОрную пятницу.

А обьём у термосов одинаковый или разный? Просто про обьём небыло сказана нечего. Стенли тоже пользуюсь уже 3 годо пока полёт нормальный

С таким затягиванием пробки у Стэнли на пробке резьба слижется, так что аккуратнее, уже 2 пробки поменял

Возможно Арктика на последнем месте из-за наименьшего объёма. Да каких-то 100 грамм но всё же.

Термос termos пробку. Открыть нажать на рычажек а закрывать просто крышку закрутить ! Специально разработано .

Если пробка праворачивается значит ли что на неё действует горячий пар (пар же не мажет не действовать) и она становится мягкой и поэтому праворачивается???

Всё по делу, ну почему такая резиновый

STANLEY это изделия с существенным запасом прочности, с большими габаритами и завышенным весом, для не аккуратных.THERMOS для аккуратных,ценящих изящество, АРКТИКА - как попадётся, бывает сразу брак лезет на ружу, а кому то верой и правдой годами служит, по сравнению с выше представленными, новый бренд, как и БИОСТАЛЬ ещё не избавился от"детских болезней", но задел в лице большого числа покупателей уже есть, главным из которых является цена и доступность в торговых сетях.

Ну Арктика минус 10% по объему это не мало важно!!! А из двух других победил явно Thermos, с таким минимальным отставанием да с такой технологичной пробкой это явный победитель!

Не понимаю я эти тесты. Если переодически открывать любой термос в течение дня, температура будет существенно падать

у STANLEY много брака греется верхняя часть пробка.... хоть его конечно и рекламируют...

Всё же Арктика имеет объем на 10% меньше. С учетом этого момента, разнрэица теплопотерь будет еще меньше.

Понравилось одному Сергею Доренко

Здравствуйте, лайчище термос.

Отступи от стенки метра 2, убавь контраст красного и синего, и дай больше света на лицо.

Пользуюсь Арктикой. Ракета-бомба-петарда!!!👍🏻💪🏻

Еще бы по весу сравнить

На первой минуте понял, что такую, тягучую, подачу информации, не выдержу...

Стенли не надо не сравнивать,а надо покупать если деньги позволяют, он неубиваемый и надёжный проверено временем как они на рекламе пишут причем это правда. Температуру держат все Стенли в соответствии с характеристиками , даже больше, главное метал очень крепкий и краска не слазиет и не царапается Если в двух словах то у зажигалок будет zippo то среди термоса это Stanley (не надо только путать с китайским народным бытовым инструментом Стенли ,это разные фирмы) Есть только один главный минус у Stanley это его Конская цена ,но оно того стоит, кто возьмёт не когда не пожалеет. Да, производят его теперь в Китае , завод теперь там , в США его у давно не делают ,но качество от этого не хуже

Объём Арктики на целых 10% меньше. При одинаковом объёме результат отличался бы на 1-2 градуса.

Увидел обзор решил оставить комент для продвижения канала. Сам пользуюсь точно такой же артикой. Что могу рассказать по достоинствам и недостаткам.... В соотношении цена качество по мне отличный продукт. Ситечко внутри казалось бы простое но безумно классное и удобное решение(только из за него и купил). Теперь по минусам. Стаканчики лично по мне маленькие если основной ещё куда ни шло то второй существует чисто для галочки. Клеял декаротивный стальной калпачок на маленьком стакане производитель экономии на клеи и современем он просто отваливается. Имею так же термос Арктика серия рыбацкий большего объема там такая же проблема. К недостаткам так же можно отнести тот факт, что трудно подгадать количество наполненной жидкости в нутрь. Это происходит из за ситечка с заваркой. Если в простом термосе наливаешь до начала буртика в каторую упирается крышка с уплотнителем и не париться, то в этом нужно не доливать делая поправку на вытесняемый объем самого ситечка и его содержимого. У меня получается через раз.

Насколько я понял, у «Арктики» объём меньше на 100 мл. Естественно, что и температура через 12 и 24 ч. у него будет чуточку пониже. Можно же было для сравнительного теста взять именно литровый термос от «Арктики» - было бы корректнее.

Привет! Скажу сразу-же, судя по видио то Боббер делает их всех легко!!! После 48 часов 58грвдусов.

А термос Taller как? Что можете сказать?

Какой обьем прослушал

Эти термосы зделаны в китае есть возможность толька ипония.

Чувак, настрой свет правильно. Пол лица красное это кринж)) Тебя же слепит. На стену надо. На уголок, чтобы он нежно рассеивался по всей стене до середины. А с другой сторонв также синий цвет. Тогда будет сок

Судя по ценам и потому что у одного из них крышка как-то невнятно закручивалась, thermos и stanley - не оригиналы.

Арктика отстаёт на 10% и объем на 10% меньше. Нет ли связи? По сути, результат одинаковый и говорит о том что нет смысла брать большой Стенли, это не даёт прибавки в теплоизоляции никакой, что удивительно. Арктика стоит в 1,5 - 2 раза дешевле чем оба других. Вывод напрашивается сам собой.

Думал сознание потеряешь

При такой силе закручивания пробок, силиконовая прокладка долго не живет. А результат был прогнозируемый. Сравнивать бренды с арктикой, это как жигуль против мерседеса. А еще из основных характеристик термосов это их живучесть-способность годами сохранять вакуум. Почитайте отзывы о китайских арктике и боббере и все поймете. У них герметичности колб хватает как раз для тестов.

Из моего опыта использования термосов лучше всех себя показал японский Zojirushi. Отличный термос, цена-качество👍

Чувак резиной. Смотрите только на 1,5.

Большой минус в термосе с ситечком (Арктика) это само ситечко. Отваливается оно со временем! Арктика хорош, но минус - это ситечко. Приобретайте без ситечка и все будет в порядке. Говорю, как пользователь такого термоса!

Почти все кольца закрыли))

Дружище, у тебя мания величия по затяжки пробки. Нет необходимости затягивать до усеру.

Около шести лет назад по совету друзей купил термос Арктика в синем цвете и ни разу об этом не пожалел !

Tiger "Sahara" . И всё.

НАКОЙ ХОЙ ТЫ тянешь пробки как балбес, там силиконовая прокладка, хватит усилия грудного ребенка

Скорость на 2х сразу..

5 сек просмотра -смотреть не охота. удачи учитесь. Серьезно

С Арктики сито убери И температура будет выше Сито металлическое оно не прогрето!!!!!!

Нудно

Выиграл термос. У него габариты меньше. Следовательно стенки тоньше, само собой он хуже держать будет. Но один градус не критично.

Испытай термос kelli

Не досмотрел, Автору место на Почте, Ютуб не его.

чувак ветки подкачай