വളരെ ഉയർന്ന നിലവാരം പുലർത്തിയ സംവാദം സ്വാമിജിക്കും സനൽ ഇടമറുകിനും അഭിനന്ദനങ്ങൾ

മികച്ച ഒരു സംവാദമായി തോന്നി. ഭഗവത് ഗീതയെ ക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാനും , അതിലെ ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകൾ മാറാനും സംവാദം സഹായിച്ചു. രണ്ടു സംവാദകർക്കും , സംഘാടകർക്കും നന്ദി.

നമസ്ക്കാരം, സനൽ ജി യും ചോദ്യകർത്താക്കളും കാരണം സ്വാമിജിയുടെ ഭ ഗീതയുടെ സന്ദേശങ്ങൾ ലഭിച്ചതിന് നന്ദി. 🙏

അഭിനന്ദനാർഹമായ നല്ലൊരു സംവാദം. ഇതുമായിബന്ധപ്പെട്ട ഏവർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ.

ഒരു സംവാദം എങ്ങനെയാവണം എന്നതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണം. 👌👌👌

വളരെ പോസിറ്റീവ് ആയ സംവാദം. തെറിവിളിയില്ല കൊലവിളിയില്ല. തെറി കമന്റുകൾ തീരെ ഇല്ല. വീണ്ടും ഇത്തരം സംവാദങ്ങൾ ഇതരമതസ്ഥരുമായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു

സനൽ ചേട്ടന്റെ മനോഹരമായ ചർച്ചയും ഇടപെടലും ചർച്ചയെ വളരെ വലിയ തലത്തിലേക്ക് ഉയർത്തി

Comment ഇട്ട ആൾകാർ നല്ല നിലവാരം പുലർത്തി. Dharma ബോധം ഉള്ളവർ ഇങ്ങനെ ആണ് ❤️

ഇങ്ങനെയാവണം സംവാദം, respect &love to both sides😊🙏🕉️

മികച്ച ഒരു സംവാദം. യുക്തിവാദം എന്നാൽ മതങ്ങളെയും പാരമ്പര്യത്തെയും എല്ലാം വെറുക്കുക എന്നല്ല. മതഗ്രന്ഥങ്ങളെയും യുക്തി പൂർവ്വം പഠിക്കുന്നതാണ്. സനൽ ഇടമറുക് സർ ന് സല്യൂട്ട്

മാന്യമായഈ സംവാദം കേൾക്കാൻ കഴിഞ്ഞ ത് ഭാഗ്യം . എല്ലാവർക്കും നന്ദി

അപ്രതീക്ഷിതമായി കേള്ക്കാനിടവന്നതു കൊണ്ട് ഒരു ബ൦ബ൪ ലോട്ടറിയടിച്ച അനുഭൂതി.ആരോടൊക്കെ നന്ദി പറയണമെന്നറിയുന്നില്ല.

സനൽ ഇടമാരുകു, സ്വാമിയും, രണ്ടുപേരും മഹത്തായ ജ്ഞാണികളാണ്. ധർമ്മ ബോധം ഉള്ളവരായ മഹത്വംക്കൾ. ശാന്തി.

സ്വാമിജിയുടെ അറിവും സംവാദത്തിനുള്ള കഴിവിനെയും നമിക്കുന്നു

ഈ സംവാദം കേൾക്കാൻ കഴിഞ്ഞതിൽ നന്ദി പറയുന്നു 🙏

സനൽ സർ. താങ്കളുടെ അറിവിനേയും വിനയത്തേയുoബഹുമാനിക്കുന്നു.സംവാദത്തിൻ്റെ അന്തസത്ത എന്താണന്ന് മനസിലാക്കുവാനും കഴിയുന്നു. .സ്വാമിയേയും ഒത്തിരി ഇഷ്ടമായി.ചിന്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആരോഗ്യകരമായ സംവാദം

ഈ സംവാദം കേൾക്കാൻ അവസരം ഉണ്ടായത് തന്നെ എന്റെ ഭാഗ്യമായി കാണുന്നു.

ഭഗവത് ഗീതയെപ്പറ്റിയും, മഹാഭാരതത്തെപ്പറ്റിയും പൂർണ്ണമായ അറിവില്ലാത്തവരുമായി സംവാദം നടത്തുന്നത് അങ്ങയുടെ വിലപ്പെട്ട സമയത്തെ പാഴാക്കലാകും. ജ്ഞാന സൂര്യൻ ചിദാനന്ദപുരി സ്വാമിജിക്ക് പ്രണാമങ്ങൾ.🙏🙏🙏

It was an outstanding debite. Mutual respect and deep knowledge seemed in both of them. But Swamiji was excellent. Thanks to both of them.

വിശ്വരൂപം explain ചെയ്തില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ എല്ലാവരും തെറ്റിദ്ധരിച്ചു പോകുമായിരുന്നു 🙏കൃഷ്ണാ ഗുരുവായൂരപ്പാ 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

ലോകമുള്ള കാലത്തോളം ചർച്ച ചെയ്യാൻ വേണ്ടതെല്ലാമുള്ള മഹത് ഗ്രന്ഥം.

ഹൃദ്യമായ സംവാദം , അഭിനന്ദനങ്ങൾ

നല്ലൊരു സംവാദം. അറിവ് ലഭിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഭഗവത് ഗീത ഇതുവരെ വായിച്ചിട്ടില്ല. ഇവരുടെ ചർച്ചയിലൂടെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നു. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ഇനിയും കൊണ്ടുവരിക. രണ്ടുപേരും നല്ല അറിവുള്ളവരാണ്.

മികച്ച സംവാദം. വലിയ നിലവാരം പുലർത്തിയ സംവാദം 👏👏👏👏💐

അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരത്തിലേക്ക് ഉയർന്ന ശ്രദ്ധേയമായ ചർച്ച . സ്വാമിജിയുടെ പ്രഭാഷണങ്ങൾ സ്ഥിരമായി കേൾക്കുന്ന ഒരാളായതു കൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാണ്ഡിത്യം , ഭാഷാ നിപുണത, വാദങ്ങളിലെ യുക്തി ഭദ്രത എന്നിവ എല്ലാം പലവുരി അനുഭവിച്ചതാണ് . സനൽജിയെ രണ്ടോ മൂന്നോ പ്രാവശ്യമേ കേട്ടിട്ടുള്ളൂ , അദ്ദേഹത്തിന്റെ എളിമ , ഭാഷയിലുള്ള വൈദഗ്ദ്യം , പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം എന്നിവ തികച്ചും ആദരണീയമാണ് എന്നത് എടുത്ത് പറയേണ്ടതുണ്ട് . ചില നിരീക്ഷണങ്ങൾ : 1 > ഉന്നതമായ ചിന്തകൾക്ക് ഔന്നത്യമുള്ള ഭാഷയും അത് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവും വേണമെന്ന് തെളിയിച്ച ചർച്ച . രവിചന്ദ്രനുമായുള്ള സംവാദത്തിലും ഉയർന്ന നിലവാരം പുലർത്താൻ ഈ ചർച്ചക്ക് കഴിഞ്ഞത് അത് കൊണ്ടാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു . 2 > തത്വ ശാസ്ത്രങ്ങൾ (philosophy ) പലപ്പോഴും പരമാർത്ഥിക തലത്തിലാണ് (absolute terms ) ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നത് , വ്യവഹാരിക തലത്തിൽ (transactional layer ) അല്ല ,സനൽജി ഇത് രണ്ടും കൂട്ടി കുഴക്കുന്നതായി തോന്നി . ഉദാഹരണത്തിന് തുല്യത യെ അല്ലെങ്കിൽ സമത്വം എന്നതിനെ പറ്റി പറഞ്ഞപ്പോൾ : പരമാർത്ഥിക തലത്തിൽ എല്ലാവരും തുല്യർ എന്ന് പറയാമെങ്കിലും , നിത്യജീവിതത്തിൽ വ്യത്യസ്ത കഴിവുകളാണ് , സാഹചര്യങ്ങളാണ് ഓരോത്തർക്കും ,അതനുസരിച്ചു ജീവിത വിജയത്തിലും ഏറ്റ കുറച്ചിലുകൾ ഉണ്ടാകുമല്ലോ . ഞാനും സനൽജിയും തുല്യരല്ലല്ലോ . അതുകൊണ്ടു വ്യവസ്ഥകൾക്കു ആകെ ഉറപ്പുവരുത്താവുന്നത് എല്ലാവര്ക്കും തുല്യ അവസരം എന്നത് മാത്രമാണ് . 3 > കൊല്ലങ്ങൾ പഴക്കമുള്ള മഹാഭാരതത്തെ , 21 നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആശയങ്ങളായ Universal Human Rights Declarations യുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടി വന്നത് അനുചിതമായി തോന്നി , ഏത് ഇതിഹാസവും അത് പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന സ്ഥല -കാല -സന്ദർഭങ്ങളിൽ (time -space -context ) നിന്നല്ലേ നോക്കി കാണേണ്ടത് , 21 നൂറ്റാണ്ടിലെ മാറി വന്ന മൂല്യങ്ങൾ അതിൽ തിരഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ലല്ലോ , മറിച്ചു അതിലെ മൂല്യങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ തത്വങ്ങൾക്ക് ഇന്ന് പ്രസക്തിയുണ്ടോ എന്നല്ലേ നോക്കേണ്ടത് . 4 > ശ്രുതിയും ,സ്‌മൃതിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം സനൽജി മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല എന്ന് തോനുന്നു . അദ്ദേഹത്തിന്റെ പല വാദങ്ങളും സ്‌മൃതിയെ ആസ്പദമാക്കി കൊണ്ടുള്ളതാണ് , സ്‌മൃതി സ്ഥല -കാല സന്ദർഭങ്ങൾ അനുസരിച്ചു് മാറുന്നതാണ് , തത്വശാസ്ത്രത്തിൽ ശ്രുതിക്കാണ് പ്രാധാന്യം അത്കൊണ്ട് വാദങ്ങൾ അതിനെ ആസ്പദമാക്കിയാകണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം . ഈ വിരുന്ന് ഒരുക്കിയ സംഘാടകർക്ക്‌ അഭിവാദനങ്ങൾ , ഇനിയും ഇത്തരം നിലവാരമുള്ള ചർച്ചകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു , നന്ദി .

ഇത് കേട്ടപ്പോൾ ഓർമവന്നത് സ്വാമി നിർമലനന്ത ഗിരിയെ ആണ് സ്വാമിയുടെ ഭാഗവഗീതയ്ക്ക് ഒരാമുഖം കേട്ടാൽ ഗീതയെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു clarification കിട്ടും ഉറപ്പാണ്

വാദിക്കാനും ജയിക്കാനും അല്ല , അറിയാനും അറിയിക്കാനുമാണ് എന്ന ഗുരുദേവ വാക്യം മുൻപിൽ തെളിയിച്ചു തന്ന ഇതിലെ എല്ലാ ഘടകങ്ങൾക്കും 🙏🙏🙏

Mr Sanal Ji സ്വമിജി പറയുന്നത് വളരെ ശരിയാണ് ഭഗവാൻ വ്യകതി സ്വതന്ത്യത്തിൽ ഇടപെടുന്നില്ല. സ്വയം വിലയിരുത്തി കർമ്മം ചെയ്യാൻ മാത്രം പറയുന്നു.

To get two contradictory view points simultaneously on one table, is an excellent idea . Thanks to the Organizers for this opportunity. I learnt a few things from this debate. 🙏

The essence of this mutual discussion is highly appreciable .both critics are very much maintained their respected position .മാമ മാദ്ധ്യമ ചാനൽ ചർച്ചക്കാർ കണ്ടു പഠിയ്ക്കട്ടെ സംവാദമെന്നാൽ എന്താണെന്നു...Happly impressed their discussions

This became an ideal debate just because both were highly knowledgeable.

Great conversation about Bhagavad Gita.Thanks. ..

നന്ദി സ്വാമിജി

വളരെ ഉയർന്നനിലയിലുള്ള സംവാദം. പാർട്ടിസിപ്പന്റ്സിനും സംഘാടകർക്കും എല്ലാവിധ ആശംസകൾ 🌷🌷🌷

ഇതുപോലെ സംവാദം സംഘടിപ്പിച്ച എല്ലാവർക്കും എന്റെ അഭിനന്ദനങ്ങൾ

Excellent... SWAMIJI, SANALJI&EVERYBODY. Enneppolulla sadharanakarane kuzhappikkan Sanaljikkyu kazhiyum. Swamijikyu thettiddharanakal maattanum. HARIAUM..

ഒരു സംവാദം എങ്ങനെയായി ഇരിക്കണം എന്നതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണം വളരെ നന്ദി

Swamiji..,..excellent explanation patharavindangalil namaskarikkunnu🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

MM അക്ബർ &ചിധാനന്തപുരി സ്വാമിയും തമ്മിലുള്ള സ്നേഹസംവാദം എന്ന ഇസ്ലാം ഫൗണ്ടേഷൻ നടത്തിയ നാടകം അവർ യൂടൂബിൽ ഇട്ടില്ല കാരണം അവർ MM അക്ബർ ടീം ഒരു വിവരവും ഇല്ലാത്തവരെ കൊണ്ടുവന്നു മിടുക്കർ ആയി ഇസ്ലാം വലുത്എന്ന് പറയുന്നത്ആണ് അവരുടെ സ്ഥിരം പരുപാടി അത് സ്വാമി പൊളിച്ചടുക്കി ആ വീഡിയോ എല്ലാവരും കാണുക 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽

Great conversation. This is really a bench mark. Namasthe Swamiji, Namasthe Sanal Ji.

ഇരു ബാഗവും മാനിയത പുലർത്തി . അഭിനനന്ദനം ,ചിരിച്ചു കൊണ്ട് യാതൊരു പതർച്ചയുമില്ലാതെ സനൽ .

യുക്തിയിൽ അധിഷ്ടിതമാണ് ഇന്ത്യൻ ചരിത്രം ഏവരെയും അംഗീകരിക്കൽ തന്നെയാണ് മഹത്വം

നല്ല മനോഹരമായൊരു സംവാദം 🌹🌹👍

Shri Swamiji looks at Bhagwat Geetha in a Philosophical angle. But Mr. Sanal is looking in a Political angle. So there is no chance for compromise. Even in our present century, Law is not defined for it’s meaning. Reason is that,Laws varies on according to situations,interests etc. That is why Mankind has strong Muncipal laws and weak International laws (Ref: Salmond on Jurisprudence). But the Natural Law is quite permanent in nature. The man-made laws which are more in compliance with natural law is also relatively permanent and well acceptable to the society for the particular situations and reasons. Such laws are Dharma. If everyone in society follows Dharma in an “instinctive manner”, there is no chance to make any Muncipal laws, and literally a “lawless society”(a society without present kind of Muncipal laws) can be brought in, otherwise called a system of ANARCHY, or a lawless society in very positive sense. So Bhagwat Geetha, being the text of Dharma,instructs for the annihilation of those elements, which are diabolical to the nature. In such situations relevance of a second thought,based on relation, morale,etc are totally meaningless. That is why Lord Krishna, who is symbol of “Natural law” advises Arjuna, the symbol of “Muncipal law” to act more in compliance to Natural Law. Many times Mr.Sanal has failed to realise these facts. So all these confusions.

അനിവാര്യമായ സംവാദ തീരുമാനം Good :

Swami Chithanathapuri is the ultimate man for explain bhagavath geetha👍 nice debate

നല്ല സംവ്വാ ദ മാ യി അഭിനന്ദനങ്ങൾ

വലിയ അറിവുകൾ പകർന്നു തരുന്ന സംവാദം.

ചിതാനന്ദപുരി മഹാരാജ് 🙏🏼❤️ പ്രണാമം 🌹❤️... And to SANAL sir... You didn't get the GITA properly... Very sorry for you... Study well.. One day you will come across its inner secret or the real meaning or the inner meaning 🙏🏼

Great debate.Thanks Swami&Sanalji

നല്ല പഠനങ്ങൾ...

ഒന്നിനെയും ഭയക്കാതെ ചിരിച്ചു കൊണ്ടു സംസാരിക്കുന്ന സനൽ ഇടമറുകിനെ ഞാൻ വളരെ ഇഷ്ട്ടപ്പെടുന്നു

Fantastic programme

സനൽ സാറിന്റെയും രാഹുൽ ഈശ്വറിന്റെയും മറ്റൊരു ഗീതാസംവാദം കാണുമ്പോൾ രണ്ടും രണ്ടു വഴിക് നീങ്ങുന്നതയാണ് തോന്നിയത്.. എന്നാൽ ഇവിടെ ഈ രണ്ട് വ്യക്തികളും പരസ്പര ബഹുമാനത്തോട് കൂടി അതിലുപരി വ്യക്തവും സ്പെഷ്ടവുമായി തങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ വിവരിച്ചു തന്നു എന്നുള്ളതാണ്.. രണ്ടാളുടെയും വീക്ഷണങ്ങൾ പലകുറി മുൻപ് കേട്ടിരുന്നു.. അന്ന് വിചാരിച്ചതാണ് ഇങ്ങനൊരു സംവാദം വേണമായിരുന്നു എന്ന്... നന്ദി... സ്പഷ്ടതയില്ലാതെ അവിടിവിടെയായി അന്യഭാഷകൾ തിരുകി കയറ്റി അലോസരപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ സംസാരിക്കുന്നവരെ മാറ്റി നിർത്തികൊണ്ട് ഇതുപോലുള്ള സംവാദങ്ങൾ സംഗടിപ്പിക്കുന്നത് സ്വാഗതർഹമാണ്.. അഭിനന്ദനങ്ങൾ..

When it reached to the final stage, Sree Sanalji became a great philophasor. By this argument sanalji proved that he is an outstanding debater. Congradulations and Sree Sanalji. Thanks.

Both of You are Correct , Because Your Perspective Leads to Your Conclusion, That is the Effect of "Maya".

A very good conversation with both persons at their best 👍

വളരെ മികച്ച സംവാദം❤ സ്വാമിജി വലിയ ഒരു മുതൽ ക്കൂട്ടു തന്നെ... ❤

ശ്രീ സനൽ ഇടമറുക് താങ്കളുടെ പിതാവിന് അഭയം നൽകിയ ആ പാരമ്പര്യമാണ് ഹിന്ദുത്വ ധർമ്മം

TV സംവാദങ്ങളും ഇതേപോലെ ആകണം

I stumbled at this program by mistake. I am a new student of Gita and this discussion was worth it. Wonderful program - well organized and well moderated. Please promote such discussions. One problem I felt with the Sanalji's argument was that the thought he was brining forward was of a superficial reading of Gita or Mahabharata and from various translations or commentaries by the like Mahatma Gandhi or Vivekananda. As a Hindu, I felt that the questions missed a few contexts of understanding of the Mahabharata which we are taught from childhood. For example, Krishna's diplomacy before the war is one that is taught to us repeatedly. We never had a doubt of Krishna being a war monger as protrayed in the debate. What I understand is that Krishna after failing to convince Duryodhana to avoid war goes to Karna. He tells Karna that he is the eldest son of Kunti and Karna being the eldest Pandava and a close friend of Duryodhana, no side will have a problem in crowning him the king. To that Karna replies that he is not interested and that has taken a promise to kill Arjuna and war is only way to fulfill it. Krishna asks him if the lives of the many killed is more important or your promise and to which Karna replies that it is his promise. He also tells Krishna not to tell anyone that he is son of Kunti. The same problem was there in the debate with Swamiji had with C Ravichandran. What I would request is dig deeper into the philosophy and have a samvad on it. But I give credit to Sanalji on brining new angles to the discussions, very well articulated and easy for the audience to understand and relate. Thanks Again.

Firstly let me congratulate both Swamiji and Sanal ji for their deep knowledge about Bhagwat Gita...the level of debate was excellent and was conducted very cordially which is very rare nowadays.... Swamiji was par excellent in clarifying the contrarian views of Sanal ji and thus making the entire discussion very interesting and knowledgeable to one and all till the very end... Kudoos to organizers for producing this mind-boggling debate. Wish them every success in their future endeavours..Jai Hind.

വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങളിൽ വിശ്വാസ സന്ദേഹങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ സൗഹാർദ്ദ സംഭാഷണം നടത്തി ഗീതയിൽ അനു ശാസിക്കും പോലെ എന്താണ് തോന്നുന്നത് അതു ഇഷ്ട്ടം പോലെ സ്വീകരിക്കുക. എന്ന സമീപനത്തിയിൽ ഈ സംഭാഷണം അവ സാനിപ്പിച്ചതിൽ എനിക്ക് ഏറെ ഇഷ്ട്ടമായി. ഇരുസം വാദതകർക്കും എന്റെ അഭിനന്ദനങ്ങൾ. ഒപ്പം സംഘാടകർക്കും നന്ദി രേഖ പെടുത്തുന്നു.🙏

സ്വാമി ജി നമസ്കാരം 🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Geetha speaks about different spiritual സാധന methods for different souls. Hence I think it is a practical book for sadhakas... The main obstacle, in spirituality is attachment towards his relatives...... 🙏

Hats off 👏 both thought of school

Namasthey swamiji

ഒരു ആധികാരിക ഗുരുവിനെ ആശ്രയിക്കാതെ കടയിൽ നിന്നൊരു ഭഗവദ്ഗീത വാങ്ങി സ്വയം പഠിച്ച് മനസിലാക്കാനാവുന്ന ഒന്നല്ല ഗീത. ഗാന്ധിജി, Dr. രാധാകൃഷ്ണൻ തുടങ്ങി ഒട്ടേറെ പേർ വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ ഗീതയെ വ്യാഖ്യാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാലാണ് ശ്രീല പ്രഭുപാദർ "ഭഗവദ്ഗീത യഥാരൂപം " എന്ന് തന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിന് പേരിട്ടത്. ശ്രീചൈതന്യമഹാപ്രഭു അടക്കമുള്ള, ഭക്തിയിലൂന്നികൊണ്ടുള്ള ഒരു ആചാര്യപരമ്പരയെ പിൻപറ്റി, ഭഗവാൻ ശ്രീകൃഷ്ണൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് ഉദ്ദേശിച്ചോ അതാണ് അദ്ദേഹം തന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ കാണിച്ചു തന്നത്.

Swamiji നമോവാകം 🙏

Very Healthy Debate. Higher order thought process indeed. It requires listening keenly, many times. Comments too exceptional and golden ones! Shri. Sanal, has not perceived the real depth of Swami Chidananda Puri's explanations on Dharma per se. Shri. Sanal perceives Dharma from a human perceptive only ie called Ethics and Human Values. Very correct in that sense. But Dharma, when placed in the perceptive of entire creations in its existence and functioning assumes larger meanings. Shri Narayana Guru gives a glimpse of this Dharmic responsibility of a flower. A flower is expected do its Dharma by blossoming and giving out all its qualities in terms of its fragrance, color and production of seeds (with exceptions, ofcourse ) and perish. The same is true for non- living entities too. A star, will shine and eventually burn out, out or perhaps become a black hole etc. Thus every particle and energy body, with or without life sings its own song for a period of time and dissolves away. That is the Dharma in a wider perceptive. Majority of the Dharmic processes are natural as such. But when man came into the picture, his ego started interfering with the natural process and changed the scenario by giving definitions of Human Ethics, some good, some not so good. 'Ethics' in some civilization is not acceptable to some other civilization. Is it an ethical behaviour to go naked or to have sex in the public in modern India? No, definitely not our laws forbid that. Yet in jungles of South America, it is perfectly fine to live without clothes in community. In some societies, they do sex openly, etc. In modern Scientific Philosophy, a term, Qualia Consciousness is coined to give such wider meanings of Dharma. The mental qualities of animals and their way of life is their Dharmic life as dictated by the ' awakening' Consciousness in them. It has not changed much since time immemorial. The same is true in animal kingdom too. Yet, in man's case, evolution made a big change in advanced civilizations and he perceived Dharma in terms of ethical concepts, which, unfortunately differs within the human civilizations. Thnks for reading.

ചിദാനന്ദപുരി സ്വാമി പറഞ്ഞ ത് എത ശരിയാണ് കൃഷ്ണൻ പറയുന്നത് നല്ല വണ്ണം കേൾക്കുക

സ്വാമി അങ്ങയെ ഞാൻ പ്രണയിക്കുന്ന🙏🙏🙏

Ideal discussion 👍 Both sanal and swami maintained very good qualities of a true discussion. Special thanks to swamiji for nicely explaining geetha .🙏🙏🙏

Great debate

ധാരണം ചെയ്യുന്നതു് - നിലനിറുത്തുന്നതു് - ധർമ്മം . പരമാണുമുതൽ മുഴുജഗത്തുവരെ എല്ലാറ്റിൻെറയും നിലനില്പു് ഘടകങ്ങളുടെ പാരസ്പര്യം മൂലമാണെന്നു പ്രത്യക്ഷം. അതിൻെറ നിയമം - സാർവലൗകികപാരസ്പര്യനിയമം ( Law of universal mutuality ) ആണു് ധർമ്മം . അതു സർവത്ര പ്രവൃത്തിയാണു്. നിവൃത്തിധർമ്മം മിഥ്യാവാദമാണു്. പറയപ്പെട്ട നിയമം നിത്യമായതുകൊണ്ടു് സനാതനധർമ്മം എന്നു പറയുന്നു . മാറി മാറി വരുന്ന അവസ്ഥകളിൽ എന്താണോ ജഗത്തിൻെറ സ്ഥിതിക്കു് ആവശ്യമായതു് അതു് ആവസ്ഥികധർമ്മം - സനാതനധർമ്മത്തിൻെറ താത്കാലികമായ രൂപം. ഇതാണു എല്ലാ മനുഷ്യരും ചെയ്യേണ്ടതു്. അതുകൊണ്ടു് എല്ലാവർക്കും സ്വധർമ്മം. വർണ്ണധർമ്മം കൊളോണിയലിസ്റ്റുകളായ ആര്യന്മാരുടെ ദുരാചാരമാണു്.

Sanal Edamaruku is very specific and presenting his arguments with modern wisdom

നന്മകൾ ഭവിക്കട്ടെ 🙏🙏🙏🙏ലോകാ സമസ്താ സുഖിനോ ഭവന്തു 🙏🙏🙏🙏🌹🌹🌹🌹

Great dialogues

ഉന്നതമായ ആശയങ്ങളിൽ സംസാരിക്കുമ്പോഴും സനൽ ഇടമറുകു പുലർത്തുന്ന എളിമയും പ്രതിപക്ഷബഹുമാനവും പക്വതയും അനിതരസാധാരണമാണ്.യുക്തിയെ ഭയക്കുന്നവർ പോലും യുക്തിയുടെ തെളിമയായി സനൽ ഇടമറുകിനെ സ്നേഹിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ സംവാദം ❤🙏

ഇത്തരം സംഭാഷണങ്ങൾ ഇനിയും ഉണ്ടാവട്ടെ ഇതിന് വേദി ഒരുക്കിയ എല്ലാ അണിയറ പ്രവർത്തകർക്കും വിനീതമായ നമസ്ക്കാരം🙏🙏🙏

Good debate. Swami and Sanal Edamaruk , well presented

Pranamam 🙏...Ethanu samvadam... ethupole ayirikkanam🙏 really great

രണ്ടുപേരെയും ബഹുമാനിക്കുന്നു. 🙏🏻 സ്വാമിജിയുടെ വാക്യങ്ങളിൽ നല്ല വ്യക്തത. "സംഭാവമി യുഗേ യുഗേ "... എന്ന വാക്യം പോരെ ധർമവും കലാകാലങ്ങളിൽ മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ് എന്നതിന്.. 🙏🏻

Engrossing and educating. It is so valuable to have a broad- thinking teacher like Sri Chidanandapuri amidst us. Sanalji's arguments are impeccable. Does he have a lineage with Reputed Idamaruk of yesteryears?

Thank You, Sanalji. You are an intellectual and great scholar. The angle of deviation you could bring out is appreciable. I may not be able to identify these minute angle as I have been trying to understand "Geeta" from a default point of view being born practicing Sanathana Dharmam. With due respect to you Sanalji, the explanation and argument by Swami Ji has made me even clearer that Geeta Upadesham is eternal and is applicable to anyone and everyone at any stage of life. I understand that SwamiJi's non-biase explanation can be understood when somebody has spent enough time connecting the dots listening and reading Hindu text for a while. Thanks Sanalji once again for your efforts.

Very nice discussion

നന്ദി.. ഗീതയെപ്പറ്റി കൂടുതൽ അറിയാൻ സാധിച്ചു.What a useful session... Thanks . 🙏🙏

Swamiku dheergayussu kodukanne bagavane.🙏🙏🙏🙏🙏

വളരെ വളരെ യേറെ സന്തോഷമായി ഇനിയും ഈ സംഭാഷണ ആരോഗ്യകരമായ,(സംവാദം) അനുസ്യുതം സംഭവിക്കട്ടെ എന്ന് ജഗതീശ്വരനോട് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു

സനൽ ഇടമറുക്❤❤❤❤

ഈതൊരു ഉസ്താദുമായിട്ടാണ് സംവാദമെങ്കിൽ എങ്ങെനിയിരിക്കും എന്നു ചിന്തിച്ചു നോക്കു

Swamiji has presented his views logically to counter the misconceived arguments of his opponent with the support ofwhat Srikrishna has said in the bhagaat geeta. Bhagavat geeta is more than 5000 years old n not an event which happened in the second or third century as claimed by Mr Sunil. Pranams to Swamiji.

A great thought provoking conversation. Sanal sir you go with Arjun and we the hindu lot go with Krishna. But finally you will reach Krishna only......

സ്വാമി ചിദാനന്ദപുരിയോട് ബഹുമാനം തോന്നുന്നു. കാവിക്കാരിലും യുക്തിബോധമുള്ളവരുണ്ടെന്നത് പുതിയ അറിവാണ്. ഇരുവർക്കും നമസ്കാരം.

സനൽ ജീ മുന്നോട്ടു വച്ച ധർമ്മ സംഘൽപ്പം തീർത്തും തെറ്റാണ്... ആ ധർമ്മത്തിൽ ജീവനുള്ള ഒന്നിനും മുന്നോട്ടു പോകാൻ കഴിയില്ല... പ്രകൃതിയുടെ ധർമ്മവും മനുഷ്യന്റെ ധർമ്മവും തമ്മിൽ ചേരുക ഇല്ല... പ്രകൃതിയുടെ ധർമ്മത്തിന് അനുസരിച്ചു മനുഷ്യൻ നീങ്ങിയില്ല എങ്കിൽ ഇന്നത്തെ യൂറോപ്പിന്റെ ഗതി ആവും ആ മനുഷ്യർക്ക്‌ സംഭവിക്കുക...

ഭഗവത് ഗീത എന്ന അമൂല്യ ഗ്രന്ഥം രണ്ടു തലങ്ങളിൽ മനസിലാക്കാം. ഭൗതിക തലത്തിലും,ആത്മീയ തലത്തിലും.സനൽജീ ഭൗതിക തലത്തിൽ കാണുന്നു. സ്വാമിജി ആത്മീയ തലത്തിലും. ഭൗതികമായി ഭഗവത് ഗീത പഠിക്കുന്ന വ്യക്തി എപ്പോഴും യുക്തിപരമായി സംശയങ്ങൾ തിരഞ്ഞു നടക്കും ആത്മീയ തലത്തിൽ എത്താൻ ശരീര ബോധം കടന്ന് ആത്മ ബോധത്തിൽ എത്തണം. അവിടെ ശരീരം തേരും, അർജുനൻ ആത്മാവും, കൃഷ്ണൻ പരമാതമാവും. അങ്ങനെ കണ്ടുകൊണ്ട് ഭഗവത് ഗീത വായിച്ചാൽ, സ്വാമിജി പറഞ്ഞ യാഥാർഥ്യം മനസ്സിലാവും.

Verygood 💖

ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള സംവാദം 🙏🙏

പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം ഉള്ള വ്യക്തി... വിമർശനം ഒരു കലയാണ്...