Marcin Górnicki Odkrywca Witaj dwunożna istoto Co w niebo zaglądasz ciekawie I szpiegów swych w pustkę wysyłasz To ta co po srebro i złoto Dzielnych żeglarzy na morze Nieznane wyciąga cię siła Okręt twój na kotwicy Gotowy na podróż czeka Załoga się żegna z bliskimi A rząd latarni jak zniczy cmentarnych szpaler oświetla Drogę niepewną przed nimi Ruszaj więc śmiało przed siebie Z pomyślnym wiatrem słonecznym I nieśmiertelną nadzieją I zostaw swój ślad na niebie Tej garstce co w sukces twój wierzą I tym co z ciebie się śmieją (c) Kmicitz 2018

proszę o kontakt chciałbym umieścić swoją reklamę na twoim filmie kontakt: gasiorolx@gmail.com

@adas0860 q m

Ej

Tak. Tylko jeszcze trzeba zarabiać pieniądze. A to już jest nudna, codzienna harówa :-(

Telewizja publiczna już dawno temu powinna zostać zlikwidowana bo jest studnią bez dna do której wrzucane są nasze pieniądze ostatnio poszło 2 miliardy złotych na propagandę prorządową. Takie programy można robić bez telewizorni co wyszłoby im na dobre bo wtedy nie ma limitu 25 minut, nie ma irytującego lektora filmowego nie ma szopki scenograficznej a polskie dokonania są przedstawiane racjonalnie a nie w stylu "Polska pany". Jakby ktoś czerpał wiedzę o astronomii tylko z tego programu to mógłby pomyśleć że Polska to potęga kosmiczna i że właściwie bez pomocy Polski to żadna sonda by nie poleciała w kosmos.

@@kastnoka1274 Telewizja Polska najbardziej zadłużyła się w latach panowania rządów PO (są dostępne dane, możesz sobie wyszukać) i jej ówczesny prezes Juliusz Braun prosił o ratowanie polskiej telewizji, bo poza nią dysponujemy tylko prywatną telewizją w której to co jest pokazywane zależy od tego kto płaci (kto płaci np. za tvn, chyba wiesz!). Tusk odrzucał prośby o ratowanie polskiej instytucji, bo mu nie zależało, miał do wyłącznej dyspozycji prywatne media i swoich klakierów! Dziś jest równowaga PIS ma tvp, a opozycja tvn i obie są skrajne, ale przynajmniej jest zachowana proporcja. PS jestem pewna, że każdy oglądający Astronarium zna języki obce i ogląda wiele innych programów, nie jest to wiedza zarezerwowana dla ciebie😄. I jeszcze: jako Polka jestem szalenie dumna, że mamy tylu zdolnych naukowców! Diabeł tkwi w szczegółach 👍. To co napisałaś w ostatnim zdaniu trochę obnaża twoje kompleksy i niewiedzę na temat nauk ścisłych😔

Golizna i debilizm lepiej schodzą.

Prowadzi może jakieś wykłady?

www.radiopik.pl/54,19,do-posluchania udziela się w Radiu Planet i Komet - jest tam stałym gościem a bardziej współprowadzącym. Można sobie posłuchać archiwalnych audycji jeśli na żywo ktoś przegapi :)

I ten jego uśmiech na koniec rozmowy... widać, że zajarany bardzo :)

pan rafal nie opowiedzial jak amerykany wywiezli zloto z saturna tam nie ma juz co szukac

Zaraz po "Gwiazdy tańczą na lodzie" ;)

Ktoś jeszcze ogląda telewizję ?

Bez przesady, ale jeden z lepszych

Jeśli chodzi o programy naukowe to zdecydowanie tak👍

tak

zawsze możesz oglądać na spowolnieniu. Na dłużej Ci wystarczy (~_O)

Bob Bobalu ^^

VanDeMonium Czas dorosnąć I zacząć oglądać w obcych językach :)

Szatan Oszukany i zdradzony przez tych co mnie bronić mieli Złemu składam dziś pokłony by mnie do swej armii wcielił On nie zdradzi jak kobiety Da mi wszystko czego chcę To pułapka jest niestety O czym doskonale wiem Więc nie powiem, że pomyłką Był mój nieuważny krok Z cierpliwością na to tylko Czeka siedmiowymiarowy smok I nasuwa się pytanie To, którego nie chcę zadać Kiedy, gdzie i co się stanie A On wie lecz nie chce gadać I dlaczego On tak czeka ? Na czym mu zależy znów ? Czy jest miejsce dla człowieka W ciemnym zimnie pustych słów ? Ojcze chrzestny mój, Szatanie Ołtsajderów opiekunie Armia ludzi z Tobą stanie Z Piekła lawą w Kosmos runie Buntowników przewodniku Ratunku desko ostatnia Hazardzistów przodowniku Pustelników duszo bratnia Czego nam powiedzieć nie chcesz ? Ciężar grzechu niosąc z sobą A Ty tylko się uśmiechniesz Pokłon śląc dziś naszym grobom Więc czekamy sobie razem Na coś co się spełnić musi Co przyszłości jest rozkazem Smutne dźwięki w Kosmos nuci (c) Kmicitz

Jest w TVP3.

Smacznego :-)

Astronarium - a kiedy kanał URANIA?

Już niedługo! Mamy gotowych kilkanaście filmów i dalsze plany. To będą głownie wywiady z astronomami i miłośnikami astronomii, w tym również w całości rozmowy , których fragmenty wykorzystaliśmy w Astronarium, np. z Michałem Hellerem, Andrzejem K. Wróblewskim i innymi. Śledźcie nasz portal urania.edu.pl - tam będzie info o starcie kanału.

Dobry prezent dla samego siebie :)

SEXmasterka zasłoniła?

Program ma format 23 minut. Musimy z wielu wątków z żalem rezygnować. Ale w myśl zasady od od ogółu do szczegółu, być może kiedyś wrócimy na Saturna. Na razie planujemy uruchomić na YT kanał UraniaTV, na którym m.in. będą fragmenty rozmów z astronomami, które nie zmieściły się w Astronarium. Śledź nasz portal urania.edu.pl - tam będą informacje.

Aha, akurat Astronarium jest od zawsze na TVP. Aktualnie na TVP3 i TVP Polonia, ale mamy nadzieje na powrót na główną antenę, czyli TVP1.

Świetnie wiedzieć. Akurat te programy pomijam w dekoderze :) Trzymam kciuki! Nie chciałem też krytykować, że czegoś nie dopełniliście tak tylko dopowiadam to co sam wiem.

Kamil Kucharski Polityka (cyrk idiotów, bo de facto to rozdmuchane konflikty z czasów homo habilis, prowadzone na co najmniej tak niskim poziomie ) jest widzisz ważniejsza.. Przykre, ale taką mamy średnią inteligencję :)

Małe sprostowanie: w/opisane problemy (częściowe tylko otwarcie się anteny głównej HGA i związane z tym kłopoty z transmisją danych) miała wcześniejsza misja Galileo, eksplorująca Jowisza i jego księżyce. Szczęśliwie, wykorzystując pomocniczą antenę LGA1, większą kompresję przesyłanych danych i modyfikując systemy naziemne - misja została uratowana, jednakże ograniczono program do ok 70% planu - m. in., wykonano tylko 1500 - zamiast zaplanowanych 50 000 zdjęć. Co do misji Cassini-Huygens - generalnie zakończyła się wielkim sukcesem, na którego skalę nie miały wpłynąć - nieuniknione w końcu, drobne awarie...

Tak, propagujecie program wśród nauczycieli! To jest produkcja za publiczne pieniądze i można program bezpłatnie pokazywać na darmowych pokazach w szkołach, na zlotach, wykładach, warsztatach i innych spotkaniach z młodzieżą i miłośnikami astronomii.

No. O to chodzi, program jest świetny jeżeli chodzi o zawartośc merytoryczną. Ja ze szkoły pamiętam jakieś programy na VHS z lat 70' jak nam nauczyciel puszczał :D. Ogólnie byłbym mocno za oddzielną astronomią w szkołach. Jest niestety tak jak mówi prof. Meissner - w szkole uczy się 19 wiecznej fizyki a astronomii to po łebkach. Uważam za skandaliczne, że w XXI wieku program nauczania jest tak archaiczny np. biologia - tak ciekawy przedmiot, a wałkuje się jakieś etapy mitozy czy rozmnażanie patofelków... szkoda gadać. Podobnie jest z fizyką i astronomią. Dużo zależy od nauczyciela, ale nawet największy pasjonat-nauczyciel zderza się z machiną "programu" i nie ma przebacz.

Do tego dochodzi jeszcze schemat nauczania 8-10 godzin ostrego zasuwania to trochę za dużo by spokojnie przyswoić wiedzę podobnie jak w tych misjach kosmicznych sondy już nie ma ale zanim komputery te dane przetworzą to parę lat minie taki natłok jak w współczesnych czasach nie sprzyja dobrze nauce wiadomo człowiek zamiast się cieszyć idąc na taka biologię ma w głowie tylko powrót do domu podobnie w pracy z każdą godziną wydajność spada z tym że w szkole wszystkich przedmiotów trzeba się uczyć równomiernie i tu pada pytanie jak to ma niby działać xd? Zgadzam się również z tym co i ty powiedziałeś o tym całym programie nauczania dodać trzeba tylko jeszcze fakt że i sami nauczyciele coraz częściej okazują się być słabi w nauczaniu i takie combo słaby program nauczania + ktoś kto nawet ten program przedstawia topornie, zawile byle by to co w programie zostało jakkolwiek przedstawione

No bez przesady; doskonale widać, co jest wizualizacją, a co oryginalnymi zdjęciami.

Cudowna rada! Gdyby wszyscy oglądali, nie musielibyśmy odpowiadać na na połowę pytań.

Program traktuje o astronomii, nie ma na celu leczenia kompleksów 'gorszego Polaczka'.

XD

choć i tu starają się coś zrobić bo zazwyczaj a może i głównie są dobrane takie tematu astronomii gdzie polacy mają swój wkład niby dobre podejście ale na odcinki o niektórych tematach będzie chyba trzeba czekać dłuuugo xd

Chodziło nam o to samo. Drobnoustroje z obcego, ziemskiego środowiska mogłyby zniszczyć własne życie - tez najprawdopodobniej drobnoustroje - rozwijające się w środowisku Enceladusa.

To są wizualizacje. A oryginalne zdjęcia może sobie znaleźć każdy średnio rozgarnięty gimbus - przetestuj swój intelekt i spróbuj.

GRHNH chodzi ci o to zdjęcie z cytatem? To był voyager

Kordys Tak. to był raczej 'Voyager'.

Przecież Cassini fotografując Saturna uchwyciła także Ziemię razem z Księżycem i to nie raz: Powiększone zdjęcie obecne w materiale: news.nationalgeographic.com/content/dam/news/photos/000/696/69607.jpg Ostatnie zdjęcie Ziemi wykonane prze orbiter Cassini i to przez pierścienie: saturn.jpl.nasa.gov/system/news_items/main_images/3028_PIA21445_figA-1280w.jpg

danasd87 Nie kapujesz. Chodziło GRHNH o zdjęcie "pale blue dot" wykonane przez Voyager 1, ono jest słynne. Zdjęcia Ziemi wykonane przez Cassini nie mają takiej wartości filozoficznej, jakie miało pokazanie Ziemi z tak daleka za pierwszym razem.

Chyba chodzi GRHNH o zdjęcie pokazywane kilkanaście sekund (18:18-18:25). Niestety w tej rozdzielczości Ziemi chyba nie widać (z prawej na "godz. 4" miedzy dwoma najbardziej zewnętrznymi, mglistymi strukturami. Tam są w zasadzie dwie kropki: Ziemia i Księżyc. Zaznaczone są na okładce Kalendarza Uranii, dodatku do nr 6/2017

A czy przypadkiem nie jest to wywołane przez pole magnetyczne gazowego olbrzyma?

Dokładnie tak jak pisze silesiawsercu. To oddziaływania pływowe. Pływy od naszego Księżyca utrzymują część jądra Ziemi w fazie płynnej, skąd i część ciepła geotermalnego i chroniące nas przed wiatrem słonecznym pole magnetyczne. Jowisz z kolei wciąż miażdży i rozciąga Io, aż mu wyciska wnętrze poprzez liczne super-wulkany.

Niestety nie. Ale jest wspólna akcja wielu organizacji astronomicznych o nazwie Astroprocent, zarejestrowana do zbiórek 1% OPP (www.astroprocent.pl). Natomiast na rzecz Polskiego Towarzystwa Astronomicznego, które jest koproducentem Astronarium, można wpłacić darowiznę, wskazując np. jako cel Astronarium (taką darowiznę można odliczyć od dochodu w rozliczeniu PIT), więcej: www.urania.edu.pl/darowizna oraz www.pta.edu.pl/darowizna

Karen W. saturn.jpl.nasa.gov/galleries/raw-images?order=earth_date+desc&per_page=50&page=0

Dzięki

Bo na Saturna jeszcze nie udało się wysłać żadnego fotografa. Same komputery!

@@Astronarium nie o to mi chodzi, sondy robią miliony zdjęć dlaczego robiąc program posługujecie się grafiką komputerową to tak jakby oglądać program o piramidach oglądać grę komuterową zamiast realnych fotek,

@@rodakpolak560 Te animacje są robione składają się z oryginalnych zdjęć. Środkiem wyrazu w filmie jest przede wszystkim ruch, dlatego korzystamy z tych obrazów. Setki, oryginalnych zdjęć udostępnionych jest publicznie na stronach NASA, inne są opracowywane i analizowane w publikacjach naukowych.

Co to za grafika komputerowa: obraz próbnika na tle autentystycznych zdjęć?! Co najwyżej fotomontaż jak 100 lat temu.

To są wszytko grafiki z udziałem oryginalnych obrazów.

"Pierścienie rozciągają się od 6630 km do 120 700 km ponad równikiem planety, mają średnio około 20 metrów grubości [...]". Tyle, mogłeś sam sprawdzić w Wikipedii: pl.wikipedia.org/wiki/Saturn

Wszystkie te animację sa zmontowane z prawdziwych zdjęć z sondy Cassini.

@@Astronarium a są gdzieś dostępne prawdziwe zdjęcia a nie animacje?

@@wichstos Oczywiście, na stronach NASA masz nieprzebrane ilości.

Wyprodukujesz lepszy na DSxx lub na arduino to pogadamy.😎

Pamiętaj, że lot do celu takich sond trwa latami, więc na pokładzie jest zainstalowana technika z czasów startu. Na Księżycu astronauci robili zdjęcia na ... kliszach fotograficznych.

Drogą radiową.

eryk7878 dziecko, napij się mleczka i wróć do piaskownicy.

Dan Colombo stawiam 2137, misja Habemus Papa.

@@mariuszswierc137 bez mózg.

Jak to nie!? Przecież mówi, ze to lód Jurek Rafalski: kzfaq.info/get/bejne/pKpzeLKersmzqH0.html

@@Astronarium Lody to są wszędzie ,ale właściwych wniosków brak .Może to pomoże: kzfaq.info/get/bejne/i9GAo7Vp2ZfVpp8.html kzfaq.info/get/bejne/bMyalrOY2sfKpZs.html

Wszystkie obrazy są prawdziwe. "Wanimowywany" na ich tło jest co najwyżej widok sondy, bo przecież nie było tam drugiego próbnika z kamerą.

To, co Państwu wydaje się jasne, w oczach widza takie nie jest. M in. takie właśnie "wanimowywanie" mam na myśli pisząc o mieszaniu treści. To w dużym stopniu niszczy wartość dokumentalnych ujęć (są one tak niesamowite, że nie wymagają uatrakcyjniania). Ludzie interesujący się nauką nie potrzebują takiego zabawiania animacjami bo wzruszają się najwięcej prawdą. Oczywiście po za tymi rzeczami uważam Państwa serię za bardzo dobrą i wdzięczny jestem za jej powstanie.

@@grupakot1987 *To, co Państwu wydaje się jasne, w oczach widza takie nie jest.* Mów za siebie;) Dla mnie jest to bardzo jasne:)

@@tgstudio85 Mówię zawsze za siebie oraz osoby, które myslą podobnie. "Mów za siebie" to niezbyt mądra uwaga, którą lepiej sobie darować w rozmowie z kimś, z kim dzielisz zainteresowania.