Thanks for your kind words! It's always nice to hear that the review that took so much effort is still useful for outdoor people around the world.

Kiitos itellesi ja mahtavaa et tykkäilit! Mie senku viel mietin, et tää ois voinu olla syvällisempikin analyysi, mut ehkä niitä pidemmän ajan käyttökokemuksia tulee laitettua linjoille sit aikanaan ;)

Keloja Luonnosta juuri näillä sanoilla! ..itellä hiukan hirvitti / säälitti kun näki mimmosta kyytiä tuo reppu sai 😳 ..mutta parasta tässä se, että rinkka on käytössä ja toimii vielä tuon pieksämisen jäläkeen! Ja myöski arviot analyyttisiä, asiantuntevia ynnä hyvin realistisia ! Kiitokset ja Semppiä retkiin 👍 - Tope - Ps: täytynee vielä näin jäläkikätteen puol-pro -valokuvvaajana ja -opena kommentoija tuota mainiota ja erittäin jaadukasta kuvaustyötä, myös videon viimeistelyä.. vetää virtoja mille tahansa firman tuote -esittelylle, siis myös kuvan laadun ja tason suhteen.. hienoo kattoo tuommosta, kuvaa, joka myöski tehty huolella, viimesen päälle hyvin.. ..ja myös tarina sujuu ja kulukee niinku vanhalla tekijällä, ammattimaisella tuotekonsulentillä ainaki.. ..mukavoo huomata ent.savolaisena tuo jouheva jutun juoksu ja murteen nuotti.. 👍😁🙌

Kiitosta Torsti, vaikkakin vähän näin jälkikäteen :D

Thank You Joe! So apparently my bone dry and bad humor works in the non-verbal end of the spectrum too. I've been meaning to write captions for these videos but unfortunately I've been too busy lately for that, but maybe some day I'll catch up. Savotta makes great stuff and Jääkäxi XL really impressed me also and it's always nice to hear that I've made my opinion so clear that even the occasional non-finnish speaking audience understand it :D

Exactly, I was just about to write the same.

Same, do not understand one word but was great :-)

Agreed! Your video made my final decision to purchase the Jaakari Xl. I have a question. At around the 20:00 mark you compare the inner strapsand wear on the waist belt…have you found that the inner material wears quickly? I have a couple 100km on mine now maybe 300km? and that material seems to be very worn, frayed and pilled already. Its one of the only things I would change about the bag.

@JaredBorstmayer Sorry, I didn't get any notification about your comment! The wear seen in the straps and waist belt was caused by the road dragging test. You can also see how the end of the frame tube has taken damage because the dirt and mud in the road basically sandblasted it making it a lot shorter. Also the dropping test (the later one at the ski jump tower) the rucksack weighed 20kg as it was filled with moist firewood. Three drops from +10m height didn't harm the facbric parts but the frame became crooked because the rucksack hit the ground frame corner first. I didn't notice this crookedness until I had already hiked a short two-day trip with it so the frame is pretty though too. These were though and somewhat overkill tests but the intention was to show how though beating these rucksacks and their materials can take without being rendered useless. You can trust this bag in your adventures.

No problem! I thought that by speaking Finnish with Karelian dialect I'm keeping traditions alive but I'd never consider that it would sound ancient enough to be mistaken for elfish language :D

No kiitoksia! 🙂

Kiitoksia! Siihen pyrinkin, hyvä et osu ja upposi 😃

Thanks! Always nice to hear that my creative work has both entertained and been useful. Have a nice and outdoorsy spring there in UK!

Olehan hyvä vaan! Hyvä jos kirvoitti hymyjäkin :)

Hey, thanks! I really appreciate it. I've been meaning to write captions for my videos but the process takes time. Like, a lots of it :D

Thanks! I've been too busy to make captions for my recent videos but maybe some day I'll catch up. I think Jääkäri XL is really a great pack for big and heavy loads - especially if one appreciates quality craftmanship and durability.

Indeed it is!

Kiitoksia ja kumarruksia!

Thanks! It's great to hear that the review was of use even though it's in finnish. Have an adventurous expedition!

Captions available at last! In case you still need those.

Thanks! Nice to hear that you liked it!

Kiitos ja hyvä että hymyilytti! :D Jos selkään ja omiin tarpeisiin sattuvan Savotan rinkan löytää niin tuskin pettyy, vallan mainioita kapsäkkejä kun ovat.

It really is a tough mf of a pack! I also have the Jääkäri M in almost everyday use and it's so great (and I paid a full price for it, this XL I got to keep after the review, FYI). These are durable because of the quality craftmanship and versatile because of goos design and modularity. I just realized that I haven't owned any other packs than Savotta's for a few years.

Sopivan yli äyräiden :D

Juur näin. Kieli poskessahan noi testit on osaltaan tehnyt, mut kyl ne toisaalta palvelee myös tatkoitustaan vaik menivätkin tarkoituksella yli. Tollasia kulumia ei oo tullu nähtyä ees vuosikymmeniä käytetyissä rinkoissa. Laatuvehje kestää kyllä isältä pojalle, jos sitä ei sit tosiaan vedä auton perässä tai visko vuorilta huvikseen 😅 rinkka ei kestä sellasta jatkuvasti, mut rajumpikaan kertakolaus saa tuskin rinkkaa jättämään käyttäjäänsä pulaan. Niin ja kiitoksia kommentistasi!

Kiitos kehuista, mukava kuulla että arvostelusta oli hyötyä. Toivottavasti uus rinkka palvelee hyvin ;)

Thanks! Hope you like your rucksack. Savotta makes quality stuff.

@@Kokovartalokommando Yeah, Savotta gear looks really impressive and worth the money it seems, I would rather pay some extra for something that will last alot longer than buying something cheap to be changed out often :)

That's a great principle to live by. I hope your rucksack serves you well. Savotta really might not be the cheapest or the lightest option full of most advanced fine tactical fiddly details, but at least Savotta gear and it's details will endure very harsh use and wear. Also these aren't just some brand stuff that costs much but is really made in developing countries in slave-like conditions for maximum profits but a real company that manufactures it's stuff well in Finland and Estonia. This is what I really like in Savotta.

@@Kokovartalokommando Yeah, I want to support european manufacturers in any way I can. Better work conditions, ethics and quality! I hope I will enjoy the backpack fully, I want to experience the wilderness, Im currently very obese and aiming for a better life, it will be a long and heavy journey, but worth it, with a backpack like this it make it abit easier on the body due to the frame and back/hip supports. Cant wait for my first trip :)

Way to go! You have a great attitude. Good luck on your journey!

Kiitti, tämmönen palaute lämmittää aina mieltä - ei ole menny viteoon käytetty aika hukkaan. Kannattaa kyllä tsekata tämä Jääkäri XL, jos tän perusteella vakuutti, mut jos ei jostain syystä natsaa niin saattahan olla et saat vanhaan Savottaasi tosiaan vaikka uuen rungon varaosina vääntyneen tilalle, kuten eräskin käpylehmäjääkäri joutui tekemään ;)

No katoha, kiitoksia antoisasta palautteesta! Pitäähä niitä kamppeita testata just sen takia, että tietää mistä puhuu. Lisäks tiiän Savotan kamppeet ja Jääkäri XL oli oikeesti kiinnostanu muuteki jo pitkään, ni tässä samalla tuli siis testattua Jääkärin lisäksi myös käytännössä Savotan muiden vastaavanlaisten (paksusta Cordurasta tehdyt putkirinkat) tuotteiden kestävyys. Överiksi heitettyjen testien jäliltä tuli myös todettua se mitä olin jo pitkään uumoillut, et näihin voi tosiaan luottaa vaativassakin paikassa. Tähän rinkkaan liittyen tulee varmaan jossain vaiheessa arvosteluvideon kakkososa jälkiajatuksilla ja muutamalla twistillä ;)

Kiitosta, aivan mahtavaa että tykkäsit :)

Mukava kuulla että pystyin olemaan avuksi!

No todellaki!

Thanks!

Olehan hyvä vaan ja kiva kuulla, että pystyin jelppimään päätöksenteossa. Eikä se vanha LJK ole huono valinta sekään kun kairaa lähtee kumisaapaksella sorvaamaan ;)

It's a deal! Ainakin jos otat yhteyttä lähimpään jälleenmyyjään 😄

Eipä mittää, hyvä kun olin avuksi arvioineni! Kannattaa tuo kyllä selkään testata ennen hankintaa jos mahollista, mut voisin vannoa et jos 906 istuu niin istuu Jääkäri XL myös. Tää on samalla tavalla pienennettävissä koon puoleen.

Kiitoksia! On se Kajka myöskin pätevä rinkka sen perusteella, mitä sitä olen ite päässyt vähän kantamaan ja säätelemään. Savotat on vaan paljon enemmän omaan makuun, koska ne on "laadukkaasti mehtäläisiä ja kestäviä" - vähä niiku mieki (tosin ite en varmaan kestä puotusta lentokoneesta yhtenä kappaleena) :D Lisäks oon putkirinkkojen vannoutunut fanipoika muutenkin.

Olehan hyvä vaan! Mahtava kuulla, että tästä viteosta on vielä yli vuosi julkaisun jälkeen iloa hankintaa pohtiville seikkailijoille :) Savotan reput ja rinkat ei varsinaisesti ole vedenpitäviä, eikä niitä sellasena myöskään valmistajan toimesta mainosteta, mut ite päämateriaali (eli sisältä PU-pinnoitettu paksu Cordura), on erittäin vedenpitävä. Riippuu siis paljon kankaan puhkovien reikien määrästä, että kuinka vedenpitävä se kokonaisuus on ja Jääkäri XL sisältää kyllä aika turkasen paljon tuota remmihelvettiä, joten myös tikkausta riittää. Aikanaan 906 kesti aika hyvin kovemmat ja pidemmät sateetkin, mut Jääkäri XL:n kanssa voin luvata, että mitä rankempi sade tai mitä pidempään sataa, niin sitä varmemmin tulee vedet läpi vähän sieltä sun täältä noista molle-verkkojen tikkauksista. Tästä on pientä kokemusta, kun 2019 elokuussa kävin kekkospuistossa reissulla, joka just ennustettujen sateiden takia jäi vain parin päivän mittaiseksi, niin puoli päivää jatkunut sateen tuhutus vain tihkui vähäsen läpi rinkasta. Tunturiin vähintään se sadesuoja rinkalle mukaan, jos ei jopa kaikki kamat suoraan kuivapusseihin sitten rinkan sisään, mut pikkusateista ei tartte säikähtää, vaikka makuupussi oiskin suojaamatta rinkan sisässä. Itekin mietin sadesuojaa yleensä vasta, jos sade vaan näyttää jatkuvan tai jos se uhkailee sataa rankasti.

Thanks! Hope You got something out of it even it doesn't have captions (yet) :D I haven't had any head and frame collision problems, even if I've had to crawl with this in my back. Still I recall getting the frame of one Savotta LJK -based special purpose rucksack in the back of my skull for a few times in the Finnish Defence Forces when we had all kinds of action and training that involved crawling and ducking etc. Anyway the original LJK (laskuvarjojääkäririnkka / paratrooper rucksack) is a great rucksack for hiking too and I still use mine occasionally as it has more of that oldschool "mojo".

I dunno if I can answer your questions properly but I'll try. I myself have the smaller Jääkäri L rucksack and it's awesome. I imagine this thing having really good weight distribution and he does say that in the video. And he did order a new frame separately from savotta website to replace the bent one. So it's awesome that you can replace broken parts separately.

​@@TuomioK Thanks for the response, kind of answered my questions so yeh, cheers! guess im going to buy!

Sorry for the delay, fortunately TuomioK (thanks / kiitos!) saw your comment and helped out. Yeah the weight distribution between shoulders and hips works well, but not the kinda way if you're slimmer backpacker like myself (I have to use the belt in its tighest setup and even then it feels a little loose). Savotta recently released an updated replacement hip belt for slimmer waists as the original belt is more towards bigger carriers. The frame was bent when the Jääkäri hit the ground full of firewood after some 15m fall, which was a part of my little over-the-top field tests. After that I got a new one from Savotta for free as I was doing this review for them and I got the Jääkäri XL for free as a reward for doing the review.

Captions available at last even though you propably don't need them anymore :D

Thank you for your kind words! Possibilities for modification depend highly on your needs, like what kind of game you want to carry and do you need to carry it outside of the rucksack or inside and if inside then are you carrying something else in the rucksack with you at the same time. But in the end I'd say that this is highly modifiable rucksack and in the end it's just about the end users imagination and DIY-tendencies ;)

Niin pitäiskin, oon ihan samaa mieltä. Eipä vaan hirveästi ole amatöörillä rahkeita keräillä hillitöntä kokoelmaa rinkkoja murjottavaksi. Varsinki siis ku monet muut valmistajat tietää, että yliampuvat testit, joista Savotan kamppeet selviää, koituu niiden monien muiden kamppeiden kohtaloksi :D Mut testit oli tosiaan tarkotuksella yliampuvia, vaikkaki omalla tavallaan edustavia lopputulokseltaan. Asia erikseen kuiteki, et tartteeko vaellusrinkan aivan näin kovaa rääkkiä ikinä kohdata muualla ku mielivaltaisissa testeissä ;)

Mukava kuulla että videosta ilo aidosti hyötyä ratkaisua tehdessä ja hyvää Paistunturin reissua!

Of course you can but I don't think it's the best way. Or at least I've noticed that if the harness is correctly tightened then the friction tends to be so great that you basically can't move it up or down in the frame. Also you might end up damaging something when brute forcing it to move or at least making the friction parts to not hold as good as before. But in the end everyone can abuse their gear as they please and Savotta is probably one of the best candidates for taking the abuse :D

I too wish I had the time to translate these 😅 Thanks anyway and nice to hear you liked it anyway 😁

Captions now available at last!

Awesome thanks man! I'll definitely rewatch again later today!

No problem! I finally took bull by the horns and got those captions done. While rewatching with captions you can play drinking game where you drink every time you realize you understood something wrong during the original watch :D

@@Kokovartalokommando hahaha it might kill me! I only understood when you said a measurement, savotta, and jäkkäri lol

Thank you too! Nice to hear that people appreciate this finnish-spoken video all around the world. Though I don't know how you understood anything if you don't understand finnish but great if the video was in any way helpful to you. The tent is Fjällräven Abisko Lightweight 2, a two-person tunnel tent with large vestibule. It was quite a good tent but I sold it to replace it with lighter solo tent Akto from Swedish/Estonian manufacturer called Hilleberg.

Karstulan vaakuna on tosiaan hyvä detalji, jolla olen ite kunnioittanut Savotan juuria - hienoa, että pieneltä paikkakunnalta ponnistetaan isossa mittakaavassa. Mutta kerro ihmeessä tarkemmin miten rinkka hajosi Ruotsin reissulla! Eihän nää Savotatkaan nimittäin aivan kaikkea kestä, vaan sopivan kolhun tai tällin ottaessa tulee varmasti vahinkoja. Menihän tästä omasta rinkastakin kertaosumalla runko aivan kieroksi kun sen tiputti n. 10-15 m korkeudesta 20kg painoisena ja se tuli rungon kulma edellä maahan. Silloin kaikki törmäysvoima kohdistui hetkellisesti pelkästään runkoon, joka sai sen vääntymään.

Thanks and hope it's not so toe numbing cold there in Canada than it currently is here in northern Finland (some -30C)! But the question at hand: I haven't got to handle the Särmä RP80 myself but for what I could read at the Varusteleka website it's very similar rucksack when compared to Jääkäri XL. Or at least if you think of all the world's rucksacks these are basically the same big bulky military grade modular rucksack with just a few little differences. You basically can "eyeball" these differences yourself if you compare those Varusteleka's RP80 product pictures to Jääkäri XL video or pictures, but shortly put the RP80 is a "fatter" version dimension vise, but both rucksacks are basically the same volume, RP80 doesn't come with top lid (and if you want one you're supposed to buy Särmä daypack that acts as an attachable top lid), shoulder straps and hip belt are a little different (RP80 has padding in the back that he Jääkäri doesn't have and they have different lower back paddings) and the back length adjustment is a lot easier hiking back style "adjustment belt thing" (I don't have a better name for it currently) when compared to Jääkäri's virtually indestructible and easily field repairable but nevertheles not-so-easy-to-adjust shoe lace system, they also have different frame which shows at least in RP80 having a lower shelf and RP80 is some few hundred grams heavier. Both are made by Savotta in Finland and/or Estonia and based on my knowledge in Savotta rucksacks they are both great pieces of gear and I'd say that it's all a matter of taste and perspective that which one you like more. My opinion is Jääkäri over RP80, because J is a little lighter and "slimmer" profile and still packs all the main features you'd expect and it also has a top lid. If there's something I'd snatch to my J from RP80 it would be the shelf in the lower part of the frame and the easier adjustment of back length, but these are somewhat niche properties. RP80's carrying systems back padding seems a little better, at least in the upper back section, but this is just my thoughts by looking it. Hope this answered to some of your concerns! I've had the idea to make english captions for my videos for half a eternity now and hope I some day have the time and inspiration for those.

Also here's some short video clip from few years ago from Varusteleka about their then new rucksack kzfaq.info/get/bejne/qseblaqo0ajSe5s.html Also worth mentioning a few things I forgot: RP80 has a lot more of molle webbing and also more (better? dunno...) of adjustment straps to squeeze the rucksack into a tight package when packing less gear. Jääkäri also has those but RP80 has more. Also I find those RP80's shoulder strap lenght adjustment d-rings a little unreliable because those can be prone to slipping. They are more durable than Jääkäri plastic buckles but it's a tradeoff and I also find those ITW Nexus made (and similar quality) plastic parts and buckles to be strong enough for even the thoughest of environments and applications that you can take your rucksack into. There's not so desperate need to put metal in that kinda place that it justifies the metal part not doing it job reliably and by this I mean it can slip but it doesn't break even under a hammer. Worth of a tradeoff? Not in my opinion. This is a bad design flaw but also fixable if you can manage to get those metal d-rings changed to quality plastic ones at a repairer or even by yourself if you have proper equipment for that kinda work.

Captions available at last!

Kiitos, senkin päkräftäävä äpärä! 😃

@@Kokovartalokommando 🤣✌️

Got to use "cinematic" (read: goofy) angles to look like pro 😅 Sorry, not available in 4k, only in 1080p. But thanks anyway 👍

Kiitoksija!

Kiitti! Siulla oli tossa muutama ihan hyvä lisäpointti. Muiden rinkkojen kulutuskestävyysvertailu, tai vertailu ylipäänsä ois ollu erittäin kallista ja työlästä. Sellasta tehhään vaa ammattimaisissa vertailuissa, joita näkee lehdissä ja muussa mediassa ja joihin kamppeiden testikappaleet saadaan käytännössä ilmaiseksi kaikki. Sivujen alaosan taskut on yleiskäyttöiset taskut ja en ite niitä käytä juomapullojen kanssa, vaikka ne siihenkin sopii. Täydet pullot painaa sen pari kiloa yhteensä ja ylempänä olevat erilliset taskut mahollistaa sen että senkin pari kiloa saa vähän ylemmäs rinkassa, että painopiste ei olis nii alhaalla. Lisäks noihi irtotaskuihin saa kätevästi ensiapupakkauksen ja muuta pikkukilkettä pullojen kanssa. Joustotaskut toimii kyllä pullojenkin kanssa, jos rinkka ei ole aivan turkasen tiukaksi pakattu tavaraa. Juomarakkotasku on juuri sopiva, vaan se suu on tiukan näköinen videolla kun siinä on joustava reunus. Hyvin toimi siis, ite käytin vielä suht pulleaa Source WXP 3l -rakkoa. Asia erikseen miten kiva sitä on puljata eestaas täyttäessä, kun siihen käsiksi pääseminen vaatii tavaramäärästä riippuen yläosaston kamppeiden purkamista. Kuten näkyy, no täysin tyhjentävää arvostelua on pirun vaikee tehhä 😃

@@Kokovartalokommando joo, muutenkin jopa tän tason kuluttaminen on vähän siinä ja siinä, että oliko oikeasti tarpeellista. Mutta tuo kestävyys on Savotalla selkeä tekijä, jolla brändäsivät jääkärit ja haluavat saada sillä näkyvyyttä, niin sen ymmärtää. Olihan tämä kattava arvio, mutta sitten erona tulee se perspektiivi. Esim siinä missä sulla on selkeä näppituntuma, että taskut sopivat pulloille, niin et osaa edes ajatella, että ne näyttävät liian tiukoilta. 😁 Toki tuo painopisteen siirto on hyvä täsmennys!

@@positiivi_teme joo arvostelun kestävyystestit oli tarkotuksella "vähän" yliammuttuja jo huvin ja viihteenkin vuoksi, vaik toki palvelivat myös tarkoitusta 😃 Perspektiivieroja tulee väkisin, koska yksittäisenä ihmisenä on mahotonta nähä asioita kaikkien muiden näkökulmasta, vaik käyttäisi loputtomasti aikaa. Pyrin silti kattavaan arvosteluun ja jouduin jopa jättämään osan detaljeista ihan tarkotuksella pois, ettei arvostelusta tullut aivan älyttömän mittaista. Valitettavasti ei vaan kaikki mahdu samalle videolle, koska rinkka on sen verran monipuolinen ja eri ihmiset kattoo eri asioita näissä. Onneks tosiaan tarkentavia kyssäreitä voi heittää!

Not sure what you mean but if you are concerned about the rucksack making your back sweat more than usually then your worries are reasonable, but only when it's really hot and/or sunny weather. Normal mild or cold autumn weathers won't make your back sweat because the backside in this rucksack is pretty well ventilated as it hangs detached from your back. Hope this answered your question!

@@Kokovartalokommando yes thats what I'm asking and thank you

Thanks! Here's an earlier comment of mine about Jääkäri XL vs RP80: "I haven't got to handle the Särmä RP80 myself but for what I could read at the Varusteleka website it's very similar rucksack when compared to Jääkäri XL. Or at least if you think of all the world's rucksacks these are basically the same big bulky military grade modular rucksack with just a few little differences. You basically can "eyeball" these differences yourself if you compare those Varusteleka's RP80 product pictures to Jääkäri XL video or pictures, but shortly put the RP80 is a "fatter" version dimension vise, but both rucksacks are basically the same volume, RP80 doesn't come with top lid (and if you want one you're supposed to buy Särmä daypack that acts as an attachable top lid), shoulder straps and hip belt are a little different (RP80 has padding in the back that he Jääkäri doesn't have and they have different lower back paddings) and the back length adjustment is a lot easier hiking back style "adjustment belt thing" (I don't have a better name for it currently) when compared to Jääkäri's virtually indestructible and easily field repairable but nevertheles not-so-easy-to-adjust shoe lace system, they also have different frame which shows at least in RP80 having a lower shelf and RP80 is some few hundred grams heavier. Both are made by Savotta in Finland and/or Estonia and based on my knowledge in Savotta rucksacks they are both great pieces of gear and I'd say that it's all a matter of taste and perspective that which one you like more. My opinion is Jääkäri over RP80, because J is a little lighter and "slimmer" profile and still packs all the main features you'd expect and it also has a top lid. If there's something I'd snatch to my J from RP80 it would be the shelf in the lower part of the frame and the easier adjustment of back length, but these are somewhat niche properties. RP80's carrying systems back padding seems a little better, at least in the upper back section, but this is just my thoughts by looking it. Hope this answered to some of your concerns!"

And the continuing comment: "Also here's some short video clip from few years ago from Varusteleka about their then new rucksack kzfaq.info/get/bejne/qseblaqo0ajSe5s.html Also worth mentioning a few things I forgot: RP80 has a lot more of molle webbing and also more (better? dunno...) of adjustment straps to squeeze the rucksack into a tight package when packing less gear. Jääkäri also has those but RP80 has more. Also I find those RP80's shoulder strap lenght adjustment d-rings a little unreliable because those can be prone to slipping. They are more durable than Jääkäri plastic buckles but it's a tradeoff and I also find those ITW Nexus made (and similar quality) plastic parts and buckles to be strong enough for even the thoughest of environments and applications that you can take your rucksack into. There's not so desperate need to put metal in that kinda place that it justifies the metal part not doing it job reliably and by this I mean it can slip but it doesn't break even under a hammer. Worth of a tradeoff? Not in my opinion. This is a bad design flaw but also fixable if you can manage to get those metal d-rings changed to quality plastic ones at a repairer or even by yourself if you have proper equipment for that kinda work."

@@Kokovartalokommando Thank you. From that video… they use the sleeping bag compartment as we refer to it as…. for food ,stove storage etc. They pack the sleeping bag higher up for weight balance?

It would be more correct to just refer to the lower compartment as lower compartment like many here in Finland actually do. This is because Finnish rucksacks (meaning mainly Savottas and their copies) are designed in a way that the lower compartment is easier to access and it is therefore used to hold the gear needed during the day like cookware and food. The more cumbersomely accessed lid-covered upper compartment is left to be stuffed full of camping and sleeping gear because user only takes them out once a day. To be honest I'm not sure if this actually (or at least always) delivers the best results regarding weight balance, because the fabric and insulation stuff filled camping gear is at least as far as I know less "dense" than metal and dense plastics in other equipment even though camping gear tends to be bulkier. In order to counter this I've personally always used the Jääkäri in a way that originates from the old Savotta 906 rucksack: water bottle filled side pouches in the sides of the upper compartment.

Hienoa että tykkäsit viteosta ja toivotan hyviä reissuja uuden rinkan kanssa!

Jep ja kanava tilattu. Kyllä siinä mulle on rinkkaa ja vanha Halti joutaa vaikka kiertoon.

It's pretty flexible and durable, so it won't dry and chip or peel off very quickly in normal use. I quess that probably after years and years of active use it will slowly start to show wear but I've never seen any wear during 10+ years of normal use in my own Savotta gear.

I'm about 1,8m and my back length measurement can actually be seen in the video, if you look closely the part in 7.53 - 8.08 where I'm showing that the back length should be adjusted to match the distance between the user's shoulder muscle's upper end and the uppermost part of the iliac crest. The respective back measurement in the rucksack itself is the distance between the hip belt's middle part and shoulder straps' attachment point. Hope this answered your question :)

Yeah, one should always adjust their pace and daily travel distances with the weight of their backpack in mind. A good backpack makes it easier to go faster and further though

Nytpä täytyy sanoa että en ole satavarma miksi sanoin 10 kpl vaikka 8kpl niitä näyttää olevan. Joku ajatusvirhe varmaan käynyt. Joka tapauksessa tuo on pikkudetalji, joka ei varmaan vaikuta kenenkään ostopäätökseen tai arvostelun pätevyyteen, vai mitä olet mieltä? ;)

@@Kokovartalokommando No siis hommasin ton kyl itse tän sun videon perusteella, mutta torista ostin ja sekin oli ”vain” kahdeksalla kiinni, mutta mitä nyt vähän olen kerennyt sitä ulkoiluttamaan niin ei vaikuta ollenkaan vaikka ei olekaan mihinkä vertailla :D. Ihan 6/5 varustehan tuo on

Mahtavaa kuulla, et ei ole arvosteluvideon suunnitteluun ja toteutukseen käytetty aika mennyt hukkaan!

Riippuu kengistä, mut yleisesti sanoisin että mahtuu. Pitkävartiset saappaat tai tuhdit maiharitkin / vaelluskengätkin mahtuu kyllä, mutta syö tietysti tilaa kaikelta muulta ja tietty pitkävartisten saapasten vartta joutunee taittamaan.

Yeah, absolutely, if you're into pals-webbing and external tube frames in rucksacks and somewhat heavy loads is your thing. This defenitely isn't a grammer's choice as the rucksack itself weighs approx. 3,5 kg. Sorry for not including captions already, I've just been too busy to make those still.

@@Kokovartalokommando Thanks!

No problemo!

Don't know about that but I wouldn't do this even to a guitar that needs to be reliced :D

@@Kokovartalokommando :D

I'm not sure if I understand what you mean by this?

Luulisin, että kommenttisi oli sarkastinen, mutta ihan satavarma en nyt ole kyllä. Joka tapauksessa hyvä jos vanha Rajajääkäri vielä mennä porskuttaa.

Onhan näitä vanhoja Rajajääkäreitä käytössä.@@Kokovartalokommando

I'm sorry to hear that, but I don't have the time to dub these in English. Maybe there's some sort of applications that could read the english subtitles aloud for You?