La 6950xt credo sia ancora reperibile intorno ai 630 euro ed è molto valida per via della forza bruta in raster, la 6900xt costa molto di più essendo eol da tanto

@@lazylivegamingita813 C'è stata un periodo a quel prezzo sì, adesso la vedo a 699+15 di spedizione da cui i 715 nel video.

@@cippo1995 ah vabbè allora non conviene più, c'è la 7900 gre a meno, o direttamente la 7900xt

Ci sta assolutamente, al momento non penso di avere abbastanza esperienza con queste tecnologie. Ho giocato qualche ora a Death Stranding (vorrei riprenderlo ma non trovo tempo tra una cosa e l'altra) e faceva dei brutti artefatti con DLSS. Potrei anche giocare un po' a Control e vedere anche come se la cava lui. Per il DLDSR non l'ho mai usato.

Ho fatto un video su build "budget" (fino a 1600 euro mi sembra) qualche mese fa, dovrebbe essere ancora decente per farsi una idea generale, le cose non mi sembrano essere granché cambiate. In quel video ci sono link a build che ogni tanto vado ad aggiornare.

Ti ringrazio per il commento! Per la RX 7900XT quella a 820 è una reference edition, ho preso la prima custom disponibile (una XFX). Per la 7900XTX non avevo visto effettivamente la PowerColor a 1042, avendo visto una bella variabilità nel prezzo (molte sono a 1200/1150) l'ho messa a 1100. So di aver scritto che prendevo quelle al minimo nel video, in alcuni casi ho fatto qualche considerazione in più. Avevo registrato anche mentre prendevo giù i prezzi con alcune considerazioni (in un precedente tentativo di fare il video) ma mi saltavano fuori altri 10 minuti e ho pensato fosse una parte piuttosto noiosa per molti e che arrivava subito ad inizio video. PS: I casi "particolari" alla fine sono questi appena riportati (li riporto anche nel commento in evidenza, che me li ero dimenticati) e quelli delle RX 6600 XT e RX 6900 XT con i prezzi delle 6650 e 6950. Direi che tra una cosa non ho per nulla avantaggiato AMD! e anche così, qualità prezzo non si discute!🤣

@@cippo1995 E perché questa scelta di non considerare le reference?

​ @ozzer3301 Secondo me in generale è meglio orientarsi su una custom per un dissipatore migliore. Però guardando adesso la recensione di TechPowerUp, sarebbe stata buona, probabilmente pure meglio dell'XFX. Quindi alla fine aveva senso prendere lei in considerazione in questo caso, qui mi sono sbagliato. Almeno le considerazioni generali (e anche i suoi numeri visto che rimane in cima) direi che rimangono quelli, è la chiara scelta qualità/prezzo. PS: per "numeri" della 7900XT intendo quelli di riassunto nelle votazioni, sicuramente con queste scelte ho dato un leggero vantaggio a NVIDIA (però mi aspetto per qualche motivo qualcuno che mi venga a dire che sono un venduto AMD hahaha).

@@cippo1995Complimenti per l'onestà. Se tu dovessi scegliere prenderesti la XTX o la 4080, considerando 1042€ per la XTX?

Domanda personale, risposta super personale. Per solo gaming prenderei la 7900 XTX, 250 euro di differenza è troppo. C'è da dire che io la userei a 2160p nativo e in caso abbasso le impostazioni ad alto per avere più FPS (non ho alcun attaccamento alle impostazioni ultra, ray tracing o DLSS). Inoltre con Linux ho avuto diversi problemi (alcuni risolti altri no) con schede NVIDIA e mi sto stancando. C'è da dire che io ho fatto anche uso sporadico di software ottimizzato per CUDA e del encoder H264 per streaming, per me queste cose hanno qualche valore. Con 100 euro di differenza (per esempio prendendo la 4080 passando da Trovaprezzi) le cose si farebbero difficili e forse dovrei lanciare una moneta per la scelta. Devo anche dire che io non penso come una persona che compra a questi prezzi, per ora con le schede video sono sempre andato di usato: 125 euro per la 7970, 135 per la 1060 e 230 per la 2060 Super.

Ciao! uso Fedora con i3wm.

I test erano stati rifatti all'uscita della 7700XT per tutte le schede, quindi sì hanno 6 mesi, ma non credo questo tempo smuova significativamente le prestazioni. In ogni caso, non credo ci siano altre fonti complete come quelle di TechPowerUp e facilmente consultabili, che io possa usare per fare questi confronti. Con le mie dimensioni attuali è già tanto che ho una scheda video nel mio PC purtroppo haha

Opinione condivisibile, anche io sono più su questo fronte, però è una opzione disponibile e non sta a me decidere come l'utente voglia giocare. Tutte le valutazioni sono in rasterizzazione e risoluzione nativa, aggiungo giusto il fattore "NVIDIA" nei commenti, sta all'utente finale valutare se bilancia la perdita di qualità prezzo in condizioni di utilizzo "standard".

Grazie! Sicuramente è una limitazione del mio video il fatto di rifarmi solo ai loro test, purtroppo servirebbe avere un insieme di dati di tale dimensione anche da altre fonti per fare qualche confronto. Più che altro per rilevare anomalie significative, perché mettere insieme dati da diverse fonti non sarebbe fattibile, viste le molto probabili differenze nelle condizioni di test.

Più che altro le Nvidia hanno un prezzo più alto perché si fanno forti del dlss e raytracing più potente. Per chi non fa di queste caratteristiche una ragione imprescindibile allora la scelta è più facile.

Solite domande: quanto vorresti spendere? a che risoluzione vorresti giocare? a che giochi giocheresti?

Nella recensione presa in considerazione c'era solo la 6900 XT e visto che non si trovano, gli ho messo il prezzo della 6950 XT. Le due schede sono più o meno equivalenti, mi pare che la 6950 XT vada un 5% in più a stock.

@@cippo1995 la 6950xt si trovava sulle 630-640 euro ed è rimasta a quel prezzo un bel po di mesi su amazon.. fin dopo l estate.. io l ho presa a 600 e non c’è storia.. sempre se non sei un patito per il ray tracing. In tutti i modi a quel prezzo è best buy assoluto. Non ce nessuna scheda sulle 600 euro che ti da quelle performance. Io sono molto contento, ed è la mia prima amd

​@@michelaudittelmich6267 Sisi, la 6950XT prima di Novembre si trovava stabilmente a 630 euro, gran prezzo. Io ho fatto il video adesso, con le considerazioni di un utente che deve acquistare con i prezzi di adesso. Come dicevo ad un altro utente non posso fare considerazioni con diversi prezzi, o con valutazioni di fluttuazioni di mercato nei mesi, scheda per scheda. Ha più senso guardare come stanno le cose al momento del video. Probabilmente voi stessi utenti non vi guardereste un'ora di valutazione nei mesi dei prezzi, come introduzione a un video di consigli. Ho fatto questa considerazione veloce giusto con la 4090 per sfatare, ancora una volta, che sia una scheda incredibile, quando è sempre stata una scheda "giusto sufficiente" dal punto di vista qualità prezzo.

La 4090 è la migliore scheda sul mercato in generale, prestazioni e caratteristiche... però costa davvero tanto.

Fai bene a cambiare se hai questi problemi, anche se consiglierei di controllare bene che non ci siano motivazioni dovute a software in background particolari o altri problemi generali del PC. Non gioco da parecchio tempo a Fortnite: trovi sul canale 2 video di 5 anni fa dove giocavo con una 7970 e un i5 4570... non ricordo di particolari scatti dovuti all'hardware del PC. Il gioco ovviamente è evoluto nel tempo, oggi sarà sicuramente un mattone se confrontato a quello che era all'inizio. Cercherei un po' online per capire se sono problemi riscontrati da diverse persone. Per giocare a 1080p con alti FPS una 4070 + 7800X3D ci può anche stare (considerando di mettere i dettagli bassi per avere più FPS possibile). Dipende molto se hai disponibilità e di che livello di "competitività" stiamo parlando, ovviamente il "bilanciamento della build" in questo caso lo penso estremamente orientato per gioco competitivo, dove il processore di fatto ha un ruolo molto importante.

⁠​⁠@@cippo1995Grazie mille per la tua risposta, farò tesoro dei tuoi consigli. Molte volte x fissare un po’ di più gli fps vado a stretchare l’immagine ( sia nei comandi del gioco sia con la gpu) e ogni tanto serve. Potresti fare un video a riguardo 😍, oppure un video su un programma che uso che si chiama Process Lasso( che è un po’ difficile x me😅). Grazie ancora per tutte le info e ti aggiornerò appena finirò il nuovo pc.

@@cippo1995 Ciaooo ultimo aggiornamento oggi mi arriva la 4070 della zotac e ho preso il ryzen 7 58003xd, adesso mi sa che ci siamo 👍. Grazie per i consigli.

@@merlo9807 Bene bene, fammi sapere poi come va! 😎

@@cippo1995 Certo, assolutamente e grazie ancora.

Non era nella lista di schede video testate da TechPowerUp nella recensione che prendevo come riferimento (link in descrizione). Avrei potuto cercare di aggiungerla andando a cercare diverse recensioni sempre di TechPowerUp, ma ho preferito avere una sola recensione da cui prendere le informazioni. In ogni caso avrei preso i prezzi al momento in cui guardavo su Amazon, in generale la si può comparare alla 6700XT.

@@cippo1995 ci può stare

Mi sembra che la classifica con dati odierni parli chiaro. Attualmente si può prendere una 6950 XT a 715 euro, più o meno va come una 6900 XT e non ha molto senso da comprare nuova perché oggi una 7800 XT va molto simile costando 570 euro, cioè 145 euro in meno. Trovandola a 630 come era qualche settimana/mese fa, sarebbe un altro paio di maniche. In ogni caso è una scheda a cui darei 6,5 a 4K visti gli FPS medi, non è eccezionale lato prestazioni per questa risoluzione, anzi, ma ci si può giocare. Comunque non me la prenderei come sembra che te la sia presa in questo commento, il punto è che non ha molto senso da consigliare in questo momento.

A me personalmente non piace fare tante considerazioni sul futuro, anche perché ne abbiamo in passato già viste di cotte e di crude. Quando queste schede saranno disponibili sul mercato, sapremo costi e prestazioni, allora ne riparliamo. Inoltre: se uno deve acquistare oggi, non può aspettare un mese e mezzo, se uno deve acquistare fra un mese e mezzo... allora può aspettare.

La recensione di TechPowerUp è in descrizione e trovi tutto: Come detto nel video è la recensione della Sapphire 7700 XT Pure, i test risalgono al tempo, quindi fine Giugno (tutti aggiornati al tempo). A mio avviso non ti cambiano le prestazioni in maniera significativa (da cambiare le conclusioni) in 6 mesi, forse solo su 7700 XT e 7800 XT appena uscite, ma massimo qualche punto percentuale... più probabile che ti cambino dei prezzi. La media è su 25 giochi (non 3-5), mi sembra ovvio che siano vari, dai più leggeri, ai più pesanti e più o meno vecchi. È normale che non ti inseriscano subito l'ultimo uscito, devono anche loro (TechPowerUp) come recensori mantenere una batteria di giochi consistente per confrontare le schede. Il punto principale è questo: non la media nuda e cruda degli FPS ma il confronto tra schede per capire quali siano migliori di altre. Io ho preso quella media per dare un voto alla scheda per la risoluzione, basandomi sul fatto che la 6600 sia sufficiente per molte persone a 1080p, come ho spiegato. La media in sè degli FPS è indicativa delle prestazioni della scheda, non tanto che fai quegli FPS in un gioco "X" (cosa impossibile visto che ogni gioco è diverso). Anche le considerazioni di fluidità sarebbero interessanti, l'ho detto nel video, ma appunto non presenti... inoltre il video è già complesso così. Soprattutto per un canale come il mio dove ci sono solo io, dove questo è un hobby da cui non prendo niente al momento. Tanto meglio di questo video la vedo molto dura... il video l'ho pensato, girato, editato questo weekend (non ho tempo altri giorni tra lavoro e amici). Inoltre come dici tu abbiamo canali con 250 mila iscritti, che fanno questo per lavoro e fanno tier list dicendo per un prodotto "secondo me sta in S" senza alcun criterio. Però tantissima gente è la nei loro commenti a fargli solo complimenti. Quindi sì, come dici e mi fa piacere che la pensi così, qui sono molto più corretto di tanti altri (sono sicurlo di poterlo dire)... però fare di più considerazioni, aggiungere più dati, testare scheda per scheda nel gioco uscito ieri etc. per me la vedo molto dura. Per potermelo permettere dovrei essere un canale grosso, tra i riferimenti in Italia, che fa questo come lavoro. PS: Comunque sì, nel tempo che scrivevi il commento, come dici tu stesso, se aprivi la recensione di TechPowerUp (più le mie stesse considerazioni nel video), probabilmente ti risolvevi quasi tutto il commento, le informazioni per capire tutti i pro e contro di questo video ci sono.

Non ho capito

@@cippo1995 Per giocare, tolto il suo prezzo........ la RTX 4080

Mi fa piacere che la tua esperienza sia positiva con una scheda Intel, io per sicurezza al momento mi fido del video di Gamers Nexus.

@@cippo1995 sto ultimo mese hanno migliarato parecchio i driver quando l`ho presa 1 anno fa dava problemi adesso niente ... sy cyberpunk ratetracing ultra e va con 50 60 fps stabili ... nn cosa da poco considerando il gioco

Parlando in dollari: la 4070 Ti veniva 799 dollari, una 4070 Super viene 599 con prestazioni simili, in USA con questo taglio è estremamente vicina alla qualità/prezzo offerta da AMD. I prezzi in euro sembrano meno favorevoli, sul sito NVIDIA vogliono 679 euro per la 4070 Super... una 7800XT, che è un 8% lenta secondo TechPowerUP, la si trova tranquillamente a 540 quindi costa un 22% in meno circa. Da quel che vedo qui da noi alla fine corrisponde a circa un taglio di 100 euro ad una 4070 Ti, non mi sembra malvagio ma non è come in USA e non arriviamo vicini alla qualità/prezzo di una 7800XT che rimane ancora una ottima scelta. NVIDIA per noi europei sicuramente un po' deludente, però la cosa vergognosa è stata la serie 4000 proprio di partenza.

Super prezzo! come hai fatto? 🤣

Non ho capito a cosa ti stai riferendo

Giocando a 2160p la 7900XTX è un 20% più veloce che non è poco, ma in genere in chiave aggiornamento consiglierei almeno un 35-40% di prestazioni in più. Se pensi di vendere la 7900 XT e pagare la differenza per la 7900XTX ci può anche stare. Però: perché vorresti aggiornare? dalla risposta si può capire qualcosa in più. Per esempio se dalla risposta si capisce che la 7900XTX non sarebbe abbastanza, l'unica via diventa la 4090 a quel punto.

@@cippo1995 ciao e grazie per la risposta. Sarebbe per un'eventuale 1440P, attualmente sto giocando in 1080p con la 7900xt su un 24 perché voglio i frame alti a qualsiasi dettaglio, vorrei però un monitor più grosso e passare al 1440p, senza rinunciare ai frame. Lo so che penserai che ho sprecato i soldi, io mi sto trovando bene però vorrei fare upgrade anche dello schermo e ho paura di calare troppo negli fps, soprattutto su cod (il 24 lo userei solo su counter strike)

Sì, devo dire che mi sembra una casistica particolare e anche da questo non riesco a darti una gran risposta. Se guardi le prestazioni medie che riporto nel video, una 7900 XT fa 193 FPS di media a 1080p. L'unica scheda a non fare di meno a 1440p è la 4090 e ne fa 208. La 7900 XTX a 1440p avrebbe prestazioni medie di 174 FPS. Ovviamente questa è una media su più giochi, ma fa capire che una 7900 XTX a 1440p in media è più lenta di una 7900 XT a 1080p, di circa un 10% (considerando come 100% la 7900 XT a 1080p). Non penso che sia qualcosa di cui preoccuparsi molto, però vedendo la casistica non saprei dirti tanto di più.

@@cippo1995 grazie mille per la risposta esaustiva, sei un grande!

Sisì bel! 😂