Quand on se sait meilleur.. je comprend qu'il soit sur l'instant hors de question de laisser passer un Villeneuve ou un Hill..Le but de tout ce travail, de tous ces efforts, de toutes ces larmes et ces joies.. C'est de Gagner.. Les nounours ne vont jamais bien loin.. Senna était pareil dans un sens.

Oui un fou du boulot, il tournait sens relache. A l'epoque j'avai 16 ans j'ai etait étonné dvoir admiratif de voir des image d'une F1 qui tourné la nuit avec un projecteur sur l'aileron avant 😍

C'est empreint de mauvaise foi pour preuve le petit bandeau concernant l'accident de Méribel : mais assumez vos propos les gars ! Schumacher était le pilote qu'il était avec ses qualités et ses défauts mais la vidéo manque de références objectives.1/ 1996 / 2000 sont sans doute les plus grandes années en terme de performance de Schumacher qui lutte, surtout en 1996/1997, contre des monoplaces presque une seconde au tour plus rapides. Pour comparer, c'est un peu comme si Vettel cette année avait disputé le titre aux Mercedes ( même si ni Villeneuve ni Hill n'avaient le talent d'Hamilton ou Rosberg).2/ en 1997 à Jerez, il ne faut pas oublier que les 2 Mac Laren "ratent" leur pit-stop permettant ainsi à Villeneuve de remonter à la seconde place sans perdre de temps pour dépasser. çà n'excuse pas le coup de volant de Schumacher contre Villeneuve mais çà peut être une part d'explication. Car la F1, c'est sur des décennies un affrontement entre anglo-saxons et latins (surtout Ferrari mais aussi Benetton) avec des ententes de circonstances, des voitures plus ou moins réglementaires........3/mdr la comparaison avec Senna/Prost Suzuka 1989 : Prost fait exactement la même chose que Schumacher sauf qu'il attendait Senna et qu'ainsi sa manœuvre est moins "brutale" que Schumacher mais tout aussi antisportive. Lequel Prost avait aussi fait virer Arnoux de Renault pour ne pas l'avoir laisser passer et mis dehors Piquet en Afs tandis que Senna choisissait aussi ses coéquipiers ( qu'Elio De Angelis avait surnommé "le petit machiavel" en 1985)et a notoirement sorti plusieurs pilotes en course dont Prost en 1990 pour la "revanche". Tous les grands champions ont cette obsession de la victoire.4/ il y a eu Macao en F3 ok mais il y a rarement eu rivalité à un niveau aussi élevé en f1 avec autant de respect et de loyauté en piste qu'entre Schumacher et Hakkinen. Avec des dépassements d'anthologie ( Spa 2000 ou Monza) sans qu'aucun des deux n'aille au contact. Peut être concernant Schumacher parce qu'Hakkinen n'était pas un "fils de" par rapport aux saisons précédentes où il y a eu sans doute les 2 pires champions du monde de l'histoire ce qu'il devait considéré peut être comme une forme d'injustice ! Et Mika est surement une des personnes les plus touchées par l'accident de Méribel5/ Dire que l'accident de 1999 est dû à une erreur de pilotage est à peu près aussi pertinent que ce serait de le dire dans le cas de Senna en 1994. Freiner trop tard sur la partie sale d'une piste n'a jamais fait partir une f1 tout droit dans un mur et encore moins taper le rail sans ralentir. Quant à l'anecdote sur Jean Todt à l'hôpital, est ce plus ou moins justifié que l'attitude des dirigeants de Williams en 1994 ?

Waaaw.....tous les deux vous me faites rappeler dr watson et sherlock holmes

C est toujours plus facile d aller plus vite que shumarrer quand il n est pas la Serieusement ,vous pouvez dire tout ce que vous voulez sur l allemand ,c est lui en tant que pilote .qui a su redonner ses lettres de noblesses a ferrari C est lui.qui s est investi et qui a fait le boulot

Quand villeneuve le dépasse, il freine trop tard, shumacher n'avait qu'a ouvrir la porte et il le recroisait facilement. Villeneuve ne saurait peut-être pas resté sur la piste sans le tassage de shumacher.

Déjà en 1996 la voiture n'est pas mauvaise c'est une voiture top 3 pour tous les circuits.

Independemment de l'homme qu'il etait en dehors des circuits, voilà pourquoi exactement je n'aimais pas Schumacher en tant que pilote avec ce comportement pas acceptable qu'il a pu avoir avec Hill, Villeneuve, Hakkinen, Montoya et peut etre d'autres, mais là dans ce virage precis, Villeneuve pouvait le prendre sans se sortir seul. Il aurait ralenti l'allemand et lui aussi d'ailleurs, mais ce serait passé, et Schumacher s'en est rendu compte, mais trop tard ...

Schumacher et ses mauvais "coups".. Rien à voir avec Senna qui lui ne voulait pas casser du bonhomme.. Shumacher le seul pilote que je n'aime pas . Surtout que les voitures depuis les années 90? font le boulot à 85%!