Hey Leute, wenn ihr den Kanal der Max-Planck-Gesellschaft noch nicht kennt: Mirko (MrWissen2go) und ich laden dort regelmäßig Videos hoch, in denen wir Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der verschiedensten Max-Planck-Institute interviewen. Hier geht's zum Video von mir über Schwarmintelligenz (und Schwarmdummheit): kzfaq.info/get/bejne/oM98dsyrtp6vhqs.html

Seitdem massenhaft Klopapier gekauft wurde habe ich meinen Glauben an kollektive Intelligenz zum Teil eingebüßt.

Ich liebe diese "Intros"/Kurzfilme vom Anfang ❤

Ich habe heute die gute Entscheidung getroffen, dieses Video anzuklicken

1:26 Oh, Hello there! 2:50 Hier muss ich als nerviger Informatiker mit Mitteilungsbedürfnis meinen Senf dazu geben :D Es gibt eine ganze Äquivalenzklasse voller Probleme der theoretischen Informatik, die automatisch optimal gelöst werden, wenn man die unterteilten Probleme optimal löst. Gelöst werden diese, je nach Problem durch divide & conquer (unterteile ein Problem in kleinere Teilprobleme) oder um Greedy (finde ein lokales optimum, daraus resultiert ein gesamtes Optimum). Ein Beispiel: *Wo soll jeder Fisch im Schwarm hin?* --> Nah an möglichst viele andere Fische. _Um also den Schwarm so zu formen, dass die Fische möglichst dicht beieinander sind, muss einfach jeder Fisch versuchen bei möglichst vielen anderen Fischen zu sein._ Das was hier so simpel und naheliegend wirkt, muss aber, wenn man einmal diese Probleme verstanden hat, nicht jedes mal neu erdacht werden. Informatiker sind immer total happy, wenn ein schwierig klingendes Problem mit Greedy lösbar ist. Das bedeutet nämlich, dass es recht simpel und effizient lösbar ist. Wir fürchten uns vor sogenannten np-vollständigen Problemen. Also Probleme, die wohl bei großen Parametern kaum lösbar bzw. nur unter sehr großem Aufwand lösbar sind. Hier müssen wir mit Approximationen arbeiten. Gerade als Informatiker wird einem immer klarer wie ähnlich doch technologische und biologische Systeme sind. Ja, biologische Systeme formen durch Bionik logischerweise unser Denken über technik, dennoch fällt mir immer mehr auf wie roboterartig Lebewesen eigentlich sind. Der Ameisen-Algo aus dem Anfang des Videos ist nichts anderes als ne optimale Lösung für Wegfindungsprobleme :D (unter Bed. von gew. Grundannahmen). Zurück zum Thema. Ich finde Schwarmintelligenz total interessant. Die im Video vorgestellten Einsatzmöglichkeiten sind genial! Wahlen, wie hier angesprochen wollte ich aber so nicht! Es scheitert bei mir auch am Vertrauen, wie bei 17:30 gesagt. Technische Systeme sind nie 100%ig sicher und das werden sie auch nicht sein. Wir müssen unsere Wahlen nicht angreifbar machen und in die Hand mehrere Personen geben, die damit sonstwas anrichten können. Ich persönlich möchte aber nochmal darauf aufmerksam machen, dass Schwarmintelligenz nicht immer zu besseren Lösungen führt. Ameisen beispielsweise können aus versehen eine Kurve laufen. Folgen dieser genug Ameisen, so kann sich ein Kreis aus Pheromon bilden, welcher die Ameisen in einer sogenannten Ameisenmühle hält. Alle Ameisen in diesem Kreis werden dadurch irgendwann sterben. Auf Konzerten führt Schwarmintelligenz eher zu Schwarmdummheit. Massenpanik führte bei der Loveparade damals zu totgetretenen Leuten. Auch Schwarmintelligenz ist leider kein Allrounder für alle Probleme. Ja sie funktioniert in einigen Fällen, aber ist dennoch zum einen von vielen Anfangsannahmen abhängig, zum anderen kann auch diese Fehlentscheidungen treffen! Richtig gutes Video! _Grüße, Norio • Science & mehr_

Ihr macht echt tolle Videos! Sehr hohe Qualität, sehr informativ. Das ist für mich unterhaltsame Bildung :D

Ich bin immer wieder fasziniert von Bienen ☺️🐝

Deine Videos sind einfach immer so gut, Egal welches Thema... Ich finde es Spannend! Keine Infos zum Thema wird ausgelassen und es wird nichts schön geredet.. Danke dafür

Deine Videos sind u fassbar spannend! Ich bin jedes mal von neuem begeistert wie gut du deine Recherchen für jeden Verständlich präsentierst.

Warum habt ihr nicht schon eine Millionen Abonnenten? Bei so einer Qualität, sollten sie schon längst da sein. Wie immer, super Video!

wollte nur kurz bescheid sagen dieser Kanal einer der besten in Deutschland ist. Danke

Diese intros mit der Musik sind echt geil!

Lustig dass ich gerad darüber letzte Woche viel Philosophiert hab :) TOP! Sollten sich alle mal kurz Gedanken drüber machen, ob man da nicht direkt was adaptieren kann.

Das Problem was ich immer wieder feststelle ist das viele Menschen immer Recht haben wollen, egal um was es geht. Und das es Menschen gibt die ALLES hinterfragen müssen, und aus der kleinsten Sache ne Wissenschaft machen müssen.

es gibt auch das wiederstandwahlsystem (es gab auch ein video von Quarks dazu ) da wählt man auf einer skala von 1 bis 10 wie sehr man etwas nicht will und somit gewinnt das Ergebnis was den wenigstens wiederstand von der gruppe hat

Gutes Video

Hm, interessant. Das erinnert mich an ein Prinzip die Wahlform, die ein Lehrer von mir eingebracht hat: Es wird soziokratisch abgestimmt, d.h. es wird solange diskutiert, bis eine Lösung gefunden ist, zu der es keinen Einwand / Veto gibt. Fand ich schon immer interessant, wird bei großen Gruppe allerdings immer schwieriger.

Wenn ich so darüber nachdenke haben wir doch diese Systeme so gut es uns möglich ist, wir wählen im ersten Schritt zwar normal unsere Vertreter, die dann in den Bundestag einziehen und dort findet ja dann die beschriebene Diskussion Abstimmung und so weiter statt. Zwar vertritt jeder eine groß Menge an Individuen aber im Prinzip sollte jeder Abgeordnete unabhängig von seinen eigenen Interessen eine gewisse Gruppe vertreten und im Bundestag zu einer gemeinsamen Lösung beitragen. So viel zur Theorie und die Praxis zeigt uns fast alle korrupte und Eigeninterressierte Lobbyisten 🤗

Du machst gute Videos, ich finde sowieso, Mai, du, Mr Wissen 2 Go, Techtastisch, Quarks und noch andere zusammengenommen bilden ein richtig geiles und wichtiges Kontigent.

Voll der geile kanal:))) lieben dank für eure mühe

Wie immer top Video! Super Qualität!

Diese Intros sind sind einfach jedes Mal Gänsehaut

Ein wahnsinnig faszinierendes Thema; von Schwarmintelligenz werden wir in Zukunft noch einiges hören! Völlig zu recht haben wir eine eigene Abteilung dafür an unserem Institut ;-)

Mega tolles Video. Der Kurzfilm am Anfang war und ist toll

Beste Star Wars Anspielung 😂😂👍🏼

danke das du dir und deinem kanal treu bleibst und nicht wie viele andere in der corona-zeit einen auf virologe oder gesellschaftswissenschaftler machst.

In 18min echt sehr sehr viel neues gelernt, danke

RIchtig interessant! Mein Abo hast du👍

8:20 Ja! Ich hab auch die letzte Wahl strategisch gewählt. Das mit der Schwarm-Abstimmung muss man demnächst mal ausprobieren, wenn keine Einigung in sicht ist ;)

Mein neuer Lieblingskanal👌

Interesant.

Geniales Video!

Stark Junge ...weiter so 👍👍👍👍👍👍

underrated!

Heftiges Video 👌

Leider entscheiden wir Menschen uns nicht für die Sachen die am besten für uns sind , sondern wovor wir uns am wenigsten fürchten

Das Prinzip der Schwarmintelligenz klingt auf jeden Fall spannend. Ich glaube aber, dass der Mensch dazu nicht in der Lage ist, da er sich eher an Prinzipien der Stärke orientiert. Selbst in kleinen Teams habe ich erlebt, dass selbst dann, wenn das Team nach dem Prinzip der Schwarmintelligenz eine Entscheidung getroffen hat, weil sie am vernüftigsten ist, am Ende die Stimme der Person am meisten zählt, die von den anderen als die stärkste wahrgenommen wird. Aus Gründen des Egoismus heraus, treffen wir oft unrationale Entscheidung. Denn es geht jedem einzelnen darum möglichst gut dazustehen und möglichst viel für sich selbst zu gewinnen. In einem Bienenstock haben alle Bienen den selben Zugang zu den Nahrungsmitteln, während der Mensch seinen Besitz am liebsten für sich selbst hortet. Religionen versuchen seit Ewigkeiten dieses Verhalten zu durchbrechen, in dem sie zum teilen anhalten. Und trotzdem gibt es viele einzelne Menschen, die Macht anwenden, weil ihnen die Gemeinschaft egal ist und sie nur an sich selbst denken. Um den Menschen nicht ganz so schlimm dastehen zu lassen: es gibt auf jeden Fall Menschen, die nach dem Prinzip der Schwarmintelligenz handeln können, aber sie alle unterliegen auch dem Gefühl der Angst und somit sind sie manipulierbar.

Tzzz Daumen nach oben Ich lass nen Abo da 😁

Ich finde es toll wie am Anfang als du über Entscheidungen gesprochen hast sich die Wand geändert hat.

Sehr interessantes Video! Das Program/der Algorithmus klingt echt vielversprechend :D Das stimmt vor allem bei Wahlen ist find ich die Idee im Kern echt interessant. Man kann am Anfang das Wählen was man für am „passendsten“ hält und dann auf das Kollektiv reagieren. So verhindert man zum Beispiel solche Abwägungen wie: „Die schaffen es eh nicht über die 5%, daher wähl ich lieber wen anders, damit meine Stimme nicht „verschwendet“ ist.“ Sowas DENKE ich, ist bei einer Wahl nämlich für kleine Parteien echt ein Problem^^. Ich meine ein bisschen kann sowas durch mehrere Wahlgänge simuliert werden: Anstatt Echtzeit hat man dann einfach mehrer Zeitintervalle in denen man auf das Geschehen reagieren kann. Nebenbei erwähnt finde ich die TEDx Zitate am Anfang immer sehr cool die machen eine echt super Atmossphäre! Bitte beibehalten :3

LOL .... "In diesem Sinne, laßt gerne einen Daumen nach oben da!" Da MUSSTE ich sofort klicken und spontan lachen, und: Dr. Whatson's Scherz mit der 'kreativen Historie', der erfreut sich großer Beliebtheit und wurde schon von Redaktionen übernommen!

1:26 An elegant weapon for a more civilized age

Gibt es dieses Voting-System irgendwo online?😊

Zeigt, dass die Tierwelt doch weiter ist als wir. :) tolles Video

sehr gutes video

Coole Sache, würde gern sehen, ob sich dann was an z.B. Wahlen ändern würde.

Das Thumbnail ist ja mal absolut geil.

Wer hat auch an die Borg aus Star Trek gedacht?😂

Wie viel Information soll in ein Video? Doktor Whatson: Jap!!!!11!!!elf!!!

Ich finde den Teil mit den Bienen sehr interessant. Was mich interessieren würde: Gibt es Bienen, die den Futterplatz am Ende ablehnen? Und wenn ja, verlassen sie die Kolonie oder bleiben sie zurück am ursprünglichen Ort?

Very interesting

Bin bei 0:52. Eine Möglichkeit um einen größeren Teil der Gruppe zufrieden zu stellen ist nicht eine Frage, wer was will, sondern ob jemand mit etwas zufrieden wäre.

super video, freundliche grüsse aus der schweiz

Coole Idee, sehe das Video gerade das erste mal. Ich finde das würde Prima zur Idee meiner "Algenstadt" passen. Bisher war die entscheidungsebene auf direckte Demokratie ausgelegt. Die Schwarmintiligenz würde das ganze auf eine "bessere" ebene heben. Vor allem was die 100% kostenlose Grundversorgung angeht. Auch im Bezug auf das "Negativgeld", das alle Teilnehmer ja erwirtschafften müssen um die Entscheidungen zu ermöglichen. @min 15 Schwarmintiligenz in Unternehmen ist nur bei einer vollen Beteiligung der Mitarbeiter am Unternehmen möglich. Sobald dies nicht mehr der Fall ist, sind alle Mitarbeiter auch gleichzeitig Konkurenten. Immerhin gibt es immer nur eine Stelle(mehr Gehalt...) die Ansagen macht und alle anderen sind untergeordnet.

Interessantes Thema, erst recht wenn man es im Kontext zu Liquid Democracy oder einer Gemeinwohl-Ökonomie sieht.

Wer seiner Gesellschaft hilft, hilft auch sich selbst.

Würde diese Website gerne mal ausprobieren... Weiß jemand wo man sich da anmelden kann? Finde nämlich nichts im Internet.

Wie heisst die Rede am Anfang des Intros? "We are the most intelligent species on the planet but we make decissions that deastroy our habit..." oder so ähnlich ich würde mir die mega gerne anhören, finde sie aber leider auf google nicht, kann mir da jemand helfen?

Richtig interessantes Thema was haltet ihr in diesem Zusammenhang von der Serie wisdom of the cloud?

Kann jmd mir evtl den Link zu dem Magnet-Spiel zur Verfügung stellen, würde das gerne auch mal in Gruppen ausprobieren ;)

Star Wars Zitat-> +10 ExtraEhre

Gibt es für sowas vllt. eine App, damit man das mit Freunden machen kann?

Ich könnte mir vorstellen, dass im Zusammenhang mit der Schwarmintelligenz auch die Dunbar-Zahl relevant ist. Sie besagt, mit wie vielen Personen wir soziale Beziehungen aufrecht erhalten können. de.wikipedia.org/wiki/Dunbar-Zahl Und passend dazu das Video „Die Erfindung der Freunde“ auf dem Kanal Vsauce2. kzfaq.info/get/bejne/hZihnbV4m8-6aIE.html

Ich wollte mal fragen, ob du vielleicht mal ein Video zur Amerikanischen Space Force machen könntest. Vielleicht auch was zu Internationalen Kollaborationen zum Schutz der Erde Übrigens echt cooles Video, sehr Informativ und spannend

Noch eine Buchempfehlung: Die Weisheit der Vielen von James Suroviecki Untertitel: Warum Gruppen klüger sind als Einzelne (Übersetzung aus dem Amerikanischen) Goldmann Verlag

so ab 6:00 "(...)Menschen in einer schwarmintelligenz(...)Entscheidungen treffen(...)" SO HART PSYCHO-PASS-FLASHBACKS xD

Man kann es auch einfach mal versuchen, es freiwillig im kleinerem Rahmen durchzuführen.

Ja komplizierte Thematiken. Bei den Ameisen hätte ich noch diesen „Ameisenkreisverkehr“ als Beispiel gezeigt, bei dem es sogar tödlich für die Ameisen sein kann, sich auf die Schwarmintelligenz zu verlassen. Aber sonst sehr interessant 👍🏼

Das erinnert in sehr vielen Einzelheiten an das Prinzip vom Schleier des Nichtwissens von John Rawls :)

Ginge es denn, dass wenn man 80mio Menschen hat, diese dass in 80 kleiner Gruppen aufzuteilen und diese dann auch wieder aufzuteilen? Und dann so zu wählen?

wieso zeigst du die kaufhalle in Modena am anfang? verstehe den kontext zur schwarmintelligenz nicht 🤔

Dieses Schwarmverhalten sieht man auch bei Zellen. Eine einzelne Zelle kann nicht viel und überlebt auch nicht lange. Aber in der Gruppe sind sie in der Lage auf den Mond zu reisen.

Naja, die Politik ist auch generell primitiv. Allein wenn man sich die Diskussionen anschaut. Wie im Kindergarten

Das map-voting System in TTT

Der Obi Wan Einspieler bestes😂

Warum gibt es von dieser Swarm plattform noch keine Open Source Variante, die jeder nutzen kann? Wäre doch mal ein lohnendes Projekt

Sehr geehrter HR.Dr. Whatson , ich bin ein großer fan des Buches ,, Der Marsianer , rettet Mark Watnej „ könnten Sie vielleicht ein Video zum MLM, MRM und zur Hermes machen , ob diese Konzepte möglich und auch sinnvoll wären.

Nochmal: Effizienz ist das Richtige zu tun und Effektivität ist, das, was man macht, richtig zu veranstalten, aber man sieht, daß man auch das Falsche richtig machen kann, oder das Richtige falsch. Der Trick ist nun, das Richtige richtig zu machen: Effektive Effizienz!

Es geht bei Debatten nur im Kompromisse und Swarm wäre eine interessante Alternative

Interessant bei den 5 Leuten die aus Gerichten auswählen. Ein Gericht findet mit 2 Leuten die meisste Zustimmung. 2 Leute gewinnen also, 3 verlieren ohne Schwarmintelligenz.

Ich denke das beste Wahlsystem (was zurzeit auch umsetzbar ist) ist, dass man auf dem Wahlzettel nicht ein Kreuz macht, sondern, dass man Parteien unterschiedliche Punkte (z.B. 0-10) geben kann. Dadurch würde man alle Parteien unterstützen können, die man als Regierung gut fände und würde nicht nur Parteien wählen, von denen man überzeugt ist, dass sie die 5-Prozent Hürde schaffen. Zudem könnte man auch indem man 0 Punkte gibt Parteien, die man nicht mag "bestrafen", was zurzeit noch nicht geht. Deshalb könnte man auch Nichtwähler, die sagen, dass es eh nichts bringt, weil die "großen" Parteien eh gewinnen, wieder zum wählen bringen. Was haltet ihr davon? P.S. Wem das ein zu großer Aufwand ist, der kann auch aus dem Wahl-o-maten anschreiben.

Ich habe mal vor jahren eine dokumentation gesehen wo ein schwarm heuschrecken auf einer landebahn ein flugzeug lahm gelegt haben. Weil sie ständig besprüht worden dieser schwarm aber noch nicht bekanntschaft mit diesem pestizid und dem flugzeug gemacht haben. Das fand ich erstaunlich.

Ich nach dem Video: Damn, pretty interesting.

Cedric, Du könntest wegen der Nasolabialfalten ein wenig besser auf das Licht achten.

Naja, ob das so gut ist, wenn man sich zu sehr von anderen beeinflussen lässt? Bei unseren politischen Wahlen ist imo sowieso eher das Parteiensystem problematisch.

sorry für den nitpick aber unanimous ist ein wort (nicht un & nanimous) und heißt einheitlich. man spricht es you-nanimous nicht a-nanimous

Bei den Wahlen ist so eine Wahlmethode zwar nicht umzusetzen aber im Parlament mit 200 Menschen schon und da werden ja eigentlich die Entscheidungen getroffen.

Finde es super interessant, da es uns Menschen auf eine neue Ebene bringen würde. Sehr geiles Video! Aber gerade dein letztes Argument hinkt etwas: Das niemand ersetzbar sei. Man sieht schon heute in vielen Ländern, dass jeder ersetzt werden kann, der sich einer machtvollen Gruppe widersetzt. Wenn jetzt 3/10 mitgliedern eines Schwarms entscheiden jemand sei ungeignet, könnten sich 3 weitere vorher neutrale dazu entscheiden, diesen 3en zu Folgen - die scheinen sich ja einig zu sein. Und dann hätten wir schon eine aus Individuumsicht unfaire Entscheidung, die aber nicht mal angefochten werden könnte. Und außerdem: Ameisen und Bienen sterben ohne zu überlegen für ihren Schwarm, denn die Königin hat zur Hälfte die DNA der Arbeiterinnen und Kriegerinnen. Auch sowas wäre für Menschen undenkbar, da ein "Menschenschwarm" nicht die DNA miteinander teilt. Klar gibt es auch heute Soldaten - aber ein Schwarm würde sich im Krieg eher wie Terroristen oder Extremisten verhalten, da der Tod einzelner billigend in Kauf genommen würde.

Weiß jemand ob es die Internetseite Swarm noch gibt?

Das Fluchtverhalten der Heringe scheint ja super zu klappen, wenn ich davon welche im Kühlschrank habe.. Tut mir leid :D

Ich habe einen Vorschlag, wie wir beiden Wahlen der Schwarmintelligenz näher kommen können: Wie wäre es, wenn bei den Wahlen eine "positive" Stimme an eine Partei geben kann, die man gerne wählen möchte, und eine "negative" Stimme an eine Partei, die einem gar nicht gefällt? Danach werden die Ergebnisse ausgewertet, und eine zweite Wahlrunde wird eröffnet, wo alle als Reaktion auf die Ergebnisse ihre "positive" und/oder "negative" Stimme noch einmal verändern können. Wenn sich selbst nach der zweiten Wahlrunde keine eindeutige Mehrheit findet, kann ja noch ein drittes, viertes usw. Mal gewählt werden.

Nein, nein, die Bienen fliegen beim Schwärmen aus dem alten Stock und sammeln sich in der Nähe an einem Ast um die Königin. Danach fliegen einige los, um einen neuen Platz zu suchen. Ich habe schon viele Schwärme dabei eingefangen.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass wir Menschen uns zu sehr auf ältere Technologien konzentrieren und fast nur diese weiterentwickeln. Wir sollten uns eher die neuen Innovationen konzentrieren. Zb : verkersmittel. Schiffe, Autos, Flugzeuge... Zu langsam, zu schlecht für die Umwelt ... Wir sind einfach nicht wirklich offen für neues. Die Innovationen blieben ja größtenteils Prototypen oder werden verworfen

Ich denke alle hier gesagte ist falsch: >Das Curry problem ist die Wahl des kleineren Übels, den Unverträglichkeiten sind es Wort wörtlich (abgesehen von Tabletten) >Wir polarisieren zu sehr und finden keine effektive Lösung, ist nicht nur ein Problem wenn wir alles glatt bügeln, denn aus GTA hab ich gelernt das sich ganze Lobbys in Luft auflösen wenn vier Spieler für eine unbeliebte Mission notwendig wären und diese gewinnt Wir sollten anonym diskutieren, und auch das als Grundlage für Gespräche nutzen. Ein "Ich bin ein Doktor" auf 4chan/b bringt die Leute höchstens zum lachen.

Erinnert mich an Unität.

... also ich schwärme nur noch von dir - volle Begeisterung - bien venue - herzlich Willkommen.

Ich komme gerade seit zwei Jahren wieder auf deinen Kanal und ich dachte mir nur so: „Bei dieser Qualität hat der doch bestimmt schon 1 Millionen Abonnenten!“ 😂😅

Also Bienen haben ja keine 5% Hürde 🤔

Die Erklärung des Swarm-Wahlsystems hat mich sehr an dieses Video von CGP-Grey erinnert: kzfaq.info/get/bejne/pdiplaejutCYpnU.html Ich fand es schon immer komisch, dass wir nicht so wählen. So würde man tatsächlich eher an das bestmögliche Ergebnis kommen.

👀