Stefan! Wird's der Platte zu heiss, z.B. in einem Auto bei Sommerhitze, ist das Gewicht egal! Im Autoinneren kommen schon mal 70°C zusammen und da kannst du auch eine 180g verschrotten!

Danke für den interessanten Beitrag. Lg

Ich habe bei einem DDR Besuch (Ost Berlin) mal eine Schubert symphony DMM gekauft die klang wirklich hervorragend, war aber vielleicht auch importiert weiss ich nicht mehr mit Sicherheit, war aber wegen dem Zwangsumtausch dann ein richtiges Schnäpcchen, in den 80ern in der DDR am Tag 25 Ost Mark zu versaufen wäre keine gute Idee gewesen, komplettes Menü mit grossem Bier kostete etwas über 3 DM :D

lol

Da ziehe ich die Wurst vor.

Meine bescheidene Erfahrung beruht auf einer RCA-Platte von Cass Elliot, also die schwergewichtige Dame von The Mamas and the Papas. Ich habe an dieser Platte keine Qualitätseinbußen festgestellt. Die Stimme von Mama Cass wurde gut wiedergegeben. Ich glaube das Gewicht hat nicht soviel Einfluß auf die Wiedergabe. Eine gute plane Platte mit einem richtigen Loch in der Mitte und am besten in DMM ist immer gut. Platten in DMM waren m.E. der Höhepunkt der Schallplatte. Leider kam dann die CD.

Da passt ja mein Hinweis zur TED Bildplatte. Flexi disk und trotzdem als Medium für Farbvideos geeignet (wenn auch aus heutiger Sicht weniger überzeugend). Spannendes Medium

Vielleicht kann da ein Experte deine Frage beantworten. Ich weiss nur, dass viele Underground Bands ihre erste Veröffentlichung auf tape herausbringen, da Platte viel mehr kostet und der Prozess von Aufnahme bis Platte in der Hand bis zu einem Jahr dauern kann...

@@meikollekschn6470 , ok trotzdem Danke 👍:-)

Die Frage ist, "7, "12, "10 oder "5 Inch also eine Pocket Battle Disc? Existiert die Aufnahme als WAV? Je besser ein Track gemixt und gemastert ist, desto besser klingt er auch auf Platte. Je lauter die Platte aufgenommen wird, je mehr Bässe, desto mehr Rillenabstand ist notwendig und desto kürzer ist die Aufnahmedauer. "12inch Plattenseite max. 25min ab 33.- EUR, "10inch Plattenseite max. 16min ab 28.- EUR, "7inch Plattenseite max. 6min ab 25.-EUR . Alle Preise für Einzelstücke, excl. Labels, Cover, Versand,...etc. Lg aus Wien

Stimmt. Lg

Interessante Punkte. Solche Plattenspieler sind heute selten. Könnte bei einem tragbaren plattenspieler also durchaus helfen, die haben leine Plattenteller. Lg

Ja, genau ! Ich habe die Sharp VZ-Baureihe. Den VZ-2500, die VZ-3000, die VZ-3500, und den Optonica RP-114, so wie den waagerechten RP-250, ebenfalls mit beidseitigem abtasten der Schallplatte. Bei den Geräten wird immer nur die Platte mit dem Label fixiert. Aber, es gab auch normalgroße Kofferradios, mit Plattenspieler, wo der Plattenteller ebenfalls kaum größer, als das Plattenlabel ist. Ein Freund von mir, hatte mal ein National, dem Vorgängernamen von Panasonic, das war auch so ein Kofferradio, wo statt dem Lautsprechergitter, ein Plattenspieler eingebaut war. Das Radio musste man dazu nur auf den Rücken legen, und schon hatte man einen mobilen Kofferplattenspieler dabei gehabt. Das war ein hübsches kleines Kofferradio aus den mitte der sechziger Jahren. Da hatten die Japaner damals schon solche pfiffigen Ideen gehabt. Nur Schallfolien sind etwas problematisch, diese auf solchen Geräten wieder zu geben. Da brauchte man eine gewöhnliche Platte, als Unterlage, dann ging das aber auch. Mein RP-114 geht aber sanft genug zu Werke, dass man in dem sogar auch Schallfolien abspielen kann, erstaunlicherweise. Aber mit einem edel HiFi Gerät, wo der Teller schwer, und groß genug ist, ist die Dicke der Platte Wurscht. 😁

das war auch meine vermutung. dikere platten machen nur was aus wenn der player einer dieser billigteile sind. wo die plattenteller aus plastik sind. viele kaufen sich diese billigen blastikbomber, mit keramischen tonabnehmer. viel auflagegewicht. und da macht schwerere platte mehr sinn. damit der gleichlauf der platte besser ist. hochwertigere plattenspieler haben fast immer metall plattenteller. viel masse also. wo der gleichlauf besser ist. ich muss mal meinen plattenspieler. zumindest den einen der ganzen vielen auch mal bei. der gleichlauf ist bescheiden schön das pitch poti knakst. da scheint der motor bischen stark ungleichmäßig zu laufen. das gleicht der plattenteller nicht mehr ausreichend aus. das ist teilweise schon hörbar. und innerhalb von 5 minuten driftet die geschwindigkeit stark ab. wird immer schneller. was ein zeichen für verharzte motorwellenlager spricht. wenn es warm wird wirds leichtgängiger.

Microcassettenkönig! Eine 180g dürfte einem kleinen Plattenteller zu schwer sein.

Nö, das funktioniert schon. Da braucht das Gerät halt nur ein wenig mehr Anlaufschwung. Wenn dann aber der Teller dreht, dann kann man genau so Platten hören. Nur halt mit weniger Eigenresonanz, und etwas mehr Gleichlauf, da dann die Platte selbst ein bissel als Schwungscheibe fungiert. 😉

Das ist echt eine gute Frage. Vielleicht liest ja jemand aus dem Presswerk abc deinen Beitrag und hat eine Antwort. Ich würde sagen, wer Platten presst kann das auch in dünn... LG

Damals wurde auf Kontrolle mehr Wert gelegt. Die Tatsache dass man verformtes Vinyl oder fehlerhaft gepresstes Vinyl bekam, war minimiert. Die heutigen Pressungen egal ob schwarz oder farbig sind oft von mieser Qualität, so dass wir sogar sehr gute Originalpressungen gebraucht kaufen. Und den bekannten "Loudness War" gab es damals auch nicht. Heute wird aufgrund der Nachfrage nicht gepresst sondern geschludert um möglichst große Stückzahlen in kürzester Zeit ausliefern zu können. Dabei ist es unerheblich ob 180g, 140g oder 200g, wenn die Qualität nicht passt sind Gramm und das beste Laufwerk unnütz. Aber.....dafür gibt es jeden Krempel in 120 Vinylfarben und alle mit denselben Fehlern. Auch liegt es an der Quelle, welches Master benutzt wurde. Ist es analoges Original-Master oder ein "neueres" Digitalisat? lg an Euch aus Wien

Früher waren die Maschinen und alle Technik die man zur Herstellung einer LP brauchte noch neu, heute sind alle alt, neue werden nicht mehr gebaut, das wird zumindest irgend wann mal zu einem wirklichen Problem.

@@Konspiration100 So ist es. Die Musikindustrie hat sich mit dem Verkauf, dem Verschrotten dieser Maschinen keinen Gefallen getan. Heute werden Überreste um horrende Summen gehandelt, die teilweise nicht mehr funktionieren, sondern als Ersatzteillager dienen. Bei den Rückläufern der Schallplatten, also den gefüllten Lagern mit Schallplatten beging man den nächsten Fehler, man ließ sie räumen, wegen der Kosten, die Tonträger vernichten, die heute sicher einiges wert wären.

@@Konspiration100 Soweit ich weiss, werden wieder neue gebaut! Das Presswerk in Bratislava entwickelt die sogar selbst.

Danke für den Beitrag und die Einschätzung. Da ist sicher was dran. Lg

Interessante Punkte. Kann ich bisher nicht so bestätigen, aber man lernt ja nie aus 😉 lg

Die Rille wird also in spielen versetzt so so. Schwingungen. Nein gefährlich für die Platte ist eigentlich nur die Nadel Abtastung. Und dabei ist es sehr gefährlich mit Zubringer Auflage Kraft für das System, Weil dabei die Naddel anfängt zu Tanzen und das Hörbare schäden an der Rille gemacht. Besser ist da laser Abtastung.

Ich kann bei alten Klassikern nur Pressungen vor ca. 1985-1990 empfehlen . Danach ist das leider alles sehr unterschiedlich. Lg

Wer sagt dass Vinylscheiben "erwiesenermaßen immer besser und tiefer klingen als CD, ich halte das ganz klar für ein Gerücht.

Be diesen Horrorpreisen wie z.B. Senjutsu/Iron Maiden (50, jetzt 53€ oder 72 seasons/Metallica (50€), beantwortet sich das von selbst, ob da Wucher im Spiel ist.

@@Konspiration100 Das nennt man Marketing und Selbsttäuschung!

Ja, genau 😀

Danke für den Beitrag. Lg

Ja, auch ein Punkt. Lg

Exakt , das ist es . 150 - 180 g Vinylplatten fassen sich angenehm schwer an . Und wenn Mann Glück hat ist das Cover auch etwas solider ! Übrigens in den goldenen 70 er und 80 er Jahren waren die Pressungen nicht unbedingt besser. War Massenware , würde lieblos im grossen Stil " rausgehauen ". Auch damals war man als Sammler schon froh ne Platte mit geringen Abspielgeräuschen und Cover ohne " seam Split " zu bekommen. Reklamationen beim Händler war früher auch nichts ungewöhnliches. Nur es gab keinen Vergleich zu CD Sound oder Hi- Res Dateien .

Die Haptik interessiert mich einen feuchten, wenn die Scheibe für mich zu teuer ist, weil es unbedingt 180g sein müssen.

@@dietmarsteiner1070 Platten sind allgemein sehr teuer geworden und wohl eher ein Luxushobby.. der preisliche Unterschied zwischen 140 und 180 gram ist relativ gering. Da Beeinflussen andere Faktoren wie Farbe, Karton, Druck etc. Den Preis deutlich mehr. Kann man alles in der günstigsten Version machen lassen, ist dann halt aber auch nur eine dünne, schwarze Platte in Papier innersleeve, und mäßig bedrucktem Pizzakarton außen rum.. ohne Beilageblatt oder gar Booklet. Zweckmäßig halt. Ich persönlich gebe da lieber ein paar Euro mehr aus und hab dann was in der Hand was sich besser anfühlt, besser aussieht und vielleicht auch als schickes Gatefold und noch n paar Seiten zum Blättern und lesen etc. Macht dann einfach mehr Freude als so ne 08/15 Produktion. Wenn der Fokus rein auf Preis-Leistung liegt, empfehle ich ohnehin eher CDs, da ist die Schallplatte grundsätzlich einfach zu unwirtschaftlich und irrational

@@BlastBe4st Der preisliche Unterschied zwischen 140 und 180g macht immerhin über 10€, ausgehend von 50€ für eine Doppel-LP mit 2x180g. Der Rest deiner Antwort stimmt schon, aber zuerst sind mal die hochgeschnalzten Rechnungen für Strom, Heizung usw. zu bezahlen. Da bleibt für Platten und CDs kaum was übrig, für Neue schon mal gar nicht. Ein frustrierender Zustand für Sammler wie mich.

Interessanter Beitrag. Die Dicke der Scheibe ist definitiv relevant für eine ausreichende Spurtiefe, aber ob eine Schallplatte dafür 200 g braucht ist für mich immer noch die Frage. Nach meinen Erfahrungen eher nicht. Lg

@@meikollekschn6470 Das glaube ich auch nicht. Zumal Claude im Grunde genommen ja gesagt hat, worauf es eher ankommt: Nämlich darauf, eine Platte nicht bis an die Grenze ihrer Kapazität auszureizen. Das wirkt sich eher auf die Wiedergabe-Qualität aus als die Dicke der Scheibe. Eine dünne Scheibe mit weniger Spiellänge ist vermutlich besser als eine dicke Scheibe mit einer viel längeren Spieldauer.

Und ich denke dass ich eine dicke Platte vielleicht doch nicht so schnell verzieht wenn man sie mal irgendwo ungünstig liegen hat.

Danke für die Meinung Lg

Das ist richtig.

Ich brauche mehr Details. Lg

@@meikollekschn6470 orginally. Records on53 mm magnetic film. Magnet Film anstelle eines normalen Tonband es die Platte ist aus den65 ern. Das war's mein guter🙂🙂

Evtl bei Techmoan mal gucken der hat ja sehr viele Obskure Formate gezeigt... Ansonsten ist die Platte die du hast bei Discogs gelistet? Würde ich mir mal ansehen

Ja, recht hast Du. Lg

Dit liecht aber an ELP😁

Ich mag beide Bands, aber Dimmu Borgir klingt schrecklcher, egal ob 120, 160 oder 200g.😉

Das liegt nicht am Vinyl.

Danke für den interessanten Beitrag. Ja, aus schlecht produziertem Mist kann nie Gold werden 😉

Voll korrekt 😀. Lg

Was ist denn snorken? Ich kenne snoggen

Manchmal hat man ja auch keine Wahl, wenn man eine Platte kaufen will

Einsicht ist der Erste Weg zur Besserung. Dumm ist nicht wehr dummes tut, sondern nicht aus Fehlern lernt noch mehr Glückskekssprüche zur Unterstützung gefällig? 😂

Wäre ne Maßnahme. Dein Profilname: topp LOL

​@@meikollekschn6470 Danke! Der Profilname bezieht sich auf den Monty Phython Film -The Life of Brian-. Fällt mir jetzt nicht ein wie der auf deutsch heisst. Grüße aus den Staaten und danke für die Super Videos.

@@olaniyi570 ist doch bekannt.... und keiner der Soldaten darf lachen 😀

@@meikollekschn6470 Ok:-) Ich habe noch nie die deutsche Version gesehen und war mir nicht sicher ob Biggus Dickus in in der Synchronisation beibehalten wurde.

@@olaniyi570 keine Ahnung. Kenne auch nur das Original . Sowas darf man gar nicht synchronisieren 😉

Guter Beitrag. Lg

Danke für den Beitrag. Lg

Die Labels wollen verdienen. Lg

Das Remastered scheiß braucht man nicht,kommt nur schrott dabei raus,

Denke ich auch. Lg

Bin da voll bei dir ! Finde es selbst erstaunlich wie "dünne" Plattenpressungen aus den 80ern heutige Pressungen (nicht nur die Dicken) zum Teil um Längen abhängen. Aber die Gründe sind ja schon von vielen anderen diskutiert worden. Deshalb kaufe ich lieber gut erhalten ältere Pressungen von sog. Klassikern. Lg

@@meikollekschn6470 heute will man halt nur das schnelle geld machen. Wenn man 180 gramm vinyl verkauft, kann man ja mehr geld verlangen,weil es ja eine 180g vinyl ist "was besser klingt" Mit 180g lässt sich mehr verdienen

Das ist natürlich grosser Mist

So siehts aus ;-)

Danke für den Beitrag. Ist auch eine These.... lg

Ich denke nicht, dass dies der Grund ist, die Rillen werden bei beiden (120/180gr) genau gleich tief eingepresst.

Das ist nachweislich Quatsch. Bei der Dicke der Platten geht es nur darum, durch mehr Gewicht (wie auch bei hochwertigen Plattentellern) Stabilität in den Lauf zu bekommen. Dazu gibt ausreichend Info im Netz.

Der Bass z.B. kommt auch aus der Breite der Rille nicht der Tiefe.

@@Konspiration100 ja, aber trotzdem sind die Rillen im Bezug auf Tiefe und Breite nicht abhängig von der Dicke der Platte, weil die Pressmatrize bleibt immer die gleiche.

Spinner.

Danke für deine Einschätzung. Lg

Gute Einstellung. Lg

?

@@meikollekschn6470 das Material heisst auch im Deutschen Vinyl und kann daher auch so ausgesprochen werden 😉

@@webersteve1547 is klar

Lieber 2 LPs weniger Songs breitere Rillen besserer Klang

@@Konspiration100 Wenn's nur so wäre! 'Bloody reunion' von Blind Petition ist ein 46min.-Album auf 2LP. Da ist von breiteren Rillen keine Spur! Da sind die ersten drei Seiten etwa halb und die 4. vielleicht 2 Fingerbreit voll!

Gute Zusammenfassung. Lg

Verformung ist ein Argument. Lg

Ich hoffe Du verwechselst beides nicht, isst die Schallplatte und legtst das Steak auf den Plattenteller. 😃