Jop, je to pecka, přemýšlím, že si nějaký takový pokus taky doma udělám. :)

Jo je to super, až na to, že v pokusu jde světlo přes sklo a vodu... ehm..

Říká náboženská ovečka věřící v pohádky u Bible dávno vyvrácené vědecky a hlavně v plochou zemi s klenbou nad kterou je voda.

Plochá země dle křesťanů typu Oto Zatko a ty a Bible je země plochá nehybná s klenbou nad kterou je voda ovšem jak tam funguje gravitace či co je nad tou vodou jak tam funguje roční období či litosférické desky magnetické pole tak to jaksi už neumí vysvětlit a stejně tak neumí vysvětlit kde je ta země vlastně upevněna ( někteří tvrdí že na sloupech,ale na čem stojí ty sloupy ? ) plochá země je vymyšlená vyvrácená blbost ve kterou může věřit opravdu jen slabomyslný zarputilý a hlavně dogmatický imbecil.

+lunruj |Je to tak, oko hraje důležitou roli a ještě ke všemu individuální. Těch jevů, proč nakonec oko vidí modrou je víc, ale to už by nám video vyšlo na moc dlouhou stopáž... Nicméně ty křivky jsou kontrolované dvěma nezávislými astrofyziky a frekvence zde byla měnícím se parametrem...

Jo, to by vydalo na samostatné video. Které by mohlo být hodně zajímavé. K té křivce, abych to upřesnil: Zdá se mi, že je to spíše křivka relativní intenzity rozptýleného světla, ale vzhledem k tomu, že je vykreslená společně křivkou intenzity slunečního záření (aproximovaného zářením AČT), člověk by čekal křivku intenzity záření po průchodu atmosférou, aneb intenzitu slunečního záření přenásobenou relativní intenzitou rozptýleného světla. U té bych čekal, že bude fialové méně než modré.

+TheNevimjmeno2 Ja si skúsim len tipnúť, ale myslím, že by to mala byť biela.

+TheNevimjmeno2 Fyzikálně je to snadné, Slunce nejvíce vyzařuje v zelené části spektra. Jenže vyzařuje ve všech částech a ty se skládají. Takže nakonec je barva přefiltrována našima očima a naším mozkem a my vidíme ve vesmíru více méně bílou, na Zemi žlutější.

Určitě :)

🤣

Plochá země dle křesťanů typu Oto Zatko a Bible je země plochá nehybná s klenbou nad kterou je voda ovšem jak tam funguje gravitace či co je nad tou vodou jak tam funguje roční období či litosférické desky magnetické pole tak to jaksi už neumí vysvětlit a stejně tak neumí vysvětlit kde je ta země vlastně upevněna ( někteří tvrdí že na sloupech,ale na čem stojí ty sloupy ) plochá země je vymyšlená vyvrácena blbost ve kterou může věřit opravdu jen slabomyslný zarputilý a hlavně dogmatický blb.

You stoopid

Právě že to funguje pouze na ploché Zemi s klenbou ( oddělující vodu). V tomto případě akvárko představuje klenbu. Proč nefunguje pokus bez akvárka ( voda nad klenbou) ? Protože by sme to ve skutečnosti neviděli? A proč to teda ve skutečnosti vidíme? :D Jinak od tebe pěkná otázečka :-)