Czy teoretycznie możliwe jest stworzenie perpetum mobile? Przyjrzyjmy się kilku przykładom. / scifunpl
Пікірлер: 2 500
@uselessaccount99293 жыл бұрын
Nie ufajcie mu. Skajfan chce po prostu zachować całą energię dla siebie.
@marianskodowski83373 жыл бұрын
Nareszcie jakiś głos rozsądku.
@JacooTCH3 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 że co-
@marianskodowski83373 жыл бұрын
@@JacooTCH To Ty jeszcze nie w intelektualnej walce o możliwość istnienia perpetuum mobile? To na czym w fizyce spędzasz czas? Na durnych matematycznych wzorach proponowanych przez straceńców, które w 90% nie doprowadzają do prawdy? Podniecasz się matematykami w fizyce z ich farmazonami i że niby udowodnione coś mają? Ha ha... Come back to Reality.
@JacooTCH3 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 zmień dilera albo bierz po pół
@marianskodowski83373 жыл бұрын
@@JacooTCH No dobrze, trochę przesadzam... celowo, ale czy wiesz, że nie ma nigdzie wzoru na dobrze zaprojektowane koło Bhaskara, (t.j. takie z krótkimi ramionami ruchu ciężarków), który by wykazywał, że jego energia E = 0? Przecież to jest tak łatwe do wykazania, porównujemy energię lewej strony koła z energią prawej, jeśli koło nie działa różnica powinna wynosić 0, oczywiście przy założeniu małej prędkości obrotowej, aby można było pominąć efekt inercji i działania sił odśrodkowych. Zamiast konkretów mamy tylko ogólne stwierdzenia marudów typu "te siły zawsze się zbilansują do zera", bo im tak wmówiono. Tak jak potrafimy wykorzystać siłę wiatru, tak samo możemy wykorzystać siłę grawitacji, wystarczy pomyśleć.
@michazyskowski32053 жыл бұрын
Mój sąsiad zrobił perpetuum mobile. Robi się to tak: Szukasz lampy oświetleniowej na ulicy, bierzesz kabel, szukasz miejsca, gdzie można go przyłączyć, tak, żeby żadne służby się nie zainteresowały, przyłączasz kabel (ważne żeby robić to w nocy, najlepiej 3-4 nad ranem), potem przeciągasz kabel do domu, zakopujesz, żeby nikt nie doszedł, że coś tam leży, przyłączasz do domowej instalacji elektrycznej i cieszysz się darmową energią twojego perpetuum mobile. 😉
@krystiant5250 Жыл бұрын
.
@meanral Жыл бұрын
kompletnie nie zrozumiałeś o czym jest odcinek
@kunegunda7757 Жыл бұрын
@@meanral kompletnie nie zrozumiałeś niczego
@polskiobywatel553 Жыл бұрын
Poziom chytrości tego sąsiada nie mieści się w skali
@rockybalboa5443 Жыл бұрын
Ważne żeby robić to w nocy , najlepiej 3-4 nad ranem. Zdecyduj się nad ranem czy w nocy.
@atmega8984 жыл бұрын
To już 6 lat Jestem Stary...
@lucyfermaster70613 жыл бұрын
Pozdrawiam z 2021
@kolejowydolnyslask56843 жыл бұрын
Ja też.
@tosieczek3 жыл бұрын
@@kolejowydolnyslask5684 Rowniez
@marianskodowski83373 жыл бұрын
A rozwinąłeś się jakoś, czy dalej wierzysz w bajki sci-funa o tym, że perpetuum mobile nie istnieje?
@atmega8983 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 może i się nie rozwinąłem ale na szczęście nie cofnąłem się w rozwoju jak ty...
@Bumblebee-gm2ey6 жыл бұрын
zegar radowy Strutt'a - bo to strutt'a czasu i cennego pierwiastka XDD (taki żarcik)
@raxyen5 жыл бұрын
xD dobreee
@aspoecznyintrowertyk43905 жыл бұрын
@@raxyen pomarańczowe
@doggogamerdoggodoggo54645 жыл бұрын
Mniam pomarancze
@zima24674 жыл бұрын
Lol
@ryszardgromek79134 жыл бұрын
dzięki, że dodałeś XDD i napisałeś że to żart, bo bym nie skumał i straccił czas na zrozumienie
@MineMick9810 жыл бұрын
Czyli jedynym sposobem na darmową energię jest "pożyczanie" prądu od sąsiadów (oczywiście bez ich wiedzy) :D
@firek91956 жыл бұрын
Darks odrzutowiec na prąd od sąsiada xdd
@kawonsss5 жыл бұрын
ja tak kiedys robi... yyy znaczy co?
@mandarynasiupsiup50005 жыл бұрын
Kurła somsiadowi weźmiemy
@krisu91275 жыл бұрын
Czasami wręcz przy "zdecydowanym sprzeciwie"😆😅😉😎 Ale kto tam się takimi szczegółami przejmuje.🤔😉
@karolinazelichowska57405 жыл бұрын
elektrony wokół atomu,cyrkulacja wody itd itp
@CrazyChemistPL10 жыл бұрын
3:21 Ja chcę cały film z Tobą mówiącym "NIE!" :D
@idylosee10 жыл бұрын
Nie!
@CrazyChemistPL10 жыл бұрын
***** Które to polygony pokryte są teksturami zawierającymi potwornie wielkie... pixele :D
@CrazyChemistPL10 жыл бұрын
***** Oczywiście, że każda tekstura jest z pixeli. Ale w dzisiejszych czasach raczej nie stosuje się już tekstur 16x16 jak w Minecrafcie. I ostatecznie, przynajmniej w pewnym sensie, Minecraft JEST z pixeli ;)
@Kiriyo9610 жыл бұрын
CrazyChemistPL O proszę. Po raz pierwszy widzę inteligentną dyskusję o Minecrafcie.
@hookay955710 жыл бұрын
***** dałbym ci like ale za nick dałbym łape w dół
@Cornwallian6667 жыл бұрын
Wystarczy przyczepić do grzbietu kota chleb z masłem. Kota trzeba nanizać na jakiś rodzaj osi, możliwie nie kończąc tego zgonem kota. Później działają dwa prawa: kot ZAWSZE spada na cztery łapy i chleb ZAWSZE spada masłem do dołu. I włala, zawieszając kota tak, a by nie sięgał lapami podłoża mamy wieczny ruch obrotowy.
@aliceaddams45077 жыл бұрын
Kal Torak wieczny? czy do śmierci kota?
@Cornwallian6667 жыл бұрын
Uznajmy kota za część eksploatacyjną :D Po zgonie jednego zmieniamy na innego, kromkę podobnie ;)
@aliceaddams45077 жыл бұрын
Kal Torak okay 👌
@longinuspodbipieta37647 жыл бұрын
Zostajesz kopią Einsteina :D
@Cornwallian6667 жыл бұрын
Niegodzien jestem ;). Obserwatorem - owszem :D
@biogeopaleo2736 Жыл бұрын
scifun czytający dawną polszczyzną jest tym, czego mi najbardziej brakuje
@mariutunio10 жыл бұрын
Najlepszy demotywator: płacisz 100 złotych, jedziesz za 30, 70 idzie na zmarnowanie. W sumie to już tak jest przez VAT i akcyzę.
@Menober10 жыл бұрын
To jest jeszcze inaczej. Płacisz za 100. 50 idzie na akcyze, Vat etc. Z tych 50 zł. 30% wyjeżdżasz, a 70% marnujesz :D Czyli jeżdżąc za 100 złotych, wydajesz tylko 15 złotych na napęd :)
@HorseezTWB10 жыл бұрын
Menober a żeby być bardziej dokładnym można powiedzieć że w okresie zimowym marnujemy mniej energii, ponieważ spora część z tych 70% zostanie użyta do ogrzania wnętrza samochodu. Niestety rzecz odwrotna dzieje się w okresie letnim gdy załączając sprężarkę klimatyzacji obciążamy silnik, zwiększając spalanie paliwa oraz ilość marnowanej energii cieplnej.
@jonaszlago10 жыл бұрын
Horseez TWB Nagrzewnica w aucie nie jest na paliwo, włączona klima bierze 0.5l na 100 km
@HorseezTWB10 жыл бұрын
jonaszlago Super trollowski komentarz nie poparty niczym prócz, chęcią pokazania swojej mądrości (chyba). A teraz do rzeczy: Nagrzewnica w aucie pobiera energię z układu chłodzenia silnika, silnik rozgrzewa się na skutek spalania paliwa. Włącz ogrzewanie na zimnym silniku i zobacz co się stanie. (Niektóre auta są wyposażone w elektryczny wspomagacz nagrzewnicy, ale prąd elektryczny w aucie również nie bierze się znikąd, silnik -> pasek klinowy -> alternator -> instalacja elektryczna). Wiedza ta może być również przydatna w sytuacji gdy np. utknęliśmy w korku, mamy uszkodzony wentylator chłodnicy i temperatura silnika bardzo szybko rośnie wtedy otwieramy okna i włączamy ogrzewanie auta na maksa, temperatura silnika spada (znam z doświadczenia). Wzrost spalania paliwa poprzez włączenie klimatyzacji nie jest stały i zależy od wielu czynników takich jak: różnicy temperatur jaką chcemy uzyskać, typu klimatyzacji, czy poruszamy się w czy poza terenem zabudowanym, stylu jazdy. Największe zużycie paliwa następuje gdy schładzamy auto (od 2,47 do 4,15 l na 100km), utrzymanie zadanej temperatury jest już tańsze (od 0,76 do 2,11 l/100 km) - dane z testów przeprowadzonych przez ADAC.
@piotrek9005sc10 жыл бұрын
bardziej pasuje jedziesz za 15, a 85 w błoto
@winsqper654310 жыл бұрын
Dawne filmy SciFuna wydają mi się jakieś ciekawsze i bardziej klimatyczne. Bardzo lubiłem jego eksperymenty. Mam nadzieje, że keidyś do tego wróci : )
@marcelblaut3692 Жыл бұрын
dawne filmy scifuna- komentarz sprzed 9 lat. jaki ten Darek jest stary
@joannahadaa177710 жыл бұрын
uwielbiam Twoją formę tłumaczenia i patrzeć na ludzi z pasją :) pozdrawiam!
@anderoo92609 жыл бұрын
:O Teraz odkryłem ten kanał i zdałem sobię sprawę, że to taki polski vsauce. Obowiązkowy sub.
@JHeb_6 жыл бұрын
Padłem xd
@user-qv5jd5dd3y3 жыл бұрын
XD
@anderoo92603 жыл бұрын
@@user-qv5jd5dd3y no kurwa trochę jednak XD racja
@tong_levin10 жыл бұрын
A co z wibratorem i bateriami ładowanymi wibracjami?
@kravvczonek852510 жыл бұрын
Ale cos musi te wibracje wywolac :P
@tong_levin10 жыл бұрын
Potem się wyrównuje :D
@kravvczonek852510 жыл бұрын
kein96 No chyba ze tak :)
@stanisawgabszewski256210 жыл бұрын
część energi się wytraca np. na wytworzenie dźwięku który towarzyszy wibracją, więc były by coraz słabsze aż wreszcie by zanikły
@Electester10 жыл бұрын
Problem w tym, że w wypadku baterii ładowanych wibracjami i jak W KAŻDYM INNYM WYPADKU NIE MA ELEMENTÓW SPRAWNYCH W 100%. KAŻDY MECHANIZM, KAŻDY ELEMENT NA ŚWIECIE PRZETWARZA JAKĄŚ ENERGIĘ ZE STRATĄ. TAK WIĘC PRZYKŁAD Z BATERIĄ JEST PRZYKŁADEM ZAMKNIĘTYM, GDZIE ENERGIA POCZĄTKOWA JEST WYTRACANA WRAZ Z CZASEM MIĘDZY BATERIĄ-WIBRATOREM-PRZETWORNIKIEM ENERGI WIBRACYJNEJ A PÓŹNIEJ ZNÓW BATERIĄ.
@Marcin_Nyczka8 жыл бұрын
Trochę mało zostało powiedziane o zegarze radowym Strutt'a. Pewnie wielu nie mających zbyt dużej wiedzy fizycznej zastanawia się czemu to nie jest perpetuum mobile skoro wiecznie dostarcza energię (cytat z podręcznika, że po prostu nic nie może być "wieczystem i niewyczerpanem źródłem energii" niczego nie wyjaśnia, bo wciąż nie wiadomo czemu nic nie może nim być). A więc dopowiem dla dociekliwych. Ten zegar rzeczywiście będzie pracował wiecznie (przy założeniu że jest niezniszczalny), ale nie będzie mógł wykonać pracy większej niż pewna graniczna wartość, choćbyśmy wieczność czekali aż w końcu uzbiera się tyle energii, ponieważ jego moc spada wykładniczo (co ok. 1600 lat moc zegara spada dwukrotnie). Jeśli ktoś jeszcze nie bardzo rozumie posłużę się przykładem kartki papieru. Kartkę można przedrzeć na pół i pierwszą połowę sobie zostawić, a drugą znów na pół i znów ćwierć na pół i tak wieczność, bo bez względu na to jak mały kawałek nam zostanie zawsze można będzie można go podzielić na jeszcze mniejsze kawałki. Ale to nie znaczy, że taka kartka jest "wieczystem i niewyczerpanem" źródłem papieru, bo każdy kolejny kawałek jest coraz mniejszy, a suma ich pól nigdy nie będzie większa niż pole głównej kartki. Tak samo rad z zegara, ma w sobie ileś energii i zawsze w ciągu 1600 lat odda jej połowę bez względu na to ile tej energii w niej zostało. A jednak bez względu na to ile byśmy czekali, nie uzyskamy więcej energii niż było w pierwotnej grudce. Tak więc zegar radowy Strutt'a jest "wieczystem, ale nie niewyczerpanem" źródłem energii.
@romanoadriano23754 жыл бұрын
Bardzo ciekawe publikacje. No i profesjonalne ich wykonanie, przedstawienie. Jak zwą tak zwą. Czapka z głowy. Pozdrawiam
@janjanowski2682 Жыл бұрын
o wiele prościej jest podłączyć się pod licznik sąsiada
@KiKfilms8 жыл бұрын
Ekonomia i fizyka są zatem bardzo podobne. Ani energia, ani pieniądze nie biorą się znikąd. Tego drugiego się jeszcze ludzie nie nauczyli.
@jeger6795 жыл бұрын
Nie biorą się znikąd? To jak w końcu powstał ten świat?
@pawew12934 жыл бұрын
No niestety w 2013 drukowali pieniądze w męnnicy
@marianskodowski83374 жыл бұрын
Poziom wiedzy sci-funa jest żenująco niski. Ale tak już mają ateistyczni analfabeci.
@morvran90744 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 ale o co ci chodzi? To że jest ateistą nie zmienia nic w temacie, on cytuje prawa fizyki pokazując ją w łopatologiczny zrozumiały dla masy sposób
@dominuseterro98662 жыл бұрын
Ekonomia jest raczej nauką humanistyczną
@hapiotr410 жыл бұрын
Opowiesz kiedyś o podróżowaniu w czasie? Jak to wygląda z punktu fizyki i logiki?
@WyjadaczPorzeczek10 жыл бұрын
'szukają perpetuum mobile - stoją na niej'
@puperbelt74276 жыл бұрын
Ale Ziemia jest "napędzana" grawitacją, gdyby nie ona to Ziemia zamiast obracać się wokół Słońca normalnie, robiłaby jakieś "wygibasy" w przestrzeni kosmicznej.
@animeistrash47366 жыл бұрын
Intel Celeron Ziemia nie jest w zaden sposob napedzana! ma juz swoja predkosc i grawitacja slonca poprostu zakrzywia jej tor i jesli by zniklo to ziemia poprostu by wystrzelila ze swoja predkoscia
@styluwka5 жыл бұрын
@@k.o.8012 gdyby tak było, to tę prędkość, słońce nadawałoby Ziemii w nieskończoność. Poza tym, skąd pomysł, że prędkość ta by się wytraciła, po opuszczeniu orbity słońca. Dopóki nie natrafiłaby na przeszkodę, nie ma w kosmosie siły (a przynajmniej dotychczas nie odkryto), która by tego mogła dokonać. Tak samo nie wiem skąd wziąłeś ten długi czas, po którym planeta mogłaby natrafić na następne źródło grawitacji. Przestrzeń kosmiczna nie jest zbadana nawet w jednym procencie, a Ty już wiesz, że w naszym pobliżu takowych nie ma.
@styluwka5 жыл бұрын
@@k.o.8012 orbitowanie nie nadaje żadnej prędkości, a jedynie trzyma planetę by poruszała się cały czas po jej torze. Ziemia porusza się cały czas z tą samą, stałą prędkością. No widzę, że nie wiesz o czym mówię, ale to nie wymaga nawet jakiejś niesamowitej wiedzy, a jedynie logicznego myślenia.
@annabogdanska94375 жыл бұрын
Idiota
@maggiemarl6910 жыл бұрын
O mój Boże jakiś ty mądry i oczytany, aż miło się słucha!
@Kowadelko10 жыл бұрын
Kromka masła przywiązana do pleców kota.
@Shiloslav4 жыл бұрын
*K R O M K A M A S Ł A*
@draggosha4 жыл бұрын
@@Shiloslav K
@mandrzejmysz88634 жыл бұрын
Kot kromki
@NowNotFakeST4 жыл бұрын
Cooo hahhahhaahah
@lekjamed64634 жыл бұрын
Masło kota
@Domowekonto10 жыл бұрын
W końcu nowy film :)
@MrVinci2110 жыл бұрын
Mam nadzieje ze odpowiesz na ten komentarz, byłoby miło. A co z kapilarami? Wykorzystując oddziaływania międzycząteczkowe woda w nich porusza się sama do góry. Gdyby zastosować dużo małych kapilarów, piętrowo, to można by tworzyć energię potencjalną wody i potem to spożytkować. Hm?
@mateuszpaxon834310 жыл бұрын
Jak by wyglądała sprawa w przypadku zassania wody przez rurkę i puszczenie jej w zamkniętym obiegu ?
@sebastiannowak67387 жыл бұрын
Robisz kawał dobrej roboty, aż miło cię słuchać.
@MrSpiderro10 жыл бұрын
"Tatuś, tatuś SciFun wrzucił nowy filmik na YT" "No co ty synek. Wskakuj w garnitur i skocz po flaszkę!!! To trza świętować" ;)
@dorotawicz14537 жыл бұрын
Witam, czy robiles moze kiedys filmik o efekcie Mandeli? Jesli nie, moze ogarniesz temat w jakis przystepny sposob?
@czarnykasztan19949 жыл бұрын
Gdyby zrobić w łódce dziurę i w to miejsce włożyc rurę skierowaną do tyłu? Dobierając odpowiednio, długość i średnice rury (jak i dziury), ciężar łodzi i obciążenie w postaci nas samych na pokładzie udałoby sie nie zatonąć i poruszać się?
@Mania2610 жыл бұрын
Dzięki Sci ! Czuje w poniedziałek szóstkę z fizyki :3
@MichaGrzymski10 жыл бұрын
Więcej takich tematów, trochę podchodzących pod filozofię:)
@frozotgs53129 жыл бұрын
Co do wizualizacji zaczynającej się od 3.40, nie wystraczyło by połączyć piłeczki przegrodami które przechodziły by przez tunel nie wylewając wody? W piłeczkach znajdowałoby się powietrze a w przegrodach próżnia lub gaz lżejszy od powietrza? (Lub bo nie jestem pewien). Prościej by było przejscie (dolny tunel) zamontować pionowo.
@michamuller546 жыл бұрын
A gdyby zrobić nie do końca zamknięty okrąg z magnesow neodymowych w którym metalowa kulka jest pchana cały czas do przodu a w pewnym momencie przelatuje z jednego końca okręgu na drugi? Przerwa w okręgu jest potrzebna aby kulka nie zatrzymała się w miejscu.
@DragonSpiral3 жыл бұрын
pomyśleć że ja to oglądałem na dzień premiery 7lat temu... miałem 11 lat! ale ten czas leci xd
@latarkowiec7653 жыл бұрын
ja podobnie xD
@DutyOfGothicStyle5 жыл бұрын
Prawie 5 lat a dalej odcinek jest świetny ze wzorowymi wstawkami smiechowymi :D pozdro SCIFUN ;)
@wowdodge195910 жыл бұрын
a czy wiatrak taki jaki jest w elektrowniach wiatrowych tworzyłby czy zużywał by więcej energi ?
@GrubyKiller9 жыл бұрын
Mam takie pytanie, czy jak opowiadasz że Ziemia która obraca się w nieskończoność to czy dałoby radę stworzyć maszynę w kosmosie która była by perpetum mobile?
@lootownica10 жыл бұрын
Czyli jedyny sposób na otrzymanie darmowej energii jest wmontowanie prądnic w rowerki stacjonarne i nakazanie wszystkim więźniom przez cały dzień "jechać" tak jakby zależało od tego ich życie, ale znając nasz kraj to znalazłaby się jakaś wredna szuja która żądałaby zapłaty za ów prądzik.
@marekcz.64817 жыл бұрын
No nie wiem, czy ta energia byłaby za darmo? Więźniów trzeba by było wyżywić, dać im kąt do spania, ubrać i leczyć w miarę potrzeby, a to wszystko kosztuje.
@ajmax51527 жыл бұрын
Marek Cz. Ale teraz i tak to musimy robić więzniom, a tak to na coś się przydadzą
@Zaiross77 жыл бұрын
energia w ten sposob wytworzona nie starczylaby na zbyt wiele, nie sadze aby nawet dala rade oswietlic te wiezienie. Lepszym sposobem jest budowanie fabryk czy farm obok wiezien.
@marekcz.64817 жыл бұрын
Lepiej by było chyba znaleźć im zatrudnienie poza zakładem. Więcej dobra by wytworzyli na pewno.
@mrdami67077 жыл бұрын
lootownica s
@MrsCynamonowaMarta8 жыл бұрын
Leci sub :) Powinieneś uczyć dzieciaki w gimnazjum, przepraszam, młodzież. :D Wtedy by nie spały na fizyce.
@TheItemhunter8 жыл бұрын
Niestety jesteś w błędzie.
@Straznik938 жыл бұрын
+DarkenGameplay's niestety nie jest
@TheItemhunter8 жыл бұрын
Straznik93 93 rocznik prawda?
@Straznik938 жыл бұрын
Prawda.
@TheItemhunter8 жыл бұрын
Straznik93 Zakładam więc że za twoich czasów nie było na tyle rozbudowanych telefonów lub było ich na tyle mało aby przeszkadzały znacząco. Obecnie jednak uczniowie gimnazjum jak i liceum są...emm trochę bardziej skurwieni pod tym względem. Gdy tylko nauczyciel się znacząco odwróci lub czymś zajmie od razu jest piórnik ---> fcb lub yt i klikają. Nie powiem samemu mi się czasem zdarzy sprawdzić sms ale na boga ileż można? Niesamowicie irytuje mnie to jako osobę którą opierdawactwo obecnych nastolatków ma po dziurki w nosie (sam chodzę do liceum i wstydzę się za nich...)
@pawekrychowiak44355 жыл бұрын
A czy voyager nie będzie bardzo powoli tracił energii przez chociażby promieniowanie, i w końcu się nie rozpadnie?
@Edek-nx1xt10 жыл бұрын
a skąd grawitacja bierze energię do zmiany toru lotu? no chyba że mówimy o zakrzywieniu czasoprzestrzeni
@Stasiek_Zabojca10 жыл бұрын
A gdyby tak wziąć silnik elektryczny i z drugiej strony zamocować jeden(albo kilka) generatorów i wytwarzałyby prąd dla tego silnika gdy on sam się kręci?Tylko trzeba by nim najpierw zakręcić.
@Fytrzaczek215 жыл бұрын
Prądnica stawia co najmniej taki opór, taką minimalną moc by wymagała do wprawienia ruch jaką sama wytwarza elektrycznie. Doliczając straty cieplne, wytworzona moc byłaby znacznie mniejsza od potrzebnej do utrzymania ruchu silnika
@vinivine97937 жыл бұрын
Czy teoretycznie jeśli udało by się zbudować rzekome perpetum mobile z bilansem dodatnim, oznaczało by to że owego mechanizmu nie dało by się już zatrzymać? Czy energia by się kumulowała w nieskończoność, co mogło by mieć niekontrolowane, destruktywne skutki końcowe?
@108kubas5 жыл бұрын
Początek filmu kolego Chodzi tylko i wyłącznie o układ działający w nieskończoność DOPÓKI ktoś mu nie przeszkodzi
@Fytrzaczek215 жыл бұрын
Zastanawiasz się co mogłoby się stać gdyby pominąć fundamentalne zasady fizyki? Możliwe że coś ciekawego, ale takie rozważania nie mają sensu, bo i tak tego nie ominiesz w prawdziwym życiu. Można się pokusić co najwyżej o science-fiction rodem ze Star Wars.
@pcgameplay76063 жыл бұрын
Oj tam, oj tam nasz rodzimy Pan Taratajcio na pewno zrobił już co najmniej z 5 perpetum mobile.
@zarian00145 жыл бұрын
A czy mogly by byc teoretyvznie takie elektrownie oparte na peerpetum mobile tyle ze w przestrzeni kosmicznej?
@jestemszejkiemwtwoimmiesci503310 жыл бұрын
Zrobisz materiał o Tesli?
@Siguardo110 жыл бұрын
Zrób odcinek o Nikoli Tesli,jego wynalazkach,osiągnięciach a szczególnie o transformatorze Tesli :)
@menelix97634 жыл бұрын
(Wiem data ale trafiałem na ten film dopiero teraz) a czy z użyciem nad przewodnictwa można by otrzymać perpetuum mobile ?
@uniopo740810 жыл бұрын
Mam pytanie, czy możliwe jest przechowywanie wodoru z elektrolizy w zwykłych cysternach i nie stracenie jego właściwości energetycznych?
@dabusnik110 жыл бұрын
Zbyt obszerny temat jak na 7 minut :) Czekam na 2 część, super odcinek, pozdrawiam :D
@robertm52483 жыл бұрын
Odnosząc się do odcinka " hipoteza symulacji " może właśnie to jest ten ogranicznik , nigdy nie damy rady okiełznać nieskończonej energii aby nie stworzyć superkomputera który potrzebuje nieskończonej wydajności do nowej doskonałej symulacji .
@BlackDragonShield10 жыл бұрын
A jak to jest z niby silnikami magnetycznymi które napędzane są samymi magnesami neodymowymi ? proszę o wytłumaczenie.
@wk95605 жыл бұрын
A co myślisz o silniku magnetycznym ?
@Wyhylili10 жыл бұрын
Stary, mogę cię oglądać bez końca. Prawie jak Polimaty, tylko że sama fizyka ;) .
@piggoni532210 жыл бұрын
2:02 teraz wszystko rozumiem :D
@damianhotelarski47186 жыл бұрын
hahaha, oryginalnie prowadzony kanał, z humorkiem. Leci sub :)
@ajrem217 жыл бұрын
a co z częstością cyklotronową ? przecież dwa magnesy wewnątrz mogłyby wiecznie zakrzywiać ruch cząteczki bez przyspieszania i to byłbym coś na styl perpetum mobile
@seriousnorbo38383 жыл бұрын
Ludzkość: tworzy coś co wydaje się być perpetum mobile Prawa fizyki: 3:21
@BurbonPL10 жыл бұрын
Scifun!!!! Mógłbyś zrobić wreszcie odcinek dotyczący Nicolasa Tesli? Widziałem w sieci sporo filmików o tym, czego on nie wynalazł i jakim on nie był naukowcem, a jakoś nigdy w szkole mnie o nim zbytnio nie uczyli. Według dokumentów które obejrzałem(ruskie :x) Tesla wymyślił nieskończone źródło bezprzewodowej energii, maszynę leczącą raka, perpetum mobile i wiele wiele innych bajerów(według niektórych odpowiedzialny jest za wybuch tungulski).
@paweandonisgawralidisdobrz25227 жыл бұрын
A pod dachami Kremla są ukryte wytresowane czarne dziury
@boruchkazimierz57497 жыл бұрын
Yare Yare Daze to i ty te urządzenia zrób i to czym prędzej . sam będziesz miau i innym będziesz handlował .
@niewielebrakowalo65486 жыл бұрын
Kogo? Chyba chodzi o Nikolę Teslę
@thekana27696 жыл бұрын
Miał chłop łeb, a uważać, że wynalazł rzeczy przeczące prawom fizyki to przesada. Po za tym, dlaczego fizyk z XIX wieku miałby pracować nad leczeniem raka? W tamtych latach o wiele bardziej interesowano się gruźlicą i ospą. Mimo wszystko z skonstrułował imponujący samochód, który (podobno) jeździł tydzień bez ładowania, co ustotnie zakrawa o czary. Gorzej, że połowa historii o nim jest przesadzona, a ćwierć zmyślona.
@enhapik7 жыл бұрын
chłopie skąd wziąłeś podręcznik do fizyki z 1912 :D ?
@clasyfiks8 жыл бұрын
a co z urzadzeniem lutec? dostali embargo na nie wiec musi dzialac.
@adamkruszynski332110 жыл бұрын
A może tak kolejne fakty na spidzie :D
@AMBOSS_Silesia10 жыл бұрын
Czytam komentarze i kurcze jestem Ci wdzięczy SciFun za Twoje filmy z jednej, bardzo prostej przyczyny- nigdzie nie pośmieję się z kretynów tak bardzo jak tu. Tylu mądrali ze swoimi rozkminami to chyba tylko na Wiejskiej w Warszawie siedzi.
@aciddrinkers19838 жыл бұрын
jakiego programu uzywasz do obrobki wideo?
@Servock10 жыл бұрын
Fajnie że wróciłeś :3
@micharudek78356 жыл бұрын
Kot i kanapka z masłem przywiązać dać do generatora i perpetum mobile bo kot na 4 łapy a chleb dołem do masła
@Tomipwl310 жыл бұрын
No a jak z tymi kręcącymi się w nieskończoność magnesami?
@luuhee496910 жыл бұрын
nieskończona jest tylko ludzka głupota :)
@kubatutak94525 жыл бұрын
Te magnesy tracą swój ładunek elektryczny, w końcu się wymagmesują i nie będą działać
@TheSwierscyk10 жыл бұрын
Scifun! Mam takie pytanie i liczę na odpowiedź w formie filmiku :) A więc: Co musiałoby się wydarzyć lub też co musiałby zrobić człowiek aby Prypeć a właściwie Czarnobyl był całkowicie bezpieczny i zdatny do zamieszkania? Czy to w ogóle możliwe?
@Berixist10 жыл бұрын
Mistrzu co wiadomo na temat grawitacji co powoduje , wiadome ze efekt jest ale co wywołuje przyciąganie czy to suma ruchów w atomie czy jak?O.o
@AdiWariat Жыл бұрын
Kto ogląda to dopiero dziesiąty raz łapa w górę
@JaskierTheBard8 жыл бұрын
To chyba nie do końca Twoja działka, ale może odcinek o efekcie motyla? Ludziom się wydaje, że przez to, że motyl trzepocze skrzydłami, to na drugim końcu świata szaleje huragan.
@JaskierTheBard8 жыл бұрын
D3voner Nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi. Przecież ja nawet słowem nie napisałem o tym, skąd się efekt motyla bierze, a jedynie zaznaczyłem, że w powszechnej świadomości funkcjonuje błędne jego wytłumaczenie, które należy obalić, korzystając z każdej z dostępnych metod. Przykro mi Cię rozczarować, ale jesteś w błędzie, bo doskonale zdaję sobie sprawę z tego, z czego wynika i z czym się wiąże to zjawisko.
@wackydriver8 жыл бұрын
+JaskierTheBard to podeslij tutaj jakis ciekawy artykul :)
@JaskierTheBard8 жыл бұрын
+droso Ciężko mi podesłać link lub podać tytuł, ponieważ nie czytałem nigdy na ten temat nic popularnonaukowego. Wiedzę czerpię z wielu źródeł, m.in. wykładu z fizyki, jaki miałem na pierwszym roku, gdzie profesor poruszał ten problem. Na początek polecam Wikipedię - tekst o Efekcie motyla i potem kolejne odgałęzienia w stronę podstaw teorii chaosu. ;)
@KruK666PL8 жыл бұрын
To Tobie się wydaje że ludzie tak myślą (ludzie mają na to wy*ebane, są ważniejsze sprawy). To pierwsza sprawa, druga jest taka że to "trzepotanie skrzydeł..." Dokładnie opisuje efekt motyla. Nie ma w tym żadnego fałszu. "Chaos deterministyczny − własność równań lub układów równań, polegająca na dużej wrażliwości rozwiązań na dowolnie małe zaburzenie parametrów" Jest to słowo w słowo zgodne z "trzepot skrzydeł motyla, np. w Ohio, może po trzech dniach spowodować w Teksasie burzę piaskową" Cytaty z wiki. Jednej opis jak i drugi, oznacza dokładnie TO SAMO. Jeśli twierdzisz że to jest coś innego (że 2*2 nie jest równe 2+2 ) to ja nie mam pytań :D. Co za ludzie...
@JaskierTheBard8 жыл бұрын
No tak, motyl, kichnięcie etc. wprowadzają do atmosfery niemierzalne zmiany, przez co próby modelowania/przewidywania pogody na dłuższą metę są skazane na porażkę. I ludzie mają wyjebane na to, że chodzi tutaj o wrażliwość równań na nawet niewielkie zmiany wartości początkowych, a potem przychodzą do internetów i piszą, że jak motyl trzepocze skrzydłami, to gdzieś tam będzie padać, bo jak motyl trzepocze skrzydłami, to to na pewno spowoduje, że gdzieś tam będzie padać.
@matisawi38424 жыл бұрын
Z ciekawości... nie pamietam jak się ta właściwość nazywa, ale czy jest możliwe wykorzystanie grawitacji do tego że przy odpowiednio małych rurkach woda wspina się po ściankach. Potem ta woda moze spaść i poruszyć np wiatrak i wyprodukować energię. Cykl się powtarza. Czy to jest możliwe?
@caviramus09934 жыл бұрын
Nie, bo jeżeli woda jest w stanie pokonać grawitacje na początku rurki, to na szczycie też i nie będzie kapać z góry.
@ketjow978 жыл бұрын
A co gdyby wykorzystać koła? Jedno które pobiera energię i napędza drugie koło które wytwarza energię i oddaje tą wytworzoną energię pieszemu kołu?
@JayRGDrawing10 жыл бұрын
Kiedy jakiś odc z astronomii?
@Raczyna10 жыл бұрын
hmm a ja słyszałam że trzeba odpowiednio związać sznitkę z masłem i kota kot zawsze spada na 4 łapy, a sznitka masłem do dołu.....
@Remus117910 жыл бұрын
na plecach :D
@AMBOSS_Silesia10 жыл бұрын
Też widziałaś reklamę Flying Horse? :P
@Raczyna10 жыл бұрын
Pagan Craft nie? ale pamiętam reklamę mentosa z pająkiem i boję się ich jeszcze bardziej
@TheEraser61510 жыл бұрын
SciFun niech przestuje z kotem i kromką - tylko żeby potem go ochrona zwierzat nie zamkła ;p
@TheMagdalenaPL10 жыл бұрын
skąd jesteś? sznitkę ? xD
@adriankopec56738 жыл бұрын
A jak by wziąść elektrownie wiatrowa co zasili około 150 domów i dołączyć do niej silnik elektryczny do napedzania jej i już mamy perpetum mobile
@CUBETechie5 жыл бұрын
A co jest z Nadprzewodnictwie wiem że to jest chłodzone ale czy jest opór elektryczny? Czy opór elektryczny jest ale bardzo bardzo mały? Zrobisz może filmik o generator Kelvina?
@ThePablo201510 жыл бұрын
Nie poruszyłeś najważniejszych kwestii, czyli I i II zasady termodynamiki... Pierwsza przeczy perpetum mobile I stopnia, a druga przeczy perpetum mobile II stopnia.
@JopekGaming10 жыл бұрын
udzielasz korepetycji z fizyki? xd
@aaaabbbbccccddsf5 жыл бұрын
I jak zdałes?
@thefauron7424 жыл бұрын
@@aaaabbbbccccddsf też ciekawy
@reydeviajes4 жыл бұрын
@@thefauron742 A gdzie tam, siedzi 6 rok w 1 klasie liceum xD
@zzbd1n2776 жыл бұрын
szanuje takich ludzi jak ty. powinienes uczyc mlodych w szkole :)
@dominuseterro98662 жыл бұрын
O nie to jest redukcjonistyczny materialista taki troche najwiekszy problem dzisiejszego naukoego świata
@gumis1235510 жыл бұрын
Szefie, a co z konstrukcją alternator i jakiś silnik elektryczny? Raz poda się prąd na silnik elektryczny, który napędza alternator. Na pasku klinowym są na tyle straty, że nie będzie to wiecznie działać? Szkoda, że tej kwestii nie omówiłeś, bo kiedyś ktoś wystawiał na allegro taki własnie zestaw jako perpetum mobile. Jeśli alternator jest bardzo wydajny, to nie napędzi tego silnika elektrycznego? Zawsze mnie ta kwestia nurtowała.
@marioluigi34055 жыл бұрын
gdyby głupotę można byłoby podłączyć do jakiegoś generatora mielibyśmy perpetum mobile :)
@ok.65395 жыл бұрын
Wtedy byłoby to Perpetuum Debile :)
@Kardor3 жыл бұрын
@@ok.6539 XDDDDDDDDDD
@placekt97043 жыл бұрын
Przykład z pinpongiem zamiast zaworu bym dał tabliczki z minecraft imagja perpetummobile
@AGO20235 жыл бұрын
a jak to jest z silnikiem magnetycznym? (na magnesy neodymowe) który porusza się jak to co pokazałeś w filmie o magnesach?
@Piter_10325 жыл бұрын
Aby silnik magnetyczny (elektryczny) działał to przez wirnik musi płynąć prąd
@MrMiyaga9 жыл бұрын
Twój głos chyba będzie zawsze będzie mi się kojarzył z Czarnobylem :( bo od tych filmów zacząłem śledzić Twój kanał :D
@MarshalDavid8 жыл бұрын
A więc energi nie wytwarzamy(zamieniamy) tylko przetwarzamy... A podczas zamiany mamy jakieś tam straty...
@czesiek77PL10 жыл бұрын
Czyli ten zegar radowy działa?
@oskar1101pl10 жыл бұрын
Nie bo za 20.000 lat przestanie działać. Poza tym nie widzę zastosowania takiego urządzenia skoro nie można z niego nic czerpać bo jakakolwiek ingerencja w to, jakiś sposób pozyskania z tego energii zatrzyma proces.
@l2enegadePL10 жыл бұрын
Działać - działa, ale perpetuum mobile to on nie jest, bo po okresie (co prawda bardzo długim) przestanie on działać.
@czesiek77PL10 жыл бұрын
Czyli tylko taka ciekawostka. Najlepszym sposobem na pozyskanie energii byłoby wykorzystanie grawitacji bo jest jej nieskończenie wiele.
@michary416810 жыл бұрын
***** Ale próby pozyskiwania z niej energii w końcu zniwelują siłę grawitacji
@czesiek77PL10 жыл бұрын
No właśnie w tym problem. Czyli na razie pozostaje energia jądrowa i ITER.
@mczegero699410 жыл бұрын
Ej scifun, mam naukowe pytanie. Znaczy tak mysle. Bo słyszałem ze naukowcy odbierają sygnały dzwiekowe z innych planet/kosmitów, skoro dzwięk przemieszcza sie poprzez drgania np cząsteczek powietrza, to jak dzwieki z innych planet mogą docierać do nas przez pustkę, która jest w kosmosie? tak samo z satelitami i tymi różnymi robotami wystrzelonymi poza naszą orbite.
@user-to2xh6by2e10 жыл бұрын
Chodzi ci o promieniowanie tła? polish.ruvr.ru/2014_03_21/Nowe-dowody-na-narodziny-Wszechswiata-8163/
@teodozjusz108410 жыл бұрын
A jak jakby rolki w tym mechanizmie z łańcuchem zmienić na jakieś krążki anty grawitacyjne, umieścić w kompletnej próżni i wprawić w ruch? Wiem, że anty grawitacja i uzyskanie całkowitej próżni są przy obecnym poziomie technologii niemożliwe, ale za jakiś czas...
@otactwodajemirakainstant4628 жыл бұрын
A może użyjmy kota i kromki posmarowanej masłem? Kot zawsze spada na cztery łapy,a kromka zawsze masłem do dołu. Jakbyśmy przyczepili kromkę z masłem do kota,to wszystko kręciłoby się w nieskończoność.
@m4jst3r328 жыл бұрын
+Otactwo daje mi raka instant Pan głosi prawdę, widziałem ten mem :)
@MrDragothic8 жыл бұрын
+
@otactwodajemirakainstant4628 жыл бұрын
***** No kurwa,chyba wiem,że to tak nie działa.Po prostu usłyszałem gdzieś na necie,że kiedyś na Prima Aprilis jacyś studenci z MIT bodajże coś takiego wymyślili
@MrDragothic8 жыл бұрын
Zrozumiałem trolla, ale i tak mnie to nie bawi.
@szymonsokolinski99076 жыл бұрын
M4jst3r a ja czytałem na Wikipedii
@xv3e17510 жыл бұрын
Scifunie mówiąc już o perpetuum mobile możesz nagrać film o tzw. Generatorze Efektu Searla, chociaż wiem że sceptycznie do tego podchodzisz ale pewne eksperymenty z Rosji potwierdzają autentyczność działanie tego urządzenia.Pokaz również odbył się na jednej uczelni. Sorry za sprawozdanie tak jakoś wyszło. ;/
@mrbartosz51042 ай бұрын
Patrze na date pod odcinkiem a tutaj 10 lat wskoczyło. Miodzio 🥳
@xl95218 жыл бұрын
SciFun czemu tak długo nie nagrywasz ?
@Mateusz-Michalak7 жыл бұрын
6:15 O kuśwa, spadłem z krzesła XD
@krystiangoralski46786 жыл бұрын
Mateusz Michalak czemu?
@AtomicAnarchyShop4 жыл бұрын
Unusual14 chyba bo tak śmiesznie czyta czy coś
@mrpenta24984 жыл бұрын
Czyta z takim starodawnym akcentem nauczyciela xD
@szerszenpro3 жыл бұрын
@@mrpenta2498 Korwina chyba xD
@metolfenidat10 жыл бұрын
W kosmosie wszystkie rzeczy które są wprowadzone w ruch nigdy się nie zatrzymają.. W sumie ciekawym pomysłem by było wierniki które by tworzyły prąd w sposób mechaniczny, jednak.. Tarcie powodowałoby ich zatrzymywanie.. Chyba nie da się "zhackować" świata by otrzymać darmową energię :D
@Serratus64810 жыл бұрын
Da się w pewnym sensie. Np panele słoneczne które oczywiście nie wytwarzają prądu znikąd, ale z naszego punktu widzenia to i tak nie ma znaczenia. Albo Elektrownia wodna czyli grawitacyjna - też w praktyce można traktować jako prąd znikąd.
@Pawlo0310 жыл бұрын
W sumie kiedyś się zatrzymają. Próżnia nie jest do końca próżnią i każdy pojedynczy atom np. wodoru stawia opór ciału pędzącemu przez kosmos. Widać to np. na przykładzie ISS, która musi być "podnoszona" przez statki do niej przylatujące. W sensie bardziej rozpędzana, gdyż samotne atomu ulatniające się z naszej atmosfery spowalniają ją co kieruje jej tor lotu na kolizję z Ziemią. Oczywiście jest to blisko atmosfery i efekt ten jest dużo potężniejszy jednakże w kosmosie nie ma idealnej próżni ;)
@Serratus64810 жыл бұрын
Paweł Dembski Technicznie rzecz biorąc ISS orbituje jeszcze w atmosferze ziemi (jeśli pominiemy umowną granicę). Można więc powiedzieć że nie jest statkiem kosmicznym tylko powietrznym. A to przez ograniczenia jakie narzuciło NASA bo ich wahadłowce nie mogły osiągać większego pułapu.
@arturwodarz932810 жыл бұрын
Serratus648 Z praktycznego punktu widzenia to tak. Z fizycznego darmową energią nie jest. Panele pobierają energię od fotonów wysyłanych przez słońce, których gwiazda nie ma nieskończenie wiele. W wielkim skrócie, pomijając zmiany słońca, zmiana reakcji termojądrowych etc. to jak wyrzuci je wszystkie to zrobi bum. Elektrownia wodna również zabiera energię od rozpędzonych grawitacją atomów wody. Za łopatami turbiny prędkość wody jest znacznie mniejsza niż za.
@Serratus64810 жыл бұрын
Seley el'then Pójdźmy na kompromis. "ISS jest bliżej nieokreślonym pojazdem, zakurwiającym bardzo, bardzo wysoko, bardzo bardzo szybko w atmosferze."
@leszman10 жыл бұрын
Wiatr to energia słoneczna (słońce ogrzewa różne części świata, ciepłe powietrze łączy się z zimnym itp) wiec to jest akurat proste. Ale ciekawi mnie przypadek w którym stoi bardzo wysoki komin na dole jest oczywiście cug no i gdy zamontujemy mały wiatraczek to bedzie on się kręcił, cug w kominie wynika z różnicy ciśnień a wiec gdzie jest haczyk? Skąd jest ta energia w kominach i czemu nie mozna tego zaliczyć do perpetum mobile?
@Exe19g10 жыл бұрын
Cug nie powstaje sam. Czy to będzie piec, generator, czy ogrzewany słońcem kawałek czarnej plandeki musisz mieć źródło ciepła na dole.
@futrzakism10 жыл бұрын
Dobry film. Więcej tego poproszę.
@Piotr1473410 жыл бұрын
"a stoi za tym chipująca (czy jak to tam się pisze) ludzi siatka reptiljan której nie widzimy bo harp i hemitrej" xD padłem
@jarema12348 жыл бұрын
2:03
@starytrzezwy83276 жыл бұрын
Ej ten twoj sharan ma v6 czy l4?
@Micha-io1yi10 жыл бұрын
A co z kulkami Newtona?? To nie jest w pewnym sensie Perpetuum Mobile??