SciFun i Perpetuum Mobile

  Рет қаралды 3,815,096

SciFun

SciFun

10 жыл бұрын

Czy teoretycznie możliwe jest stworzenie perpetum mobile? Przyjrzyjmy się kilku przykładom.
/ scifunpl

Пікірлер: 2 500
@uselessaccount9929
@uselessaccount9929 3 жыл бұрын
Nie ufajcie mu. Skajfan chce po prostu zachować całą energię dla siebie.
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 3 жыл бұрын
Nareszcie jakiś głos rozsądku.
@JacooTCH
@JacooTCH 3 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 że co-
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 3 жыл бұрын
@@JacooTCH To Ty jeszcze nie w intelektualnej walce o możliwość istnienia perpetuum mobile? To na czym w fizyce spędzasz czas? Na durnych matematycznych wzorach proponowanych przez straceńców, które w 90% nie doprowadzają do prawdy? Podniecasz się matematykami w fizyce z ich farmazonami i że niby udowodnione coś mają? Ha ha... Come back to Reality.
@JacooTCH
@JacooTCH 3 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 zmień dilera albo bierz po pół
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 3 жыл бұрын
@@JacooTCH No dobrze, trochę przesadzam... celowo, ale czy wiesz, że nie ma nigdzie wzoru na dobrze zaprojektowane koło Bhaskara, (t.j. takie z krótkimi ramionami ruchu ciężarków), który by wykazywał, że jego energia E = 0? Przecież to jest tak łatwe do wykazania, porównujemy energię lewej strony koła z energią prawej, jeśli koło nie działa różnica powinna wynosić 0, oczywiście przy założeniu małej prędkości obrotowej, aby można było pominąć efekt inercji i działania sił odśrodkowych. Zamiast konkretów mamy tylko ogólne stwierdzenia marudów typu "te siły zawsze się zbilansują do zera", bo im tak wmówiono. Tak jak potrafimy wykorzystać siłę wiatru, tak samo możemy wykorzystać siłę grawitacji, wystarczy pomyśleć.
@michazyskowski3205
@michazyskowski3205 3 жыл бұрын
Mój sąsiad zrobił perpetuum mobile. Robi się to tak: Szukasz lampy oświetleniowej na ulicy, bierzesz kabel, szukasz miejsca, gdzie można go przyłączyć, tak, żeby żadne służby się nie zainteresowały, przyłączasz kabel (ważne żeby robić to w nocy, najlepiej 3-4 nad ranem), potem przeciągasz kabel do domu, zakopujesz, żeby nikt nie doszedł, że coś tam leży, przyłączasz do domowej instalacji elektrycznej i cieszysz się darmową energią twojego perpetuum mobile. 😉
@krystiant5250
@krystiant5250 Жыл бұрын
.
@meanral
@meanral Жыл бұрын
kompletnie nie zrozumiałeś o czym jest odcinek
@kunegunda7757
@kunegunda7757 Жыл бұрын
@@meanral kompletnie nie zrozumiałeś niczego
@polskiobywatel553
@polskiobywatel553 Жыл бұрын
Poziom chytrości tego sąsiada nie mieści się w skali
@rockybalboa5443
@rockybalboa5443 Жыл бұрын
Ważne żeby robić to w nocy , najlepiej 3-4 nad ranem. Zdecyduj się nad ranem czy w nocy.
@atmega898
@atmega898 4 жыл бұрын
To już 6 lat Jestem Stary...
@lucyfermaster7061
@lucyfermaster7061 3 жыл бұрын
Pozdrawiam z 2021
@kolejowydolnyslask5684
@kolejowydolnyslask5684 3 жыл бұрын
Ja też.
@tosieczek
@tosieczek 3 жыл бұрын
@@kolejowydolnyslask5684 Rowniez
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 3 жыл бұрын
A rozwinąłeś się jakoś, czy dalej wierzysz w bajki sci-funa o tym, że perpetuum mobile nie istnieje?
@atmega898
@atmega898 3 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 może i się nie rozwinąłem ale na szczęście nie cofnąłem się w rozwoju jak ty...
@Bumblebee-gm2ey
@Bumblebee-gm2ey 6 жыл бұрын
zegar radowy Strutt'a - bo to strutt'a czasu i cennego pierwiastka XDD (taki żarcik)
@raxyen
@raxyen 5 жыл бұрын
xD dobreee
@aspoecznyintrowertyk4390
@aspoecznyintrowertyk4390 5 жыл бұрын
@@raxyen pomarańczowe
@doggogamerdoggodoggo5464
@doggogamerdoggodoggo5464 5 жыл бұрын
Mniam pomarancze
@zima2467
@zima2467 4 жыл бұрын
Lol
@ryszardgromek7913
@ryszardgromek7913 4 жыл бұрын
dzięki, że dodałeś XDD i napisałeś że to żart, bo bym nie skumał i straccił czas na zrozumienie
@MineMick98
@MineMick98 10 жыл бұрын
Czyli jedynym sposobem na darmową energię jest "pożyczanie" prądu od sąsiadów (oczywiście bez ich wiedzy) :D
@firek9195
@firek9195 6 жыл бұрын
Darks odrzutowiec na prąd od sąsiada xdd
@kawonsss
@kawonsss 5 жыл бұрын
ja tak kiedys robi... yyy znaczy co?
@mandarynasiupsiup5000
@mandarynasiupsiup5000 5 жыл бұрын
Kurła somsiadowi weźmiemy
@krisu9127
@krisu9127 5 жыл бұрын
Czasami wręcz przy "zdecydowanym sprzeciwie"😆😅😉😎 Ale kto tam się takimi szczegółami przejmuje.🤔😉
@karolinazelichowska5740
@karolinazelichowska5740 5 жыл бұрын
elektrony wokół atomu,cyrkulacja wody itd itp
@CrazyChemistPL
@CrazyChemistPL 10 жыл бұрын
3:21 Ja chcę cały film z Tobą mówiącym "NIE!" :D
@idylosee
@idylosee 10 жыл бұрын
Nie!
@CrazyChemistPL
@CrazyChemistPL 10 жыл бұрын
***** Które to polygony pokryte są teksturami zawierającymi potwornie wielkie... pixele :D
@CrazyChemistPL
@CrazyChemistPL 10 жыл бұрын
***** Oczywiście, że każda tekstura jest z pixeli. Ale w dzisiejszych czasach raczej nie stosuje się już tekstur 16x16 jak w Minecrafcie. I ostatecznie, przynajmniej w pewnym sensie, Minecraft JEST z pixeli ;)
@Kiriyo96
@Kiriyo96 10 жыл бұрын
CrazyChemistPL O proszę. Po raz pierwszy widzę inteligentną dyskusję o Minecrafcie.
@hookay9557
@hookay9557 10 жыл бұрын
***** dałbym ci like ale za nick dałbym łape w dół
@Cornwallian666
@Cornwallian666 7 жыл бұрын
Wystarczy przyczepić do grzbietu kota chleb z masłem. Kota trzeba nanizać na jakiś rodzaj osi, możliwie nie kończąc tego zgonem kota. Później działają dwa prawa: kot ZAWSZE spada na cztery łapy i chleb ZAWSZE spada masłem do dołu. I włala, zawieszając kota tak, a by nie sięgał lapami podłoża mamy wieczny ruch obrotowy.
@aliceaddams4507
@aliceaddams4507 7 жыл бұрын
Kal Torak wieczny? czy do śmierci kota?
@Cornwallian666
@Cornwallian666 7 жыл бұрын
Uznajmy kota za część eksploatacyjną :D Po zgonie jednego zmieniamy na innego, kromkę podobnie ;)
@aliceaddams4507
@aliceaddams4507 7 жыл бұрын
Kal Torak okay 👌
@longinuspodbipieta3764
@longinuspodbipieta3764 7 жыл бұрын
Zostajesz kopią Einsteina :D
@Cornwallian666
@Cornwallian666 7 жыл бұрын
Niegodzien jestem ;). Obserwatorem - owszem :D
@biogeopaleo2736
@biogeopaleo2736 Жыл бұрын
scifun czytający dawną polszczyzną jest tym, czego mi najbardziej brakuje
@mariutunio
@mariutunio 10 жыл бұрын
Najlepszy demotywator: płacisz 100 złotych, jedziesz za 30, 70 idzie na zmarnowanie. W sumie to już tak jest przez VAT i akcyzę.
@Menober
@Menober 10 жыл бұрын
To jest jeszcze inaczej. Płacisz za 100. 50 idzie na akcyze, Vat etc. Z tych 50 zł. 30% wyjeżdżasz, a 70% marnujesz :D Czyli jeżdżąc za 100 złotych, wydajesz tylko 15 złotych na napęd :)
@HorseezTWB
@HorseezTWB 10 жыл бұрын
Menober a żeby być bardziej dokładnym można powiedzieć że w okresie zimowym marnujemy mniej energii, ponieważ spora część z tych 70% zostanie użyta do ogrzania wnętrza samochodu. Niestety rzecz odwrotna dzieje się w okresie letnim gdy załączając sprężarkę klimatyzacji obciążamy silnik, zwiększając spalanie paliwa oraz ilość marnowanej energii cieplnej.
@jonaszlago
@jonaszlago 10 жыл бұрын
Horseez TWB Nagrzewnica w aucie nie jest na paliwo, włączona klima bierze 0.5l na 100 km
@HorseezTWB
@HorseezTWB 10 жыл бұрын
jonaszlago Super trollowski komentarz nie poparty niczym prócz, chęcią pokazania swojej mądrości (chyba). A teraz do rzeczy: Nagrzewnica w aucie pobiera energię z układu chłodzenia silnika, silnik rozgrzewa się na skutek spalania paliwa. Włącz ogrzewanie na zimnym silniku i zobacz co się stanie. (Niektóre auta są wyposażone w elektryczny wspomagacz nagrzewnicy, ale prąd elektryczny w aucie również nie bierze się znikąd, silnik -> pasek klinowy -> alternator -> instalacja elektryczna). Wiedza ta może być również przydatna w sytuacji gdy np. utknęliśmy w korku, mamy uszkodzony wentylator chłodnicy i temperatura silnika bardzo szybko rośnie wtedy otwieramy okna i włączamy ogrzewanie auta na maksa, temperatura silnika spada (znam z doświadczenia). Wzrost spalania paliwa poprzez włączenie klimatyzacji nie jest stały i zależy od wielu czynników takich jak: różnicy temperatur jaką chcemy uzyskać, typu klimatyzacji, czy poruszamy się w czy poza terenem zabudowanym, stylu jazdy. Największe zużycie paliwa następuje gdy schładzamy auto (od 2,47 do 4,15 l na 100km), utrzymanie zadanej temperatury jest już tańsze (od 0,76 do 2,11 l/100 km) - dane z testów przeprowadzonych przez ADAC.
@piotrek9005sc
@piotrek9005sc 10 жыл бұрын
bardziej pasuje jedziesz za 15, a 85 w błoto
@winsqper6543
@winsqper6543 10 жыл бұрын
Dawne filmy SciFuna wydają mi się jakieś ciekawsze i bardziej klimatyczne. Bardzo lubiłem jego eksperymenty. Mam nadzieje, że keidyś do tego wróci : )
@marcelblaut3692
@marcelblaut3692 Жыл бұрын
dawne filmy scifuna- komentarz sprzed 9 lat. jaki ten Darek jest stary
@joannahadaa1777
@joannahadaa1777 10 жыл бұрын
uwielbiam Twoją formę tłumaczenia i patrzeć na ludzi z pasją :) pozdrawiam!
@anderoo9260
@anderoo9260 9 жыл бұрын
:O Teraz odkryłem ten kanał i zdałem sobię sprawę, że to taki polski vsauce. Obowiązkowy sub.
@JHeb_
@JHeb_ 6 жыл бұрын
Padłem xd
@user-qv5jd5dd3y
@user-qv5jd5dd3y 3 жыл бұрын
XD
@anderoo9260
@anderoo9260 3 жыл бұрын
@@user-qv5jd5dd3y no kurwa trochę jednak XD racja
@tong_levin
@tong_levin 10 жыл бұрын
A co z wibratorem i bateriami ładowanymi wibracjami?
@kravvczonek8525
@kravvczonek8525 10 жыл бұрын
Ale cos musi te wibracje wywolac :P
@tong_levin
@tong_levin 10 жыл бұрын
Potem się wyrównuje :D
@kravvczonek8525
@kravvczonek8525 10 жыл бұрын
kein96 No chyba ze tak :)
@stanisawgabszewski2562
@stanisawgabszewski2562 10 жыл бұрын
część energi się wytraca np. na wytworzenie dźwięku który towarzyszy wibracją, więc były by coraz słabsze aż wreszcie by zanikły
@Electester
@Electester 10 жыл бұрын
Problem w tym, że w wypadku baterii ładowanych wibracjami i jak W KAŻDYM INNYM WYPADKU NIE MA ELEMENTÓW SPRAWNYCH W 100%. KAŻDY MECHANIZM, KAŻDY ELEMENT NA ŚWIECIE PRZETWARZA JAKĄŚ ENERGIĘ ZE STRATĄ. TAK WIĘC PRZYKŁAD Z BATERIĄ JEST PRZYKŁADEM ZAMKNIĘTYM, GDZIE ENERGIA POCZĄTKOWA JEST WYTRACANA WRAZ Z CZASEM MIĘDZY BATERIĄ-WIBRATOREM-PRZETWORNIKIEM ENERGI WIBRACYJNEJ A PÓŹNIEJ ZNÓW BATERIĄ.
@Marcin_Nyczka
@Marcin_Nyczka 8 жыл бұрын
Trochę mało zostało powiedziane o zegarze radowym Strutt'a. Pewnie wielu nie mających zbyt dużej wiedzy fizycznej zastanawia się czemu to nie jest perpetuum mobile skoro wiecznie dostarcza energię (cytat z podręcznika, że po prostu nic nie może być "wieczystem i niewyczerpanem źródłem energii" niczego nie wyjaśnia, bo wciąż nie wiadomo czemu nic nie może nim być). A więc dopowiem dla dociekliwych. Ten zegar rzeczywiście będzie pracował wiecznie (przy założeniu że jest niezniszczalny), ale nie będzie mógł wykonać pracy większej niż pewna graniczna wartość, choćbyśmy wieczność czekali aż w końcu uzbiera się tyle energii, ponieważ jego moc spada wykładniczo (co ok. 1600 lat moc zegara spada dwukrotnie). Jeśli ktoś jeszcze nie bardzo rozumie posłużę się przykładem kartki papieru. Kartkę można przedrzeć na pół i pierwszą połowę sobie zostawić, a drugą znów na pół i znów ćwierć na pół i tak wieczność, bo bez względu na to jak mały kawałek nam zostanie zawsze można będzie można go podzielić na jeszcze mniejsze kawałki. Ale to nie znaczy, że taka kartka jest "wieczystem i niewyczerpanem" źródłem papieru, bo każdy kolejny kawałek jest coraz mniejszy, a suma ich pól nigdy nie będzie większa niż pole głównej kartki. Tak samo rad z zegara, ma w sobie ileś energii i zawsze w ciągu 1600 lat odda jej połowę bez względu na to ile tej energii w niej zostało. A jednak bez względu na to ile byśmy czekali, nie uzyskamy więcej energii niż było w pierwotnej grudce. Tak więc zegar radowy Strutt'a jest "wieczystem, ale nie niewyczerpanem" źródłem energii.
@romanoadriano2375
@romanoadriano2375 4 жыл бұрын
Bardzo ciekawe publikacje. No i profesjonalne ich wykonanie, przedstawienie. Jak zwą tak zwą. Czapka z głowy. Pozdrawiam
@janjanowski2682
@janjanowski2682 Жыл бұрын
o wiele prościej jest podłączyć się pod licznik sąsiada
@KiKfilms
@KiKfilms 8 жыл бұрын
Ekonomia i fizyka są zatem bardzo podobne. Ani energia, ani pieniądze nie biorą się znikąd. Tego drugiego się jeszcze ludzie nie nauczyli.
@jeger679
@jeger679 5 жыл бұрын
Nie biorą się znikąd? To jak w końcu powstał ten świat?
@pawew1293
@pawew1293 4 жыл бұрын
No niestety w 2013 drukowali pieniądze w męnnicy
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 4 жыл бұрын
Poziom wiedzy sci-funa jest żenująco niski. Ale tak już mają ateistyczni analfabeci.
@morvran9074
@morvran9074 4 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 ale o co ci chodzi? To że jest ateistą nie zmienia nic w temacie, on cytuje prawa fizyki pokazując ją w łopatologiczny zrozumiały dla masy sposób
@dominuseterro9866
@dominuseterro9866 2 жыл бұрын
Ekonomia jest raczej nauką humanistyczną
@hapiotr4
@hapiotr4 10 жыл бұрын
Opowiesz kiedyś o podróżowaniu w czasie? Jak to wygląda z punktu fizyki i logiki?
@WyjadaczPorzeczek
@WyjadaczPorzeczek 10 жыл бұрын
'szukają perpetuum mobile - stoją na niej'
@puperbelt7427
@puperbelt7427 6 жыл бұрын
Ale Ziemia jest "napędzana" grawitacją, gdyby nie ona to Ziemia zamiast obracać się wokół Słońca normalnie, robiłaby jakieś "wygibasy" w przestrzeni kosmicznej.
@animeistrash4736
@animeistrash4736 6 жыл бұрын
Intel Celeron Ziemia nie jest w zaden sposob napedzana! ma juz swoja predkosc i grawitacja slonca poprostu zakrzywia jej tor i jesli by zniklo to ziemia poprostu by wystrzelila ze swoja predkoscia
@styluwka
@styluwka 5 жыл бұрын
@@k.o.8012 gdyby tak było, to tę prędkość, słońce nadawałoby Ziemii w nieskończoność. Poza tym, skąd pomysł, że prędkość ta by się wytraciła, po opuszczeniu orbity słońca. Dopóki nie natrafiłaby na przeszkodę, nie ma w kosmosie siły (a przynajmniej dotychczas nie odkryto), która by tego mogła dokonać. Tak samo nie wiem skąd wziąłeś ten długi czas, po którym planeta mogłaby natrafić na następne źródło grawitacji. Przestrzeń kosmiczna nie jest zbadana nawet w jednym procencie, a Ty już wiesz, że w naszym pobliżu takowych nie ma.
@styluwka
@styluwka 5 жыл бұрын
@@k.o.8012 orbitowanie nie nadaje żadnej prędkości, a jedynie trzyma planetę by poruszała się cały czas po jej torze. Ziemia porusza się cały czas z tą samą, stałą prędkością. No widzę, że nie wiesz o czym mówię, ale to nie wymaga nawet jakiejś niesamowitej wiedzy, a jedynie logicznego myślenia.
@annabogdanska9437
@annabogdanska9437 5 жыл бұрын
Idiota
@maggiemarl69
@maggiemarl69 10 жыл бұрын
O mój Boże jakiś ty mądry i oczytany, aż miło się słucha!
@Kowadelko
@Kowadelko 10 жыл бұрын
Kromka masła przywiązana do pleców kota.
@Shiloslav
@Shiloslav 4 жыл бұрын
*K R O M K A M A S Ł A*
@draggosha
@draggosha 4 жыл бұрын
@@Shiloslav K
@mandrzejmysz8863
@mandrzejmysz8863 4 жыл бұрын
Kot kromki
@NowNotFakeST
@NowNotFakeST 4 жыл бұрын
Cooo hahhahhaahah
@lekjamed6463
@lekjamed6463 4 жыл бұрын
Masło kota
@Domowekonto
@Domowekonto 10 жыл бұрын
W końcu nowy film :)
@MrVinci21
@MrVinci21 10 жыл бұрын
Mam nadzieje ze odpowiesz na ten komentarz, byłoby miło. A co z kapilarami? Wykorzystując oddziaływania międzycząteczkowe woda w nich porusza się sama do góry. Gdyby zastosować dużo małych kapilarów, piętrowo, to można by tworzyć energię potencjalną wody i potem to spożytkować. Hm?
@mateuszpaxon8343
@mateuszpaxon8343 10 жыл бұрын
Jak by wyglądała sprawa w przypadku zassania wody przez rurkę i puszczenie jej w zamkniętym obiegu ?
@sebastiannowak6738
@sebastiannowak6738 7 жыл бұрын
Robisz kawał dobrej roboty, aż miło cię słuchać.
@MrSpiderro
@MrSpiderro 10 жыл бұрын
"Tatuś, tatuś SciFun wrzucił nowy filmik na YT" "No co ty synek. Wskakuj w garnitur i skocz po flaszkę!!! To trza świętować" ;)
@dorotawicz1453
@dorotawicz1453 7 жыл бұрын
Witam, czy robiles moze kiedys filmik o efekcie Mandeli? Jesli nie, moze ogarniesz temat w jakis przystepny sposob?
@czarnykasztan1994
@czarnykasztan1994 9 жыл бұрын
Gdyby zrobić w łódce dziurę i w to miejsce włożyc rurę skierowaną do tyłu? Dobierając odpowiednio, długość i średnice rury (jak i dziury), ciężar łodzi i obciążenie w postaci nas samych na pokładzie udałoby sie nie zatonąć i poruszać się?
@Mania26
@Mania26 10 жыл бұрын
Dzięki Sci ! Czuje w poniedziałek szóstkę z fizyki :3
@MichaGrzymski
@MichaGrzymski 10 жыл бұрын
Więcej takich tematów, trochę podchodzących pod filozofię:)
@frozotgs5312
@frozotgs5312 9 жыл бұрын
Co do wizualizacji zaczynającej się od 3.40, nie wystraczyło by połączyć piłeczki przegrodami które przechodziły by przez tunel nie wylewając wody? W piłeczkach znajdowałoby się powietrze a w przegrodach próżnia lub gaz lżejszy od powietrza? (Lub bo nie jestem pewien). Prościej by było przejscie (dolny tunel) zamontować pionowo.
@michamuller54
@michamuller54 6 жыл бұрын
A gdyby zrobić nie do końca zamknięty okrąg z magnesow neodymowych w którym metalowa kulka jest pchana cały czas do przodu a w pewnym momencie przelatuje z jednego końca okręgu na drugi? Przerwa w okręgu jest potrzebna aby kulka nie zatrzymała się w miejscu.
@DragonSpiral
@DragonSpiral 3 жыл бұрын
pomyśleć że ja to oglądałem na dzień premiery 7lat temu... miałem 11 lat! ale ten czas leci xd
@latarkowiec765
@latarkowiec765 3 жыл бұрын
ja podobnie xD
@DutyOfGothicStyle
@DutyOfGothicStyle 5 жыл бұрын
Prawie 5 lat a dalej odcinek jest świetny ze wzorowymi wstawkami smiechowymi :D pozdro SCIFUN ;)
@wowdodge1959
@wowdodge1959 10 жыл бұрын
a czy wiatrak taki jaki jest w elektrowniach wiatrowych tworzyłby czy zużywał by więcej energi ?
@GrubyKiller
@GrubyKiller 9 жыл бұрын
Mam takie pytanie, czy jak opowiadasz że Ziemia która obraca się w nieskończoność to czy dałoby radę stworzyć maszynę w kosmosie która była by perpetum mobile?
@lootownica
@lootownica 10 жыл бұрын
Czyli jedyny sposób na otrzymanie darmowej energii jest wmontowanie prądnic w rowerki stacjonarne i nakazanie wszystkim więźniom przez cały dzień "jechać" tak jakby zależało od tego ich życie, ale znając nasz kraj to znalazłaby się jakaś wredna szuja która żądałaby zapłaty za ów prądzik.
@marekcz.6481
@marekcz.6481 7 жыл бұрын
No nie wiem, czy ta energia byłaby za darmo? Więźniów trzeba by było wyżywić, dać im kąt do spania, ubrać i leczyć w miarę potrzeby, a to wszystko kosztuje.
@ajmax5152
@ajmax5152 7 жыл бұрын
Marek Cz. Ale teraz i tak to musimy robić więzniom, a tak to na coś się przydadzą
@Zaiross7
@Zaiross7 7 жыл бұрын
energia w ten sposob wytworzona nie starczylaby na zbyt wiele, nie sadze aby nawet dala rade oswietlic te wiezienie. Lepszym sposobem jest budowanie fabryk czy farm obok wiezien.
@marekcz.6481
@marekcz.6481 7 жыл бұрын
Lepiej by było chyba znaleźć im zatrudnienie poza zakładem. Więcej dobra by wytworzyli na pewno.
@mrdami6707
@mrdami6707 7 жыл бұрын
lootownica s
@MrsCynamonowaMarta
@MrsCynamonowaMarta 8 жыл бұрын
Leci sub :) Powinieneś uczyć dzieciaki w gimnazjum, przepraszam, młodzież. :D Wtedy by nie spały na fizyce.
@TheItemhunter
@TheItemhunter 8 жыл бұрын
Niestety jesteś w błędzie.
@Straznik93
@Straznik93 8 жыл бұрын
+DarkenGameplay's niestety nie jest
@TheItemhunter
@TheItemhunter 8 жыл бұрын
Straznik93 93 rocznik prawda?
@Straznik93
@Straznik93 8 жыл бұрын
Prawda.
@TheItemhunter
@TheItemhunter 8 жыл бұрын
Straznik93 Zakładam więc że za twoich czasów nie było na tyle rozbudowanych telefonów lub było ich na tyle mało aby przeszkadzały znacząco. Obecnie jednak uczniowie gimnazjum jak i liceum są...emm trochę bardziej skurwieni pod tym względem. Gdy tylko nauczyciel się znacząco odwróci lub czymś zajmie od razu jest piórnik ---> fcb lub yt i klikają. Nie powiem samemu mi się czasem zdarzy sprawdzić sms ale na boga ileż można? Niesamowicie irytuje mnie to jako osobę którą opierdawactwo obecnych nastolatków ma po dziurki w nosie (sam chodzę do liceum i wstydzę się za nich...)
@pawekrychowiak4435
@pawekrychowiak4435 5 жыл бұрын
A czy voyager nie będzie bardzo powoli tracił energii przez chociażby promieniowanie, i w końcu się nie rozpadnie?
@Edek-nx1xt
@Edek-nx1xt 10 жыл бұрын
a skąd grawitacja bierze energię do zmiany toru lotu? no chyba że mówimy o zakrzywieniu czasoprzestrzeni
@Stasiek_Zabojca
@Stasiek_Zabojca 10 жыл бұрын
A gdyby tak wziąć silnik elektryczny i z drugiej strony zamocować jeden(albo kilka) generatorów i wytwarzałyby prąd dla tego silnika gdy on sam się kręci?Tylko trzeba by nim najpierw zakręcić.
@Fytrzaczek21
@Fytrzaczek21 5 жыл бұрын
Prądnica stawia co najmniej taki opór, taką minimalną moc by wymagała do wprawienia ruch jaką sama wytwarza elektrycznie. Doliczając straty cieplne, wytworzona moc byłaby znacznie mniejsza od potrzebnej do utrzymania ruchu silnika
@vinivine9793
@vinivine9793 7 жыл бұрын
Czy teoretycznie jeśli udało by się zbudować rzekome perpetum mobile z bilansem dodatnim, oznaczało by to że owego mechanizmu nie dało by się już zatrzymać? Czy energia by się kumulowała w nieskończoność, co mogło by mieć niekontrolowane, destruktywne skutki końcowe?
@108kubas
@108kubas 5 жыл бұрын
Początek filmu kolego Chodzi tylko i wyłącznie o układ działający w nieskończoność DOPÓKI ktoś mu nie przeszkodzi
@Fytrzaczek21
@Fytrzaczek21 5 жыл бұрын
Zastanawiasz się co mogłoby się stać gdyby pominąć fundamentalne zasady fizyki? Możliwe że coś ciekawego, ale takie rozważania nie mają sensu, bo i tak tego nie ominiesz w prawdziwym życiu. Można się pokusić co najwyżej o science-fiction rodem ze Star Wars.
@pcgameplay7606
@pcgameplay7606 3 жыл бұрын
Oj tam, oj tam nasz rodzimy Pan Taratajcio na pewno zrobił już co najmniej z 5 perpetum mobile.
@zarian0014
@zarian0014 5 жыл бұрын
A czy mogly by byc teoretyvznie takie elektrownie oparte na peerpetum mobile tyle ze w przestrzeni kosmicznej?
@jestemszejkiemwtwoimmiesci5033
@jestemszejkiemwtwoimmiesci5033 10 жыл бұрын
Zrobisz materiał o Tesli?
@Siguardo1
@Siguardo1 10 жыл бұрын
Zrób odcinek o Nikoli Tesli,jego wynalazkach,osiągnięciach a szczególnie o transformatorze Tesli :)
@menelix9763
@menelix9763 4 жыл бұрын
(Wiem data ale trafiałem na ten film dopiero teraz) a czy z użyciem nad przewodnictwa można by otrzymać perpetuum mobile ?
@uniopo7408
@uniopo7408 10 жыл бұрын
Mam pytanie, czy możliwe jest przechowywanie wodoru z elektrolizy w zwykłych cysternach i nie stracenie jego właściwości energetycznych?
@dabusnik1
@dabusnik1 10 жыл бұрын
Zbyt obszerny temat jak na 7 minut :) Czekam na 2 część, super odcinek, pozdrawiam :D
@robertm5248
@robertm5248 3 жыл бұрын
Odnosząc się do odcinka " hipoteza symulacji " może właśnie to jest ten ogranicznik , nigdy nie damy rady okiełznać nieskończonej energii aby nie stworzyć superkomputera który potrzebuje nieskończonej wydajności do nowej doskonałej symulacji .
@BlackDragonShield
@BlackDragonShield 10 жыл бұрын
A jak to jest z niby silnikami magnetycznymi które napędzane są samymi magnesami neodymowymi ? proszę o wytłumaczenie.
@wk9560
@wk9560 5 жыл бұрын
A co myślisz o silniku magnetycznym ?
@Wyhylili
@Wyhylili 10 жыл бұрын
Stary, mogę cię oglądać bez końca. Prawie jak Polimaty, tylko że sama fizyka ;) .
@piggoni5322
@piggoni5322 10 жыл бұрын
2:02 teraz wszystko rozumiem :D
@damianhotelarski4718
@damianhotelarski4718 6 жыл бұрын
hahaha, oryginalnie prowadzony kanał, z humorkiem. Leci sub :)
@ajrem21
@ajrem21 7 жыл бұрын
a co z częstością cyklotronową ? przecież dwa magnesy wewnątrz mogłyby wiecznie zakrzywiać ruch cząteczki bez przyspieszania i to byłbym coś na styl perpetum mobile
@seriousnorbo3838
@seriousnorbo3838 3 жыл бұрын
Ludzkość: tworzy coś co wydaje się być perpetum mobile Prawa fizyki: 3:21
@BurbonPL
@BurbonPL 10 жыл бұрын
Scifun!!!! Mógłbyś zrobić wreszcie odcinek dotyczący Nicolasa Tesli? Widziałem w sieci sporo filmików o tym, czego on nie wynalazł i jakim on nie był naukowcem, a jakoś nigdy w szkole mnie o nim zbytnio nie uczyli. Według dokumentów które obejrzałem(ruskie :x) Tesla wymyślił nieskończone źródło bezprzewodowej energii, maszynę leczącą raka, perpetum mobile i wiele wiele innych bajerów(według niektórych odpowiedzialny jest za wybuch tungulski).
@paweandonisgawralidisdobrz2522
@paweandonisgawralidisdobrz2522 7 жыл бұрын
A pod dachami Kremla są ukryte wytresowane czarne dziury
@boruchkazimierz5749
@boruchkazimierz5749 7 жыл бұрын
Yare Yare Daze to i ty te urządzenia zrób i to czym prędzej . sam będziesz miau i innym będziesz handlował .
@niewielebrakowalo6548
@niewielebrakowalo6548 6 жыл бұрын
Kogo? Chyba chodzi o Nikolę Teslę
@thekana2769
@thekana2769 6 жыл бұрын
Miał chłop łeb, a uważać, że wynalazł rzeczy przeczące prawom fizyki to przesada. Po za tym, dlaczego fizyk z XIX wieku miałby pracować nad leczeniem raka? W tamtych latach o wiele bardziej interesowano się gruźlicą i ospą. Mimo wszystko z skonstrułował imponujący samochód, który (podobno) jeździł tydzień bez ładowania, co ustotnie zakrawa o czary. Gorzej, że połowa historii o nim jest przesadzona, a ćwierć zmyślona.
@enhapik
@enhapik 7 жыл бұрын
chłopie skąd wziąłeś podręcznik do fizyki z 1912 :D ?
@clasyfiks
@clasyfiks 8 жыл бұрын
a co z urzadzeniem lutec? dostali embargo na nie wiec musi dzialac.
@adamkruszynski3321
@adamkruszynski3321 10 жыл бұрын
A może tak kolejne fakty na spidzie :D
@AMBOSS_Silesia
@AMBOSS_Silesia 10 жыл бұрын
Czytam komentarze i kurcze jestem Ci wdzięczy SciFun za Twoje filmy z jednej, bardzo prostej przyczyny- nigdzie nie pośmieję się z kretynów tak bardzo jak tu. Tylu mądrali ze swoimi rozkminami to chyba tylko na Wiejskiej w Warszawie siedzi.
@aciddrinkers1983
@aciddrinkers1983 8 жыл бұрын
jakiego programu uzywasz do obrobki wideo?
@Servock
@Servock 10 жыл бұрын
Fajnie że wróciłeś :3
@micharudek7835
@micharudek7835 6 жыл бұрын
Kot i kanapka z masłem przywiązać dać do generatora i perpetum mobile bo kot na 4 łapy a chleb dołem do masła
@Tomipwl3
@Tomipwl3 10 жыл бұрын
No a jak z tymi kręcącymi się w nieskończoność magnesami?
@luuhee4969
@luuhee4969 10 жыл бұрын
nieskończona jest tylko ludzka głupota :)
@kubatutak9452
@kubatutak9452 5 жыл бұрын
Te magnesy tracą swój ładunek elektryczny, w końcu się wymagmesują i nie będą działać
@TheSwierscyk
@TheSwierscyk 10 жыл бұрын
Scifun! Mam takie pytanie i liczę na odpowiedź w formie filmiku :) A więc: Co musiałoby się wydarzyć lub też co musiałby zrobić człowiek aby Prypeć a właściwie Czarnobyl był całkowicie bezpieczny i zdatny do zamieszkania? Czy to w ogóle możliwe?
@Berixist
@Berixist 10 жыл бұрын
Mistrzu co wiadomo na temat grawitacji co powoduje , wiadome ze efekt jest ale co wywołuje przyciąganie czy to suma ruchów w atomie czy jak?O.o
@AdiWariat
@AdiWariat Жыл бұрын
Kto ogląda to dopiero dziesiąty raz łapa w górę
@JaskierTheBard
@JaskierTheBard 8 жыл бұрын
To chyba nie do końca Twoja działka, ale może odcinek o efekcie motyla? Ludziom się wydaje, że przez to, że motyl trzepocze skrzydłami, to na drugim końcu świata szaleje huragan.
@JaskierTheBard
@JaskierTheBard 8 жыл бұрын
D3voner Nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi. Przecież ja nawet słowem nie napisałem o tym, skąd się efekt motyla bierze, a jedynie zaznaczyłem, że w powszechnej świadomości funkcjonuje błędne jego wytłumaczenie, które należy obalić, korzystając z każdej z dostępnych metod. Przykro mi Cię rozczarować, ale jesteś w błędzie, bo doskonale zdaję sobie sprawę z tego, z czego wynika i z czym się wiąże to zjawisko.
@wackydriver
@wackydriver 8 жыл бұрын
+JaskierTheBard to podeslij tutaj jakis ciekawy artykul :)
@JaskierTheBard
@JaskierTheBard 8 жыл бұрын
+droso Ciężko mi podesłać link lub podać tytuł, ponieważ nie czytałem nigdy na ten temat nic popularnonaukowego. Wiedzę czerpię z wielu źródeł, m.in. wykładu z fizyki, jaki miałem na pierwszym roku, gdzie profesor poruszał ten problem. Na początek polecam Wikipedię - tekst o Efekcie motyla i potem kolejne odgałęzienia w stronę podstaw teorii chaosu. ;)
@KruK666PL
@KruK666PL 8 жыл бұрын
To Tobie się wydaje że ludzie tak myślą (ludzie mają na to wy*ebane, są ważniejsze sprawy). To pierwsza sprawa, druga jest taka że to "trzepotanie skrzydeł..." Dokładnie opisuje efekt motyla. Nie ma w tym żadnego fałszu. "Chaos deterministyczny − własność równań lub układów równań, polegająca na dużej wrażliwości rozwiązań na dowolnie małe zaburzenie parametrów" Jest to słowo w słowo zgodne z "trzepot skrzydeł motyla, np. w Ohio, może po trzech dniach spowodować w Teksasie burzę piaskową" Cytaty z wiki. Jednej opis jak i drugi, oznacza dokładnie TO SAMO. Jeśli twierdzisz że to jest coś innego (że 2*2 nie jest równe 2+2 ) to ja nie mam pytań :D. Co za ludzie...
@JaskierTheBard
@JaskierTheBard 8 жыл бұрын
No tak, motyl, kichnięcie etc. wprowadzają do atmosfery niemierzalne zmiany, przez co próby modelowania/przewidywania pogody na dłuższą metę są skazane na porażkę. I ludzie mają wyjebane na to, że chodzi tutaj o wrażliwość równań na nawet niewielkie zmiany wartości początkowych, a potem przychodzą do internetów i piszą, że jak motyl trzepocze skrzydłami, to gdzieś tam będzie padać, bo jak motyl trzepocze skrzydłami, to to na pewno spowoduje, że gdzieś tam będzie padać.
@matisawi3842
@matisawi3842 4 жыл бұрын
Z ciekawości... nie pamietam jak się ta właściwość nazywa, ale czy jest możliwe wykorzystanie grawitacji do tego że przy odpowiednio małych rurkach woda wspina się po ściankach. Potem ta woda moze spaść i poruszyć np wiatrak i wyprodukować energię. Cykl się powtarza. Czy to jest możliwe?
@caviramus0993
@caviramus0993 4 жыл бұрын
Nie, bo jeżeli woda jest w stanie pokonać grawitacje na początku rurki, to na szczycie też i nie będzie kapać z góry.
@ketjow97
@ketjow97 8 жыл бұрын
A co gdyby wykorzystać koła? Jedno które pobiera energię i napędza drugie koło które wytwarza energię i oddaje tą wytworzoną energię pieszemu kołu?
@JayRGDrawing
@JayRGDrawing 10 жыл бұрын
Kiedy jakiś odc z astronomii?
@Raczyna
@Raczyna 10 жыл бұрын
hmm a ja słyszałam że trzeba odpowiednio związać sznitkę z masłem i kota kot zawsze spada na 4 łapy, a sznitka masłem do dołu.....
@Remus1179
@Remus1179 10 жыл бұрын
na plecach :D
@AMBOSS_Silesia
@AMBOSS_Silesia 10 жыл бұрын
Też widziałaś reklamę Flying Horse? :P
@Raczyna
@Raczyna 10 жыл бұрын
Pagan Craft nie? ale pamiętam reklamę mentosa z pająkiem i boję się ich jeszcze bardziej
@TheEraser615
@TheEraser615 10 жыл бұрын
SciFun niech przestuje z kotem i kromką - tylko żeby potem go ochrona zwierzat nie zamkła ;p
@TheMagdalenaPL
@TheMagdalenaPL 10 жыл бұрын
skąd jesteś? sznitkę ? xD
@adriankopec5673
@adriankopec5673 8 жыл бұрын
A jak by wziąść elektrownie wiatrowa co zasili około 150 domów i dołączyć do niej silnik elektryczny do napedzania jej i już mamy perpetum mobile
@CUBETechie
@CUBETechie 5 жыл бұрын
A co jest z Nadprzewodnictwie wiem że to jest chłodzone ale czy jest opór elektryczny? Czy opór elektryczny jest ale bardzo bardzo mały? Zrobisz może filmik o generator Kelvina?
@ThePablo2015
@ThePablo2015 10 жыл бұрын
Nie poruszyłeś najważniejszych kwestii, czyli I i II zasady termodynamiki... Pierwsza przeczy perpetum mobile I stopnia, a druga przeczy perpetum mobile II stopnia.
@JopekGaming
@JopekGaming 10 жыл бұрын
udzielasz korepetycji z fizyki? xd
@aaaabbbbccccddsf
@aaaabbbbccccddsf 5 жыл бұрын
I jak zdałes?
@thefauron742
@thefauron742 4 жыл бұрын
@@aaaabbbbccccddsf też ciekawy
@reydeviajes
@reydeviajes 4 жыл бұрын
@@thefauron742 A gdzie tam, siedzi 6 rok w 1 klasie liceum xD
@zzbd1n277
@zzbd1n277 6 жыл бұрын
szanuje takich ludzi jak ty. powinienes uczyc mlodych w szkole :)
@dominuseterro9866
@dominuseterro9866 2 жыл бұрын
O nie to jest redukcjonistyczny materialista taki troche najwiekszy problem dzisiejszego naukoego świata
@gumis12355
@gumis12355 10 жыл бұрын
Szefie, a co z konstrukcją alternator i jakiś silnik elektryczny? Raz poda się prąd na silnik elektryczny, który napędza alternator. Na pasku klinowym są na tyle straty, że nie będzie to wiecznie działać? Szkoda, że tej kwestii nie omówiłeś, bo kiedyś ktoś wystawiał na allegro taki własnie zestaw jako perpetum mobile. Jeśli alternator jest bardzo wydajny, to nie napędzi tego silnika elektrycznego? Zawsze mnie ta kwestia nurtowała.
@marioluigi3405
@marioluigi3405 5 жыл бұрын
gdyby głupotę można byłoby podłączyć do jakiegoś generatora mielibyśmy perpetum mobile :)
@ok.6539
@ok.6539 5 жыл бұрын
Wtedy byłoby to Perpetuum Debile :)
@Kardor
@Kardor 3 жыл бұрын
@@ok.6539 XDDDDDDDDDD
@placekt9704
@placekt9704 3 жыл бұрын
Przykład z pinpongiem zamiast zaworu bym dał tabliczki z minecraft imagja perpetummobile
@AGO2023
@AGO2023 5 жыл бұрын
a jak to jest z silnikiem magnetycznym? (na magnesy neodymowe) który porusza się jak to co pokazałeś w filmie o magnesach?
@Piter_1032
@Piter_1032 5 жыл бұрын
Aby silnik magnetyczny (elektryczny) działał to przez wirnik musi płynąć prąd
@MrMiyaga
@MrMiyaga 9 жыл бұрын
Twój głos chyba będzie zawsze będzie mi się kojarzył z Czarnobylem :( bo od tych filmów zacząłem śledzić Twój kanał :D
@MarshalDavid
@MarshalDavid 8 жыл бұрын
A więc energi nie wytwarzamy(zamieniamy) tylko przetwarzamy... A podczas zamiany mamy jakieś tam straty...
@czesiek77PL
@czesiek77PL 10 жыл бұрын
Czyli ten zegar radowy działa?
@oskar1101pl
@oskar1101pl 10 жыл бұрын
Nie bo za 20.000 lat przestanie działać. Poza tym nie widzę zastosowania takiego urządzenia skoro nie można z niego nic czerpać bo jakakolwiek ingerencja w to, jakiś sposób pozyskania z tego energii zatrzyma proces.
@l2enegadePL
@l2enegadePL 10 жыл бұрын
Działać - działa, ale perpetuum mobile to on nie jest, bo po okresie (co prawda bardzo długim) przestanie on działać.
@czesiek77PL
@czesiek77PL 10 жыл бұрын
Czyli tylko taka ciekawostka. Najlepszym sposobem na pozyskanie energii byłoby wykorzystanie grawitacji bo jest jej nieskończenie wiele.
@michary4168
@michary4168 10 жыл бұрын
***** Ale próby pozyskiwania z niej energii w końcu zniwelują siłę grawitacji
@czesiek77PL
@czesiek77PL 10 жыл бұрын
No właśnie w tym problem. Czyli na razie pozostaje energia jądrowa i ITER.
@mczegero6994
@mczegero6994 10 жыл бұрын
Ej scifun, mam naukowe pytanie. Znaczy tak mysle. Bo słyszałem ze naukowcy odbierają sygnały dzwiekowe z innych planet/kosmitów, skoro dzwięk przemieszcza sie poprzez drgania np cząsteczek powietrza, to jak dzwieki z innych planet mogą docierać do nas przez pustkę, która jest w kosmosie? tak samo z satelitami i tymi różnymi robotami wystrzelonymi poza naszą orbite.
@user-to2xh6by2e
@user-to2xh6by2e 10 жыл бұрын
Chodzi ci o promieniowanie tła? polish.ruvr.ru/2014_03_21/Nowe-dowody-na-narodziny-Wszechswiata-8163/
@teodozjusz1084
@teodozjusz1084 10 жыл бұрын
A jak jakby rolki w tym mechanizmie z łańcuchem zmienić na jakieś krążki anty grawitacyjne, umieścić w kompletnej próżni i wprawić w ruch? Wiem, że anty grawitacja i uzyskanie całkowitej próżni są przy obecnym poziomie technologii niemożliwe, ale za jakiś czas...
@otactwodajemirakainstant462
@otactwodajemirakainstant462 8 жыл бұрын
A może użyjmy kota i kromki posmarowanej masłem? Kot zawsze spada na cztery łapy,a kromka zawsze masłem do dołu. Jakbyśmy przyczepili kromkę z masłem do kota,to wszystko kręciłoby się w nieskończoność.
@m4jst3r32
@m4jst3r32 8 жыл бұрын
+Otactwo daje mi raka instant Pan głosi prawdę, widziałem ten mem :)
@MrDragothic
@MrDragothic 8 жыл бұрын
+
@otactwodajemirakainstant462
@otactwodajemirakainstant462 8 жыл бұрын
***** No kurwa,chyba wiem,że to tak nie działa.Po prostu usłyszałem gdzieś na necie,że kiedyś na Prima Aprilis jacyś studenci z MIT bodajże coś takiego wymyślili
@MrDragothic
@MrDragothic 8 жыл бұрын
Zrozumiałem trolla, ale i tak mnie to nie bawi.
@szymonsokolinski9907
@szymonsokolinski9907 6 жыл бұрын
M4jst3r a ja czytałem na Wikipedii
@xv3e175
@xv3e175 10 жыл бұрын
Scifunie mówiąc już o perpetuum mobile możesz nagrać film o tzw. Generatorze Efektu Searla, chociaż wiem że sceptycznie do tego podchodzisz ale pewne eksperymenty z Rosji potwierdzają autentyczność działanie tego urządzenia.Pokaz również odbył się na jednej uczelni. Sorry za sprawozdanie tak jakoś wyszło. ;/
@mrbartosz5104
@mrbartosz5104 2 ай бұрын
Patrze na date pod odcinkiem a tutaj 10 lat wskoczyło. Miodzio 🥳
@xl9521
@xl9521 8 жыл бұрын
SciFun czemu tak długo nie nagrywasz ?
@Mateusz-Michalak
@Mateusz-Michalak 7 жыл бұрын
6:15 O kuśwa, spadłem z krzesła XD
@krystiangoralski4678
@krystiangoralski4678 6 жыл бұрын
Mateusz Michalak czemu?
@AtomicAnarchyShop
@AtomicAnarchyShop 4 жыл бұрын
Unusual14 chyba bo tak śmiesznie czyta czy coś
@mrpenta2498
@mrpenta2498 4 жыл бұрын
Czyta z takim starodawnym akcentem nauczyciela xD
@szerszenpro
@szerszenpro 3 жыл бұрын
@@mrpenta2498 Korwina chyba xD
@metolfenidat
@metolfenidat 10 жыл бұрын
W kosmosie wszystkie rzeczy które są wprowadzone w ruch nigdy się nie zatrzymają.. W sumie ciekawym pomysłem by było wierniki które by tworzyły prąd w sposób mechaniczny, jednak.. Tarcie powodowałoby ich zatrzymywanie.. Chyba nie da się "zhackować" świata by otrzymać darmową energię :D
@Serratus648
@Serratus648 10 жыл бұрын
Da się w pewnym sensie. Np panele słoneczne które oczywiście nie wytwarzają prądu znikąd, ale z naszego punktu widzenia to i tak nie ma znaczenia. Albo Elektrownia wodna czyli grawitacyjna - też w praktyce można traktować jako prąd znikąd.
@Pawlo03
@Pawlo03 10 жыл бұрын
W sumie kiedyś się zatrzymają. Próżnia nie jest do końca próżnią i każdy pojedynczy atom np. wodoru stawia opór ciału pędzącemu przez kosmos. Widać to np. na przykładzie ISS, która musi być "podnoszona" przez statki do niej przylatujące. W sensie bardziej rozpędzana, gdyż samotne atomu ulatniające się z naszej atmosfery spowalniają ją co kieruje jej tor lotu na kolizję z Ziemią. Oczywiście jest to blisko atmosfery i efekt ten jest dużo potężniejszy jednakże w kosmosie nie ma idealnej próżni ;)
@Serratus648
@Serratus648 10 жыл бұрын
Paweł Dembski Technicznie rzecz biorąc ISS orbituje jeszcze w atmosferze ziemi (jeśli pominiemy umowną granicę). Można więc powiedzieć że nie jest statkiem kosmicznym tylko powietrznym. A to przez ograniczenia jakie narzuciło NASA bo ich wahadłowce nie mogły osiągać większego pułapu.
@arturwodarz9328
@arturwodarz9328 10 жыл бұрын
Serratus648 Z praktycznego punktu widzenia to tak. Z fizycznego darmową energią nie jest. Panele pobierają energię od fotonów wysyłanych przez słońce, których gwiazda nie ma nieskończenie wiele. W wielkim skrócie, pomijając zmiany słońca, zmiana reakcji termojądrowych etc. to jak wyrzuci je wszystkie to zrobi bum. Elektrownia wodna również zabiera energię od rozpędzonych grawitacją atomów wody. Za łopatami turbiny prędkość wody jest znacznie mniejsza niż za.
@Serratus648
@Serratus648 10 жыл бұрын
Seley el'then Pójdźmy na kompromis. "ISS jest bliżej nieokreślonym pojazdem, zakurwiającym bardzo, bardzo wysoko, bardzo bardzo szybko w atmosferze."
@leszman
@leszman 10 жыл бұрын
Wiatr to energia słoneczna (słońce ogrzewa różne części świata, ciepłe powietrze łączy się z zimnym itp) wiec to jest akurat proste. Ale ciekawi mnie przypadek w którym stoi bardzo wysoki komin na dole jest oczywiście cug no i gdy zamontujemy mały wiatraczek to bedzie on się kręcił, cug w kominie wynika z różnicy ciśnień a wiec gdzie jest haczyk? Skąd jest ta energia w kominach i czemu nie mozna tego zaliczyć do perpetum mobile?
@Exe19g
@Exe19g 10 жыл бұрын
Cug nie powstaje sam. Czy to będzie piec, generator, czy ogrzewany słońcem kawałek czarnej plandeki musisz mieć źródło ciepła na dole.
@futrzakism
@futrzakism 10 жыл бұрын
Dobry film. Więcej tego poproszę.
@Piotr14734
@Piotr14734 10 жыл бұрын
"a stoi za tym chipująca (czy jak to tam się pisze) ludzi siatka reptiljan której nie widzimy bo harp i hemitrej" xD padłem
@jarema1234
@jarema1234 8 жыл бұрын
2:03
@starytrzezwy8327
@starytrzezwy8327 6 жыл бұрын
Ej ten twoj sharan ma v6 czy l4?
@Micha-io1yi
@Micha-io1yi 10 жыл бұрын
A co z kulkami Newtona?? To nie jest w pewnym sensie Perpetuum Mobile??
Flat Earth - Serious Analysis (part 1)
25:44
SciFun
Рет қаралды 6 МЛН
Czy wszechświat powstał z niczego?
17:42
Kacper Pitala
Рет қаралды 675 М.
HAPPY BIRTHDAY @mozabrick 🎉 #cat #funny
00:36
SOFIADELMONSTRO
Рет қаралды 17 МЛН
THEY made a RAINBOW M&M 🤩😳 LeoNata family #shorts
00:49
LeoNata Family
Рет қаралды 42 МЛН
How Many Balloons Does It Take To Fly?
00:18
MrBeast
Рет қаралды 159 МЛН
ОСКАР vs БАДАБУМЧИК БОЙ!  УВЕЗЛИ на СКОРОЙ!
13:45
Бадабумчик
Рет қаралды 6 МЛН
Skąd wiemy jak wyglądają cząsteczki? [Idea spektroskopii IR]
25:40
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 214 М.
TELEPORTY SĄ ABSURDALNE
16:05
SciFun
Рет қаралды 1,4 МЛН
Czy obcy istnieją?
11:04
Kacper Pitala
Рет қаралды 672 М.
Moonfall: Poważna Analiza
31:33
SciFun
Рет қаралды 976 М.
Hipoteza Symulacji
14:56
SciFun
Рет қаралды 2,9 МЛН
Perpetuum Mobile w poszukiwaniu wiecznej maszyny - POP Science #49
1:39:40
Czym jest nic?
14:53
Kacper Pitala
Рет қаралды 2,4 МЛН
Jak bardzo możliwe jest niemożliwe?
19:47
Kacper Pitala
Рет қаралды 334 М.
Dlaczego rakiety startują na wschód
6:46
SciFun
Рет қаралды 1,6 МЛН
Czterech Wynalazców
14:47
SciFun
Рет қаралды 954 М.
ГОСЗАКУПОЧНЫЙ ПК за 10 тысяч рублей
36:28
Ремонтяш
Рет қаралды 509 М.
САМЫЙ ДОРОГОЙ ЧЕХОЛ! В стиле Mac Pro
0:35
Romancev768
Рет қаралды 100 М.