Рад, что понравилось :)

Этого исторического события мы ждали не один год - Глеб пишет по русски! Эпохальное событие! Поздравляю ребята!))))

@@pavellavr96 ахах, боже мой!

@Андрей Владимирский спасибо, очень рад это слышать)

@Андрей Владимирский Согласен, Глеб и еще Блендер Гуру для меня титаны Блендера) в свое время дали мне огромный толчок в изучении этой фантастической программы, да и вообще науки моделирования.

да а ещё он любил (по крайней мере раньше когда я его ещё смотрел) пилить длинные уроки в тех случаях где можно было получить аналогичный результат куда более быстрым и практичным способом

@@MultiVenom88 Нашёл достойную замену?

@@user-cb7ex9oo4o не совсем) опыта набрался и перестал его смотреть, но пару раз я напарывался на уроки которые давали более простой результат чем в уроках Глеба, так было с уроком про создание кротовой норы ЕМНИП. Вообще для тех кто начал изучать Blender, я бы рекомендовал смотреть стримы Дарина Лайна (вроде так его зовут), очень годно и подробно всё объясняет не упуская мелочей. Есть ещё один из преподавателей на CGCookie, тоже хорошо объяснял, но я не помню как его зовут, а преподавателей у этой конторы по блендеру не мало.

@@MultiVenom88 Глянул я пару видосов от Darrin Lile. Да, обьясняет медленно и подробно, но как по учебнику. Если Александров и команда показывают фишки, которые взрывают мозг и заставляют задаваться вопросом "А что, так можно было?", то Даррин пользуется стандартными методами. А уж кого интереснее смотреть будет- это дело вкуса.

@@user-cb7ex9oo4o ну я ж говорю для новичков Даррин самое то) так а что там такого Гдеб показывает взрывного? у него ж насколько помню что-то полезное это всё в рамках курсов за бабки, а бесплатное это такое типа рекламы самого курса ничего нового из рекламы особо не почерпнуть

сложное чувство)

@@GlebAlexandrov оно усложнится при привлечении этого чувака для перевода этого выступления для русских)))перевод английского в исполнении русского, русским парнем для русских)))

@@igorvasilev615 да.

@@GlebAlexandrov кто-то умеет в иронию)

Это лучшее, что я когда-то слышал о переводе

оу! :)

Конечно такие видео будут актуальны всегда, ведь безграмотное быдло будет всегда. пс Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются. И это же самое быдло потом рисует арты, не соблюдая элементарных пропорций и правил и вообще не соблюдая и понимая техническую сторону вопроса, даже элементарной физики, и как пример, того - может ли их "нарисованный танк" стоять, или вообще то он упадет, потому что его монструозная нелепая башня и пушка просто перевешает и завалит всю конструкцию. То же касается всяких нелепых зданий, сооружений, и тп, что изображают современные безграмотные недохудожники своей мазней.

Мне тоже показалось что это божественный пример) реально стрёмные диноботы в этой части.

Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.

Павел, согласен, композиция гораздо более широка и интересна.

ТА ТЫ ШО??!

Что почитать из композиции?

Точняк!

Хорошо если автор сделал так, чтобы было над чем подумать))

@@realBrainy Тоже верно )

Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.

@@stalkerstarg3975 А ты перед тем как взял карандаш в руки, сначала изучал принципы композиции, рисунка и т.п.? И почему ты называешь быдлом людей, которые сами пришли к тому же, что и пишут в учебниках, по твоей логике учебники и всю литературу написали безграмотные быдло художники...Я например только в 25 постигаю "детские истины" ... просто у тебя забомбило что ты себя считаешь невьебенным"художником,который прошёл весь худ. материал, но при этом не стоишь на сцене и о тебе никто не знает! так что завидуй молча!

@@lessgrossman9050 не обращай внимание, это бот

Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.

@@stalkerstarg3975 ну вот у меня такого не было. в художке в основном рисуют то что есть, а тут дезигн

Угу, должно.

А этому нужно учиться?)

как это с картами связано? В смысле с рельефом как-то пропорции соблюдал?

@@Dreamkilled ну, даа. Там рельеф нормальный, деревья поставить, травкой и камнями и прочими мелкими детальками украсить... Сначало было слижком ровно и пусто, потом наоборот, перебор с мелкими деталями, и вот потом понял, надо найти золотую середину (хоть это и мало связант с данным видосом)

"скил"! Инфа из младшей детской художественной школы - "СКИЛ". АХАХА. Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.

@@stalkerstarg3975 надеюсь тебе полегчало.

is

На канале вроде есть такие))

А я видел вакансии именно для художников блендера. И, если я правильно понимаю, во многих компаниях для создания 3д моделек разрешено использовать любимую программу. Часто они пишут, скажем, 3dsmax (или аналоги). Плюс, зная одну программу, научиться другой не так то и сложно, зная базис. И еще, подождем выхода блендер 2.8 и посмотрим на рынок)

Сам работаю в Блендер. Как основной инструмент можешь использовать его. (ибо он бесплатен и студия не тратится на доп лицензии) Но для удобства работы нужно знать Макс и Майку. И уметь корректно все туда сюда экспортить. А если ты про фриланс то забей. Юзай что хочешь...

На данный момент в Москве на hh.ru как минимум две конторы ищут 3d художников, работающих именно в блендере.

Какой-то конкретный урок? Хотелось бы интересные примеры.

@@realBrainy даже не знаю, я то новичок. Может в комментариях найдутся "знающие")

@@anderwelt416 найду что-нибудь интересненькое - переведу)

@@realBrainy В свете тенденций на "риалтайм" рендеринг (люмионы,энскейпы,анрилы и тд), то конечно в рендере иви. Если есть полноценные уроки, в основном встречались обрывки темы.

Да, с конференции 17 года

Их легко найти)

я вот, например, не был в художественной школе))

Brainy Man я к тому, что это основа основ. странно не знать того, о чём говорится в видео, занимаясь 3д графикой. Я не говорю что видео плохое, я просто удивился, что о таком говорят на конференциях, ещё и подают это как нечто долго искомое.

@@tomyoda ну лучше с конкретными примерами из cg, чем где то как то ещё

Большое, среднее, малое было основой, но сосчитать пропорцию по популярным картинкам и рассказать насколько это большое оказалось большим было хорошей идеей, разве нет? А в журналах показалось, что много воды и советов уровня "просто рисуй". Картинки клёвые, но продираться через советскую графоманию это какой-то мазохизм.

@@user-pt9di7cj8i, вы видимо не знаете, что значит слово "графомания" и не видели тот журнал. Там действительно надо "продираться" увы (

Казалось бы очевидных, но не уверен что это так. Если мы знаем что-то о формальной композиции или допустим о теории цвета, мы склонны думать что все кругом об этом знают (так называемый The curse of knowledge).

@@GlebAlexandrov я вижу вопрос так, ты медийный чувак и из-за этого тебе нужно охватить максимальную аудиторию, из-за этого тебе приходится давать материал так что бы всем было понятно. Из-за этого кажется что все это только делает вид что помогает. Остаётся в области теории больше чем практики. В любом случае спасибо за то что ты делаешь. Я думаю ты очень многих вдохновил.

@@AlexUdilov угу, мысль понятна. Это интересная проблема, как сделать понятно и в то же время не слишком поверхностно у общО, ясность vs глубина.

Как Глеб, так и я)

записал в кандидаты на перевод)

Ой блять сразу видно человек вообще далек от рисования, прочувствовать ага

@@orgax И, о, кстати, виден "комплекс"классического 3 - дешника..))

ну, если следовать этой логике, то настоящему художнику никакие знания не нужны... а даже вредны. и это видео в том числе

@@ziggy_shpakovsky логика кажется проигрышной только на первый взгляд,хотя ,конечно,никакие знания не бывают лишними ,но...вот как бы я вел лекции ,описывая слушателям -что такое белый цвет,к примеру? ответ-никак,проще показать..или как бы мне разьяснили -что есть гармоничная мелодия и на чем она строится?и ,если бы я стал применять эти рекомендации в сочинительстве ,не обладая задатками к композиторству ,то результат был бы очевиден... мелодия -это не инструкции и рекомендации-тут правят нюансы и гармоничность природы..