Je pleure encore apres les 30 ans de sa mort

Je pense qu'il est le meilleur pilote de tous les temps, sans oublier qu'il y a eu des pilotes de légende comme Fangio, Prost et autres Schumacher plus titrés..... Lui était vraiment particulier... Monaco 1984 sous des trombes d'eau, le monde de la F1 a vu son talent ce jour là

​@@elwysbourton3424 jamais j'oublierais ce jour j'avais 11 ans et j'ai arrêté de suivre la F1 un 1er Mai ...

François cevert

@@elwysbourton3424 Gilles Villeneuve est le seul a avoir son talent selon moi

​@@weyna1072et Rindt et Peterson !!!!

Carl Ayrton est un des meilleurs pilote mais pour Schumacher est meilleur

Carl bjr un des tous meilleurs oui, sous la pluie une merveille après difficile de comparer les époques

Olivier Eynard il ne freiner pas... il essayer de ne juste pas avoir peur. C’est une esprit de combattant la preuve. Senna est formidable.

I tried but it seems this video is not available for this feature :/

valdezapg Et puis quoi encore? Est-ce que les centaines de milliers de vidéos en anglais sur KZfaq sont doublées en français? Non, et ben alors!!

@@magicsenna3455 mddr

Babar

Suzuka 1990 a été le changement de 1989, si elle devait penser que le séné méritait d'avoir 4 titres, vous devez accepter senna était un grand pilote et mérite le respect

Petite annedocte sur prost senna quand Alain prost cour pour franck williams avec la williams Renault frank williams voulait réunir le duo prost senna en 1994 prost répondit a frank williams n importe quel pilote sauf senna ou j arrête de courir en fin de saison 1993 , frank williams na pas crû que Alain prost allait s arrêter en fin de saison et à embauché senna pour 1994, Alain prost avait un contrat pour courir chez williams en 1994 a arrêté en fin de saison 1993 après il ont appris a mieux mais c était trop tard senna a souvent appelé prost pour que prost revienne sur sa décision , prost à même essayé la Maclaren Peugeot mais n et jamais revenu sur sa décision, senna n était plus motivé pour courir en 1994 ,senna avait perdu sont points de repère la preuve il à marqué aucun point en 1994 et la williams Renault ne lui convenait pas du tous à sont pilotage le jour du grand prix senna et monté dans la voiture sans avoir mis sont casque et regarder au loin comme si il savait qui se tuerait et après senna a mis sont casque c et la première fois qu il cela , d habitude il montait dans la voiture avec le casque et regarder droit devant lui la veille il il montra à berger et au organisateurs du grand prix le virage ou il se tuera le lendemain après midi et il dit le pilote qui quittera la piste et tapera dans cette barrière de sécurité après le virage se tuera et le l en demain après c et lui qui se tuera dans se virage étrange coïncidence

Le problème d’aujourd’hui c'est que les gens, qui n'ont pas connu ou suivi la F1 de cette époque, n'ont que le film "Senna" comme référence. Un film forcément partisan. Ce que ce film ne dit pas, c'est que ce n'est pas le directeur de FIA, Balestre, qui décidait d’arrêter une course ou de pénalisé un pilote, c'était le directeur et les commissaires de course et, à part au grand prix en France, c'était pas des Français. Comme cette fameuse course sous la pluie à Monaco. C'est le directeur de course de Monaco, Jacky Icks, qui décide d’arrêter la course. Prost n'appréciait pas vraiment Balestre, c'était pas des Potes. Et puis Balestre n'était pas le seul à la tête de la FIA, il partageait le pouvoir avec Bernie Ecclestone, un Anglais. Et en 1991 c'est un autre Anglais qui remplace Balestre; Max Mosley. Senna n'a pas besoin que l'on fasse passer Prost pour un tricheur pour rentrer dans la légende. La vérité suffit. L'homme suffit à lui même.

@@franckhokusai289 bjr Prost était un politique et il n entretenait pas les meilleurs rapports avec ses équipiers, rosberg disait que prost reprochait à Senna ce que Alain lui avait lui même fait subir, autrement dit qu Alain usait de la politique pour déstabiliser rosberg !!!!!

@@franckhokusai289 Vous avez parfaitement raison sur tout ! Pour ma génération, beaucoup qui l'ont vu dans son duel avec Prost savent que Senna n'était pas un gentleman !

@@oliviereynard3020 C'est faux ce que vous racontez. Dans un interview Prost raconte ce qu'il a vécu avec ses coéquipiers. Il cite tous ceux avec qui il sait bien entendu y compris Ayrton en précisant la première année ! Avec malice, il ajoute que ceux qui ne sont pas cités sont des coéquipiers avec qui il ne s'entendait pas ! On en déduit qu'avec René Arnoux et qu'avec Nigel Mansell il y avait de sérieuses tensions !

Si... il avait remonté 13 place sous la pluie... la course était arrêtée à cause de la pluie. Il ne lui manquer que un ou deux tour pour dépassé Prost.. mais Prost a préféré faire signe d’arrêter la course alors que senna combattant née pouvais continuer... donc quand Prost et rentrer il a passé la ligne d’arriver avant lui. Pour dire qu’il gérer la situation parfaitement... très peu de pilote réussissent à remonter autant de place sur moin de 60 tour...

Sith'ari bjr qui ne l as pas fait ?

Combattants* dans une arène tu veux jouer au Scrabble ou gagner ?

Et???

Hmm.. il y a eu des milliers de pilotes.. pour beaucoup senna était très largement dans le top 10.. chacun a sont opinion. Même Hamilton s’en est inspiré dans ça carrière comme il l’a dit lui même... et regarde bien au jour d’aujourd’hui qui est il devenu ? Mais j’aimerais savoir pourquoi ton opinion ? 🤗

Shogo 5000 bjr il avait bien dominé Prost pendant 2 ans, celui s étant dérobé la voix de multiples titres lui était ouverte 😂

@@oliviereynard3020 bjr. Dominé ? Même si les meilleures places comptaient plus que les points pour le titre en 1988, Prost était bien devant Senna au classement les deux ans qu'ils ont fait équipe ensemble, malgré le favoritisme flagrant que Honda accordait à Senna avec des moteurs spécialement badgés pour lui (Otmar Szafnauer & Ron Dennis en avaient parlé)

@@Shogo5000 non Senna dominant Prost peut être en fin 89 mais en 88 Senna domine Prost avec la même voiture Prost se rendant compte qu il ne pourra pas battre Senna avec la même voiture s enfuit et sort cette fable du favoritisme de Honda pour Senna Honda n a rien dit, et chez Ferrari le pot aux roses de Prost meilleur pilote sera découvert et il sera viré (incapable de gagner une course en 91 avec une Ferrari !!!!!!)

Bjr m expliquez comment se fait il que Honda et MC laren choisissent Senna plutôt que Prost ils sont si cons que ça les décideurs d équipes de F1 ?????

@@oliviereynard3020 Fuir, se dérober, c'est pas des termes qui conviennent.Prost est parti de Mclaren en tant que champion du monde et a ammené le n°1 chez Ferrari. Avant ça, c'est lui qui avait donné son aval à Ron Dennis pour engager Senna, et le favoritisme ne venait pas de McLaren mais de Honda qui en avait fait son idole depuis les années Lotus. La différence entre les moteurs des deux pilotes étaient tellement flagrante que ça se voyait dans les lignes droites, c'est pas Prost qui a "inventé une fable" c'est des ingénieurs et directeurs techniques neutres tels que Szafnauer et Dennis qui en ont parlé, même Honda l'a reconnu. Quant à la Ferrari de 91 c'était une purge, malgré tout Prost était souvent sur le podium avec. Les McLaren et Williams étaient clairement au dessus même en 90, et pourtant Prost en 1990 était bon pour le titre et il a fallu que Senna rentre sciemment en collision avec lui a Suzuka pour l'empêcher de remporter le cdm. Faut regarder autre chose que le film "Senna"

Il y en a un qui a marquer le monde même 25 ans après ça mort et l’autre vivant n’a même pas le quart de reconnaissance... ça n’a pas était le même charisme et le même personnage Prost... c’est aussi une histoire commerciale serte.. mais restons au preuve réel.

Alors je viens de regarder mais je n'ai pas trouvé la même chose ! C'est bizarre car Prost est devant en titres de champion du monde, en nombre de victoires..... bizarre, bizarre !

​@@platocheforever7093a voiture égale Prost est derrière Senna...après au nombre de victoires à bon compte c est Prost

Le problème d’aujourd’hui, c'est que les gens, qui n'ont pas connu ou suivi la F1 de cette époque, n'ont que le film "Senna" comme référence. Un film forcément partisan. Ce que ce film ne dit pas, c'est que ce n'est pas le directeur de FIA, Balestre, qui décidait d’arrêter une course ou de pénalisé un pilote, c'était le directeur et les commissaires de course et, à part au grand prix en France, c'était pas des Français. Comme cette fameuse couse sous la pluie à Monaco. C'est le directeur de course de Monaco, Jacky Icks, qui décide d’arrêter la course. Prost n'appréciait pas vraiment Balestre, c'était pas des Potes. Et puis Balestre n'était pas le seul à la tête de la FIA, il partageait le pouvoir avec Bernie Ecclestone, un Anglais. Et en 1991 c'est un autre Anglais qui remplace Balestre; Max Mosley. Senna n'a pas besoin que l'on fasse passer Prost pour un tricheur pour rentrer dans la légende. La vérité suffit. L'homme suffi à lui même.

@@franckhokusai289 F1 Racing place systématiquement Senna devant Prost ils ont compris eux 🤣

@@oliviereynard3020 Je ne parlais que de la supposé connivence de Balestre, pas de qui était le meilleur. Quand aux différents classements, ils ne s'appuient pas sur le palmarès. C'est plus un jugement de valeur avec, forcément, des parti-pris. La mort de Senna en course en est un. A l'époque, Ayrton Senna était mon pilote préféré. Surtout après le fameux grand prix de Monaco sous la pluie. Le duel Senna Prost fut l'un des moments les plus palpitant et passionnant de la F1. Après, on a eu droit à l'entière suprématie de Michael Schumacher (le meilleur de tous) qui a rendu le championnat de F1 bien plus ennuyeux.

@@oliviereynard3020 ben je crois qu'il ont parfaitement le droit de le penser ! Par contre beaucoup d'autres pensent l'inverse et que Prost était supérieur au brésilien. Personnellement, c'est ce que je pense Senna était une pleureuse et une petite p.... !

1990 du vol ???????? On peut discuter longtemps de 1989 mais alors, 1990 !!!!!!! Quand on sait que la petite pute a avoué avoir rentré délibérément dans la voiture de Prost ! Faut arrêter de dire des conneries !

Et alors quouigt

A une époque c'était Lafrite mais aujourd'hui il ne l'a plus.

commentaire utile

Bah dès le départ, c'est un sport qui élimine quasiment ceux qui n'ont pas les moyens car même en faisant une école de pilotage, ça coûte un bras. Ceci dit quel pied ça doit être de "piloter" au moins une fois une F1. :D

1uxo1 pareil je me suis retranché sur la moto GP. La F1 est devenu chiante aujourd’hui 👍👍

Ca manière de piloter cest ca qui fait de lui le meilleur

Combattant.. il avait sont caractère un point c’est tout. Et regarde la grandeur qu’il est... cela a eu de la réussite. Et puis fessons le quart et on en discute ;)

Daniel Midi Ftg hamdi

Cynthia Muller peu performante ??? Elle était bien plus que la Mclaren puisque c'était l'écurie officielle du moteur Ford ils ont eu toute les évolutions contrairement au Mclaren

Ben oui, personne n'a jamais gagné un championnat en ayant la plus mauvaise voiture du championnat. Le seul à avoir réussi l'exploit de remporter un championnat avec une voiture nettement inférieure est Alain Prost quand il remporta son 2eme titre avec une voiture clairement inférieure aux williams.

Benetton était une voiture bien supérieure à Mclaren, ne sait rien de la formule 1

Il a été champion en 1991 avec une voiture bien inférieure aux willians, Senna x Prost les majors de l'histoire

Et surtout Benetton trichait déjà préparant 1993 et 1994... La McLaren n'était absolument pas performante, Ford favorisant de plus Benetton. Bref quand on en sait si peu sur l'information on ferme sa gueule.

Donc tu n’est pas un combattant et tu resteras sur des règles et des « façon » bien ranger.. la f1 actuelle est ennuyeuse à cause de ça.. alors s’il te plaît n’en fait pas partie....

C’était la prise virage de Prost... et c’était le dépassement de Senna... voilà. Rien de plus à dire.

Ayant vécu les grands prix en direct à l'époque 1990 est un attentat ! Triste mentalité de Senna ! Cela me rappelle Harald Schumacher en coupe du monde 1982, et Mickaël Schumacher en grand prix. Alors certains peuvent être fan du brésilien même s'ils ne l'a pas vu courir, ce n'est pas mon cas !

La fameuse histoire des amortisseurs auto pilotée.. bien vue. Je suis entièrement d’accord avec toi ! Si senna n’était pas partie on aurait bien moin parler de schumacher au finale.. c’était le seul bon pilote à cette époque presque.. enfin, le numéro 1 quoi.

Et entamer un virage en avance pour bloquer son adversaire cest une mentalité de gagnant ?

@@Roman-bs3rq : Senna a forcé le passage à Suzuka en 1989, il était énervé comme très souvent parce qu'il n'arrivait pas à doubler Prost et que la fin de la course approchait. C'est quand même extraordinaire que les fans de Senna ne contestent pas que la sortie de route au premier virage de Suzuka en 1990 était totalement volontaire de la part de Senna, mais prétendent que c'est Prost qui a volontairement sorti Senna en 1989. Comme si 1990 était seulement excusable par 1989. Trop dur d'admettre que Senna était un pilote de Nascar égaré en F1.

@@lucarnetrange bjr c est juste ce que nous avons vu à l époque, Prost qui sort Senna en 89 et le fait disqualifier pour lui piquer le titre, l année suivante Senna lui la rend la monnaie en 90 mais lui il l avoue c est la différence entre les deux !! Une anecdote de Prost en 93 à Monaco il vole nettement le départ (il part une demi heure avant !!!!!!) et tranquille il conteste devant le directeur de course sa pénalité !!!!! Tout est dit 😕😕😕

@@oliviereynard3020 : non je ne suis pas d'accord sur ce qui s'est passé en 1989 à Suzuka. C'était trop facile de forcer le passage comme a voulu le faire Senna, il n'avait pas pris l'aspiration, Prost était encore devant, si on laisse passer les mecs qui sont derrière, on n'est pas pilote de course.

@@lucarnetrange bjr c est peut-être cela qui est intéressant chacun voit sa version des faits suivant qui il supporte, personne ne détient la vérité

@@magicsenna3455 Dommage que tu termine par des insultes, ce qui ne donne aucun intérêt à ton com. Et on se dit que si tu insulte c'est que c'est l'autre qui à raison puisque tes seuls argument son des insultes.

Tu connais la carrière de Lafitte au moin ?... si tu avais le quart de leur qualité au homme comme celui ci tu ne serait guère là a commenté un truc aussi debile, mauvais, jaloux.... pour l’instant ça a était les vrais boys de la formule 1 dans les années 70-80. Un point c’est tout. Tu a juste tes préférence par rapport au sale que tu pose.

@@Camcamw33 Oui je connais sa carrière. Dire qu'il est vaniteux n'est pas une marque d'offense. Je sais simplement qu'il se prend pour un champion mais ne l'a jamais été.